ត្រូវការមេធាវីឧទ្ធរណ៍?
សួរសម្រាប់ជំនួយផ្នែកច្បាប់
ច្បាប់របស់យើងគឺជាអ្នកជំនាញនៅក្នុងច្បាប់ដាស់តឿន
ជម្រះ។
ផ្ទាល់ខ្លួន និងងាយស្រួលចូលប្រើ។
ចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកជាមុនសិន។
អាចចូលដំណើរការបានយ៉ាងងាយស្រួល។
Law & More មានពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃសុក្រចាប់ពីម៉ោង ៨ ៈ ០០ ដល់ ២២ ៈ ០០ និងនៅចុងសប្តាហ៍ចាប់ពីម៉ោង ៩ ៈ ០០ ដល់ ១៧ ៈ ០០
ការទំនាក់ទំនងល្អនិងរហ័ស
វិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួន
វិធីសាស្រ្តធ្វើការរបស់យើងធានាថា ១០០ ភាគរយនៃអតិថិជនរបស់យើងណែនាំយើងហើយយើងត្រូវបានគេវាយតម្លៃជាមធ្យមជាមួយ ៩,៤
មេធាវីឧទ្ធរណ៍
វាជារឿងធម្មតាដែលភាគីមួយឬទាំងពីរមិនយល់ស្របនឹងសាលក្រមក្នុងករណីរបស់ពួកគេ។ តើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការទេ? បន្ទាប់មកមានជម្រើសដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍សាលក្រមនេះទៅតុលាការឧទ្ធរណ៍។ ទោះយ៉ាងណាជម្រើសនេះមិនអនុវត្តចំពោះបញ្ហាស៊ីវិលដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុតិចជាង ១.៧៥០ អឺរ៉ូទេ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការទេ? បន្ទាប់មកអ្នកនៅតែអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីនៅឯតុលាការ។ យ៉ាងណាមិញដៃគូរបស់អ្នកអាចសំរេចចិត្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍។
ម៉ឺនុយរហ័ស។
លទ្ធភាពនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានកំណត់ក្នុងចំណងជើងទី ៧ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់។ លទ្ធភាពនេះគឺផ្អែកទៅលើគោលការណ៍នៃការដោះស្រាយរឿងក្តីក្នុងករណីពីរ៖ ដំបូងជាធម្មតានៅក្នុងតុលាការហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងសាលាឧទ្ធរណ៍។ គេជឿថាការដោះស្រាយរឿងក្តីជាពីរលើកនេះជួយលើកកម្ពស់គុណភាពយុត្តិធម៌ក៏ដូចជាភាពជឿជាក់របស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មានមុខងារសំខាន់ពីរគឺៈ
• មុខងារត្រួតពិនិត្យ។ នៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សូមស្នើឱ្យតុលាការពិនិត្យមើលករណីរបស់អ្នកម្តងហើយម្តងទៀត។ ដូច្នេះតុលាការពិនិត្យមើលថាតើចៅក្រមដំបូងបានបង្កើតអង្គហេតុត្រឹមត្រូវអនុវត្តច្បាប់បានត្រឹមត្រូវនិងថាតើគាត់បានវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវដែរឬទេ។ បើមិនដូច្នោះទេសាលក្រមចៅក្រមដំបូងនឹងត្រូវតុលាការបដិសេធ។
• កំណត់ឱកាស។ អ្នកអាចជ្រើសរើសមូលដ្ឋានច្បាប់មិនត្រឹមត្រូវពីដំបូងមិនបានបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ឬផ្តល់ភស្តុតាងតិចតួចពេកសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នក។ ដូច្នេះគោលការណ៍នៃការលះបង់សិទ្ធិពេញលេញអនុវត្តនៅក្នុងតុលាការឧទ្ធរណ៍។ មិនត្រឹមតែរាល់អង្គហេតុទាំងអស់ដែលអាចត្រូវបានបង្ហាញទៅតុលាការម្តងទៀតដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនោះទេប៉ុន្តែអ្នកជាភាគីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក៏នឹងមានឱកាសដើម្បីកែកំហុសដែលអ្នកបានធ្វើនៅពេលដំបូងដែរ។ វាក៏មានលទ្ធភាពលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដើម្បីបង្កើនការទាមទាររបស់អ្នកដែរ។
ក្រុមហ៊ុនច្បាប់នៅ Eindhoven និង Amsterdam
"Law & More មេធាវី
ចូលរួម និងអាចយល់ចិត្តបាន។
ជាមួយនឹងបញ្ហារបស់អតិថិជន”
រយៈពេលសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍
ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅតុលាការអ្នកត្រូវតែដាក់ពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ។ រយៈពេលនៃរយៈពេលនោះអាស្រ័យលើប្រភេទករណី។ ប្រសិនបើសាលក្រមទាក់ទងនឹងសេចក្តីវិនិច្ឆ័យរបស់ក តុលាការស៊ីវិលអ្នកមានពេលបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃវិនិច្ឆ័យដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ តើអ្នកត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយនឹងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីសង្ខេបនៅពេលដំបូងដែរឬទេ? ក្នុងករណីនោះរយៈពេលត្រឹមតែ ៤ សប្តាហ៍អនុវត្តសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការ។ បានធ្វើ តុលាការព្រហ្មទណ្ឌ ពិចារណានិងវិនិច្ឆ័យរឿងក្តីរបស់អ្នក? ក្នុងករណីនេះអ្នកមានពេលតែពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការសំរេចចិត្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការ។
ដោយហេតុថាពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ផ្តល់នូវភាពស្របច្បាប់ពេលវេលាកំណត់ទាំងនេះក៏ត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរឹងផងដែរ។ ដូច្នេះរយៈពេលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺជាពេលវេលាកំណត់ដ៏តឹងរឹង។ តើនឹងមិនមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងកំឡុងពេលនេះទេ? បន្ទាប់មកអ្នកយឺតហើយដូច្នេះមិនអាចទទួលយកបាន។ មានតែក្នុងករណីពិសេសប៉ុណ្ណោះដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចត្រូវបានដាក់បន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃថ្ងៃផុតកំណត់នៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ នេះប្រហែលជាករណីឧទាហរណ៍ប្រសិនបើបុព្វហេតុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍យឺតគឺជាកំហុសរបស់ចៅក្រមខ្លួនឯងព្រោះគាត់បានបញ្ជូនបទបញ្ជាទៅភាគីទាំងអស់យឺតពេក។
អ្វីដែលអតិថិជននិយាយអំពីយើង
សេវាកម្មល្អអតិថិជន និងការណែនាំដ៏ល្អឥតខ្ចោះ!
លោក Meevis បានជួយខ្ញុំក្នុងសំណុំរឿងច្បាប់ការងារ។ គាត់បានធ្វើបែបនេះរួមជាមួយនឹងជំនួយការរបស់គាត់ឈ្មោះ យ៉ារ៉ា ដោយមានជំនាញនិងសុច្ចរិតភាព។ បន្ថែមពីលើគុណសម្បត្តិរបស់គាត់ជាមេធាវីអាជីព គាត់នៅតែមានភាពស្មើគ្នាគ្រប់ពេលវេលា ជាមនុស្សដែលមានព្រលឹង ដែលផ្តល់អារម្មណ៍កក់ក្តៅ និងសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំបានឈានជើងចូលទៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់ជាមួយនឹងដៃរបស់ខ្ញុំនៅលើសក់របស់ខ្ញុំ លោក Meevis បានផ្តល់អារម្មណ៍ឱ្យខ្ញុំភ្លាមៗថាខ្ញុំអាចទុកសក់របស់ខ្ញុំបាន ហើយគាត់នឹងកាន់កាប់ចាប់ពីពេលនោះមក ពាក្យរបស់គាត់បានក្លាយជាទង្វើ ហើយការសន្យារបស់គាត់ត្រូវបានរក្សាទុក។ អ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតគឺការទាក់ទងដោយផ្ទាល់ មិនថាថ្ងៃ/ពេលណាទេ គាត់នៅទីនោះពេលខ្ញុំត្រូវការគាត់! កំពូលមួយ! អរគុណ Tom!
រ៉ា
Eindhoven
ល្អ
Aylin គឺជាមេធាវីលែងលះដ៏ល្អបំផុតម្នាក់ ដែលតែងតែអាចទៅដល់ និងផ្តល់ចម្លើយជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិត។ ទោះបីជាយើងត្រូវគ្រប់គ្រងដំណើរការរបស់យើងពីប្រទេសផ្សេងៗក៏ដោយ ក៏យើងមិនមានការលំបាកអ្វីដែរ។ នាងបានគ្រប់គ្រងដំណើរការរបស់យើងយ៉ាងរហ័ស និងរលូន។
អ៊ីហ្សីបាលីក
Haarlem
ការងារល្អ Aylin
មានជំនាញវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ ហើយតែងតែមានប្រសិទ្ធភាពលើការទំនាក់ទំនង។ ល្អណាស់!
លោកម៉ាទីន
Lelystad
វិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រាន់
Tom Meevis បានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណុំរឿងនេះ ហើយរាល់សំណួរដែលមាននៅក្នុងផ្នែករបស់ខ្ញុំត្រូវបានឆ្លើយយ៉ាងរហ័ស និងច្បាស់លាស់ដោយគាត់។ ខ្ញុំពិតជានឹងណែនាំក្រុមហ៊ុន (និង Tom Meevis ជាពិសេស) ដល់មិត្តភក្តិ ក្រុមគ្រួសារ និងសហការីអាជីវកម្ម។
មីកេ
ហូហ្គលូន
លទ្ធផលល្អ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដ៏រីករាយ
ខ្ញុំបានបង្ហាញករណីរបស់ខ្ញុំទៅ LAW and More ហើយត្រូវបានជួយយ៉ាងរហ័ស សប្បុរស និងមានប្រសិទ្ធភាពជាង ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងលទ្ធផលនេះណាស់។
សាប៊ីន។
Eindhoven
ការដោះស្រាយរឿងរបស់ខ្ញុំល្អណាស់
ខ្ញុំសូមអរគុណ Aylin យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការខិតខំរបស់នាង។ យើងសប្បាយចិត្តជាខ្លាំងនឹងលទ្ធផល។ អតិថិជនតែងតែជាកណ្តាលជាមួយនាង ហើយយើងត្រូវបានជួយយ៉ាងល្អ។ មានចំណេះដឹង និងទំនាក់ទំនងល្អណាស់។ ពិតជាណែនាំការិយាល័យនេះ!
សាហ៊ីនការ៉ា
វែលហូវិន
ពេញចិត្តនឹងសេវាកម្មដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយស្របច្បាប់
ស្ថានភាពរបស់ខ្ញុំត្រូវបានដោះស្រាយតាមរបៀបដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានថា លទ្ធផលគឺដូចដែលខ្ញុំចង់បាន។ ខ្ញុំត្រូវបានជួយដល់ការពេញចិត្តរបស់ខ្ញុំ ហើយរបៀបដែល Aylin ប្រព្រឹត្តអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាត្រឹមត្រូវ តម្លាភាព និងការសម្រេចចិត្ត។
អាស្កាល
ម័រឡូ
អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អ
តាំងពីដំបូងមក យើងមានការចុចល្អជាមួយមេធាវី នាងបានជួយយើងឱ្យដើរតាមផ្លូវត្រឹមត្រូវ និងដកចេញនូវភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលអាចកើតមាន។ នាងមានភាពច្បាស់លាស់ និងជាមនុស្សដែលពួកយើងបានជួបប្រទះថារីករាយខ្លាំងណាស់ នាងបានបង្ហាញព័ត៌មានយ៉ាងច្បាស់ ហើយតាមរយៈនាងយើងដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ និងអ្វីដែលត្រូវរំពឹង។ បទពិសោធន៍រីករាយជាមួយ Law and moreប៉ុន្តែជាពិសេសជាមួយមេធាវី យើងបានទាក់ទងជាមួយ។
vera
Helmond
មនុស្សដែលមានចំណេះដឹង និងរួសរាយរាក់ទាក់ណាស់។
សេវាកម្មល្អ និងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ (ស្របច្បាប់)។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នានឹងការរួមផ្សំគ្នារវាងគ្នានឹងគ្នា ។ Ik ben geholpen door dhr. Tom Meevis en mw. អាលីន សេឡាម៉េត។ សរុបមក ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ល្អជាមួយការិយាល័យនេះ។
លោក Mehmet
Eindhoven
អស្ចារ្យ
មនុស្សរួសរាយរាក់ទាក់ និងសេវាកម្មល្អខ្លាំងណាស់… មិនអាចនិយាយបានថាពិតជាជួយបាន។ បើវាកើតឡើង ខ្ញុំប្រាកដជាវិលមកវិញ។
Jacky
Bree
មេធាវីសាលាឧទ្ធរណ៍របស់យើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយអ្នក៖
- ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយមេធាវី
- បន្ទាត់ខ្លី និងកិច្ចព្រមព្រៀងច្បាស់លាស់
- មានសម្រាប់សំណួររបស់អ្នកទាំងអស់។
- ប្លែកអារម្មណ៍។ ផ្តោតលើអតិថិជន
- លឿន មានប្រសិទ្ធភាព និងតម្រង់ទិសលទ្ធផល
នីតិវិធី។
នៅក្នុងបរិបទនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គោលការណ៍គ្រឹះគឺថាបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងវត្ថុដំបូងក៏អនុវត្តចំពោះនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ផងដែរ។ ដូច្នេះបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយក ដីកាកោះ នៅក្នុងសំណុំបែបបទដូចគ្នានិងជាមួយនឹងតម្រូវការដូចគ្នានៅក្នុងវត្ថុដំបូង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនទាន់ចាំបាច់បញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។ មូលដ្ឋានទាំងនេះមានតែត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃបណ្តឹងជាមួយ ដីកាកោះត្រូវបានអនុវត្តតាម.
មូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺជាហេតុផលទាំងអស់ដែលអ្នកប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែលើកឡើងដើម្បីអះអាងថាសាលក្រមដែលបានជំទាស់របស់តុលាការជាមុនគួរតែត្រូវបានទុកចោល។ ផ្នែកទាំងនោះនៃសាលក្រមដែលមិនមានមូលដ្ឋានត្រូវបានដាក់ចេញនឹងនៅតែមានសុពលភាពហើយនឹងមិនត្រូវបានពិភាក្សាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៀតឡើយ។ តាមរបៀបនេះការជជែកវែកញែកលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ហើយដូច្នេះកងពលតូចស្របច្បាប់មានកម្រិត។ ដូច្ន្រះវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការលើកឡើងនូវការជំទាស់ដ្រលសមហេតុផលចំពោះសាលក្រមដ្រលបានផ្តល់ជាឧទាហរណ៍។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងនៅក្នុងបរិបទនេះថាអ្វីដែលគេហៅថាមូលដ្ឋានទូទៅដែលមានគោលបំណងនាំយកវិវាទនេះទៅជាវិសាលភាពពេញលេញនៃសាលក្រមមិនអាចនិងមិនទទួលជោគជ័យឡើយ។ និយាយម៉្យាងទៀត៖ ដីកាប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែមានការជំទាស់ជាក់លាក់ដើម្បីឱ្យភាគីម្ខាងទៀតដឹងច្បាស់នៅក្នុងបរិបទនៃការការពារក្តីថាការជំទាស់គឺជាអ្វី។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃពាក្យបណ្តឹងមានដូចខាងក្រោម សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មេធាវីការពារក្តី។ សម្រាប់ចុងចោទនៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក៏អាចដាក់មូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងសាលក្រមដែលបានជំទាស់និងឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីបណ្តឹងតវ៉ានិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ការពារក្តីជាធម្មតាបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរមុខតំណែងតាមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ បន្ទាប់ពីឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរវាជាគោលការណ៍មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់មូលដ្ឋានថ្មីទេសូម្បីតែក្នុងគោលបំណងដើម្បីបង្កើនការទាមទារក៏ដោយ។ ដូច្នេះមានចែងថាចៅក្រមមិនអាចយកចិត្តទុកដាក់លើមូលដ្ឋានសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលត្រូវបានដាក់ចេញបន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ឬការការពារក្តី។ អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះការបង្កើនការទាមទារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមការលើកលែងមូលដ្ឋាននៅតែអាចទទួលយកបាននៅដំណាក់កាលក្រោយប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀតបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតពាក្យបណ្តឹងកើតឡើងពីលក្ខណៈនៃជម្លោះឬកាលៈទេសៈថ្មីបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានដាក់ជូន។
ជាចំណុចចាប់ផ្តើមជុំសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដំបូងតែងតែត្រូវបានតាមដាន ការបើកសវនាការនៅចំពោះមុខតុលាការ។ មានការលើកលែងចំពោះគោលការណ៍នេះនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍៖ សវនាការនៅចំពោះមុខតុលាការគឺស្រេចចិត្តហើយដូច្នេះមិនមានជារឿងធម្មតាទេ។ ដូច្នេះករណីភាគច្រើនត្រូវបានដោះស្រាយជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយតុលាការ។ ទោះយ៉ាងណាភាគីទាំងពីរអាចស្នើសុំតុលាការឱ្យបើកសវនាការលើករណីរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើភាគីណាមួយចង់បើកសវនាការនៅចំពោះមុខតុលាការឧទ្ធរណ៍តុលាការនឹងអនុញ្ញាតឱ្យលើកលែងតែមានកាលៈទេសៈពិសេស។ ដល់កំរិតនេះករណីច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិក្នុងការប្តឹងផ្តល់នៅតែមាន។
ជំហានចុងក្រោយនៃនីតិវិធីច្បាប់ក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការវិនិច្ឆ័យ។ នៅក្នុងសាលក្រមនេះសាលាឧទ្ធរណ៍នឹងបង្ហាញថាតើសាលក្រមមុនរបស់តុលាការត្រឹមត្រូវឬទេ។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងវាអាចចំណាយពេលរហូតដល់ទៅប្រាំមួយខែឬច្រើនជាងនេះសម្រាប់ភាគីនានាដើម្បីប្រឈមនឹងសាលក្រមចុងក្រោយរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍។ ប្រសិនបើដីការបស់អ្នកប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានតម្កល់ទុកតុលាការនឹងទុកចោលសាលក្រមដែលមានបញ្ហាហើយនឹងដោះស្រាយរឿងក្តីនេះដោយខ្លួនឯង។ បើមិនដូច្នោះទេតុលាការឧទ្ធរណ៍នឹងតម្កល់សាលក្រមដែលមានជម្លោះ។
ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងតុលាការរដ្ឋបាល
តើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីសំរេចរបស់តុលាការរដ្ឋបាលទេ? បន្ទាប់មកអ្នកក៏អាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បានដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលអ្នកកំពុងទាក់ទងនឹងច្បាប់រដ្ឋបាលវាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថាក្នុងករណីនោះដំបូងអ្នកត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀត។ ជាទូទៅមានរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍ចាប់ពីពេលដែលសាលក្រមរបស់ចៅក្រមរដ្ឋបាលត្រូវបានប្រកាសដែលក្នុងនោះអ្នកអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ អ្នកក៏នឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយករណីផ្សេងទៀតដែលអ្នកអាចបង្វែរទៅក្នុងបរិបទនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ តើតុលាការមួយណាដែលអ្នកត្រូវទៅអាស្រ័យលើប្រភេទនៃករណី៖
• ច្បាប់សន្តិសុខសង្គមនិងមន្រ្តីរាជការ. ករណីស្តីពីសន្តិសុខសង្គម និងច្បាប់មន្ត្រីរាជការត្រូវបានចាត់ចែងក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយក្រុមប្រឹក្សាកណ្តាលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (CRvB)។ • ច្បាប់រដ្ឋបាលសេដ្ឋកិច្ចនិងយុត្តិធម៌វិន័យ. បញ្ហានានានៅក្នុងបរិបទនៃ ច្បាប់ប្រកួតប្រជែង ច្បាប់ប្រៃសណីយ៍ ច្បាប់ទំនិញ និងច្បាប់ទូរគមនាគមន៍ ត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាឧទ្ធរណ៍សម្រាប់អាជីវកម្ម (CBb) ក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ • ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍និងបញ្ហាផ្សេងទៀត។ ករណីផ្សេងទៀតរួមទាំងករណីអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានដោះស្រាយដោយបណ្តឹងអាជ្ញាយុត្តាធិការផ្នែករដ្ឋបាលរដ្ឋបាលនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ (ABRvS) ។
បន្ទាប់ពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍
ជាធម្មតាភាគីទាំងអស់ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសាលក្រមរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍ហើយដូច្នេះរឿងក្តីរបស់ពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយតាមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកមិនយល់ស្របនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ? បន្ទាប់មកមានជំរើសមួយដើម្បីដាក់ស្បៀងអាហារទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់ហូឡង់រហូតដល់ ៣ ខែបន្ទាប់ពីការកាត់សេចក្តីរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍។ ជម្រើសនេះមិនអនុវត្តចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់អេប៊ីអេសអេសអេសប៊ីប៊ីនិងប៊ីប៊ី។ យ៉ាងណាមិញសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាកសពទាំងនេះមានសាលក្រមចុងក្រោយ។ ដូច្ន្រះវាមិនអាចធ្វើទៅបានដើម្របីជំទាស់នឹងការវិនិច្ឆ័យទាំងនេះឡើយ។
ប្រសិនបើលទ្ធភាពនៃការដាំដំឡូងវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាមិនមានកន្លែងសម្រាប់ការវាយតម្លៃការពិតនៃជម្លោះនោះទេ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ដំឡូងមីក៏មានកំណត់ដែរ។ បន្ទាប់ពីបានចប់ហើយការធ្វើនំអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានសភាពទន់ជ្រាយព្រោះតុលាការថ្នាក់ក្រោមមិនបានអនុវត្តច្បាប់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ វាគឺជានីតិវិធីមួយដែលអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំហើយពាក់ព័ន្ធនឹងថ្លៃដើមខ្ពស់។ ដូច្ន្រះវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការយកអ្វីៗទាំងអស់ចេញពីនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ Law & More រីករាយនឹងជួយអ្នកជាមួយនេះ។ យ៉ាងណាមិញការប្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺជានីតិវិធីស្មុគស្មាញមួយនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចណាមួយដែលជារឿយៗពាក់ព័ន្ធនឹងផលប្រយោជន៍ធំ ៗ ។ Law & More មេធាវីគឺជាអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរដ្ឋបាលនិងច្បាប់ស៊ីវិលហើយរីករាយក្នុងការជួយអ្នកក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? សូមមេត្ដាទាក់ទង Law & More.
តើអ្នកចង់ដឹងពីអ្វីទេ Law & More អាចធ្វើសម្រាប់អ្នកជាក្រុមហ៊ុនច្បាប់នៅក្នុង Eindhoven និង Amsterdam?
បន្ទាប់មកទាក់ទងមកយើងតាមរយៈទូរស័ព្ទ +៣១ ៤០ ៣៦៩ ០៦ ៨០ ឬផ្ញើអ៊ីមែលទៅ៖
លោក។ ថមមេវីសតស៊ូមតិនៅ Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl
លោក។ Maxim Hodak, តស៊ូមតិនៅនិងច្រើនទៀត - maxim.hodak@lawandmore.nl
