នីតិវិធី។

នៅក្នុងបរិបទនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គោលការណ៍គ្រឹះគឺថាបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងវត្ថុដំបូងក៏អនុវត្តចំពោះនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ផងដែរ។ ដូច្នេះបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយក ដីកាកោះ នៅក្នុងសំណុំបែបបទដូចគ្នានិងជាមួយនឹងតម្រូវការដូចគ្នានៅក្នុងវត្ថុដំបូង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនទាន់ចាំបាច់បញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។ មូលដ្ឋានទាំងនេះមានតែត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃបណ្តឹងជាមួយ ដីកាកោះត្រូវបានអនុវត្តតាម.

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺជាហេតុផលទាំងអស់ដែលអ្នកប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែលើកឡើងដើម្បីអះអាងថាសាលក្រមដែលបានជំទាស់របស់តុលាការជាមុនគួរតែត្រូវបានទុកចោល។ ផ្នែកទាំងនោះនៃសាលក្រមដែលមិនមានមូលដ្ឋានត្រូវបានដាក់ចេញនឹងនៅតែមានសុពលភាពហើយនឹងមិនត្រូវបានពិភាក្សាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៀតឡើយ។ តាមរបៀបនេះការជជែកវែកញែកលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ហើយដូច្នេះកងពលតូចស្របច្បាប់មានកម្រិត។ ដូច្ន្រះវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការលើកឡើងនូវការជំទាស់ដ្រលសមហេតុផលចំពោះសាលក្រមដ្រលបានផ្តល់ជាឧទាហរណ៍។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងនៅក្នុងបរិបទនេះថាអ្វីដែលគេហៅថាមូលដ្ឋានទូទៅដែលមានគោលបំណងនាំយកវិវាទនេះទៅជាវិសាលភាពពេញលេញនៃសាលក្រមមិនអាចនិងមិនទទួលជោគជ័យឡើយ។ និយាយម៉្យាងទៀត៖ ដីកាប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែមានការជំទាស់ជាក់លាក់ដើម្បីឱ្យភាគីម្ខាងទៀតដឹងច្បាស់នៅក្នុងបរិបទនៃការការពារក្តីថាការជំទាស់គឺជាអ្វី។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃពាក្យបណ្តឹងមានដូចខាងក្រោម សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មេធាវីការពារក្តី។ សម្រាប់ចុងចោទនៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក៏អាចដាក់មូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងសាលក្រមដែលបានជំទាស់និងឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីបណ្តឹងតវ៉ានិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ការពារក្តីជាធម្មតាបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរមុខតំណែងតាមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ បន្ទាប់ពីឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរវាជាគោលការណ៍មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់មូលដ្ឋានថ្មីទេសូម្បីតែក្នុងគោលបំណងដើម្បីបង្កើនការទាមទារក៏ដោយ។ ដូច្នេះមានចែងថាចៅក្រមមិនអាចយកចិត្តទុកដាក់លើមូលដ្ឋានសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលត្រូវបានដាក់ចេញបន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ឬការការពារក្តី។ អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះការបង្កើនការទាមទារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមការលើកលែងមូលដ្ឋាននៅតែអាចទទួលយកបាននៅដំណាក់កាលក្រោយប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀតបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតពាក្យបណ្តឹងកើតឡើងពីលក្ខណៈនៃជម្លោះឬកាលៈទេសៈថ្មីបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានដាក់ជូន។

ជាចំណុចចាប់ផ្តើមជុំសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដំបូងតែងតែត្រូវបានតាមដាន ការបើកសវនាការនៅចំពោះមុខតុលាការ។ មានការលើកលែងចំពោះគោលការណ៍នេះនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍៖ សវនាការនៅចំពោះមុខតុលាការគឺស្រេចចិត្តហើយដូច្នេះមិនមានជារឿងធម្មតាទេ។ ដូច្នេះករណីភាគច្រើនត្រូវបានដោះស្រាយជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយតុលាការ។ ទោះយ៉ាងណាភាគីទាំងពីរអាចស្នើសុំតុលាការឱ្យបើកសវនាការលើករណីរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើភាគីណាមួយចង់បើកសវនាការនៅចំពោះមុខតុលាការឧទ្ធរណ៍តុលាការនឹងអនុញ្ញាតឱ្យលើកលែងតែមានកាលៈទេសៈពិសេស។ ដល់កំរិតនេះករណីច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិក្នុងការប្តឹងផ្តល់នៅតែមាន។

ជំហានចុងក្រោយនៃនីតិវិធីច្បាប់ក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការវិនិច្ឆ័យ។ នៅក្នុងសាលក្រមនេះសាលាឧទ្ធរណ៍នឹងបង្ហាញថាតើសាលក្រមមុនរបស់តុលាការត្រឹមត្រូវឬទេ។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងវាអាចចំណាយពេលរហូតដល់ទៅប្រាំមួយខែឬច្រើនជាងនេះសម្រាប់ភាគីនានាដើម្បីប្រឈមនឹងសាលក្រមចុងក្រោយរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍។ ប្រសិនបើដីការបស់អ្នកប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានតម្កល់ទុកតុលាការនឹងទុកចោលសាលក្រមដែលមានបញ្ហាហើយនឹងដោះស្រាយរឿងក្តីនេះដោយខ្លួនឯង។ បើមិនដូច្នោះទេតុលាការឧទ្ធរណ៍នឹងតម្កល់សាលក្រមដែលមានជម្លោះ។