ត្រូវការមេធាវីឧទ្ធរណ៍?
សួរសម្រាប់ជំនួយផ្នែកច្បាប់

ច្បាប់របស់យើងគឺជាអ្នកជំនាញនៅក្នុងច្បាប់ដាស់តឿន

បានពិនិត្យ ជម្រះ។

បានពិនិត្យ ផ្ទាល់ខ្លួន និងងាយស្រួលចូលប្រើ។

បានពិនិត្យ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកជាមុនសិន។

អាចចូលដំណើរការបានយ៉ាងងាយស្រួល។

អាចចូលដំណើរការបានយ៉ាងងាយស្រួល។

Law & More មានពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃសុក្រចាប់ពីម៉ោង ៨ ៈ ០០ ដល់ ២២ ៈ ០០ និងនៅចុងសប្តាហ៍ចាប់ពីម៉ោង ៩ ៈ ០០ ដល់ ១៧ ៈ ០០

ការទំនាក់ទំនងល្អនិងរហ័ស

ការទំនាក់ទំនងល្អនិងរហ័ស

មេធាវីរបស់យើងស្តាប់ករណីរបស់អ្នក ហើយរៀបចំផែនការសកម្មភាពសមស្រប
វិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួន

វិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួន

វិធីសាស្រ្តធ្វើការរបស់យើងធានាថា ១០០ ភាគរយនៃអតិថិជនរបស់យើងណែនាំយើងហើយយើងត្រូវបានគេវាយតម្លៃជាមធ្យមជាមួយ ៩,៤

#1 មេធាវី​សាលាឧទ្ធរណ៍​អន្តរជាតិ

វាជារឿងធម្មតាដែលភាគីមួយឬទាំងពីរមិនយល់ស្របនឹងសាលក្រមក្នុងករណីរបស់ពួកគេ។ តើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការទេ? បន្ទាប់មកមានជម្រើសដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍សាលក្រមនេះទៅតុលាការឧទ្ធរណ៍។ ទោះយ៉ាងណាជម្រើសនេះមិនអនុវត្តចំពោះបញ្ហាស៊ីវិលដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុតិចជាង ១.៧៥០ អឺរ៉ូទេ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការទេ? បន្ទាប់មកអ្នកនៅតែអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីនៅឯតុលាការ។ យ៉ាងណាមិញដៃគូរបស់អ្នកអាចសំរេចចិត្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍។

ម៉ឺនុយរហ័ស។

លទ្ធភាពនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានកំណត់ក្នុងចំណងជើងទី ៧ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់។ លទ្ធភាពនេះគឺផ្អែកទៅលើគោលការណ៍នៃការដោះស្រាយរឿងក្តីក្នុងករណីពីរ៖ ដំបូងជាធម្មតានៅក្នុងតុលាការហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងសាលាឧទ្ធរណ៍។ គេជឿថាការដោះស្រាយរឿងក្តីជាពីរលើកនេះជួយលើកកម្ពស់គុណភាពយុត្តិធម៌ក៏ដូចជាភាពជឿជាក់របស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មានមុខងារសំខាន់ពីរគឺៈ

• មុខងារត្រួតពិនិត្យ. នៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ សូមឲ្យតុលាការពិនិត្យមើលករណីរបស់អ្នកឡើងវិញ និងពេញលេញ។ ដូច្នេះ តុលាការ​ពិនិត្យ​មើល​ថា​តើ​ចៅក្រម​ដំបូង​បាន​បង្កើត​អង្គហេតុ​ត្រឹមត្រូវ​ឬ​អត់​បាន​អនុវត្ត​ត្រឹមត្រូវ​តាម​អង្គហេតុ ច្បាប់ និងថាតើគាត់បានវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវ។ បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ សាលក្រម​របស់​ចៅក្រម​សាលាដំបូង​នឹង​ត្រូវ​តុលាការ​ផ្ដន្ទាទោស។
• កំណត់ឱកាស។ អ្នកអាចជ្រើសរើសមូលដ្ឋានច្បាប់មិនត្រឹមត្រូវពីដំបូងមិនបានបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ឬផ្តល់ភស្តុតាងតិចតួចពេកសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នក។ ដូច្នេះគោលការណ៍នៃការលះបង់សិទ្ធិពេញលេញអនុវត្តនៅក្នុងតុលាការឧទ្ធរណ៍។ មិនត្រឹមតែរាល់អង្គហេតុទាំងអស់ដែលអាចត្រូវបានបង្ហាញទៅតុលាការម្តងទៀតដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនោះទេប៉ុន្តែអ្នកជាភាគីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក៏នឹងមានឱកាសដើម្បីកែកំហុសដែលអ្នកបានធ្វើនៅពេលដំបូងដែរ។ វាក៏មានលទ្ធភាពលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដើម្បីបង្កើនការទាមទាររបស់អ្នកដែរ។

រូបភាព Tom Meevis

ថមមេវីស

ដៃគូគ្រប់គ្រង / មេធាវី

tom.meevis@lawandmore.nl

"Law & More មេធាវី
ចូលរួម និងអាចយល់ចិត្តបាន។
ជាមួយនឹងបញ្ហារបស់អតិថិជន”

រយៈពេលសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសនីតិវិធីប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅតុលាការ អ្នកត្រូវតែដាក់ពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ។ រយៈពេលនៃរយៈពេលនោះអាស្រ័យលើប្រភេទនៃសំណុំរឿង។ ប្រសិនបើសាលក្រមទាក់ទងនឹងសាលក្រមរបស់ តុលាការស៊ីវិល អ្នកមានរយៈពេលបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញសាលក្រមដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ តើអ្នកត្រូវដោះស្រាយនីតិវិធីសង្ខេបនៅសាលាដំបូងដែរឬទេ? ក្នុងករណីនោះ រយៈពេលត្រឹមតែបួនសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការ។ តើ តុលាការព្រហ្មទណ្ឌ បានពិចារណា និងវិនិច្ឆ័យសំណុំរឿងរបស់អ្នកដែរឬទេ? ក្នុងករណីនោះ អ្នកមានពេលត្រឹមតែពីរសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការ។

ដោយហេតុថាពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ផ្តល់នូវភាពស្របច្បាប់ពេលវេលាកំណត់ទាំងនេះក៏ត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរឹងផងដែរ។ ដូច្នេះរយៈពេលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺជាពេលវេលាកំណត់ដ៏តឹងរឹង។ តើនឹងមិនមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងកំឡុងពេលនេះទេ? បន្ទាប់មកអ្នកយឺតហើយដូច្នេះមិនអាចទទួលយកបាន។ មានតែក្នុងករណីពិសេសប៉ុណ្ណោះដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចត្រូវបានដាក់បន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃថ្ងៃផុតកំណត់នៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ នេះប្រហែលជាករណីឧទាហរណ៍ប្រសិនបើបុព្វហេតុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍យឺតគឺជាកំហុសរបស់ចៅក្រមខ្លួនឯងព្រោះគាត់បានបញ្ជូនបទបញ្ជាទៅភាគីទាំងអស់យឺតពេក។

អ្វីដែលអតិថិជននិយាយអំពីយើង

មេធាវីសាលាឧទ្ធរណ៍របស់យើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយអ្នក៖

ការិយាល័យ Law & More

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ នីតិវិធី។

នៅក្នុងបរិបទនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានគឺថា បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងសំណុំរឿងដំបូងក៏អនុវត្តចំពោះនីតិវិធីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ផងដែរ។ ដូច្នេះ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង ដីកាកោះហៅ ក្នុងទម្រង់ដូចគ្នា និងមានតម្រូវការដូចគ្នានឹងដីកាកោះហៅក្នុងសំណុំរឿងដំបូង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនទាន់ចាំបាច់បញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅឡើយទេ។ មូលដ្ឋានទាំងនេះត្រូវតែបង្ហាញតែនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃពាក្យបណ្តឹងដែល ដីកាកោះហៅត្រូវបានអនុវត្តតាម

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺជាហេតុផលទាំងអស់ដែលអ្នកប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែលើកឡើងដើម្បីអះអាងថាសាលក្រមដែលបានជំទាស់របស់តុលាការជាមុនគួរតែត្រូវបានទុកចោល។ ផ្នែកទាំងនោះនៃសាលក្រមដែលមិនមានមូលដ្ឋានត្រូវបានដាក់ចេញនឹងនៅតែមានសុពលភាពហើយនឹងមិនត្រូវបានពិភាក្សាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៀតឡើយ។ តាមរបៀបនេះការជជែកវែកញែកលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ហើយដូច្នេះកងពលតូចស្របច្បាប់មានកម្រិត។ ដូច្ន្រះវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការលើកឡើងនូវការជំទាស់ដ្រលសមហេតុផលចំពោះសាលក្រមដ្រលបានផ្តល់ជាឧទាហរណ៍។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងនៅក្នុងបរិបទនេះថាអ្វីដែលគេហៅថាមូលដ្ឋានទូទៅដែលមានគោលបំណងនាំយកវិវាទនេះទៅជាវិសាលភាពពេញលេញនៃសាលក្រមមិនអាចនិងមិនទទួលជោគជ័យឡើយ។ និយាយម៉្យាងទៀត៖ ដីកាប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែមានការជំទាស់ជាក់លាក់ដើម្បីឱ្យភាគីម្ខាងទៀតដឹងច្បាស់នៅក្នុងបរិបទនៃការការពារក្តីថាការជំទាស់គឺជាអ្វី។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍​នៃ​ពាក្យបណ្តឹង​ធ្វើតាម ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ការពារ ​។ ចំពោះ​ផ្នែក​របស់ខ្លួន ចុងចោទ​ដែល​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ក៏អាច​ដាក់​មូលដ្ឋាន​ប្រឆាំងនឹង​សាលក្រម​ដែល​មាន​ជម្លោះ និង​ឆ្លើយតប​ទៅនឹង​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​នៃ​ពាក្យបណ្តឹង​របស់​ដើមបណ្តឹង​។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍​នៃ​ពាក្យបណ្តឹង និង​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ការពារ​ជាធម្មតា​បញ្ចប់​ការផ្លាស់ប្តូរ​ជំហរ​លើ​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​។ បន្ទាប់ពី​ឯកសារ​ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ​ត្រូវបាន​ផ្លាស់ប្តូរ​ហើយ ជាគោលការណ៍​វា​លែង​ត្រូវបាន​អនុញ្ញាតឱ្យ​ដាក់​មូលដ្ឋាន​ថ្មី​ទៀតហើយ សូម្បីតែ​ដើម្បី​បង្កើន​ការទាមទារ​ក៏ដោយ។ ដូច្នេះ​វា​ត្រូវបាន​ចែងថា ចៅក្រម​មិនអាច​យកចិត្តទុកដាក់​ចំពោះ​មូលដ្ឋាន​សម្រាប់​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ដែល​ត្រូវបាន​ដាក់​បន្ទាប់ពី​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​នៃ​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍ ឬ​ការការពារ​នោះទេ។ ដូចគ្នា​នេះ​ដែរ​ចំពោះ​ការបង្កើន​ការទាមទារ​។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជា​ករណីលើកលែង មូលដ្ឋាន​នៅតែ​អាច​ទទួលយក​បាន​នៅ​ដំណាក់កាល​ក្រោយ ប្រសិនបើ​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​បានផ្តល់​ការអនុញ្ញាត ពាក្យបណ្តឹង​កើតឡើង​ពី​លក្ខណៈ​នៃ​ជម្លោះ ឬ​កាលៈទេសៈ​ថ្មី​មួយ​បាន​កើតឡើង​បន្ទាប់ពី​ឯកសារ​ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ​ត្រូវបាន​ដាក់ស្នើ​។

ជាចំណុចចាប់ផ្តើម ការជំនុំជម្រះជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៅក្នុងសំណុំរឿងដំបូងតែងតែត្រូវបានបន្តដោយ ការសវនាការនៅចំពោះមុខតុលាការ ។ មានករណីលើកលែងចំពោះគោលការណ៍នេះនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍៖ ការសវនាការនៅចំពោះមុខតុលាការគឺជាជម្រើស ហើយដូច្នេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។ ដូច្នេះករណីភាគច្រើនជាធម្មតាត្រូវបានដោះស្រាយជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយតុលាការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគីទាំងពីរអាចស្នើសុំតុលាការសម្រាប់ការសវនាការលើករណីរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើភាគីណាមួយចង់បានការសវនាការនៅចំពោះមុខតុលាការឧទ្ធរណ៍ តុលាការនឹងត្រូវអនុញ្ញាត លុះត្រាតែមានកាលៈទេសៈពិសេស។ ក្នុងកម្រិតនេះ ច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិក្នុងការសារភាពនៅតែមាន។

ជំហានចុងក្រោយនៅក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺ សាលក្រម ។ នៅក្នុងសាលក្រមនេះ តុលាការឧទ្ធរណ៍នឹងបង្ហាញថាតើសាលក្រមមុនរបស់តុលាការត្រឹមត្រូវឬអត់។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង វាអាចចំណាយពេលរហូតដល់ប្រាំមួយខែ ឬច្រើនជាងនេះសម្រាប់ភាគីនានាដើម្បីប្រឈមមុខនឹងសាលក្រមចុងក្រោយរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍។ ប្រសិនបើមូលដ្ឋានរបស់ដើមបណ្តឹងត្រូវបានគាំទ្រ តុលាការនឹងលុបចោលសាលក្រមដែលមានការជំទាស់ ហើយនឹងដោះស្រាយសំណុំរឿងដោយខ្លួនឯង។ បើមិនដូច្នោះទេ តុលាការឧទ្ធរណ៍នឹងគាំទ្រសាលក្រមដែលមានការជំទាស់ដោយសមហេតុផល។

ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងតុលាការរដ្ឋបាល

តើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការរដ្ឋបាលទេ? បន្ទាប់មកអ្នកក៏អាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បានដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលអ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយ ច្បាប់រដ្ឋបាល វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា ក្នុងករណីនោះ អ្នកនឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតជាមុនសិន។ ជាធម្មតាមានរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍គិតចាប់ពីពេលដែលសាលក្រមរបស់ចៅក្រមរដ្ឋបាលត្រូវបានប្រកាស ដែលអ្នកអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន។ អ្នកក៏នឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយករណីផ្សេងទៀតដែលអ្នកអាចងាកទៅរកក្នុងបរិបទនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ផងដែរ។ តើតុលាការណាដែលអ្នកត្រូវទៅអាស្រ័យលើប្រភេទនៃសំណុំរឿង៖

• ច្បាប់សន្តិសុខសង្គមនិងមន្រ្តីរាជការ. ករណីស្តីពីសន្តិសុខសង្គម និងច្បាប់មន្ត្រីរាជការត្រូវបានចាត់ចែងក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយក្រុមប្រឹក្សាកណ្តាលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (CRvB)។
• ច្បាប់រដ្ឋបាលសេដ្ឋកិច្ចនិងយុត្តិធម៌វិន័យ. បញ្ហានានានៅក្នុងបរិបទនៃ ច្បាប់ប្រកួតប្រជែង ច្បាប់ប្រៃសណីយ៍ ច្បាប់ទំនិញ និងច្បាប់ទូរគមនាគមន៍ ត្រូវបានចាត់ចែងក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយក្រុមប្រឹក្សាឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ធុរកិច្ច (CBb)។
• ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍និងបញ្ហាផ្សេងទៀត។ ករណីផ្សេងទៀតរួមទាំងករណីអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានដោះស្រាយដោយបណ្តឹងអាជ្ញាយុត្តាធិការផ្នែករដ្ឋបាលរដ្ឋបាលនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ (ABRvS) ។

បន្ទាប់ពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ បន្ទាប់ពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍

ជាធម្មតាភាគីទាំងអស់ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសាលក្រមរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍ហើយដូច្នេះរឿងក្តីរបស់ពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយតាមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកមិនយល់ស្របនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ? បន្ទាប់មកមានជំរើសមួយដើម្បីដាក់ស្បៀងអាហារទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់ហូឡង់រហូតដល់ ៣ ខែបន្ទាប់ពីការកាត់សេចក្តីរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍។ ជម្រើសនេះមិនអនុវត្តចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់អេប៊ីអេសអេសអេសប៊ីប៊ីនិងប៊ីប៊ី។ យ៉ាងណាមិញសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាកសពទាំងនេះមានសាលក្រមចុងក្រោយ។ ដូច្ន្រះវាមិនអាចធ្វើទៅបានដើម្របីជំទាស់នឹងការវិនិច្ឆ័យទាំងនេះឡើយ។

ប្រសិនបើលទ្ធភាពនៃការដាំដំឡូងវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាមិនមានកន្លែងសម្រាប់ការវាយតម្លៃការពិតនៃជម្លោះនោះទេ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ដំឡូងមីក៏មានកំណត់ដែរ។ បន្ទាប់ពីបានចប់ហើយការធ្វើនំអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានសភាពទន់ជ្រាយព្រោះតុលាការថ្នាក់ក្រោមមិនបានអនុវត្តច្បាប់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ វាគឺជានីតិវិធីមួយដែលអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំហើយពាក់ព័ន្ធនឹងថ្លៃដើមខ្ពស់។ ដូច្ន្រះវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការយកអ្វីៗទាំងអស់ចេញពីនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ Law & More រីករាយនឹងជួយអ្នកជាមួយនេះ។ យ៉ាងណាមិញការប្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺជានីតិវិធីស្មុគស្មាញមួយនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចណាមួយដែលជារឿយៗពាក់ព័ន្ធនឹងផលប្រយោជន៍ធំ ៗ ។ Law & More មេធាវីគឺជាអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរដ្ឋបាលនិងច្បាប់ស៊ីវិលហើយរីករាយក្នុងការជួយអ្នកក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? សូម​មេ​ត្ដា​ទាក់ទង Law & More.

Law & More មេធាវី Eindhoven
Marconilaan 13, 5612 HM Eindhoven, ហូឡង់

Law & More មេធាវី Amsterdam
Pietersbergweg 291, 1105 BM Amsterdam, ហូឡង់

Law & More មេធាវី Eindhoven
Marconilaan 13, 5612 HM Eindhoven, ហូឡង់

Law & More មេធាវី Amsterdam
Pietersbergweg 291, 1105 BM Amsterdam, ហូឡង់

តើអ្នកចង់ដឹងពីអ្វីទេ Law & More អាចធ្វើសម្រាប់អ្នកជាក្រុមហ៊ុនច្បាប់នៅក្នុង Eindhoven និង Amsterdam?
បន្ទាប់មកទាក់ទងមកយើងតាមរយៈទូរស័ព្ទ +៣១ ៤០ ៣៦៩ ០៦ ៨០ ឬផ្ញើអ៊ីមែលទៅ៖
លោក។ ថមមេវីសតស៊ូមតិនៅ Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl