ច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានក្នុងកិច្ចសន្យាអន្តរជាតិ៖ ទីក្រុងរ៉ូមទី ១ ទីក្រុងរ៉ូមទី ២ និង CISG

ច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងកិច្ចសន្យាអន្តរជាតិគឺជាប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិដែលគ្រប់គ្រងវា ហើយភាគីពាណិជ្ជកម្មអាចជ្រើសរើសច្បាប់នោះដោយខ្លួនឯងជាគោលការណ៍។ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើទេ បទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងរ៉ូមទី 1 សម្រេចជំនួសពួកគេ ហើយសម្រាប់ការលក់ទំនិញឆ្លងកាត់ព្រំដែន អនុសញ្ញាលក់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (CISG) ក៏ត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់ផងដែរ។ ដែនកំណត់សំខាន់ៗគឺការការពារជាកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងនិយោជិត។

ច្បាប់ជាធរមានសម្រេចពីរបៀបដែលកិច្ចសន្យាត្រូវបានបកស្រាយ អ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភបំពាន ដែនកំណត់នៃការទទួលខុសត្រូវអ្វីខ្លះ និងរបៀបដែលការខូចខាតត្រូវបានគណនា។ ការជ្រើសរើសច្បាប់មិនដូចគ្នានឹងការជ្រើសរើសតុលាការទេ ហើយកិច្ចសន្យាដែលគ្រប់គ្រងតែមួយក្នុងចំណោមពីរគឺបានបញ្ចប់ត្រឹមតែពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។

តើច្បាប់ជាធរមានមានន័យដូចម្តេច ហើយវាខុសគ្នាយ៉ាងណាពីយុត្តាធិការ?

ច្បាប់ជាធរមានឆ្លើយសំណួរថាច្បាប់ជាតិណាដែលតុលាការត្រូវអនុវត្ត។ យុត្តាធិការឆ្លើយសំណួរថាតុលាការណាដែលអាចស្តាប់វិវាទបាន។ ច្បាប់ទាំងពីរមានច្បាប់ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា បទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកពីគ្នា និងចម្លើយដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។

តុលាការហូឡង់អាចមានយុត្តាធិការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងសំណុំរឿងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់អាល្លឺម៉ង់ ហើយតុលាការអាល្លឺម៉ង់អាចអនុវត្តច្បាប់ហូឡង់បាន។ ដូច្នេះការយល់ស្របថាជម្លោះទៅដល់តុលាការនៅទីក្រុង Rotterdam មិនប្រាប់អ្នកអ្វីទាំងអស់អំពីថាតើច្បាប់ហូឡង់គ្រប់គ្រងកិច្ចសន្យាឬអត់នោះទេ។

ភាពខុសគ្នានេះមានសារៈសំខាន់ខាងពាណិជ្ជកម្ម ពីព្រោះច្បាប់ជាធរមានសម្រេចលើសំណួរដែលកំណត់តម្លៃនៃការទាមទារ។ តើប្រការពិន័យមួយនៅតែមានសុពលភាពទេ? តើការដកចេញនូវការខាតបង់ជាបន្តបន្ទាប់អាចអនុវត្តបានទេ? តើរយៈពេលកំណត់មានរយៈពេលប៉ុន្មាន? តើភាគីមួយអាចបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយសារការរំលោភបំពានតូចតាចបានទេ ហើយអ្នកណាត្រូវបញ្ជាក់អ្វី? ទាំងអស់នេះគឺជាសំណួរនៃច្បាប់សារវន្ត។ តុលាការពីរដែលអនុវត្តច្បាប់ជាតិពីរផ្សេងគ្នាចំពោះការពិតដូចគ្នាអាចសម្រេចបានលទ្ធផលខុសគ្នាពិតប្រាកដលើកិច្ចសន្យាតែមួយ។

នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចតាមកិច្ចសន្យាត្រូវបានកំណត់ដោយបទប្បញ្ញត្តិ (EC) លេខ 593/2008 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាទីក្រុងរ៉ូមទី 1។ វាមានការអនុវត្តជាសកល៖ ច្បាប់ដែលវាចង្អុលបង្ហាញត្រូវបានអនុវត្តថាតើវាជាច្បាប់របស់រដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបឬអត់។ ដូច្នេះតុលាការហូឡង់ដែលអនុវត្តទីក្រុងរ៉ូមទី 1 អាចបញ្ចប់ការអនុវត្តច្បាប់របស់ប្រទេសអង់គ្លេស ស្វីស ឬជប៉ុន។ ប្រទេសដាណឺម៉ាកមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយទីក្រុងរ៉ូមទី 1 ទេ ហើយបន្តអនុវត្តអនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូមឆ្នាំ 1980 ដែលបង្កើតលទ្ធផលស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាទេ។

តើអ្នកជ្រើសរើសច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានដោយខ្លួនឯងដោយរបៀបណា?

អ្នកជ្រើសរើសច្បាប់នៅក្នុងកិច្ចសន្យា ជាពិសេសនៅក្នុងប្រការជាក់លាក់មួយ។ មាត្រា 3 នៃច្បាប់ទីក្រុងរ៉ូមទី 1 ផ្តល់សេរីភាពយ៉ាងទូលំទូលាយដល់ភាគីពាណិជ្ជកម្មក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។

ជម្រើសត្រូវតែធ្វើឡើងដោយច្បាស់លាស់ ឬត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យា ឬកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿង។ ភាគីនានាអាចជ្រើសរើសច្បាប់របស់ប្រទេសដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រតិបត្តិការ។ ពួកគេអាចជ្រើសរើសច្បាប់ផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ផ្នែកផ្សេងៗគ្នានៃកិច្ចសន្យា ហើយពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដែលបានជ្រើសរើសនៅពេលក្រោយដោយការព្រមព្រៀង។

ឃ្លា​បញ្ជាក់​ច្បាស់លាស់​តែងតែ​ល្អ​ជាង​ឃ្លា​បង្កប់ន័យ។ តុលាការ​ពិតជា​ទទួលយក​ជម្រើស​បង្កប់ន័យ​មួយ ដែល​ឧទាហរណ៍ កិច្ចសន្យា​ត្រូវ​បាន​ព្រាង​ឡើង​តាម​វាក្យសព្ទ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ច្បាប់​មួយ សំដៅ​ទៅ​លើ​ច្បាប់​ជាតិ​ជាក់លាក់ ឬ​មាន​ឃ្លា​យុត្តាធិការ​ផ្តាច់មុខ​សម្រាប់​តុលាការ​នៃ​ប្រទេស​មួយ។ ប៉ុន្តែ​ការ​អាន​ជម្រើស​មួយ​ចេញ​ពី​ការ​ចង្អុលបង្ហាញ​បែបនេះ​ត្រូវការ​ការ​ស្តាប់​ចម្លើយ ភស្តុតាង និង​ការចំណាយ ដែល​ប្រយោគ​មួយ​នៅក្នុង​កិច្ចសន្យា​នឹង​អាច​ជៀសវាង​បាន។

ដែនកំណត់ពីរអនុវត្តសូម្បីតែចំពោះជម្រើសដែលមានសុពលភាពក៏ដោយ។

• ក្នុងករណីដែលធាតុផ្សំផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃស្ថានភាពស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសតែមួយ ការជ្រើសរើសច្បាប់បរទេសមិនអាចលុបចោលច្បាប់ចាំបាច់របស់ប្រទេសនោះបានទេ (មាត្រា 3(3) នៃទីក្រុងរ៉ូមទី 1)។
• ក្នុងករណីដែលធាតុផ្សេងទៀតទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ជម្រើសនៃច្បាប់របស់ប្រទេសដែលមិនមែនជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបមិនអាចលុបចោលច្បាប់សហភាពអឺរ៉ុបជាកាតព្វកិច្ចបានទេ ដូចដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសនៃតុលាការ (មាត្រា 3(4) នៃទីក្រុងរ៉ូម I)។

ដែនកំណត់ទាំងនេះរារាំងប្រតិបត្តិការរបស់ហូឡង់សុទ្ធសាធពីការគេចផុតពីច្បាប់ហូឡង់ ឬអឺរ៉ុបតាមរយៈឃ្លាមួយដែលជ្រើសរើសច្បាប់នៃប្រទេសឆ្ងាយមួយ។

តើច្បាប់មួយណាដែលត្រូវអនុវត្ត ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានជ្រើសរើសយកមួយ?

ប្រសិនបើកិច្ចសន្យានេះមិនមានលក្ខណៈច្បាស់លាស់ មាត្រា 4 នៃទីក្រុងរ៉ូមទី 1 ត្រូវបានអនុវត្ត។ ចំពោះកិច្ចសន្យាទូទៅបំផុត នោះគឺជាច្បាប់នៃប្រទេសដែលអ្នកលក់ ឬអ្នកផ្តល់សេវាកម្មមានលំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់។

មាត្រាទី 4 ធ្វើការតាមរយៈបញ្ជីនៃប្រភេទកិច្ចសន្យាមុនពេលងាកទៅរកការធ្វើតេស្តទូទៅ។

• កិច្ចសន្យាសម្រាប់ការលក់ទំនិញត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលអ្នកលក់មានលំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់។
• កិច្ចសន្យាសម្រាប់សេវាកម្មត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលអ្នកផ្តល់សេវាកម្មមានលំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់។
• កិច្ចសន្យាទាក់ទងនឹងសិទ្ធិរក្សាទុក ឬការជួលអចលនទ្រព្យ ជាគោលការណ៍ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលអចលនទ្រព្យនោះស្ថិតនៅ។
• កិច្ចសន្យាហ្វ្រេនឆាយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលអ្នកទទួលហ្វ្រេនឆាយមានលំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់ និងកិច្ចសន្យាចែកចាយដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលអ្នកចែកចាយមានលំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់។

ក្នុងករណីដែលកិច្ចសន្យាមិនសមស្របនឹងប្រភេទណាមួយ ឬសមស្របច្រើនជាងមួយ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលភាគីដែលត្រូវតែផ្តល់ការអនុវត្តលក្ខណៈមានលំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់របស់ខ្លួន។ ការអនុវត្តលក្ខណៈគឺជាការអនុវត្តមិនមែនរូបិយវត្ថុ។ ការបង់ថ្លៃគឺជាអ្វីដែលកិច្ចសន្យានីមួយៗមានដូចគ្នា ដូច្នេះវាគឺជាការដឹកជញ្ជូន សេវាកម្ម អាជ្ញាប័ណ្ណ ឬការដឹកជញ្ជូនដែលកំណត់លក្ខណៈនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។

ចំពោះក្រុមហ៊ុន លំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់មានន័យថា ជាកន្លែងរដ្ឋបាលកណ្តាលរបស់ខ្លួន។ កន្លែងដែលសាខា ឬភ្នាក់ងារណាមួយបញ្ចប់កិច្ចសន្យា វាគឺជាកន្លែងដែលសាខា ឬភ្នាក់ងារនោះស្ថិតនៅ។

មានប្រការគេចវេសមួយ។ ប្រសិនបើវាច្បាស់ណាស់ពីកាលៈទេសៈទាំងអស់ថាកិច្ចសន្យានេះមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសមួយផ្សេងទៀត ច្បាប់នៃប្រទេសនោះនឹងត្រូវអនុវត្តជំនួសវិញ (មាត្រា 4(3) នៃទីក្រុងរ៉ូមទី 1)។ នេះគឺជាករណីលើកលែងពិតប្រាកដ មិនមែនជាការអញ្ជើញឱ្យលើកឡើងឡើងវិញនូវកត្តាភ្ជាប់នោះទេ ហើយតុលាការប្រើប្រាស់វាតិចតួចបំផុត។ ក្នុងករណីដែលគ្មានការអនុវត្តលក្ខណៈណាមួយអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណទាល់តែសោះ កិច្ចសន្យាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលវាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុត។

តើដែនកំណត់នៃជម្រើសនៃច្បាប់នៅឯណា?

ជម្រើសនៃច្បាប់មិនដែលលុបចោលការការពារជាកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងនិយោជិតឡើយ ហើយវាមិនអាចដាក់មួយឡែកនូវច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ចដែលលើសលុប ឬគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ប្រទេសតុលាការនោះទេ។ លើសពីដែនកំណត់ផ្នែកច្បាប់ទាំងនោះ មានដែនកំណត់ជាក់ស្តែងមួយ៖ ច្បាប់ដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់មានតម្លៃថ្លៃក្នុងការប្តឹងផ្តល់។

អ្នកប្រើប្រាស់

ជម្រើសនៃច្បាប់មិនដែលដកហូតការការពារដែលអ្នកប្រើប្រាស់ទទួលបានក្រោមច្បាប់ដែលនឹងត្រូវអនុវត្តដោយគ្មានវានោះទេ។ យោងតាមមាត្រា 6 នៃទីក្រុងរ៉ូមទី 1 ដែលអាជីវកម្មមួយបន្តសកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុង ឬដឹកនាំពួកគេទៅកាន់ប្រទេសដែលអ្នកប្រើប្រាស់មានលំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់របស់ខ្លួន អ្នកប្រើប្រាស់រក្សាអត្ថប្រយោជន៍នៃច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រទេសនោះ មិនថាកិច្ចសន្យាចែងយ៉ាងណានោះទេ។ ហាងលក់ទំនិញតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ហូឡង់ដែលលក់ទំនិញទៅឱ្យប្រទេសបែលហ្ស៊ិកមិនអាចប្រើជម្រើសនៃច្បាប់ហូឡង់ដើម្បីដកហូតការការពាររបស់បែលហ្ស៊ិកពីអ្នកប្រើប្រាស់បែលហ្ស៊ិកបានទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញក៏ពិតដែរ។

និយោជិត

មាត្រា 8 នៃច្បាប់រ៉ូមទី 1 ក៏អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះកិច្ចសន្យាការងារដែរ។ ភាគីទាំងពីរអាចជ្រើសរើសច្បាប់មួយ ប៉ុន្តែជម្រើសនោះមិនអាចដកហូតការការពារពីនិយោជិតនៃច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ចដែលនឹងអនុវត្តដោយគ្មានជម្រើសនោះទេ។ ជាធម្មតា នោះជាច្បាប់របស់ប្រទេសដែលនិយោជិតអនុវត្តការងារជាទម្លាប់ ឬពីប្រទេសនោះ ហើយការបំពេញការងារជាបណ្តោះអាសន្ននៅបរទេសមិនផ្លាស់ប្តូរប្រទេសនោះទេ។

នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថា និយោជកមិនអាចចុះកិច្ចសន្យាក្រៅពីការការពារការបណ្តេញចេញរបស់ប្រទេសហូឡង់សម្រាប់និយោជិតដែលធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ដោយជ្រើសរើសច្បាប់បរទេសដែលអនុញ្ញាតច្រើនជាងនេះបានទេ។

ការបដិសេធច្បាប់ចាំបាច់ និងគោលនយោបាយសាធារណៈ

ក្រៅពីក្រុមដែលត្រូវបានការពារទាំងនេះ មានបទប្បញ្ញត្តិចាំបាច់ដ៏សំខាន់នៃមាត្រា 9 នៃទីក្រុងរ៉ូមទី 1។ ទាំងនេះគឺជាច្បាប់ដែលប្រទេសមួយចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការការពារផលប្រយោជន៍សាធារណៈរបស់ខ្លួន ហើយពួកគេអនុវត្តច្បាប់ណាមួយដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចសន្យា។ ទណ្ឌកម្ម និងការគ្រប់គ្រងការនាំចេញ ច្បាប់ប្រកួតប្រជែង ច្បាប់មួយចំនួនស្តីពីភ្នាក់ងារ និងការចែកចាយ និងផ្នែកខ្លះនៃច្បាប់ត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុអាចដំណើរការតាមរបៀបនេះ។

ជាចុងក្រោយ ក្រោមមាត្រា 21 នៃច្បាប់រ៉ូមទី 1 តុលាការអាចបដិសេធមិនអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់បរទេសដែលបានកំណត់ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិនោះមិនឆបគ្នានឹងគោលនយោបាយសាធារណៈ ( បទបញ្ជាបើកចំហ ) របស់ប្រទេសតុលាការ។ នេះគឺជាករណីលើកលែងតូចមួយ ហើយកម្រទទួលបានជោគជ័យណាស់ ប៉ុន្តែវាមាន។

ដែនកំណត់ជាក់ស្តែង

ដែនកំណត់ដាច់ដោយឡែកមួយគឺអាចអនុវត្តបានជាជាងស្របច្បាប់។ ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរ គ្មានទីប្រឹក្សា និងគ្មានតុលាការណាម្នាក់ដែលទំនងជាមិនស្គាល់ច្បាប់ដែលបានជ្រើសរើសនោះទេ ជម្លោះនីមួយៗចាប់ផ្តើមដោយភស្តុតាងរបស់អ្នកជំនាញអំពីច្បាប់បរទេសមុនពេលនរណាម្នាក់ឈានដល់គុណសម្បត្តិ។ ការជ្រើសរើសច្បាប់អព្យាក្រឹតដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ដើម្បីដោះស្រាយការចរចាគឺជាការសម្រេចចិត្តដែលមានតម្លៃ។

តើ​អនុសញ្ញា​លក់​ទីក្រុង​វីយែន​អនុវត្ត​នៅ​ពេល​ណា?

ចំពោះការលក់ទំនិញអន្តរជាតិរវាងអាជីវកម្មនានា អនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការលក់ទំនិញអន្តរជាតិ (CISG) ដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ថាជា Weens Koopverdrag ជារឿយៗអនុវត្តមុនច្បាប់លក់ជាតិ។ វាអនុវត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិលុះត្រាតែភាគីនានាមិនរាប់បញ្ចូលវាយ៉ាងច្បាស់លាស់។

ប្រទេសហូឡង់គឺជារដ្ឋភាគីមួយ ដូចប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ បារាំង បែលហ្ស៊ិក អ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកដែរ។ ចក្រភពអង់គ្លេសមិនមែនជារដ្ឋភាគីទេ។

អនុសញ្ញានេះអនុវត្តចំពោះករណីដែលភាគីនានាមានកន្លែងធ្វើអាជីវកម្មរបស់ពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋភាគីកិច្ចសន្យាផ្សេងៗគ្នា។ វាក៏អនុវត្តចំពោះករណីដែលច្បាប់នៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជននាំទៅរកច្បាប់របស់រដ្ឋភាគីកិច្ចសន្យាមួយ។ ផ្លូវទីពីរនោះធ្វើឱ្យមនុស្សភ្ញាក់ផ្អើល៖ ជម្រើសនៃច្បាប់ហូឡង់នៅក្នុងកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ពីរដ្ឋភាគីកិច្ចសន្យានៅតែនាំមកនូវអនុសញ្ញានេះមកអនុវត្ត ពីព្រោះអនុសញ្ញានេះបង្កើតជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ហូឡង់សម្រាប់ការលក់អន្តរជាតិ។

អនុសញ្ញានេះមិនអនុវត្តចំពោះការលក់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ ការលក់តាមរយៈការដេញថ្លៃ ការលក់ភាគហ៊ុន មូលបត្រ កប៉ាល់ ឬយន្តហោះ ឬកិច្ចសន្យាដែលផ្នែកសំខាន់នៃកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកលក់មានការផ្គត់ផ្គង់កម្លាំងពលកម្ម ឬសេវាកម្មផ្សេងទៀត។

យោងតាមមាត្រា 6 នៃអនុសញ្ញា ភាគីនានាអាចដកចេញវាទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក ប៉ុន្តែការដកចេញត្រូវតែច្បាស់លាស់។ ប្រការដែលចែងតែថាកិច្ចសន្យាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ហូឡង់ មិនមែនដកចេញវាទេ។ ប្រការដែលចែងថាកិច្ចសន្យាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ហូឡង់ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអនុសញ្ញាលក់ដូរទីក្រុងវីយែន គឺជាការលើកលែង។

ថាតើការដកចេញវាជាប្រាជ្ញាឬអត់នោះ អាស្រ័យលើភាគីណានៃប្រតិបត្តិការដែលអ្នកនៅ។ អនុសញ្ញានេះមានប្រព័ន្ធស៊ីសង្វាក់គ្នាសម្រាប់ការអនុលោមតាម ការជូនដំណឹងអំពីពិការភាព និងការបញ្ចប់ ( ការជៀសវាង ) ដែលនៅចំណុចខ្លះវាដំណើរការកាន់តែអំណោយផលសម្រាប់អ្នកលក់ជាងច្បាប់លក់ក្នុងស្រុករបស់ហូឡង់។ ការដកចេញវាដោយការឆ្លុះបញ្ចាំង ដូចដែលសំណុំនៃ លក្ខខណ្ឌទូទៅ ជាច្រើន នៅតែធ្វើ អាចជាការសម្រេចចិត្តដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានធ្វើពិតប្រាកដនោះទេ។

តើច្បាប់ណាដែលអនុវត្តចំពោះការទាមទារនៅខាងក្រៅកិច្ចសន្យា?

ការទាមទារដែលមិនមែនជាកិច្ចសន្យា ដូចជាការទាមទារដែលផ្អែកលើទង្វើខុសច្បាប់ ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងរ៉ូមទី ២ ហើយជម្រើសច្បាប់តាមកិច្ចសន្យាគ្របដណ្តប់លើពួកវា លុះត្រាតែប្រការនោះចែងដូច្នេះ។ ជាទូទៅ ទីក្រុងរ៉ូមទី ២ ចង្អុលបង្ហាញពីច្បាប់នៃប្រទេសដែលការខូចខាតកើតឡើង។

ការបំពានច្បាប់ ការបង្កើនផលដោយអយុត្តិធម៌ ការចរចាដែលត្រូវបានបំបែកដោយអចេតនា និងការទទួលខុសត្រូវលើផលិតផល ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិ (EC) លេខ 864/2007 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាទីក្រុងរ៉ូមទី II។ ច្បាប់ទូទៅរបស់វាគឺច្បាប់នៃប្រទេសដែលការខូចខាតកើតឡើង ដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលព្រឹត្តិការណ៍ដែលបណ្តាលឱ្យវាកើតឡើង និងកន្លែងដែលផលវិបាកដោយប្រយោលត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍នោះទេ។ ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរមានលំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់នៅក្នុងប្រទេសតែមួយ ច្បាប់នៃប្រទេសនោះនឹងត្រូវអនុវត្តជំនួសវិញ។ មានឃ្លាគេចវេសសម្រាប់ការតភ្ជាប់កាន់តែជិតស្និទ្ធ ដែលអាចរួមបញ្ចូលការតភ្ជាប់តាមរយៈកិច្ចសន្យាដែលមានស្រាប់រវាងភាគីនានា។

ច្បាប់ពិសេសត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់។

• ការទទួលខុសត្រូវរបស់ផលិតផលធ្វើតាមលំដាប់នៃកត្តាភ្ជាប់ដែលចាប់ផ្តើមជាមួយប្រទេសដែលជនរងគ្រោះមានលំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់របស់គាត់ ដោយផ្តល់ថាផលិតផលនោះត្រូវបានធ្វើទីផ្សារនៅទីនោះ។
• ការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌អនុវត្តតាមច្បាប់នៃប្រទេសដែលទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែងត្រូវបានប៉ះពាល់។
• ការរំលោភបំពានសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវអនុវត្តតាមច្បាប់នៃប្រទេសដែលទាមទារការការពារ ហើយច្បាប់នោះមិនអាចត្រូវបានលុបចោលដោយការព្រមព្រៀងគ្នាបានទេ។

សន្ធិសញ្ញារ៉ូមទី ២ ក៏អនុញ្ញាតឱ្យភាគីនានាជ្រើសរើសច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចមិនមែនកិច្ចសន្យាផងដែរ។ ភាគីពាណិជ្ជកម្មអាចធ្វើដូច្នេះបានដោយកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចរចាដោយសេរីមុនព្រឹត្តិការណ៍ដែលបង្កឱ្យមានការខូចខាត ឬដោយកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយបន្ទាប់ពីវា។

ផលវិបាកជាក់ស្តែងគឺថា ប្រការជម្រើសច្បាប់តាមកិច្ចសន្យាគួរតែត្រូវបានព្រាងយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីគ្របដណ្តប់លើការទាមទារដែលមិនមែនជាកិច្ចសន្យាដែលកើតចេញពី ឬទាក់ទងនឹងកិច្ចសន្យា។ ប្រការដែលមានកំណត់ចំពោះកិច្ចសន្យាខ្លួនឯង ទុកឲ្យការទាមទារស្ថិតក្នុងស្ថានភាពរំលោភបំពានត្រូវសម្រេចដោយច្បាប់ដែលភាគីទាំងពីរមិនដែលពិចារណា។

តើតុលាការណាជាអ្នកសម្រេច ហើយតើអ្នកអាចប្តឹងជាភាសាអង់គ្លេសបានទេ?

នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប បទប្បញ្ញត្តិ Brussels I bis សម្រេចថាតុលាការណាដែលមានយុត្តាធិការ ហើយជម្រើសតុលាការជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានគោរពជាគោលការណ៍។ នៅប្រទេសហូឡង់ តុលាការពាណិជ្ជកម្មហូឡង់ស្តាប់វិវាទពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិជាភាសាអង់គ្លេស ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរបានយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។

យុត្តាធិការក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិ (EU) លេខ 1215/2012 ដែលជាបទប្បញ្ញត្តិ Brussels I bis។ មាត្រា 25 ផ្តល់សិទ្ធិដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជ្រើសរើសតុលាការរវាងភាគីនានា ដែលធ្វើឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬមានភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ តុលាការដែលត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរបៀបនោះមានយុត្តាធិការផ្តាច់មុខ លុះត្រាតែភាគីនានាបានព្រមព្រៀងគ្នាផ្សេងពីនេះ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងនោះត្រូវបានទុកជាមោឃៈ និងគ្មានសុពលភាពទាក់ទងនឹងសុពលភាពនៃខ្លឹមសាររបស់វា។

បើគ្មានប្រការណាមួយទេ ច្បាប់ទូទៅគឺថា ចុងចោទត្រូវបានប្តឹងនៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកដែលខ្លួនមានទីលំនៅ ដោយមានតុលាការជំនួសសម្រាប់កិច្ចសន្យា និងបទល្មើស។ ក្នុងករណីដែលគ្មានឧបករណ៍អឺរ៉ុបអនុវត្ត តុលាការហូឡង់ទទួលបានយុត្តាធិការរបស់ខ្លួនពីក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ ( Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering )។

ប្រទេសហូឡង់ផ្តល់ជូននូវលក្ខណៈពិសេសមួយដែលគួរដឹង ប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀតជំទាស់នឹងតុលាការហូឡង់ដោយសារតែភាសា។ តុលាការពាណិជ្ជកម្មហូឡង់ (NCC) ដែលជាអង្គជំនុំជម្រះនៃ Amsterdam តុលាការស្រុក ដែលមានបន្ទប់ឧទ្ធរណ៍នៅ Amsterdam តុលាការឧទ្ធរណ៍ ស្តាប់វិវាទពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិជាភាសាអង់គ្លេស ហើយចេញសាលក្រមជាភាសាអង់គ្លេស ដរាបណាភាគីទាំងពីរបានយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ថ្លៃសេវាតុលាការនៅទីនោះខ្ពស់ជាងថ្លៃសេវាក្នុងដំណើរការធម្មតា ហើយត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ ដូច្នេះសូមពិនិត្យមើលវាមុនពេលយល់ព្រមលើប្រការនោះ។

តើអ្នកណាជាអ្នកចំណាយលើការចំណាយ?

នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ការចំណាយដំណើរការខុសគ្នាពីអ្វីដែលមនុស្សតែងតែសន្មត់។ ជាធម្មតា ភាគីចាញ់ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបង់ថ្លៃតុលាការ និងថ្លៃសេវារបស់អាជ្ញាសាលារបស់អ្នកឈ្នះ បូករួមទាំងការចូលរួមវិភាគទានដល់ថ្លៃសេវាមេធាវីដែលបានគណនាលើមាត្រដ្ឋានតុលាការថេរ ( liquidatietarief ) ជាជាងលើវិក្កយបត្រជាក់ស្តែង។

ការចូលរួមចំណែកនោះជាធម្មតាទាបជាងតម្លៃពិតនៃសំណុំរឿង ដូច្នេះសូម្បីតែភាគីដែលឈ្នះក្តីក៏កម្រនឹងចេញមកក្រៅអំពីតម្លៃអព្យាក្រឹតដែរ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីប្រទេសដែលភាគីដែលចាញ់ក្តីបង់ថ្លៃដើមដែលបានវាយតម្លៃពេញលេញ ហើយវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់តុលាការណាមួយ។

តើសាលក្រមអាចត្រូវបានអនុវត្តបានទេ?

ការអនុវត្តគឺជាសំណួរទីបី និងជាសំណួរដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលញឹកញាប់បំផុត។ សាលក្រមពីរដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅទូទាំងសហភាពអឺរ៉ុបដោយមិនចាំបាច់មានការប្រកាសអំពីភាពអាចអនុវត្តបាន។ នៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប ការអនុវត្តអាស្រ័យលើសន្ធិសញ្ញា ឬច្បាប់ជាតិ ហើយសាលក្រមរបស់ហូឡង់ប្រឆាំងនឹងភាគីដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសដែលគ្មានសន្ធិសញ្ញាអនុវត្តអាចមានតម្លៃតិចតួច។

ក្នុងស្ថានភាពនោះ អាជ្ញាកណ្តាលច្រើនតែជាចម្លើយល្អជាង ពីព្រោះអនុសញ្ញាញូវយ៉កស្តីពីការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចអាជ្ញាកណ្តាលបរទេស ចងភ្ជាប់ប្រទេសពាណិជ្ជកម្មភាគច្រើន។

តើអ្នករៀបចំប្រការមួយដែលដំណើរការពិតប្រាកដដោយរបៀបណា?

ប្រការដែលអាចអនុវត្តបានមួយចែងអំពីច្បាប់គ្រប់គ្រង ហើយពង្រីកវាទៅការទាមទារដែលមិនមែនជាកិច្ចសន្យា ដោះស្រាយជាមួយ CISG រៀបរាប់ឈ្មោះតុលាការ ឬស្ថាប័នអាជ្ញាកណ្តាល និងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាឯកសារយោងគឺសំដៅទៅលើច្បាប់សារវន្ត។ បន្ទាប់មកពិនិត្យមើលវាទល់នឹងកិច្ចសន្យាដែលនៅសល់។

និយាយឱ្យចំទៅ ប្រយោគល្អមួយធ្វើរឿងបួនយ៉ាង។

• វាដាក់ឈ្មោះច្បាប់គ្រប់គ្រង ហើយបញ្ជាក់ថាវាអនុវត្តចំពោះទាំងកាតព្វកិច្ចតាមកិច្ចសន្យា និងមិនមែនកិច្ចសន្យាដែលកើតចេញពី ឬទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀង។
• ប្រសិនបើមានទំនិញពាក់ព័ន្ធ វាបញ្ជាក់ថាតើអនុសញ្ញាលក់ទីក្រុងវីយែនអនុវត្តឬមិនអនុវត្ត។
• វាដាក់ឈ្មោះតុលាការមានសមត្ថកិច្ច ឬស្ថាប័នអាជ្ញាកណ្តាល អាសនៈ និងភាសា។
• វាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ឯកសារយោងនេះគឺសំដៅទៅលើច្បាប់សារវន្ត មិនមែនទៅលើច្បាប់ជម្លោះនៃច្បាប់នោះទេ។ រ៉ូមទី១ បានដកចេញឯកសារយោងបែបនេះរួចហើយ (ត្រឡប់មកវិញ) ប៉ុន្តែការនិយាយដូច្នេះជៀសវាងការពិភាក្សានៅក្នុងវេទិកាផ្សេងទៀត។

សូមពិនិត្យមើលប្រការនេះទល់នឹងផ្នែកដែលនៅសល់នៃកិច្ចសន្យាមុនពេលចុះហត្ថលេខា។ ជម្រើសនៃច្បាប់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសំខាន់រួមផ្សំជាមួយនឹងច្បាប់ផ្សេងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅដែលភ្ជាប់មកជាមួយគឺជាប្រភពនៃជម្លោះទូទៅ និងអាចជៀសវាងបានទាំងស្រុង។ ដូច្នេះគឺជាប្រការយុត្តាធិការនៅក្នុងកំណែភាសាមួយ ដែលមិនត្រូវគ្នានឹងកំណែភាសាមួយទៀត។

ក្នុងករណីដែលភាគីទាំងពីរសំដៅទៅលើពាក្យទូទៅរបស់ពួកគេ ការប្រយុទ្ធគ្នានៃទម្រង់បែបបទអាចមានន័យថាសំណុំទាំងពីរមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ យោងតាមច្បាប់ហូឡង់ មាត្រា 6:225(3) នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ចែងថា សំណុំទីមួយដែលបានលើកឡើងនឹងមានជ័យជំនះ លុះត្រាតែភាគីម្ខាងទៀតបដិសេធវាយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ចម្លើយខុសគ្នាពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយ ដែលជាមូលហេតុដែលសំណួរច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានមកមុនគេ។

ជាចុងក្រោយ សូមរក្សាប្រការនេះឲ្យសមាមាត្រ។ សម្រាប់ការទិញទំនិញស្តង់ដារម្តងម្កាល ជម្រើសរយៈពេលខ្លីនៃច្បាប់ហូឡង់ និងតុលាការហូឡង់មិនគិតថ្លៃអ្វីទាំងអស់ ហើយដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ សម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់រយៈពេលវែង ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ឬការរៀបចំអាជីវកម្មរួមគ្នា ជម្រើសនេះសមនឹងទទួលបានការវិភាគពិតប្រាកដអំពីកន្លែងដែលទ្រព្យសកម្ម ភាគីពាក់ព័ន្ធ និងជម្លោះដែលអាចកើតមាន។ ការណែនាំអំពីច្បាប់សាជីវកម្ម របស់យើង គ្របដណ្តប់លើបញ្ហាកិច្ចសន្យាជុំវិញឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត។

តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះក្នុងនាមជាអ្នកលក់ ឬអ្នកផ្តល់សេវាកម្ម?

បើគ្មានជម្រើសទេ ជាធម្មតារ៉ូមទី១ ចង្អុលបង្ហាញពីច្បាប់របស់អ្នកផ្ទាល់ (មាត្រា ៤)។ ការខកខាននោះមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែកិច្ចសន្យាដែលនៅសល់មិនលុបចោលវា។

• សូមពិនិត្យមើលថាជម្រើសនៃច្បាប់នៅក្នុងកិច្ចសន្យា និងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់អ្នកគឺដូចគ្នា។
• សម្រេចចិត្តដោយចេតនាថាតើអនុសញ្ញាលក់ទីក្រុងវីយែនអនុវត្តឬអត់។ ជម្រើសនៃច្បាប់ហូឡង់តែមួយមុខមិនអាចដកចេញវាបានទេ (មាត្រា 6 CISG)។
• ប្រសិនបើអ្នកលក់ទៅឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នៅបរទេស សូមពិនិត្យមើលច្បាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេ (មាត្រា 6 នៃទីក្រុងរ៉ូមទី 1)។
• ពិនិត្យមើលថាតើសាលក្រមអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅកន្លែងដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកទិញស្ថិតនៅឬអត់។ បើមិនដូច្នោះទេ សូមពិចារណាអំពីអាជ្ញាកណ្តាលក្រោមអនុសញ្ញាញូវយ៉ក។

តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះក្នុងនាមជាអ្នកទិញ ឬអតិថិជន?

បើគ្មានជម្រើសទេ ច្បាប់របស់ភាគីម្ខាងទៀតជាធម្មតាត្រូវអនុវត្ត។ សូមពិនិត្យមើលអត្ថន័យរបស់វាមុនពេលអ្នកចុះហត្ថលេខា មិនមែនបន្ទាប់ពីមានកំហុសលេចឡើងនោះទេ។

• សូមពិនិត្យមើលថាតើច្បាប់ណាដែលត្រូវអនុវត្ត ប្រសិនបើកិច្ចសន្យានេះនៅស្ងៀម ហើយថាតើអ្នកចង់ចរចាច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកជំនួសវិញឬអត់។
• ក្រោមអនុសញ្ញាលក់ទីក្រុងវីយែន ត្រូវពិនិត្យមើលទំនិញឱ្យបានឆាប់រហ័ស និងជូនដំណឹងអំពីពិការភាពក្នុងរយៈពេលសមស្រប (មាត្រា 38 និង 39 CISG)។
• សូមពិនិត្យមើលថា ប្រការនេះគ្របដណ្តប់លើការទាមទារសំណងក្នុងបទល្មើស ក៏ដូចជាការទាមទារសំណងតាមកិច្ចសន្យា (មាត្រា 14 នៃទីក្រុងរ៉ូម II)។
• សូមពិនិត្យមើលថាតើអ្នកត្រូវប្តឹងនៅកន្លែងណា និងជាភាសាអ្វី ព្រមទាំងថ្លៃសេវាតុលាការប៉ុន្មាន។

តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានសម្រាប់អ្នកជាមួយនឹងច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងកិច្ចសន្យាអន្តរជាតិ?

មេធាវីកិច្ចសន្យា របស់យើង ផ្តល់ដំបូន្មានដល់អាជីវកម្មនានាលើច្បាប់ និងតុលាការដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្លងដែនរបស់ពួកគេ។ សូមមើល ទំព័រ មេធាវីសាជីវកម្ម របស់យើងផងដែរ។

• យើងរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីជម្រើសនៃច្បាប់ និងប្រការយុត្តាធិការ ដែលក៏គ្របដណ្តប់លើការទាមទារដែលមិនមែនជាកិច្ចសន្យាផងដែរ។
• យើងខ្ញុំសូមណែនាំអំពីថាតើត្រូវអនុវត្ត ឬមិនអនុវត្តអនុសញ្ញាលក់ទីក្រុងវីយែនសម្រាប់ការលក់របស់អ្នក។
• យើងពិនិត្យមើលកិច្ចសន្យារបស់អ្នកទល់នឹងលក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់អ្នកសម្រាប់ប្រការដែលមានជម្លោះ។
• យើងកំណត់ថាច្បាប់ណាដែលអនុវត្តក្រោមទីក្រុងរ៉ូមទី ១ ឬទីក្រុងរ៉ូមទី ២ នៅពេលដែលគ្មានជម្រើសណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើង។
• យើងធ្វើនីតិវិធីនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ក្រោមច្បាប់ហូឡង់ ឬច្បាប់បរទេស រួមទាំងនៅចំពោះមុខតុលាការពាណិជ្ជកម្មហូឡង់ផងដែរ។

សេចក្តីសង្ខេប

• ច្បាប់ជាធរមាន និងតុលាការមានសមត្ថកិច្ច គឺជាសំណួរពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា; គ្រប់គ្រងទាំងពីរនៅក្នុងកិច្ចសន្យា។
• ភាគីពាណិជ្ជកម្មអាចជ្រើសរើសច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានដោយសេរីក្រោមមាត្រា 3 នៃទីក្រុងរ៉ូមទី 1; បើគ្មានជម្រើសទេ ច្បាប់របស់អ្នកលក់ ឬអ្នកផ្តល់សេវាកម្មជាធម្មតាត្រូវអនុវត្ត។
• ជម្រើសនៃច្បាប់មិនអាចលុបចោលការការពារជាកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងនិយោជិត ឬបដិសេធច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ចបានឡើយ។
• ចំពោះការលក់ទំនិញអន្តរជាតិ អនុសញ្ញាលក់ដូរទីក្រុងវីយែនត្រូវអនុវត្ត លុះត្រាតែវាត្រូវបានដកចេញយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ជម្រើសនៃច្បាប់ហូឡង់តែមួយមុខមិនដកចេញវាទេ។
• ព្រាងប្រការនេះ ដើម្បីឱ្យវាគ្របដណ្តប់លើការទាមទារដែលមិនមែនជាកិច្ចសន្យាផងដែរ ហើយពិនិត្យមើលថាវាត្រូវគ្នានឹងលក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់អ្នក។

សំណួរ​ដែលគេ​ច្រើន​សួរ