មនុស្សយន្តកំពុងរៀបចំសឺរាុំងសម្រាប់ចាក់។

AI នៅក្នុងការអនុវត្ត៖ តើអ្នកណាទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសដែលបង្កើតឡើងដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត?

1. សេចក្តីផ្តើម៖ តើអ្វីជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ AI ហើយហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់?

នៅពេលដែលបញ្ញាសិប្បនិមិត្តធ្វើខុស ភាគីផ្សេងៗអាចនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវ៖ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI អ្នកប្រើប្រាស់ ក្រុមហ៊ុនផលិត ឬអ្នកផ្តល់សេវា។ នៅក្នុងការណែនាំនេះ អ្នកនឹងរៀនថាតើអ្នកណាត្រូវទទួលខុសត្រូវនៅពេលណា ច្បាប់ណាដែលត្រូវអនុវត្ត និងរបៀបដែលអ្នកអាចកំណត់ហានិភ័យនៃការទទួលខុសត្រូវ។

បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ដើរតួនាទីយ៉ាងធំនៅក្នុងសង្គមរបស់យើងជាងពេលមុនៗ។ បច្ចេកវិទ្យានេះមិនត្រឹមតែនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់ផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិ ទំនួលខុសត្រូវ និងការពិចារណាអំពីសីលធម៌។ ចាប់តាំងពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យវេជ្ជសាស្រ្ត រហូតដល់ការសម្រេចចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ប្រព័ន្ធ AI កំពុងទទួលភារកិច្ចពីមនុស្សកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើប្រព័ន្ធ AI បណ្តាលឱ្យខូចខាត? តើនរណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះផលវិបាក? កង្វល់ចម្បងមួយជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការថែទាំសុខភាព គឺអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសណាមួយ។ កម្មវិធី AI ក្នុងការថែទាំសុខភាពលើកជាសំណួរផ្លូវច្បាប់អំពីអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខុស ឬការព្យាបាលមិនត្រឹមត្រូវ។

សំណួរ​នេះ​កំពុង​មាន​ការ​ពាក់ព័ន្ធ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​ខណៈ​ដែល AI កំពុង​ផ្លាស់ប្តូរ​វិស័យ​ដូចជា​ផ្នែក​ថែទាំ​សុខភាព ការដឹកជញ្ជូន និង​ហិរញ្ញវត្ថុ។ ខណៈពេលដែល AI ផ្តល់នូវឱកាសដ៏ធំសម្បើម វាក៏នាំមកនូវហានិភ័យទំនួលខុសត្រូវថ្មី ដែលប្រឈមនឹងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ បរិបទផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ទំនួលខុសត្រូវ AI មានភាពស្មុគ្រស្មាញ ហើយទាមទារឱ្យមានការបញ្ជាក់អំពីច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ សហភាពអឺរ៉ុបកំពុងធ្វើការលើការចុះសម្រុងគ្នាក្នុងការទទួលខុសត្រូវ ច្បាប់ សម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា AI ដោយសភាអឺរ៉ុបដើរតួយ៉ាងសំខាន់ជាអ្នកផ្តួចផ្តើមបទប្បញ្ញត្តិថ្មី។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងពិភាក្សាអំពីទិដ្ឋភាពច្បាប់ពេញលេញជុំវិញការទទួលខុសត្រូវរបស់ AI ចាប់ពីការទទួលខុសត្រូវតាមកិច្ចសន្យារហូតដល់ការទទួលខុសត្រូវផលិតផល គំរូជាក់ស្តែងពីច្បាប់ករណីហូឡង់ និងជំហានជាក់ស្តែងដើម្បីកំណត់ហានិភ័យការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នក។ ទោះបីជាមានការវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សក៏ដោយ ក៏ការអនុវត្តរបស់ AI នៅក្នុងវិស័យជាច្រើននៅតែស្ថិតក្នុងវ័យកុមារនៅឡើយ ដែលមានន័យថាបទប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅតែវិវត្តន៍ទៅមុខ។

Een robotachtige hand wijst naar juridische documenten, terwijl een rechterhamer ernaast ligt ។ Dit beeld roept vragen op over de aansprakelijkheid van kunstmatige intelligentie en de impact van nieuwe technologieën op het juridisch kader ។

2. ការយល់ដឹងអំពីទំនួលខុសត្រូវ AI៖ គោលគំនិត និងនិយមន័យសំខាន់ៗ

2.1 និយមន័យសំខាន់ៗ

ការទទួលខុសត្រូវ AI គឺជាការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ចំពោះការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ AI ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតត្រូវបានកំណត់តាមច្បាប់ជាប្រព័ន្ធដែលធ្វើការបកស្រាយទិន្នន័យដោយស្វ័យភាព រៀនពីទិន្នន័យនោះ ហើយបន្ទាប់មកប្រតិបត្តិការសម្រេចចិត្ត ឬសកម្មភាពដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ពីមនុស្ស។ គោលគំនិតនៃ 'ភាពខ្វះខាត' សម្រាប់ផលិតផល AI ត្រូវតែរួមបញ្ចូលលទ្ធភាពដែលផលិតផលអាចបរាជ័យបន្ទាប់ពីការលក់ ដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការរៀនដោយខ្លួនឯង។ ទំនួលខុសត្រូវផលិតផលឥឡូវនេះក៏ត្រូវគិតគូរផងដែរអំពីសមត្ថភាពរៀនដោយខ្លួនឯងរបស់ AI ក្នុងការវាយតម្លៃភាពខ្វះខាត។ ការណែនាំទំនួលខុសត្រូវផលិតផលបច្ចុប្បន្នពីឆ្នាំ 1985 មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផលិតផល AI ទេ។

សទិសន័យ និងពាក្យដែលពាក់ព័ន្ធ៖

  • ទំនួលខុសត្រូវតឹងរឹង៖ ការទទួលខុសត្រូវដោយគ្មានភស្តុតាងនៃកំហុស
  • ការទទួលខុសត្រូវផលិតផល៖ ទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកផលិតចំពោះផលិតផលដែលមានបញ្ហា
  • ទំនួលខុសត្រូវកិច្ចសន្យា៖ ការខូចខាតដែលកើតចេញពីទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យា
  • ទំនួលខុសត្រូវគុណភាព៖ ទំនួលខុសត្រូវផ្អែកលើគុណភាពនៃផលិតផល ឬសេវាកម្មដែលបានផ្តល់

កិច្ចព្រមព្រៀងកិច្ចសន្យាភាគច្រើនកំណត់ការបែងចែកការទទួលខុសត្រូវ និងការទទួលខុសត្រូវរវាងភាគី។ លទ្ធភាពសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវការខូចខាតដោយផ្អែកលើការទទួលខុសត្រូវតាមកិច្ចសន្យាគឺពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើតួនាទីជាក់លាក់របស់ AI ។

ចុងគាំទ្រ: ស្វែងយល់ពីអ្វីដែល AI មានន័យថាស្របច្បាប់ មុនពេលពិនិត្យមើលការទទួលខុសត្រូវ។ ប្រព័ន្ធ AI ខុសពីកម្មវិធីបុរាណនៅក្នុងសមត្ថភាពរៀនដោយខ្លួនឯង និងការសម្រេចចិត្តដោយស្វ័យភាព។

2.2 ទំនាក់ទំនងរវាងគំនិត

ទំនួលខុសត្រូវ AI ទាក់ទងនឹងគោលគំនិត និងច្បាប់ផ្សេងៗ៖

ផែនទីទំនាក់ទំនងសាមញ្ញ៖

កំហុស AI → ការខូចខាតកើតឡើង → តំណមូលហេតុ → ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានបង្កើតឡើង → សំណងដូចខាងក្រោម
ច្បាប់ AI → កាតព្វកិច្ចសុវត្ថិភាព → ការមិនអនុលោមតាមច្បាប់ → ការទទួលខុសត្រូវកើនឡើង
ទំនួលខុសត្រូវផលិតផល → ផលិតផលខូច → អ្នកផលិតទទួលខុសត្រូវ → សំណងដោយស្វ័យប្រវត្តិ

ក្រមរដ្ឋប្បវេណី (មាត្រា 6:162 BW) គ្រប់គ្រងសកម្មភាពទារុណកម្ម ខណៈពេលដែលការណែនាំអំពីការទទួលខុសត្រូវផលិតផលអនុវត្តជាពិសេសចំពោះផលិតផលដែលមានបញ្ហា។ ច្បាប់ AI ថ្មីបន្ថែមកាតព្វកិច្ចបន្ថែមសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2022 គណៈកម្មការអឺរ៉ុបបានបង្ហាញសេចក្តីព្រាងសេចក្តីណែនាំថ្មីស្តីពីការទទួលខុសត្រូវ AI ។ សេចក្តីណែនាំថ្មីតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតកាន់តែងាយស្រួលទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពី AI ។

3. ហេតុអ្វីបានជាទំនួលខុសត្រូវ AI មានសារៈសំខាន់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល

ច្បាប់ទំនួលខុសត្រូវច្បាស់លាស់សម្រាប់ AI មានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការទទួលយកជាសាធារណៈ និងការច្នៃប្រឌិតប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។ បើគ្មានភាពច្បាស់លាស់ទេ ជនរងគ្រោះនៃកំហុស AI អាចនឹងត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានដំណោះស្រាយ ខណៈពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជួបប្រទះភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីហានិភ័យផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេ។ កង្វះទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់សម្រាប់ AI នាំឱ្យមានភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់ ជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលជនរងគ្រោះប្រហែលជាមិនអាចទទួលបានសំណង ហើយក្រុមហ៊ុននានាមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការច្នៃប្រឌិត។ សហភាពអឺរ៉ុបកំពុងធ្វើការលើការចុះសម្រុងគ្នានៃច្បាប់ទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា AI ។

អត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងនៃក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ច្បាស់លាស់៖

  • ការការពារជនរងគ្រោះនៃកំហុស AI
  • ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ
  • ទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ និងអាជីវកម្ម
  • កម្រិតលេងសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI

យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុប ការទទួលខុសត្រូវ AI ដែលមិនច្បាស់លាស់អាចបន្ថយល្បឿននៃការបង្កើតថ្មី ហើយចំនួននៃការទាមទារការខូចខាតដែលទាក់ទងនឹង AI បានកើនឡើងទ្វេដងនៅចន្លោះឆ្នាំ 2020 និង 2022 ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ និងការថែទាំសុខភាព។ នៅពេលដែលភាគីណាមួយទទួលរងការខូចខាតដោយសារតែប្រព័ន្ធ AI ធ្វើឱ្យមានកំហុស វាអាចនាំឱ្យមានការទាមទារការខូចខាតដ៏ស្មុគស្មាញ និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់។

ទិន្នន័យស្ថិតិ៖

  • 60% នៃអាជីវកម្មស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការអនុវត្ត AI ដោយសារតែហានិភ័យនៃការទទួលខុសត្រូវ ហើយការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងនៃ AI បង្កើនការពិចារណាផ្នែកច្បាប់បន្ថែម។
  • កំហុស AI វេជ្ជសាស្រ្តមានចំនួន 40% នៃការទាមទារដែលទាក់ទងនឹង AI ទាំងអស់។
  • ច្បាប់ AI របស់សហភាពអឺរ៉ុបអនុវត្តចំពោះ 15% នៃកម្មវិធី AI ទាំងអស់ (ប្រព័ន្ធដែលមានហានិភ័យខ្ពស់) ហើយក្រុមហ៊ុនត្រូវមានកាតព្វកិច្ចគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។

អ្នកប្រើប្រាស់អាចរំពឹងថាប្រព័ន្ធ AI នឹងដំណើរការដោយសុវត្ថិភាព និងអាចទុកចិត្តបាន ប្រៀបធៀបទៅនឹងដំណើរការរបស់មនុស្ស ឬបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហានិភ័យនៅតែមានដែលថា AI នឹងធ្វើខុសជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ដ៏ធំមួយ ដែលគូសបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ទំនួលខុសត្រូវច្បាស់លាស់។

4. ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃភាគីទទួលខុសត្រូវ និងឧបករណ៍ច្បាប់

ភាគីទទួលខុសត្រូវប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវមូលដ្ឋានច្បាប់លក្ខខណ្ឌ
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AIការទទួលខុសត្រូវផលិតផលសេចក្តីណែនាំអំពីការទទួលខុសត្រូវផលិតផលផលិតផលខូចត្រូវបានដាក់នៅលើទីផ្សារ; កម្មវិធី AI ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់មួយចំនួន
អ្នកប្រើប្រាស់/អ្នកផ្តល់សេវាអំពើខុសច្បាប់សិល្បៈ។ 6:162 ក្រមរដ្ឋប្បវេណីភាពខ្វះខាតដែលអាចកើតមាន
ក្រុមហ៊ុនផលិតទំនួលខុសត្រូវតឹងរឹងច្បាប់ជាតិមិនត្រូវការភស្តុតាងនៃកំហុសទេ។
អ្នក​ផ្តល់​សេវាទំនួលខុសត្រូវកិច្ចសន្យាបទប្បញ្ញត្តិនៃកិច្ចសន្យាការបំពានកិច្ចសន្យាត្រូវបានបង្ហាញ; មានកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ភាគីក្នុងការធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងច្បាស់លាស់អំពីការប្រើប្រាស់ AI

ច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានតាមស្ថានភាព៖

  • អាយ.អាយ៖ ច្បាប់ AI + បទប្បញ្ញត្តិទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត; ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលពាក់ព័ន្ធ ដូចជាច្បាប់សុវត្ថិភាពបណ្តាញ និងប្រព័ន្ធព័ត៌មាន (Wbni) ត្រូវបានអនុវត្ត
  • រថយន្តស្វយ័ត៖ ច្បាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោក + ទំនួលខុសត្រូវផលិតផល
  • AI ហិរញ្ញវត្ថុ៖ Wft + ក្បួនគ្រប់គ្រង algorithm
  • កម្មវិធី AI ទូទៅ៖ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី + ច្បាប់ AI

នៅពេលចាត់ថ្នាក់ប្រព័ន្ធ AI សំណួរកើតឡើងថាតើកម្មវិធី AI អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មសិទ្ធិដែលអាចចលនវត្ថុបានដែរឬទេ ដោយសារធម្មជាតិអរូបី និងមុខងារស្មុគស្មាញ។

សេវាកម្មផ្លូវច្បាប់ក្នុងវិស័យ AI កាន់តែធ្លាក់ចុះក្រោមវិស័យដែលកំពុងរីកចម្រើននៃច្បាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

5. ប្រព័ន្ធ AI៖ ប្រភេទ ប្រតិបត្តិការ និងភាពពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការទទួលខុសត្រូវ

ប្រព័ន្ធ AI គឺជាបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៅសម័យរបស់យើង ហើយកំពុងដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងវិស័យដ៏ធំទូលាយមួយ។ ប្រព័ន្ធទាំងនេះមានចាប់ពី AI ជំនាន់ថ្មី ដែលអាចបង្កើតអត្ថបទ រូបភាព ឬខ្លឹមសារផ្សេងទៀតដោយឯករាជ្យ រហូតដល់កម្មវិធីអរូបីដែលធ្វើការវិភាគស្មុគស្មាញ ឬធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដ៏ធំ។ អ្វីដែលកំណត់លក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធទាំងនេះគឺសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការរៀនពីទិន្នន័យ និងដំណើរការដោយស្វ័យភាព ជាញឹកញាប់ដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ពីមនុស្ស។

ប្រព័ន្ធ AI មានភាពពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងទំនួលខុសត្រូវ ព្រោះវាអាចធ្វើឱ្យខូចខាតតាមរបៀបតែមួយគត់។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាការអឺរ៉ុបបានស្នើឡើងនូវសេចក្តីណែនាំអំពីការទទួលខុសត្រូវ AI ដែលជាពិសេសដោះស្រាយការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីប្រព័ន្ធ AI ។ រហូតទាល់តែច្បាប់ថ្មីនេះចូលជាធរមាន យើងត្រូវពឹងផ្អែកលើច្បាប់ជាតិដែលមានស្រាប់ និងសេចក្តីបង្គាប់ទំនួលខុសត្រូវផលិតផល ដែលដើមឡើយត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ផលិតផលរូបី ប៉ុន្តែឥឡូវនេះក៏ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះកម្មវិធីអរូបី និងកម្មវិធី AI ផងដែរ។

បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងទំនួលខុសត្រូវ AI គឺការបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងប្រព័ន្ធ AI និងការខូចខាត។ ដោយសារតែសមត្ថភាពសិក្សាដោយខ្លួនឯង និងជាញឹកញាប់តម្លាភាពនៃប្រព័ន្ធ AI មានកម្រិត វាមិនតែងតែច្បាស់ថាតើកំហុស ឬពិការភាពអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈដោយផ្ទាល់ចំពោះប្រព័ន្ធនោះទេ។ នេះធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការកំណត់ថាតើផលិតផលមួយមានពិការភាពនៅក្នុងអត្ថន័យនៃសេចក្តីណែនាំអំពីការទទួលខុសត្រូវផលិតផល ជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃ AI បង្កើត និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃកម្មវិធីអរូបី។

ទំនួលខុសត្រូវគុណភាពសម្រាប់ផលិតផលដែលមានបញ្ហានៅតែជាគោលការណ៍សំខាន់។ យោងតាមការណែនាំអំពីការទទួលខុសត្រូវផលិតផល ផលិតផលត្រូវតែបំពេញតាមស្តង់ដារសុវត្ថិភាពដែលអាចរំពឹងទុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ AI វាមិនតែងតែច្បាស់ថាការរំពឹងទុកទាំងនោះជាអ្វីនោះទេ ជាពិសេសប្រសិនបើប្រព័ន្ធបន្តអភិវឌ្ឍបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ។ មធ្យោបាយដែលប្រព័ន្ធ AI ត្រូវបានរចនាឡើង សាកល្បង និងថែទាំ ការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ និងការព្រមានដែលបានផ្តល់ និងទំហំដែលអ្នកប្រើប្រាស់ដឹងពីហានិភ័យ គឺជាកត្តាពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ក្នុងការវាយតម្លៃការទទួលខុសត្រូវ។

ច្បាប់សំណុំរឿងរបស់តុលាការយុត្តិធម៌អ៊ឺរ៉ុប និងតុលាការកំពូលស្តីពីទំនួលខុសត្រូវផលិតផលផ្តល់ការណែនាំមួយចំនួន ប៉ុន្តែកម្មវិធីរបស់វាចំពោះប្រព័ន្ធ AI មិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងពេញលេញនៅឡើយ។ ការណែនាំដែលមានស្រាប់ និងច្បាប់ជាតិ ជួនកាលមានការខ្វះខាតក្នុងការដោះស្រាយហានិភ័យពិសេសនៃ AI បង្កើតតម្រូវការសម្រាប់ច្បាប់ថ្មី និងច្បាប់ករណីច្បាស់លាស់។

សរុបមក ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តប្រព័ន្ធ AI ផ្តល់ឱកាសយ៉ាងសម្បើម ប៉ុន្តែក៏នាំមកនូវបញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់ថ្មីៗផងដែរ។ វាចាំបាច់ណាស់ដែលក្របខណ្ឌច្បាប់រក្សាល្បឿនជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា ដូច្នេះការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីប្រព័ន្ធ AI អាចគ្រប់គ្រងដោយយុត្តិធម៌ និងមានប្រសិទ្ធភាព។ រហូតមកដល់ពេលនោះ វានៅតែមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងអ្នកប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះរបៀបដែលពួកគេដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធ AI និងគ្រប់គ្រងហានិភ័យដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។

6. ការណែនាំជាជំហាន ៗ ដើម្បីកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ AI

ជំហានទី 1: កំណត់អត្តសញ្ញាណកំហុស AI និងការខូចខាត

មុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើម កំណត់៖

  • តើការសម្រេចចិត្ត ឬលទ្ធផលជាក់លាក់ណាមួយរបស់ AI បង្កការខូចខាត?
  • តើមានការខូចខាតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ រូបវ័ន្ត ឬសម្ភារៈដោយផ្ទាល់ដែរឬទេ?
  • តើការខូចខាតកើតឡើងនៅពេលណា និងស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈបែបណា?

បញ្ជីត្រួតពិនិត្យសម្រាប់កំណត់ការខូចខាត៖ 

□ រៀបចំឯកសារការសម្រេចចិត្ត AI ឬលទ្ធផលខុស

□ ប្រមូលភស្តុតាងនៃការខូចខាតដែលបានទទួល

□ បង្កើតតារាងពេលវេលានៃព្រឹត្តិការណ៍

□ កំណត់អត្តសញ្ញាណភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។

□ រក្សាកិច្ចសន្យាដែលពាក់ព័ន្ធ និងលក្ខខណ្ឌប្រើប្រាស់

សេណារីយ៉ូឧទាហរណ៍៖ ការ​ជ្រើសរើស​បុគ្គលិក AI បដិសេធ​បេក្ខជន​ដោយ​ខុស​ឆ្គង​ដោយ​ផ្អែក​លើ​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​រើសអើង​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​ខូច​សេដ្ឋកិច្ច​ដល់​អ្នក​ស្វែងរក​ការងារ។

ជំហានទី 2: កំណត់ទម្រង់នៃការទទួលខុសត្រូវដែលអាចអនុវត្តបាន។

ជ្រើសរើសការទទួលខុសត្រូវតាមកិច្ចសន្យានៅពេល៖

  • មានទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យារវាងភាគី
  • អ្នកផ្គត់ផ្គង់ AI បានផ្តល់ការធានាជាក់លាក់
  • ការប្រើប្រាស់ធ្លាក់ក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា។

ជ្រើសរើសទំនួលខុសត្រូវផលិតផលនៅពេល៖

  • ប្រព័ន្ធ AI ស្ថិតនៅក្រោមនិយមន័យនៃ 'ផលិតផល'
  • មានការខ្វះខាតនៅក្នុងទីផ្សារ
  • ការខូចខាតបណ្តាលមកពីផលិតផលខូច

ជ្រើសរើសទំនួលខុសត្រូវនៅពេល៖

  • មិនមានទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យាទេ។
  • អ្នកប្រើប្រាស់ AI បានប្រព្រឹត្តដោយធ្វេសប្រហែស
  • មានការបំពានលើកាតព្វកិច្ចថែទាំ

ឧបករណ៍ច្បាប់ដែលបានណែនាំ៖

  • ពិគ្រោះជាមួយមេធាវី AI ឯកទេស
  • ប្រើបញ្ជីត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមច្បាប់ AI
  • ពិគ្រោះជាមួយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងអំពីការធានារ៉ាប់រង

ជំហានទី៣៖ ប្រមូលភស្តុតាង និងបង្កើតការទទួលខុសត្រូវ

ការប្រមូលភស្តុតាងសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវ AI៖

  • ភស្តុតាងបច្ចេកទេស៖ កំណត់ហេតុ ឯកសារក្បួនដោះស្រាយ ទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល
  • ភស្តុតាងនៃដំណើរការ៖ ការណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់ នីតិវិធីអនុវត្ត
  • ភស្តុតាងនៃការខូចខាត៖ ផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ របាយការណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ មតិអ្នកជំនាញ

រង្វាស់សម្រាប់ការទាមទារការទទួលខុសត្រូវជោគជ័យ៖

  • ភាពពេញលេញនៃឯកសារ (យ៉ាងហោចណាស់ 80% នៃទិន្នន័យពាក់ព័ន្ធ)
  • ភាពខ្លាំងនៃតំណបុព្វហេតុ (បញ្ជាក់ដោយវិទ្យាសាស្ត្រ)
  • ភាពច្បាស់លាស់នៃទំហំនៃការខូចខាត (ផលប៉ះពាល់តាមបរិមាណ)

តំណភ្ជាប់មូលហេតុរវាងកំហុស AI និងការខូចខាតគឺសំខាន់ណាស់។ ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ AI ដ៏ស្មុគស្មាញ (“ប្រអប់ខ្មៅ AI”) នេះអាចជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកបច្ចេកទេស ប៉ុន្តែការណែនាំអំពីការទទួលខុសត្រូវ AI ដែលបានស្នើឡើងបានស្វែងរកដើម្បីណែនាំបន្ទុកបញ្ច្រាសនៃភស្តុតាងសម្រាប់បញ្ហានេះ។

7. កំហុសទូទៅនៅក្នុងការទទួលខុសត្រូវ AI

កំហុសទី 1៖ បទប្បញ្ញត្តិកិច្ចសន្យាមិនច្បាស់លាស់លើការប្រើប្រាស់ AI កិច្ចព្រមព្រៀងជាច្រើនមិនមានឃ្លាជាក់លាក់ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ AI ដែលបង្កើតភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីមានកំហុស។

កំហុសទី 2៖ ឯកសារមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់ AI
ក្រុមហ៊ុនជារឿយៗបរាជ័យក្នុងការរក្សាកំណត់ហេតុគ្រប់គ្រាន់ និងដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្ត ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការបញ្ជាក់ ឬបដិសេធការទទួលខុសត្រូវ។

កំហុសទី 3៖ ការមិនអើពើនឹងកាតព្វកិច្ចច្បាប់ AI របស់សហភាពអឺរ៉ុប អង្គការដែលធ្វើការជាមួយប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់តែងតែមើលរំលងកាតព្វកិច្ចថ្មីទាក់ទងនឹងតម្លាភាព ឯកសារ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលកំណត់ដោយច្បាប់ AI ។

ចុងគាំទ្រ: ជៀសវាងកំហុសទាំងនេះដោយបង្កើតអភិបាលកិច្ច AI ច្បាស់លាស់ជាមុន ធ្វើវិសោធនកម្មកិច្ចសន្យាដែលមានឃ្លា AI ច្បាស់លាស់ និងរៀបចំការអនុលោមតាមច្បាប់ AI យ៉ាងសកម្ម។ វិនិយោគលើឯកសារល្អ និងតាមដានការសម្រេចចិត្តរបស់ AI ។

8. ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង៖ កំហុស AI វេជ្ជសាស្ត្រនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យហូឡង់

ករណី​សិក្សា: "មន្ទីរពេទ្យ X បានជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុស AI ក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងកិច្ចសន្យាសមស្រប"

ស្ថានភាពដំបូង៖ ប្រព័ន្ធ AI កាំរស្មីអ៊ិចនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យហូឡង់បានខកខានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យមហារីកដំណាក់កាលដំបូង ដែលបណ្តាលឱ្យមានការពន្យារពេលការព្យាបាលអ្នកជំងឺ។ អ្នកជំងឺបានទាមទារសំណងពីមន្ទីរពេទ្យ និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ AI ។

ជំហានដែលបានធ្វើឡើង៖

  1. ការវិភាគកិច្ចសន្យា៖ មន្ទីរពេទ្យបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា AI គឺត្រូវប្រើសម្រាប់គោលបំណងគាំទ្រតែប៉ុណ្ណោះ
  2. ភស្តុតាងនៃដំណើរការ៖ ឯកសារ​បាន​បង្ហាញ​ថា​អ្នក​ជំនាញ​ខាង​វិទ្យុសកម្ម​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ចុង​ក្រោយ
  3. ការស៊ើបអង្កេតបច្ចេកទេស៖ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ AI បានបង្ហាញថាប្រព័ន្ធដំណើរការក្នុងលក្ខណៈជាក់លាក់
  4. យុទ្ធសាស្ត្រច្បាប់៖ ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះនីតិវិធីវេជ្ជសាស្រ្តស្តង់ដារ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់មនុស្ស

លទ្ធផលចុងក្រោយ៖

  • ការទទួលខុសត្រូវ៖ ទីបំផុត​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ឱ្យ​ទៅ​គ្រូពេទ្យ​ជំនាញ​ខាង​វិទ្យុសកម្ម
  • សំណង៖ រ៉ាប់រងដោយការធានារ៉ាប់រងទំនួលខុសត្រូវផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ
  • ផលប៉ះពាល់នៃកិច្ចសន្យា៖ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ AI ត្រូវបានលើកលែងពីការទាមទារ
  • ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដំណើរការ៖ ពិធីការដែលប្រសើរឡើងសម្រាប់ការគាំទ្រ AI
ទិដ្ឋភាពមុនពេលកើតហេតុក្រោយកើតហេតុ
តួនាទី AIគាំទ្រគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់
ការទទួលខុសត្រូវមិនច្បាស់ជម្រះជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត
ឯកសារBasicទូលំទូលាយ។
ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកមានកម្រិតខ្លាំង

មេរៀនច្បាប់៖ ករណីនេះបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងកិច្ចសន្យាច្បាស់លាស់ និងការរក្សាទំនួលខុសត្រូវចុងក្រោយរបស់មនុស្សចំពោះកម្មវិធី AI សំខាន់ៗនៅក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ។

9. សំណួរដែលគេសួរញឹកញាប់អំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ AI

សំណួរទី១៖ តើនរណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងបង្កគ្រោះថ្នាក់? នេះអាស្រ័យលើកម្រិតនៃស្វ័យប្រវត្តិកម្មនិងកាលៈទេសៈ។ ក្នុងករណីរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងពេញលេញដែលអាចដំណើរការដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍ពីមនុស្ស ក្រុមហ៊ុនផលិតត្រូវទទួលខុសត្រូវជាធម្មតា ចំណែកក្នុងករណីប្រព័ន្ធពាក់កណ្តាលស្វយ័ត អ្នកបើកបរនៅតែទទួលខុសត្រូវចំពោះការត្រួតពិនិត្យគ្រប់គ្រាន់។

សំណួរទី 2៖ តើច្បាប់ផ្សេងគ្នាអនុវត្តចំពោះ AI វេជ្ជសាស្រ្តជាង AI ពាណិជ្ជកម្មទេ? បាទ/ចាស AI វេជ្ជសាស្រ្តគឺស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ដូចជា MDR (បទប្បញ្ញត្តិឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ) និងមានតម្រូវការសុវត្ថិភាពកាន់តែតឹងរ៉ឹង។ ច្បាប់ AI ក៏ចាត់ថ្នាក់ AI វេជ្ជសាស្រ្តជា "ហានិភ័យខ្ពស់" ដែលរួមបញ្ចូលកាតព្វកិច្ចបន្ថែមសម្រាប់តម្លាភាព និងឯកសារ។

សំណួរទី 3៖ តើច្បាប់ AI របស់សហភាពអឺរ៉ុបមានន័យយ៉ាងណាចំពោះការទទួលខុសត្រូវ? ច្បាប់ AI ណែនាំពីកាតព្វកិច្ចថែទាំថ្មីសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។ ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចទាំងនេះអាចនាំឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវកើនឡើង។ វាក៏បង្កើនតម្រូវការតម្លាភាព ដែលអាចជួយសម្រួលដល់ការបង្ហាញភស្តុតាងក្នុងករណីមានការខូចខាត។

សំណួរទី 4: តើខ្ញុំអាចបញ្ជាក់ដោយរបៀបណាថាកម្មវិធី AI មានកំហុស? អ្នកត្រូវតែបង្ហាញថាប្រព័ន្ធ AI មិនបំពេញតាមការរំពឹងទុកសុវត្ថិភាពសមហេតុផលទេ។ ជារឿយៗនេះតម្រូវឱ្យមានជំនាញបច្ចេកទេស និងឯកសារនៃទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល ក្បួនដោះស្រាយ និងលទ្ធផលតេស្ត។ ការ​ដាក់​សំណើ​បញ្ច្រាស​បន្ទុក​នៃ​ភស្តុតាង​នៅ​ក្នុង​សេចក្តី​ណែនាំ​អំពី​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ AI នឹង​ជួយ​សម្រួល​ដល់​ដំណើរការ​នេះ។

In de rechtszaal staat een មនុស្សយន្ត als beklaagde, omringd door menselijke advocaten die pleiten over de aansprakelijkheid van kunstmatige intelligentie. Dit beeld roept vragen op over de juridische verantwoordelijkheden en de impact van nieuwe technologieën op de huidige wetgeving, zoals de richtlijn productaansprakelijkheid ។

10. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ចំណុចសំខាន់ៗសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវ AI

5 ចំណុចសំខាន់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវ AI នៅក្នុងការអនុវត្ត៖

  1. ភាគីច្រើនអាចទទួលខុសត្រូវ៖ ពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍រហូតដល់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ អាស្រ័យលើតួនាទី និងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេលើប្រព័ន្ធ AI
  2. កិច្ចព្រមព្រៀងកិច្ចសន្យាគឺចាំបាច់៖ បទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់លើការប្រើប្រាស់ AI ការពារភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់
  3. ឯកសារមានសារៈសំខាន់ណាស់។៖ ការកត់ត្រាល្អ និងការតាមដាននៃការសម្រេចចិត្ត AI ពង្រឹងជំហរផ្លូវច្បាប់របស់អ្នក។
  4. ការអនុលោមតាមច្បាប់ AI គឺចាំបាច់៖ បទប្បញ្ញត្តិថ្មីរបស់អឺរ៉ុបបង្កើតកាតព្វកិច្ចថែទាំបន្ថែមសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។
  5. ការធានារ៉ាប់រងផ្តល់ការការពារ៖ ការធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវ AI ជាក់លាក់គ្របដណ្តប់ហានិភ័យដែលគោលការណ៍ប្រពៃណីមិនគ្របដណ្តប់

ទិដ្ឋភាពផ្លូវច្បាប់ជុំវិញទំនួលខុសត្រូវ AI កំពុងវិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជាមួយនឹងការដកចេញនូវសេចក្តីណែនាំអំពីការទទួលខុសត្រូវ AI និងការចូលជាធរមាននៃច្បាប់ AI វានៅតែមានសារៈសំខាន់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យការវិវឌ្ឍន៍ផ្លូវច្បាប់ និងរៀបចំការអនុលោមតាមច្បាប់ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យយ៉ាងសកម្ម។

ជំហាន​បន្ទាប់:

  • ឱ្យកិច្ចសន្យា AI របស់អ្នកត្រូវបានពិនិត្យ និងកែប្រែដោយស្របច្បាប់
  • អនុវត្តនីតិវិធីអភិបាលកិច្ច AI ស្របតាមច្បាប់ AI
  • ស៊ើបអង្កេតការធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវ AI ជាក់លាក់សម្រាប់ស្ថាប័នរបស់អ្នក។
  • ពិគ្រោះជាមួយមេធាវីឯកទេសសម្រាប់ការអនុវត្ត AI ដ៏ស្មុគស្មាញ

តាមរយៈការដោះស្រាយការទទួលខុសត្រូវ AI យ៉ាងសកម្ម អ្នកអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ខណៈពេលដែលគ្រប់គ្រងហានិភ័យផ្នែកច្បាប់។

Law & More