សេចក្តីផ្តើម
ការលេងល្បែងតាមអ៊ីនធឺណិតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់បានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជាពិសេសជាមួយនឹងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់លេងល្បែងពីចម្ងាយ (Koa) នៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2021។ នៅមុនកាលបរិច្ឆេទនេះ ការផ្ដល់ឱ្យការលេងល្បែងអនឡាញដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណគឺខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកលេងហូឡង់រាប់ពាន់នាក់បានបាត់បង់ប្រាក់យ៉ាងច្រើននៅឯអ្នកផ្តល់សេវាខុសច្បាប់ដែលប្រតិបត្តិការដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណដែលត្រូវការ។ សេចក្តីសម្រេចថ្មីៗរបស់តុលាការក្រុងឡាអេ បានបើកទ្វារឱ្យកីឡាករហូឡង់ ទាមទារប្រាក់ដែលបាត់បង់របស់ពួកគេមកវិញពីអ្នកផ្តល់សេវាខុសច្បាប់ទាំងនេះ។ នៅក្នុងប្លុកនេះ យើងពិភាក្សាអំពីក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ ផលប៉ះពាល់នៃ "Bill 55" របស់ Maltese និងសិទ្ធិរបស់អ្នកលេងហូឡង់។ យើងក៏ពន្យល់ពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនច្បាប់របស់យើងអាចជួយអ្នកក្នុងការយកមកវិញនូវមូលនិធិដែលបាត់បង់របស់អ្នក។
សិទ្ធិរបស់អ្នកលេងហូឡង់នៅក្នុងហ្គេមអនឡាញខុសច្បាប់នៃឱកាស
នៅខែសីហា ឆ្នាំ 2024 តុលាការស្រុកទីក្រុងឡាអេបានកាត់ក្តីថាកិច្ចសន្យារវាងអ្នកលេងល្បែងជនជាតិហូឡង់ និងកាស៊ីណូអនឡាញខុសច្បាប់គឺមិនត្រឹមត្រូវទេនៅក្នុងករណីបួនដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ នេះមានន័យថាប្រតិបត្តិករនៃគេហទំព័រទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកលុយពីអ្នកលេងហូឡង់ទេ។ នេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ទាំងអស់ដែលបានបាត់បង់ប្រាក់ពីអ្នកផ្តល់សេវាខុសច្បាប់ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ (គេហទំព័រហ្គេមទាំងអស់រហូតដល់ខែតុលា ឆ្នាំ 2021 និងគេហទំព័រហ្គេមដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងអស់បន្ទាប់ពីនោះ)។
មេធាវីរបស់យើងមានជំនាញក្នុងការយកមកវិញនូវមូលនិធិដែលបាត់បង់ទាំងនេះ។ យើងបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យនូវករណីមួយចំនួនដែលអតិថិជនបានយកប្រាក់របស់ពួកគេមកវិញ។ សេចក្តីសម្រេចថ្មីៗរបស់តុលាការក្រុងឡាអេ បង្កើនឱកាសជោគជ័យរបស់អ្នកយ៉ាងខ្លាំង ប្រសិនបើអ្នកចាត់វិធានការដើម្បីស្ដារការខាតបង់របស់អ្នក។
សេចក្តីសម្រេចសំខាន់ៗចំនួនបួនដោយតុលាការស្រុកនៃទីក្រុងឡាអេ
តុលាការក្រុងឡាអេបានចេញសាលក្រមប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Trannel International Limited (ក្រុមហ៊ុនមេរបស់ Unibet) និង Green Feather Online Limited ជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជាឱ្យសងប្រាក់យ៉ាងច្រើនដល់អ្នកលេងល្បែងជនជាតិហូឡង់។ Trannel International Limited ត្រូវតែសង €106,481.95, €38,577, និង €77,395.35 រៀងគ្នាក្នុងបីករណី ខណៈដែល Green Feather Online Limited ត្រូវតែសងវិញ€ 91,940៖
ECLI:NL:RBDHA:2024:11011៖ ករណីនេះចាត់ទុកថាកិច្ចព្រមព្រៀងហ្គេមរវាងអ្នកទាមទារ ដែលជាអ្នកប្រើប្រាស់នៅប្រទេសហូឡង់ និងក្រុមហ៊ុន Trannel ដែលជាក្រុមហ៊ុន Maltese គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ហេតុផលគឺថា ទោះបីជាត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដោយអាជ្ញាធរហ្គេម Maltese ក៏ដោយ ក៏ Trannel ត្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណហូឡង់ដែលត្រូវការដើម្បីផ្តល់ហ្គេមមានឱកាសនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ Tranel ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យសងប្រាក់ដែលបានបាត់បង់ដោយដើមបណ្តឹង។
ECLI:NL:RBDHA:2024:11009៖ តុលាការបានបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវការទុកជាមោឃៈនៃកិច្ចព្រមព្រៀងហ្គេមរវាងអ្នករស់នៅហូឡង់ម្នាក់និង Trannel International Limited ដោយសារ Trannel មិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណហូឡង់ដើម្បីផ្តល់ជូនការលេងហ្គេម។ តុលាការបានសង្កត់ធ្ងន់ថាមិនមានភស្តុតាងនៃការទទួលយកសង្គមដែលមានមូលដ្ឋានទូលំទូលាយនៃការផ្តល់ជូនការលេងល្បែងអនឡាញដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់នោះទេ។ Tranel ត្រូវបានតម្រូវឱ្យសងចំនួនដែលបានបាត់បង់ដោយដើមបណ្តឹងដោយផ្អែកលើការទូទាត់មិនត្រឹមត្រូវ។
ECLI:NL:RBDHA:2024:11007៖ តុលាការបានសម្រេចថាកិច្ចព្រមព្រៀងហ្គេមរវាងអ្នករស់នៅហូឡង់ និងក្រុមហ៊ុន Trannel International Limited ត្រូវបានចាត់ទុកជាមោឃៈ។ Trannel បានផ្តល់ឱកាសហ្គេមអនឡាញដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណចាំបាច់របស់ហូឡង់ ដោយបំពានលើមាត្រា 1(1)(a) នៃ Games of Chance Act (Wok)។ Trannel ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យសងប្រាក់ចំនួន €77,395.35 ដែលអ្នកទាមទារបានបាត់បង់ដោយសារតែការទូទាត់មិនសមរម្យ។
ECLI:NL:RBDHA:2024:11013៖ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងហ្គេមរវាងអ្នកទាមទារ និង GFO ដែលជាក្រុមហ៊ុន Maltese ផ្សេងទៀតត្រូវបានលុបចោល ដោយសារ GFO មិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណហូឡង់។ តុលាការបានច្រានចោលការពឹងផ្អែករបស់ GFO លើគោលការណ៍នៃទំនុកចិត្ត (គោលការណ៍ផ្តល់អាទិភាពនៃ Kansspelautoriteit) ។ វាសម្រេចថាមិនមាន "ការខាតបង់" នៅក្នុងការអនុវត្តនៃមាត្រា 1(1)(a) Wok ។ GFO ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យសង €91,940 ដល់អ្នកទាមទារ ដោយសារតែការទូទាត់ទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមរម្យ។
ការប្រៀបធៀបជាមួយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការផ្សេងទៀត។
ខណៈពេលដែលតុលាការនៅក្នុង Amsterdam ហើយ Haarlem នៅតែរង់ចាំការបំភ្លឺពីតុលាការកំពូល តុលាការនៅទីក្រុងឡាអេបានកាត់ក្តីដោយផ្ទាល់ចំពោះកីឡាករ។ ការវិនិច្ឆ័យបឋមរបស់ គ Amsterdam ហើយតុលាការ Haarlem ក៏បានសម្រេចក្នុងការពេញចិត្តអ្នកលេងផងដែរ ពោលគឺកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។
សេចក្តីថ្លែង
| ទីក្រុងឡាអេ | ក្រុមហ៊ុនលេងល្បែងត្រូវតែសងវិញ។ |
| Haarlem (ហូឡង់ខាងជើង) | អយ្យការមានសំណួរផ្លូវច្បាប់សម្រាប់តុលាការកំពូល |
| Amsterdam | អយ្យការមានសំណួរផ្លូវច្បាប់សម្រាប់តុលាការកំពូល |
នៅពេលដែលតុលាការកំពូលចេញសេចក្តីសម្រេច តុលាការជាច្រើននឹងកាន់តែមានការសម្រេចចិត្ត ដែលនាំឱ្យមានការសងប្រាក់វិញរាប់ពាន់សម្រាប់អ្នកលេងល្បែងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
សំណួរចំនួនប្រាំសម្រាប់តុលាការកំពូល
សំណួរសរុបចំនួន ៥ ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តុលាការកំពូល បន្ទាប់ពីសំណុំរឿងរបស់តុលាការ៖
- តើ Wok ដំបូងមានគោលបំណងប៉ះពាល់ដល់សុពលភាពនៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដែលផ្ទុយនឹងវាទេ?
- តើតម្លៃជួលនេះត្រូវបានបាត់បង់នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម និងគោលនយោបាយអនុវត្តរបស់អាជ្ញាធរល្បែងដែរឬទេ?
- តើកិច្ចព្រមព្រៀងហ្គេមដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណហូឡង់ត្រូវចាត់ទុកជាមោឃៈតាមមាត្រា 3:40 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីទេ?
- តើវាជាបញ្ហាថាតើក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាហ្គេមបានបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអាទិភាពរបស់អាជ្ញាធរហ្គេមឬ?
- តើកិច្ចសន្យាទុកជាមោឃៈមានផលវិបាកអ្វីខ្លះសម្រាប់ការសងវិញនូវការខាតបង់ដែលបានរងគ្រោះ?
Malta's Bill 55: ការការពារកាស៊ីណូពីការទាមទារពីបរទេស (នៅក្នុងប្រទេសម៉ាល់តា)
ច្បាប់លេខ 55 ដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023 នៅប្រទេសម៉ាល់តា ការពារប្រតិបត្តិករកាស៊ីណូម៉ាល់ត៍ប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តន៍ការវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាប់បរទេស។ ច្បាប់នេះដាក់សកម្មភាពរបស់កាស៊ីណូអនឡាញនៅក្រោមគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ម៉ាល់តា ដែលបច្ចុប្បន្នរារាំងការវិនិច្ឆ័យពីប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតពីការអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសម៉ាល់តា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការការពារនេះស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធ ខណៈដែលសហភាពអឺរ៉ុបបានបើកការស៊ើបអង្កេតដែលទំនងជានាំទៅដល់ការបដិសេធចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់លេខ 55 ។
នេះមានន័យថាអ្នកលេងហូឡង់ដែលបានបាត់បង់ប្រាក់នៅកាស៊ីណូ Maltese នៅតែមានជម្រើសដើម្បីទាមទារមកវិញនូវការខាតបង់របស់ពួកគេ ជាពិសេសប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនទាំងនេះមានទ្រព្យសម្បត្តិនៅខាងក្រៅប្រទេស Malta ។
ការរំពឹងទុកផ្នែកច្បាប់ - Law & More
ការសម្រេចចិត្តនាពេលថ្មីៗនេះរបស់តុលាការស្រុកទីក្រុងឡាអេ គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់កីឡាករនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយអាចជាគំរូសម្រាប់ករណីនាពេលអនាគត។ សេចក្តីសម្រេចទាំងនេះពង្រឹងជំហររបស់កីឡាករហូឡង់ក្នុងការទាញយកមូលនិធិដែលបាត់បង់ ជាពិសេសរួមផ្សំជាមួយនឹងបរិបទផ្លូវច្បាប់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរដោយសារច្បាប់ហ្គេមពីចម្ងាយ និងការបដិសេធដែលអាចកើតមាននៃច្បាប់លេខ 55 របស់ប្រទេសម៉ាល់តា។ ច្បាស់ណាស់ការការពារផ្លូវច្បាប់សម្រាប់អ្នកលេងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់កាន់តែរឹងមាំ។ ការបង្កើនជម្រើសសំណងរបស់អ្នកយ៉ាងសំខាន់។
ក្រុមហ៊ុនច្បាប់របស់យើង, Law & Moreមានជំនាញក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់អ្នក និងស្ដារការខាតបង់របស់អ្នកពីអ្នកផ្តល់សេវាខុសច្បាប់។ យើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីណែនាំអ្នកទៅកាន់លទ្ធផលជោគជ័យ។ ក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះ អ្នកមានសិទ្ធិទទួលបានការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ និងការសងប្រាក់វិញ ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ជាជនរងគ្រោះនៃល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់។
ជម្រើសផ្លូវច្បាប់របស់អ្នក៖ របៀបដែលយើងអាចជួយអ្នកបាន។
តើអ្នកជាអ្នកលេងល្បែងមួយរូបក្នុងចំណោមអ្នកលេងល្បែងហូឡង់ជាច្រើនដែលបានបាត់បង់ប្រាក់នៅកាស៊ីណូអនឡាញដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណដែលកំពុងដំណើរការមែនទេ? សម្រាប់អ្នកលេងដែលអាចមានសិទ្ធិទទួលបានការបង្វិលសងវិញ វាចាំបាច់ក្នុងការចាត់វិធានការឥឡូវនេះ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្រុងឡាអេ និងការវិវឌ្ឍន៍ដែលរំពឹងទុកជុំវិញវិក័យប័ត្រ 55 ផ្តល់នូវមូលដ្ឋានច្បាប់ដ៏រឹងមាំសម្រាប់ការទាញយកមូលនិធិដែលបាត់បង់។
At Law & Moreយើងមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការដំណើរការនីតិវិធីផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្តល់សេវាល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ ហើយបានជួយអតិថិជនជាច្រើននាក់មកវិញដោយជោគជ័យនូវមូលនិធិដែលបាត់បង់របស់ពួកគេ។ យើងផ្តល់ជូននូវសេវាកម្មផ្លូវច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយ ចាប់ពីការស៊ើបអង្កេតស្ថានភាពរបស់អ្នក រហូតដល់ការប្តឹងតវ៉ាជំនួសអ្នក។
យើងយល់ថាការយកមកវិញនូវមូលនិធិដែលបាត់បង់អាចមានភាពស្មុគស្មាញ និងចំណាយពេលច្រើន ប៉ុន្តែយើងនៅទីនេះដើម្បីណែនាំអ្នកគ្រប់ជំហាន។ ចង់ដឹងបន្ថែមអំពីសិទ្ធិរបស់អ្នក ហើយតើយើងអាចជួយអ្នកដោយរបៀបណា? បន្ទាប់មកទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ។ យើងអាចពិភាក្សាអំពីជម្រើសរបស់អ្នក និងបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីយកមកវិញនូវមូលនិធិដែលបាត់បង់របស់អ្នក។ រក្សាសិទ្ធិរបស់អ្នកពីការប្រើប្រាស់ និងទាមទារអ្វីដែលអ្នកមានសិទ្ធិទទួលបាន។ ក្រុមមេធាវីដែលមានបទពិសោធន៍របស់យើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយអ្នក។