ការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច៖ យល់ព្រមឬមិនយល់ព្រម?

កូនបំណុលដែលលែងមានលទ្ធភាពសងបំណុលដែលនៅសល់មានជម្រើសមួយចំនួន។ គាត់អាចដាក់ពាក្យសុំដោយខ្លួនឯង ក្ស័យធន។ ឬដាក់ពាក្យសុំចូលក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលដែលមានតាក់តែងឡើងវិញ។ ម្ចាស់បំណុលក៏អាចដាក់ពាក្យសុំក្ស័យធនរបស់កូនបំណុលរបស់គាត់ដែរ។ មុនពេលដែលកូនបំណុលអាចត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុង WSNP (ច្បាប់ស្តីពីការជួសជុលបំណុលមនុស្សធម្មជាតិ) គាត់នឹងត្រូវឆ្លងកាត់នីតិវិធីប្រកបដោយមេត្រីភាព។ នៅក្នុងដំណើរការនេះការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីឈានដល់ការទូទាត់ប្រកបដោយមេត្រីភាពជាមួយម្ចាស់បំណុលទាំងអស់។ ប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលម្នាក់ឬច្រើនមិនយល់ស្របកូនបំណុលអាចស្នើសុំឱ្យតុលាការបង្ខំឱ្យបដិសេធម្ចាស់បំណុលមិនយល់ព្រមនឹងដំណោះស្រាយ។

ការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច

ការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានកំណត់ក្នុងមាត្រា ២៨៧ ក។ ម្ចាស់បំណុលត្រូវដាក់ពាក្យស្នើសុំដំណោះស្រាយជាកាតព្វកិច្ចទៅតុលាការនៅពេលដំណាលគ្នានឹងពាក្យសុំចូលរៀននៅ WSNP ។ ក្រោយមកទៀតម្ចាស់បំណុលដែលបដិសេធទាំងអស់ត្រូវបានកោះហៅទៅសវនាការ។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចដាក់លិខិតការពារក្តីជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឬអ្នកអាចដាក់ការការពារក្តីរបស់អ្នកក្នុងពេលសវនាការ។ តុលាការនឹងវាយតម្លៃថាតើអ្នកអាចបដិសេធហេតុផលសមរម្យដែរឬទេ។ ភាពមិនស្មើគ្នារវាងចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកក្នុងការបដិសេធនិងផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលឬម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការបដិសេធនោះនឹងត្រូវយកមកពិចារណា។ ប្រសិនបើតុលាការមានយោបល់ថាអ្នកមិនអាចបដិសេធដោយសមហេតុផលចំពោះការរៀបចំដំណោះស្រាយបំណុលនោះសំណើសម្រាប់ការដាក់ការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូន។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រូវយល់ព្រមចំពោះដំណោះស្រាយដែលបានផ្តល់ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រូវទទួលយកការទូទាត់ដោយផ្នែកនៃបណ្តឹងរបស់អ្នក។ លើសពីនេះក្នុងនាមជាអ្នកបដិសេធម្ចាស់បំណុលអ្នកនឹងត្រូវគេបញ្ជាឱ្យបង់ថ្លៃនីតិវិធី។ ប្រសិនបើការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានដាក់វានឹងត្រូវបានវាយតម្លៃថាតើកូនបំណុលរបស់អ្នកអាចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលយ៉ាងហោចណាស់ដរាបណាកូនបំណុលរក្សាសំណើ។

ការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច៖ យល់ព្រមឬមិនយល់ព្រម?

តើអ្នកត្រូវយល់ព្រមជាម្ចាស់បំណុលទេ?

ចំណុចចាប់ផ្តើមគឺថាអ្នកមានសិទ្ធិទទួលបានសំណងពេញលេញនៃបណ្តឹងទាមទារសំណងរបស់អ្នក។ ដូច្នេះជាគោលការណ៍អ្នកមិនចាំបាច់យល់ព្រមលើការបង់ប្រាក់មួយផ្នែកឬការរៀបចំការទូទាត់ (មេត្រីភាព) ទេ។

តុលាការនឹងពិចារណាលើអង្គហេតុនិងកាលៈទេសៈផ្សេងៗគ្នានៅពេលពិចារណាសំណើនេះ។ ចៅក្រមតែងតែវាយតម្លៃលក្ខណៈដូចតទៅនេះ៖

  • សំណើរនេះត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារហើយអាចទុកចិត្តបាន។
  • សំណើររៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលឡើងវិញត្រូវបានវាយតម្លៃដោយគណបក្សឯករាជ្យនិងអ្នកជំនាញ (ឧទាហរណ៍ធនាគារឥណទានក្រុង) ។
  • វាត្រូវបានធ្វើឱ្យច្បាស់គ្រប់គ្រាន់ថាការផ្តល់ជូននេះគឺខ្លាំងណាស់ដែលកូនបំណុលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសមត្ថភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ;
  • ជម្រើសនៃការក្ស័យធនឬការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលផ្តល់នូវការរំពឹងទុកមួយចំនួនសម្រាប់កូនបំណុល។
  • ជម្រើសនៃការក្ស័យធនឬការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលឡើងវិញផ្តល់នូវការរំពឹងទុកសម្រាប់ម្ចាស់បំណុល: តើវាទំនងជាថាម្ចាស់បំណុលដែលបដិសេធមិនទទួលបានចំនួនដូចគ្នាឬច្រើនជាងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
  • កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបង្ខំក្នុងការរៀបចំដោះស្រាយបំណុលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ម្ចាស់បំណុល។
  • មានគំរូសម្រាប់ករណីស្រដៀងគ្នានេះ។
  • តើអ្វីទៅជាភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃចំណាប់អារម្មណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់ពេញលេញ។
  • សមាមាត្រនៃបំណុលសរុបត្រូវបានគិតដោយម្ចាស់បំណុលដែលបដិសេធ
  • ម្ចាស់បំណុលបដិសេធនឹងឈរម្នាក់ឯងរួមជាមួយម្ចាស់បំណុលដទៃទៀតដែលយល់ព្រមនឹងការដោះស្រាយបំណុល។
  • ពីមុនមានការដោះស្រាយបំណុលដែលមានលក្ខណៈសុខដុមរមនាឬបង្ខំដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ [1]

ឧទាហរណ៍មួយត្រូវបានផ្តល់នៅទីនេះដើម្បីបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលចៅក្រមពិនិត្យមើលករណីបែបនេះ។ ក្នុងករណីមុនពេលដែលសាលាឧទ្ធរណ៍នៅក្រុង Den Bosch [2] ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាការផ្តល់ជូនដោយកូនបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលរបស់គាត់ក្រោមការដោះស្រាយប្រកបដោយភាពស្និទ្ធស្នាលមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការហួសហេតុដែលគាត់អាចត្រូវបានរំពឹងថាអាចមានសមត្ថភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។ ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាកូនបំណុលគឺនៅក្មេងនៅឡើយ (២៥ ឆ្នាំ) ហើយមួយផ្នែកដោយសារតែអាយុនោះជាគោលការណ៍មានសមត្ថភាពទទួលបានសក្តានុពលខ្ពស់។ វាក៏នឹងអាចបំពេញការងារនៅក្នុងរយៈពេលខ្លីផងដែរ។ ក្នុងស្ថានភាពនោះគេរំពឹងថាកូនបំណុលនឹងអាចរកការងារដែលទទួលបានប្រាក់ខែ។ ការរំពឹងទុកការងារពិតប្រាកដមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការរៀបចំដោះស្រាយបំណុលដែលផ្តល់ជូននោះទេ។ ជាលទ្ធផលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកំណត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវអ្វីដែលផ្លូវនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលដែលនឹងផ្តល់ជូនទាក់ទងនឹងលទ្ធផល។ លើសពីនេះទៅទៀតបំណុលរបស់ម្ចាស់បំណុលដែលបដិសេធមិនទទួលយកគឺមានចំណែកធំនៃបំណុលសរុប។ តុលាការឧទ្ធរណ៍មានមតិថាឌុចអាចបដិសេធមិនសមហេតុផលក្នុងការយល់ព្រមចំពោះដំណោះស្រាយដែលប្រកបដោយមេត្រីភាព។

ឧទាហរណ៍នេះគឺសម្រាប់គោលបំណងបង្ហាញតែប៉ុណ្ណោះ។ ក៏មានកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែរ។ ថាតើម្ចាស់បំណុលម្នាក់អាចបដិសេធមិនយល់ព្រមចំពោះដំណោះស្រាយដែលមានមេត្រីភាពខុសគ្នាពីមួយករណីទៅមួយករណី។ វាអាស្រ័យលើអង្គហេតុជាក់លាក់និងកាលៈទេសៈ។ តើអ្នកប្រឈមមុខនឹងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចទេ? សូមទាក់ទងមេធាវីម្នាក់នៅ Law & More។ ពួកគេអាចបង្កើតមេធាវីការពារក្តីសម្រាប់អ្នកនិងជួយអ្នកក្នុងពេលសវនាការ។

[១] តុលាការឧទ្ធរណ៍របស់ហុដហ្កេដបូសឆក ៩ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០ អេកអេអិលៈអិលអេអិលៈហ្គេអេសអេស៖ ឆ្នាំ ២០២០: ២១០១ ។

[២] តុលាការឧទ្ធរណ៍របស់ហុដហ្កេដបូសឆក ១២ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៨ អេកអេអិលៈអិលអេអិលៈហ្គេអេសអេសឆ្នាំ ២០១៨៖ ១៥៨៣ ។

ចែករំលែក