អ្នកណាដែលចង់ដំណើរការប្រព័ន្ធចែកចាយបិទជិតគួរតែដឹងថា ក្រោម Energiewet លក្ខណៈសម្បត្តិជាក់ស្តែងលែងគ្រប់គ្រាន់ទៀតហើយ៖ ការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការដោយ ACM គឺត្រូវបានទាមទារ។ បើគ្មានការទទួលស្គាល់នោះទេ ប្រព័ន្ធនេះមិនស្ថិតនៅក្រោមរបបពិសេសសម្រាប់ប្រព័ន្ធចែកចាយបិទជិតទេ ហើយម្ចាស់ប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការអនុវត្ត។ ក្របខ័ណ្ឌនេះមានពីរកម្រិត៖ ACM ទទួលស្គាល់ប្រព័ន្ធនេះជាមុនសិនថាជាប្រព័ន្ធចែកចាយបិទជិត ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដាក់ពាក្យស្នើសុំ តែងតាំងប្រតិបត្តិករដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយម្ចាស់។ អន្តរកម្មរវាងការទទួលស្គាល់ និងការតែងតាំងគឺជាគន្លឹះផ្នែកច្បាប់ចំពោះរបប CDS។ យើងបានគូសបញ្ជាក់ពីក្របខ័ណ្ឌទូលំទូលាយជាងមុននៅក្នុងអត្ថបទទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់យើងលើ បណ្តាញឯកជន និងប្រព័ន្ធចែកចាយបិទជិត ។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការទទួលស្គាល់
ACM ទទួលស្គាល់ប្រព័ន្ធមួយលុះត្រាតែវាបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌកំណត់មួយចំនួន។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងឧស្សាហកម្ម ឬពាណិជ្ជកម្មដែលមានព្រំដែនភូមិសាស្ត្រ ឬទីតាំងដែលមានសេវាកម្មរួមគ្នា។ ដំណើរការអាជីវកម្ម ឬផលិតកម្មត្រូវតែរួមបញ្ចូលជាមួយប្រព័ន្ធតាមបច្ចេកទេស ការរៀបចំ ឬមុខងារ ឬប្រព័ន្ធត្រូវតែចែកចាយជាចម្បងទៅម្ចាស់ និងសហគ្រាសពាក់ព័ន្ធ។ មិនអាចភ្ជាប់អតិថិជនលើសពី 1,000 នាក់ទៅប្រព័ន្ធបានទេ ហើយប្រព័ន្ធមិនអាចផ្គត់ផ្គង់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយតាមគ្រួសារបានទេ លើកលែងតែការប្រើប្រាស់ដោយចៃដន្យដោយអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយតាមគ្រួសារមួយចំនួនតូចជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ទៅម្ចាស់។ លើសពីនេះ ACM ត្រូវតែពេញចិត្តថាសុវត្ថិភាព និងភាពជឿជាក់នៃប្រព័ន្ធត្រូវបានការពារយ៉ាងគ្រប់គ្រាន់ ហើយសម្រាប់អគ្គិសនី កម្រិតវ៉ុលអតិបរមា 220 kV ត្រូវបានអនុវត្ត។ អ្នកដាក់ពាក្យក៏ត្រូវតែជាម្ចាស់បណ្តាញ ឬមានថាមពលប្រើប្រាស់បានយូរលើវាផងដែរ។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះទាមទារឯកសារដែលមានភាពច្បាស់លាស់៖ ការកំណត់ព្រំដែនប្រព័ន្ធយ៉ាងច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងផែនទីនៃព្រំដែនប្រព័ន្ធ និងចំណុចផ្ទេរទៅបណ្តាញសាធារណៈ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ និងតួនាទីរបស់ពួកគេនៅលើទីតាំង ការបញ្ជាក់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នាផ្នែកបច្ចេកទេស ឬមុខងារ និងឯកសារដែលបង្ហាញពីភាពជាម្ចាស់ ឬអំណាចនៃការចាត់ចែងលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត ចំណុចចុងក្រោយនោះសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស៖ ភាពជាម្ចាស់ ការចុះឈ្មោះ និងការកំណត់ព្រំដែនជាក់ស្តែងនៃបណ្តាញមិនស្របគ្នាដោយស្វ័យប្រវត្តិជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការរបស់វាទេ ហើយភាពខុសគ្នារវាងព្រំដែនដែលបានគូស និងស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៅនឹងកន្លែងគឺជាប្រភពនៃការពន្យារពេលម្តងហើយម្តងទៀត។
នីតិវិធី និងពេលវេលា
អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារងដោះស្រាយពាក្យស្នើសុំក្រោមច្បាប់ច្បាប់រដ្ឋបាលទូទៅ (Algemene wet bestuursrecht) ហើយជាគោលការណ៍ ត្រូវតែសម្រេចចិត្តក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីទទួលបាន។ រយៈពេលនោះអាចត្រូវបានពន្យារម្តងក្នុងរយៈពេលអតិបរមាប្រាំមួយខែ។ ការដាក់ស្នើជាធម្មតាត្រូវបានបន្តដោយដំណាក់កាលនៃសំណួរ និងការបន្ថែម ដែលក្នុងអំឡុងពេលនោះ អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាអាចផ្អាករយៈពេលសម្រេចចិត្តដរាបណាឯកសារមិនទាន់ពេញលេញ។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ហើយភាគីពាក់ព័ន្ធ រួមទាំងភាគីពាក់ព័ន្ធ និងប្រតិបត្តិករបណ្តាញតំបន់ អាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងវា ហើយបន្ទាប់មកប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការឧទ្ធរណ៍ពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម (College van Beroep voor het bedrijfsleven)។ ដំណើរការទទួលស្គាល់ រួមទាំងការរៀបចំ អាចចំណាយពេលច្រើនខែដល់ជាងមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះ អ្នកដែលកំពុងបង្កើតទីតាំង ឬទទួលបានបណ្តាញគួរតែពិចារណាដំណើរការទទួលស្គាល់ទៅក្នុងផែនការរបស់ពួកគេឲ្យបានទាន់ពេលវេលា។ ការបដិសេធមិនមែនជាទីបញ្ចប់នៃផ្លូវនោះទេ៖ អត្ថបទរបស់យើងអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេល ប្រតិបត្តិករបណ្តាញបដិសេធការតភ្ជាប់ កំណត់ពីដំណោះស្រាយរដ្ឋបាលលម្អិតបន្ថែម។
ជំហររបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធបន្ទាប់ពីការទទួលស្គាល់
បន្ទាប់ពីការទទួលស្គាល់ ប្រតិបត្តិករមិនមានសេរីភាពក្នុងការដំណើរការបណ្តាញនេះគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តតាមកិច្ចសន្យាឯកជននោះទេ។ តាមការស្នើសុំ ប្រតិបត្តិករត្រូវតែធ្វើការផ្តល់ជូនសម្រាប់ការតភ្ជាប់ និងសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូន ហើយអាចបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះបានលុះត្រាតែមានសមត្ថភាពដឹកជញ្ជូនមិនគ្រប់គ្រាន់ ដោយមានហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុវត្តទាក់ទងនឹងការរក្សាកំណត់ត្រា និងការផ្តល់ទិន្នន័យ ហើយត្រូវតែមាននីតិវិធីពាក្យបណ្តឹងដែលមានតម្លាភាព សាមញ្ញ និងមានតម្លៃថោកសម្រាប់ភាគីពាក់ព័ន្ធដែលមានការតភ្ជាប់តិចតួច។
ភាពខុសប្លែកគ្នាគឺមានសារៈសំខាន់នៅពេលនិយាយអំពីជំហរផ្លូវច្បាប់របស់ភាគីដែលមានទំនាក់ទំនង។ ភាគីដែលមានទំនាក់ទំនងនៅលើប្រព័ន្ធចែកចាយបិទជិតមិនត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិលើមូលដ្ឋានដូចគ្នានឹងអតិថិជននៅលើបណ្តាញសាធារណៈនោះទេ ហើយក្រមដែលបានអនុម័តក្រោមច្បាប់ថាមពល រួមទាំង Systeemcode elektriciteit ដែល Netcode ពីមុនត្រូវបានស្រូបយក មិនគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយប្រតិបត្តិករនៃបណ្តាញសាធារណៈដោយផ្ទាល់នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះមិនមានន័យថាពួកគេគ្មានសិទ្ធិទេ៖ កាតព្វកិច្ចដែលប្រតិបត្តិករ CDS ជំពាក់ភាគីដែលមានទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួននៅតែមានសុពលភាពពេញលេញ ហើយភាគីដែលមានទំនាក់ទំនងអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹង និងនាំយកជម្លោះទៅ ACM។ ភាពខុសគ្នានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការព្រាងកិច្ចសន្យា៖ ដោយសារតែច្បាប់សាធារណៈមិនគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់នូវអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងរវាងប្រតិបត្តិករបណ្តាញសាធារណៈ និងភាគីដែលមានទំនាក់ទំនង ការតភ្ជាប់ ការដឹកជញ្ជូន និងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់នៅក្នុង CDS ត្រូវតែកំណត់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នតាមកិច្ចសន្យា។ ការប្រុងប្រយ័ត្នក៏ត្រូវបានធានាលើពន្ធគយផងដែរ៖ ACM មិនកំណត់ពន្ធគយសម្រាប់ម្ចាស់ CDS ទេ ដូច្នេះមិនមែនច្បាប់ពន្ធគយទាំងអស់ដែលអនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិករបណ្តាញសាធារណៈអនុវត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិចំពោះ CDS នោះទេ។
វិសោធនកម្ម និងការដកខ្លួនចេញ
ការទទួលស្គាល់មិនមែនជាគោលដៅចុងក្រោយទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពជាក់ស្តែងអាចមានផលវិបាក៖ ការពង្រីកទីតាំង ការកើនឡើងចំនួនភាគីដែលបានភ្ជាប់ ការមកដល់នៃអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយក្នុងគ្រួសារ ឬការផ្ទេរបណ្តាញទៅភាគីផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីទាំងនោះ ការទទួលស្គាល់ត្រូវតែធ្វើវិសោធនកម្ម ឬដាក់ពាក្យស្នើសុំឡើងវិញ។ នៅពេលផ្ទេរបណ្តាញ ការទទួលស្គាល់មិនផ្ទេរដោយស្វ័យប្រវត្តិជាមួយវាទេ។ ACM ក៏អាចដកការទទួលស្គាល់ផងដែរ នៅពេលដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការទទួលស្គាល់លែងត្រូវបានបំពេញ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធមិនត្រូវបានដំណើរការដោយប្រតិបត្តិករដែលត្រូវបានតែងតាំង ដែលប្រតិបត្តិករធ្វើសកម្មភាពរំលោភលើកាតព្វកិច្ចច្បាប់របស់ខ្លួន ឬកន្លែងដែលព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ ឬមិនពេញលេញត្រូវបានផ្តល់ជូនជាមួយនឹងពាក្យសុំដែលនឹងនាំឱ្យមានការសម្រេចចិត្តខុសគ្នា។ ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរភាពជាម្ចាស់ ព្រំដែនប្រព័ន្ធ ចំនួនភាគីដែលបានភ្ជាប់ ឬការប្រើប្រាស់មិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាប្រតិបត្តិការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអាចប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលស្គាល់។
គុណវិបត្តិពីការអនុវត្ត
ចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀត។ ទីមួយគឺដំណើរការដោយគ្មានការទទួលស្គាល់ ដោយជឿថាវាទាក់ទងនឹងការដំឡើង ឬខ្សែបន្ទាត់ផ្ទាល់។ លក្ខណៈសម្បត្តិមិនត្រឹមត្រូវអាចនាំឱ្យមានការអនុវត្ត និងជម្លោះជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក។ ទីពីរគឺជាព្រំដែនសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលតូចចង្អៀតពេក ឬទូលំទូលាយពេក ដូច្នេះការពង្រីកនៅពេលក្រោយធ្លាក់នៅខាងក្រៅការទទួលស្គាល់ ឬបណ្តាញរួមបញ្ចូលផ្នែកដែលអ្នកដាក់ពាក្យមិនមានការគ្រប់គ្រង។ ទីបីគឺការមិនយកចិត្តទុកដាក់ពេកអំពីភាពជាម្ចាស់ និងអំណាចនៃការចាត់ចែងលើផ្នែកនៃបណ្តាញ។ ទីបួនគឺការមើលស្រាលជំហររបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធ៖ ពួកគេជាភាគីពាក់ព័ន្ធក្នុងការសម្រេចចិត្តទទួលស្គាល់ ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការទទួលស្គាល់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក៏ដោយ អាចដាក់ពាក្យបណ្តឹង ឬនាំយកជម្លោះទៅ ACM។ ទីប្រាំគឺជាក្របខ័ណ្ឌកិច្ចសន្យាដែលមិនទាន់អភិវឌ្ឍគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការតភ្ជាប់ ការដឹកជញ្ជូន ពន្ធគយ ការកំណត់សមត្ថភាព និងការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹង។ សំណួរដដែលៗនៅក្នុងប្រភេទចុងក្រោយនោះគឺថាតើប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ត្រូវតែចូលរួមក្នុង ការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ ដែរឬទេ ដែល CBb បានផ្តល់ការណែនាំ។
ហេតុអ្វីបានជាការទទួលស្គាល់ CDS មិនមែនជាការរាប់ករណីលើកលែង
ការទទួលស្គាល់ CDS មិនមែនជាការរាប់ករណីលើកលែងសាមញ្ញសម្រាប់បណ្តាញឯកជននោះទេ ប៉ុន្តែជាករណីលើកលែងដែលមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទទួលយកផ្ទាល់ខ្លួន និងកាតព្វកិច្ចថែទាំជាបន្តបន្ទាប់។ ឯកសារដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អ ឯកសារស្អាតនៃព្រំដែនប្រព័ន្ធ និងទីតាំងភាពជាម្ចាស់ និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលរៀបចំបានត្រឹមត្រូវជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ កាត់បន្ថយមិនត្រឹមតែហានិភ័យនៃការពន្យារពេលនៅ ACM ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជម្លោះ ការអនុវត្ត និងការដកប្រាក់នៅពេលក្រោយផងដែរ។ តើអ្នកកំពុងរៀបចំពាក្យសុំទទួលស្គាល់ ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរបស់អ្នក ឬប្រឈមមុខនឹងការដកប្រាក់ ឬការអនុវត្តដែរឬទេ? ច្បាប់ថាមពល ក្រុមនៅ Law & More ណែនាំដំណើរការទទួលស្គាល់ចាប់ពីការដាក់ពាក្យរហូតដល់ដំណើរការណាមួយនៅចំពោះមុខ CBb។
