បណ្តឹង​ជា​ក្រុម (WAMCA): អ្នក​ណា​អាច​ប្តឹង ហើយ​តើ​អ្នក​ជា​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​ដែរ​ឬ​ទេ?

ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2020 មូលនិធិ ឬសមាគមអាចទាមទារសំណងជំងឺចិត្តនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ក្នុងនាមក្រុមភាគីរងរបួសទាំងមូលក្នុងនីតិវិធីតែមួយ។ នេះអាចធ្វើទៅបានក្រោមច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយសំណងជំងឺចិត្តទ្រង់ទ្រាយធំក្នុងសកម្មភាពរួម (Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie, WAMCA) ប៉ុន្តែលុះត្រាតែអង្គការនេះឆ្លងកាត់តម្រូវការទទួលយកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមុនសិន។

Dutch residents who fall within the group are included automatically unless they opt out. People who live abroad are generally only included if they actively opt in. The rules are in Article 3:305a of the Dutch Civil Code (BW) and Articles 1018b to 1018m of the Code of Civil Procedure (Rv).

តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរជាមួយ WAMCA?

មុនឆ្នាំ ២០២០ សកម្មភាពរួមអាចនាំទៅរកសាលក្រមប្រកាស ឬដីកាបង្គាប់ឲ្យចាប់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ មិនមែននាំទៅរកការខូចខាតនោះទេ។ WAMCA បានធ្វើឱ្យវាអាចទាមទារសំណងជាប្រាក់សម្រាប់ក្រុមទាំងមូលក្នុងនីតិវិធីតែមួយ។

Under the old system, an organisation could ask the court to rule that a company had acted unlawfully, or to order it to stop a practice. Each victim then still had to claim their own damages separately.

WAMCA បានធ្វើវិសោធនកម្មមាត្រា 3:305a នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ (BW) ហើយបានបន្ថែមនីតិវិធីពិសេសមួយទៅក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) ក្នុងមាត្រា 1018b ដល់ 1018m Rv។ ច្បាប់ថ្មីអនុវត្តចំពោះសកម្មភាពរួមដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2020 ឬក្រោយថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016 ឬក្រោយ។ ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ចាស់ៗ របបមុននៅតែអនុវត្ត ដែលក្រោមលក្ខខណ្ឌនេះមិនអាចទាមទារសំណងរួមគ្នាបានទេ។

Collective actions have since been brought in areas such as data protection, competition law, financial products, consumer protection and product safety. Our article on ការទាមទារសំណងរួមក្នុងករណីខូចខាតទ្រង់ទ្រាយធំ ពិភាក្សាអំពីផ្ទៃខាងក្រោយឱ្យកាន់តែលម្អិត។

តើអ្នកណាអាចចាត់វិធានការរួម?

មានតែមូលនិធិ (stichting) ឬសមាគម (vereniging) ដែលមានសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ពេញលេញប៉ុណ្ណោះ ដែលអាចចាត់វិធានការរួមបាន។ វាត្រូវតែបង្ហាញតុលាការថាវាតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងបំពេញតាមតម្រូវការនៃមាត្រា 3:305a BW។

ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត អង្គការនេះត្រូវតែមានតំណាងគ្រប់គ្រាន់ ដោយគិតគូរពីទំហំក្រុមដែលខ្លួនតំណាង ឬទំហំនៃបណ្តឹង។ វាត្រូវតែមានស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យ យន្តការសមស្របសម្រាប់ការចូលរួមរបស់ភាគីដែលរងរបួស ធនធានហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង់ថ្លៃដើមនៃដំណើរការនីតិវិធី និងការគ្រប់គ្រងគ្រប់គ្រាន់លើការទាមទារ។ នាយកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតអង្គការអាចមិនមានហេតុផលរកប្រាក់ចំណេញដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលឡើយ។ អង្គការនេះក៏ត្រូវតែបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានអំពីអភិបាលកិច្ច មូលនិធិ និងថ្លៃដើមសម្រាប់អ្នកចូលរួមនៅលើគេហទំព័រផងដែរ។

តម្រូវការទាំងនេះមានគោលបំណងការពារក្រុមនេះពីអង្គការដែលធ្វើសកម្មភាពជាចម្បងដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់វិនិយោគិន។ ប្រសិនបើមានអ្នកផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់វិវាទភាគីទីបីជាប់ពាក់ព័ន្ធ តុលាការនឹងពិនិត្យមើលថាអ្នកផ្តល់មូលនិធិមិនគ្រប់គ្រងដំណើរការនីតិវិធីនោះទេ ហើយការរៀបចំហិរញ្ញវត្ថុគឺសមហេតុផល។

តើការទាមទារនេះត្រូវការទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសហូឡង់ដែរឬទេ?

មែនហើយ។ ក្រោមច្បាប់វិសាលភាព សកម្មភាពរួមអាចទទួលយកបានលុះត្រាតែការទាមទារមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងវិស័យច្បាប់ហូឡង់។ នោះជាករណី ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើមនុស្សភាគច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ប្រសិនបើចុងចោទមានមូលដ្ឋាននៅទីនេះ ឬប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍បានកើតឡើងនៅទីនេះ។

អង្គការនេះក៏ត្រូវព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះជាមុនសិនតាមរយៈការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយចុងចោទ។ ​​ច្បាប់ចាត់ទុករយៈពេលពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីចុងចោទបានទទួលសំណើសុំពិគ្រោះយោបល់ថាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គោលបំណងនេះ។

តើនីតិវិធី WAMCA ដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?

នីតិវិធី WAMCA ធ្វើឡើងជាដំណាក់កាល។ តុលាការសម្រេចជាមុនសិនថាតើការទាមទារ និងអង្គការនេះអាចទទួលយកបានឬអត់ បន្ទាប់មកតែងតាំងតំណាងផ្តាច់មុខ ហើយបន្ទាប់មកទើបពិនិត្យមើលគុណសម្បត្តិនៃបណ្តឹង។

ការចុះឈ្មោះ និងការទាមទារសំណងប្រកួតប្រជែង

បន្ទាប់ពីចេញដីកាកោះហៅរួច ដើមបណ្តឹងត្រូវចុះឈ្មោះសកម្មភាពនៅក្នុងបញ្ជីកណ្តាលសម្រាប់សកម្មភាពរួមដែលរក្សាទុកដោយប្រព័ន្ធតុលាការ (មាត្រា 1018c Rv)។ អង្គការផ្សេងទៀតមានរយៈពេលបីខែដើម្បីដាក់សកម្មភាពរួមអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នា ដែលជារយៈពេលដែលតុលាការអាចពង្រីកបាន។ តាមរបៀបនេះ ការទាមទារទាំងអស់អំពីព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នាត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងនីតិវិធីតែមួយ។

ដំណាក់កាលនៃការទទួលយក

បន្ទាប់មកតុលាការពិនិត្យមើលថាតើអង្គការទាំងនោះបំពេញតាមតម្រូវការនៃមាត្រា 3:305a BW ដែរឬទេ។ ចុងចោទអាចលើកឡើងនូវអំណះអំណាងលើភាពជាតំណាង អភិបាលកិច្ច និងការផ្តល់មូលនិធិ។ តុលាការក៏អនុវត្តការត្រួតពិនិត្យលើកដំបូងលើការទាមទារផងដែរ៖ សកម្មភាពដែលគ្មានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់នៅពេលមើលឃើញដំបូងអាចត្រូវបានប្រកាសថាមិនអាចទទួលយកបាននៅដំណាក់កាលនេះ។ ដំណាក់កាលនេះតែម្នាក់ឯងច្រើនតែចំណាយពេលមួយឆ្នាំ ឬយូរជាងនេះ។

តំណាងផ្តាច់មុខ

ប្រសិនបើអង្គការជាច្រើនត្រូវបានទទួលយក តុលាការនឹងតែងតាំងអង្គការមួយក្នុងចំណោមអង្គការទាំងនោះជាតំណាងផ្តាច់មុខ (មាត្រា 1018e Rv)។ អង្គការនោះដឹកនាំដំណើរការនីតិវិធីក្នុងនាមក្រុមទាំងមូល។ តុលាការក៏កំណត់ក្រុម និងវិសាលភាពនៃបណ្តឹងទាមទារយ៉ាងច្បាស់លាស់ផងដែរ ដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាអ្នកណាត្រូវបានគ្របដណ្តប់។

គុណសម្បត្តិ និង ការខូចខាត

លុះត្រាតែ​ក្រោយ​រយៈពេល​ជ្រើសរើស​មិន​ចូលរួម​ប៉ុណ្ណោះ ទើប​តុលាការ​ដោះស្រាយ​ជាមួយ​នឹង​ខ្លឹមសារ​នៃ​សំណុំរឿង៖ តើ​ចុងចោទ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ខុសច្បាប់ ឬ​រំលោភ​លើ​កិច្ចសន្យា​ឬ​អត់ ហើយ​តើ​ខ្លួន​ត្រូវ​ទទួលខុសត្រូវ​ដែរឬទេ? ប្រសិនបើ​ដូច្នោះ​មែន តុលាការ​អាច​កំណត់​គម្រោង​សំណង​រួម (មាត្រា 1018i Rv) ឧទាហរណ៍ ជាមួយ​នឹង​ប្រភេទ​ភាគី​រង​របួស និង​ចំនួន​ទឹកប្រាក់​តាម​ប្រភេទ។ មុន​នោះ តុលាការ​អាច​ផ្តល់​ឱកាស​ឱ្យ​ភាគី​ទាំង​សងខាង​ចរចា​រក​ដំណោះស្រាយ។

រយៈពេលកំណត់នៅតែមានសុពលភាពពេញមួយជីវិត។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងពិចារណាលើការទាមទារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក សូមតាមដាន រយៈពេលកំណត់លើការទាមទារនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយផ្អាករយៈពេលនោះជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៅកន្លែងចាំបាច់។

តើអ្នកជាផ្នែកមួយនៃបណ្តឹងរួមរបស់ហូឡង់ដោយស្វ័យប្រវត្តិមែនទេ?

ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមដែលបានកំណត់ អ្នកនឹងត្រូវបានបញ្ចូលដោយស្វ័យប្រវត្តិ លុះត្រាតែអ្នកជ្រើសរើសមិនចូលរួមទាន់ពេលវេលា។ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្រៅប្រទេស ជាទូទៅអ្នកនឹងត្រូវបានបញ្ចូលលុះត្រាតែអ្នកជ្រើសរើសចូលរួមយ៉ាងសកម្ម។

ប្រព័ន្ធជ្រើសរើសមិនចូលរួមសម្រាប់អ្នករស់នៅហូឡង់

បន្ទាប់ពីអ្នកតំណាងផ្តាច់មុខត្រូវបានតែងតាំងរួច តុលាការកំណត់រយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់មួយខែ ដែលសមាជិកនៃក្រុមអាចជ្រើសរើសមិនចូលរួម (មាត្រា 1018f Rv)។ សាលក្រមត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ហើយអ្នកតំណាងផ្តាច់មុខត្រូវតែជូនដំណឹងដល់សមាជិកដែលគេស្គាល់នៃក្រុម។ អ្នកមិនចាំបាច់ចុះឈ្មោះដើម្បីចូលរួមក្នុងបញ្ជីឈ្មោះនោះទេ។

ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ អ្នកត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយលទ្ធផលនៃសំណុំរឿង។ សាលក្រម ឬការដោះស្រាយដែលត្រូវបានអនុម័តក៏អនុវត្តចំពោះអ្នកដែរ ហើយអ្នកលែងអាចលើកសំណុំរឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នាទៀតហើយ។ ការស្នាក់នៅមានន័យថាអ្នកអាចទទួលបានសំណងដោយមិនចាំបាច់ប្តឹងផ្តល់ដោយខ្លួនឯង។ ការជ្រើសរើសមិនចូលរួមរក្សាសិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការฟ้องร้องជាលក្ខណៈបុគ្គល ដែលអាចជាជម្រើសដ៏ល្អជាង ប្រសិនបើការខូចខាតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកខ្ពស់ខុសពីធម្មតា ឬខុសពីការខូចខាតរបស់ក្រុម។

ច្បាប់ជ្រើសរើសសម្រាប់អ្នករស់នៅក្រៅប្រទេស

ប្រសិនបើអ្នកមិនរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ អ្នកគឺជាផ្នែកមួយនៃសកម្មភាពរួម លុះត្រាតែអ្នកជូនដំណឹងដល់តុលាការ ក្នុងរយៈពេល និងតាមរបៀបដែលតុលាការកំណត់ ថាអ្នកចង់ចូលរួម។ តុលាការអាចសម្រេចផ្សេងពីនេះតាមការស្នើសុំរបស់ភាគីណាមួយ ឧទាហរណ៍ ថាតើក្រុមជនរងគ្រោះបរទេសដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នឹងត្រូវបានដកចេញឬអត់។

An example to illustrate: a company with its European headquarters in the Netherlands suffers a data breach that affects users across Europe, and a Dutch foundation starts a WAMCA procedure. A user living in Eindhoven ត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយត្រូវធ្វើសកម្មភាពលុះត្រាតែពួកគេចង់ឈប់ចូលរួម។ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងប៊ែរឡាំងមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលទេ លុះត្រាតែពួកគេចូលរួមយ៉ាងសកម្មមុនថ្ងៃផុតកំណត់។

ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្រៅប្រទេស ហើយមិនជ្រើសរើសចូលរួមទេ អ្នកនឹងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីសាលក្រម ឬការដោះស្រាយនៅក្នុងនីតិវិធីរបស់ប្រទេសហូឡង់ទេ។ សិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការទាមទារសំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ឬកន្លែងផ្សេងទៀត ជាទូទៅនៅតែស្ថិតក្រោមរយៈពេលកំណត់។ ជនបរទេសដែលទើបតែផ្លាស់ទីលំនៅថ្មីៗ គួរតែពិនិត្យមើលកន្លែងដែលពួកគេរស់នៅនៅពេលពាក់ព័ន្ធ និងអ្វីដែលការសម្រេចរបស់តុលាការនិយាយអំពីក្រុមនេះ។

តើអាជីវកម្មណាខ្លះដែលប្រឈមមុខនឹងការទាមទារសំណងរួម?

អាជីវកម្មណាមួយអាចប្រឈមមុខនឹងសកម្មភាពរួមគ្នា ប៉ុន្តែអាជីវកម្មដែលមានអតិថិជនច្រើន និងការអនុវត្តស្តង់ដារងាយរងគ្រោះបំផុត។ ការអនុវត្តតែមួយដែលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់តាមរបៀបដូចគ្នាគឺជាមូលដ្ឋានធម្មតាសម្រាប់ការទាមទារ។

នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង សកម្មភាពរួមច្រើនតែពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ និងវេទិកាឌីជីថល ឧទាហរណ៍អំពីដំណើរការទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ឬលក្ខខណ្ឌដែលដាក់លើអ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី។ ធនាគារ និងក្រុមហ៊ុនវិនិយោគប្រឈមមុខនឹងការទាមទារសំណងអំពីផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុ លក្ខខណ្ឌ ឬការគិតថ្លៃមិនយុត្តិធម៌។ ក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្ត និងអ្នកផលិតផ្សេងទៀតប្រឈមមុខនឹងការទាមទារសំណងអំពីពិការភាពផលិតផល ការបំភាយឧស្ម័ន និងកាតែល។ ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ និងក្រុមហ៊ុនទេសចរណ៍ប្រឈមមុខនឹងការទាមទារសំណងអំពីការលុបចោល ការសងប្រាក់វិញ និងការគិតថ្លៃបន្ថែម។

តើអាជីវកម្មគួរឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះការទាមទាររួម?

ចូរយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការទាមទារចាប់ពីអក្សរទីមួយ។ ដំណាក់កាលនៃការទទួលយកជាញឹកញាប់គឺជាពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតដើម្បីជំទាស់នឹងសកម្មភាពរួម ប៉ុន្តែការការពារដ៏រឹងមាំលើគុណសម្បត្តិ និងទស្សនៈជាក់ស្តែងនៃការដោះស្រាយគឺមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា។

ការទទួលយកដែលពិបាក

ចុងចោទអាចជជែកវែកញែកថា អង្គការដើមបណ្តឹងមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការនៃមាត្រា 3:305a BW ទេ។ សំណួរពាក់ព័ន្ធគឺថាតើអង្គការនេះតំណាងឱ្យក្រុមនោះយ៉ាងពិតប្រាកដឬអត់ ថាតើស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្លួនឯករាជ្យឬអត់ ថាតើវាមានមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់ឬអត់ និងថាតើអ្នកផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់វិវាទមានឥទ្ធិពលច្រើនពេក ឬមានចំណែកច្រើនពេកនៃសំណងណាមួយឬអត់។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង តុលាការតែងតែស្នើសុំមើលកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់មូលនិធិ ដើម្បីវាយតម្លៃចំណុចទាំងនេះ។ ការប្រឈមដ៏ជោគជ័យអាចបញ្ចប់សំណុំរឿងនៅដំណាក់កាលដំបូង។

តម្លៃនៃការតាំងទីលំនៅ

នីតិវិធី WAMCA ដែលដំណើរការរហូតដល់ការវិនិច្ឆ័យសំណងចុងក្រោយត្រូវចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ ហើយមានតម្លៃថ្លៃសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ។ ដូច្នេះភាគីជាច្រើនស្វែងរកការដោះស្រាយ ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលតុលាការបានសម្រេចលើការទទួលខុសត្រូវ ប៉ុន្តែមុនពេលដំណាក់កាលនៃការខូចខាតថ្លៃដើមចាប់ផ្តើម។ នៅពេលនោះភាគីទាំងពីរដឹងពីជំហររបស់ពួកគេលើការទទួលខុសត្រូវ ខណៈពេលដែលចំនួនទឹកប្រាក់នៅតែបើកចំហ។

តារាងខាងក្រោមសង្ខេបអំពីដំណាក់កាល និងការពិចារណាសំខាន់ៗសម្រាប់ចុងចោទ។

What should you check as a business facing a collective claim?

Check the admissibility points before you respond on the merits. The court only reaches the merits once the organisation has passed the test of Article 3:305a BW.

• Does the organisation meet the requirements on representativeness, governance, funding and the absence of a profit motive?
• Does the claim concern events on or after 15 November 2016, and is the scope rule met?
• Did the claimant try to consult with you for at least two weeks before issuing the writ?
• Does a litigation funder control the proceedings or take too large a share? Ask the court to examine the funding agreement.
• Are your public statements coordinated with your legal strategy, and is your data breach response documented where personal data are concerned?

តើ​ការ​ដោះស្រាយ​រួម​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​យ៉ាង​ដូចម្តេច?

ការដោះស្រាយ​រួម​មាន​ผล​ผูกพัน​លើ​ក្រុម​តែ​នៅ​ពេល​ដែល​តុលាការ​បាន​អនុម័ត​វា។ តុលាការ​ពិនិត្យ​មើល​ថា​តើ​សំណង​សម​ហេតុផល​ឬ​អត់ និង​ថា​តើ​ផលប្រយោជន៍​របស់​ក្រុម​ត្រូវ​បាន​ការពារ​គ្រប់គ្រាន់​ឬ​អត់។

នៅក្នុងនីតិវិធី WAMCA តុលាការដែលស្តាប់សំណុំរឿងនេះវាយតម្លៃការដោះស្រាយ (មាត្រា 1018h Rv)។ ប្រសិនបើវាអនុម័តការដោះស្រាយ សមាជិកនៃក្រុមដែលមិនបានជ្រើសរើសចេញមុននេះ ទទួលបានឱកាសលើកទីពីរដើម្បីជ្រើសរើសចេញ។ អ្នកណាដែលមិនប្រើប្រាស់ឱកាសនោះត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយដំណោះស្រាយ។

មានផ្លូវដាច់ដោយឡែកមួយនៅខាងក្រៅនីតិវិធី WAMCA ផងដែរ។ ក្រោមច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹងទាមទារសំណងទ្រង់ទ្រាយធំ (Wet collectieve afwikkeling massaschade, WCAM) ភាគីដែលបានឈានដល់ការដោះស្រាយអាចស្នើសុំ Amsterdam តុលាការឧទ្ធរណ៍​ប្រកាស​ថា​វា​មាន​ผล​ผูกพัน​លើ​ក្រុម​ទាំងមូល (មាត្រា 7:907 BW)។ នៅ​ទីនេះ​ដែរ សមាជិក​នៃ​ក្រុម​អាច​ជ្រើសរើស​មិន​ចូលរួម។ ផ្លូវ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ប្រើប្រាស់​សម្រាប់​ការ​តាំង​ទីលំនៅ​អន្តរជាតិ​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ។

ចំពោះចុងចោទ ការយល់ព្រមពីតុលាការផ្តល់នូវភាពចុងក្រោយ៖ សមាជិកនៃក្រុមដែលមិនបានជ្រើសរើសចេញមិនអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាលក្ខណៈបុគ្គលអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នានៅពេលក្រោយបានទេ។ ចំពោះបុគ្គល វាមានន័យថាសំណងត្រូវបានពិនិត្យដោយតុលាការ ប៉ុន្តែក៏មានថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវស្នាក់នៅឬអត់។

តើក្រុមហ៊ុនបរទេសអាចត្រូវបានប្តឹងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់បានទេ?

បាទ/ចាស៎។ ក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅបរទេសអាចត្រូវបានប្តឹងនៅក្នុងតុលាការហូឡង់ ប្រសិនបើតុលាការនោះមានយុត្តាធិការ ឧទាហរណ៍ ដោយសារតែការខូចខាតបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ការទាមទារក៏ត្រូវតែបំពេញតាមច្បាប់វិសាលភាពរបស់ WAMCA ផងដែរ។

នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប យុត្តាធិការត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយបទប្បញ្ញត្តិប្រ៊ុចសែល I bis។ យោងតាមមាត្រា 7(2) នៃបទប្បញ្ញត្តិនោះ ការទាមទារដែលផ្អែកលើទង្វើខុសឆ្គងអាចត្រូវបាននាំមកតុលាការនៃកន្លែងដែលព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គ្រោះថ្នាក់បានកើតឡើង។ តុលាការយុត្តិធម៌នៃសហភាពអឺរ៉ុប (CJEU) បានអនុវត្តច្បាប់នេះចំពោះការទាមទារសំណងជំងឺចិត្តរបស់ក្រុមជួញដូរ ដែលមានន័យថាអ្នកទិញនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់អាចฟ้องร้องនៅក្នុងតុលាការហូឡង់ជាញឹកញាប់។ ចំពោះក្រុមហ៊ុននៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប ច្បាប់ហូឡង់ស្តីពីយុត្តាធិការអន្តរជាតិត្រូវបានអនុវត្ត ដែលនាំឱ្យមានលទ្ធផលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងករណីជាច្រើន។

ដូច្នេះ ក្រុមហ៊ុនមកពីខាងក្រៅអឺរ៉ុប ដែលការប្រព្រឹត្តរបស់ខ្លួនប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ អាចប្រឈមមុខនឹងការទាមទារសំណងពី WAMCA នៅទីនេះ។ ថាតើតុលាការហូឡង់ពិតជាមានយុត្តាធិការឬអត់ គឺអាស្រ័យលើការពិតនៃករណីនីមួយៗ។

What should you check as a member of the group?

First check whether you fall within the group defined by the court, and note the deadline for opting out, at least one month under Article 1018f Rv, or for opting in. The court’s decision on the exclusive representative describes the group, and the representative must publish it.

• Did you live in the Netherlands at the relevant time? Then you are included unless you opt out; if not, you must opt in.
• Is your damage unusually high or different from that of the group? Then consider opting out and claiming yourself.
• Have you kept the contracts, invoices, account statements and correspondence that show your loss?
• Is the organisation registered as a party in the central register for collective actions?
• What percentage of any compensation will the organisation or its funder keep? Be cautious with anyone who asks for an upfront payment.
• If you may claim individually, have you interrupted the limitation period in writing?

តើសំណុំរឿង WAMCA ចំណាយពេលប៉ុន្មាន ហើយវាត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន?

សំណុំរឿង WAMCA ដែលមានវិវាទពេញលេញជាធម្មតាចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ។ ដំណាក់កាលនៃការទទួលយកតែម្នាក់ឯងច្រើនតែចំណាយពេលមួយឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះ ហើយដំណាក់កាលនៃការទទួលខុសត្រូវ និងការខូចខាតអាចបន្ថែមឆ្នាំនីមួយៗ។

ដីកាបង្គាប់ឲ្យចំណាយក៏ខុសពីនីតិវិធីធម្មតាដែរ។ នៅក្នុងសំណុំរឿង WAMCA តុលាការអាចបញ្ជាឲ្យភាគីចាញ់ក្តីបង់ថ្លៃចំណាយផ្នែកច្បាប់សមហេតុផល និងសមាមាត្ររបស់ភាគីម្ខាងទៀត (មាត្រា 1018l Rv) ដែលអាចខ្ពស់ជាងដីកាបង្គាប់ឲ្យចំណាយអត្រាថេរធម្មតា។ អង្គការដើមបណ្តឹងជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយអ្នកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់វិវាទ ដែលទទួលបានចំណែកនៃសំណងណាមួយជាថ្នូរ។

For individuals, participation usually requires no upfront payment, but the organisation or its funder may deduct a percentage of the compensation. Check the organisation’s website for its participation conditions before you decide whether to stay in or opt out.

ច្បាប់​ច្បាប់​អាច​រក​បាន​នៅ​ក្នុង​មាត្រា 3:305a នៃ​មាត្រា សៀវភៅទី 3 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ និងមាត្រា ១០១៨ខ ដល់ ១០១៨ម នៃ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់.

What can we do for you with a collective action?

របស់​យើង មេធាវីក្រុមហ៊ុន advise businesses facing collective claims and individuals who want to know whether a collective action affects them.

• We assess whether the claimant organisation meets the admissibility requirements of Article 3:305a BW.
• We conduct the defence in the admissibility, liability and damages phases.
• We negotiate a collective settlement and prepare the request for court approval under Article 1018h Rv.
• We check whether you fall within the defined group and when the opt-out or opt-in deadline expires.
• We send a written notice that interrupts the limitation period for your individual claim.

សេចក្តីសង្ខេប

• ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2020 មូលនិធិ ឬសមាគមអាចទាមទារសំណងសម្រាប់ក្រុមទាំងមូលក្រោម WAMCA សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នៅថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016 ឬក្រោយនោះ។
• អង្គការនេះត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការតឹងរ៉ឹងលើភាពជាតំណាង អភិបាលកិច្ច មូលនិធិ និងការតភ្ជាប់ជាមួយប្រទេសហូឡង់ (មាត្រា 3:305a BW)។
• ប្រជាជនហូឡង់ត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយស្វ័យប្រវត្តិ លុះត្រាតែពួកគេជ្រើសរើសមិនចូលរួម។ ជាទូទៅ អ្នកដែលរស់នៅក្រៅប្រទេសត្រូវជ្រើសរើសចូលរួម។
• ការដោះស្រាយរួមចងភ្ជាប់ក្រុមនេះ លុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីតុលាការ ជាមួយនឹងឱកាសលើកទីពីរដើម្បីជ្រើសរើសមិនចូលរួម។
• ជារឿយៗ ចុងចោទមានឱកាសល្អបំផុតដើម្បីជំទាស់នឹងការទាមទារនៅក្នុងដំណាក់កាលអាចទទួលយកបាន ហើយករណីជាច្រើនបញ្ចប់ដោយការដោះស្រាយ។

សំណួរ​ដែលគេ​ច្រើន​សួរ