ការស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌឆ្លងដែននៅប្រទេសហូឡង់៖ សិទ្ធិ និងការការពាររបស់អ្នក

ការស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌឆ្លងដែន គឺជាសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលជនសង្ស័យ ភស្តុតាង ឬប្រាក់ស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសច្រើនជាងមួយ ដូច្នេះអាជ្ញាធរត្រូវប្រើប្រាស់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ទៅវិញទៅមក ដីកាស៊ើបអង្កេតរបស់អឺរ៉ុប ឬដីកាចាប់ខ្លួនដើម្បីឈានដល់វា។ ប្រសិនបើប្រទេសហូឡង់ជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនោះ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរបស់ហូឡង់គ្រប់គ្រងជំហររបស់អ្នក៖ ក្រសួងអយ្យការសាធារណៈ (Openbaar Ministerie) សម្រេចថាតើត្រូវចោទប្រកាន់ឬអត់ ចៅក្រមស៊ើបសួរ (rechter-commissaris) អនុញ្ញាត និងត្រួតពិនិត្យវិធានការបង្ខិតបង្ខំធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ហើយអ្នកមានសិទ្ធិនៅស្ងៀម និងទទួលបានជំនួយពីមេធាវីចាប់ពីការសម្ភាសន៍របស់ប៉ូលីសលើកដំបូងតទៅ។ ច្បាប់យុត្តាធិការមានចែងក្នុង Wetboek van Strafrecht (ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) និងច្បាប់សហប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសៀវភៅទី 5 នៃ Wetboek van Strafvordering (ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

ក្របខ័ណ្ឌនោះមានសារៈសំខាន់ជាងចំណងជើងព័ត៌មានអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មសកល។ មនុស្សភាគច្រើនដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿងអន្តរជាតិមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅពេលព្រឹកព្រលឹមទេ៖ ពួកគេទទួលបានដីកាកោះហៅជាសាក្សី រកឃើញថាគណនីធនាគារត្រូវបានបង្កក រកឃើញថាព្រះរាជអាជ្ញាបរទេសបានស្នើសុំឯកសាររបស់ពួកគេពីប៉ូលីសហូឡង់ ឬត្រូវបានបញ្ឈប់នៅព្រំដែនដោយសារតែរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតបានផ្សព្វផ្សាយការជូនដំណឹង។ អ្វីដែលអ្នកធ្វើនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងទាំងនោះកំណត់រូបរាងនៃសំណុំរឿងដែលនៅសល់។ ផ្នែកខាងក្រោមកំណត់ពីពេលដែលច្បាប់ហូឡង់អនុវត្តចំពោះការប្រព្រឹត្តនៅបរទេស របៀបដែលអាជ្ញាធរបរទេសទទួលបានភស្តុតាងនៅទីនេះ សិទ្ធិអ្វីដែលអ្នកមានក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ និងការឃុំខ្លួន របៀបដែលការប្រគល់ខ្លួន និងការធ្វើបត្យាប័នដំណើរការ និងកន្លែងដែលភស្តុតាងបរទេសនៅតែអាចត្រូវបានជំទាស់។

តើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហូឡង់អនុវត្តចំពោះការប្រព្រឹត្តនៅបរទេសនៅពេលណា

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហូឡង់អនុវត្តតាំងពីដំបូងចំពោះបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្តនៅលើទឹកដីហូឡង់ (មាត្រា 2 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ច្បាប់ដែនដីនោះលាតសន្ធឹងហួសពីអ្វីដែលវាមើលទៅ ពីព្រោះបទល្មើសត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ប្រសិនបើផ្នែកណាមួយនៃអាកប្បកិរិយា ឬឥទ្ធិពលរបស់វាបានកើតឡើងនៅទីនេះ។ អ្នកបម្រើម្នាក់នៅក្នុង Amsterdamគណនីធនាគារហូឡង់ដែលប្រើសម្រាប់ទទួលប្រាក់ ក្រុមហ៊ុនហូឡង់ដែលត្រូវបានគិតវិក្កយបត្រក្នុងគម្រោងក្លែងបន្លំ ឬជនរងគ្រោះដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ម្នាក់ៗអាចភ្ជាប់ករណីនេះទៅនឹងយុត្តាធិការហូឡង់ ទោះបីជាមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធមិនដែលចូលទៅក្នុងប្រទេសនេះក៏ដោយ។

ក្រៅពីទឹកដី ក្រមព្រហ្មទណ្ឌបានបន្ថែមមូលដ្ឋានយុត្តាធិការផ្ទាល់ខ្លួន។ យោងតាមមាត្រា ៧ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហូឡង់អនុវត្តចំពោះជនជាតិហូឡង់ដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសនៅបរទេស ដោយផ្តល់ថាទង្វើនេះជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌក្រោមច្បាប់ហូឡង់ ហើយក៏អាចផ្តន្ទាទោសតាមច្បាប់នៃប្រទេសដែលវាត្រូវបានប្រព្រឹត្តផងដែរ។ តម្រូវការឧក្រិដ្ឋកម្មទ្វេដងនោះគឺជាតម្រងជាក់ស្តែង៖ ការប្រព្រឹត្តដែលស្របច្បាប់នៅកន្លែងដែលវាបានកើតឡើងជាទូទៅមិនអាចត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅទីនេះលើមូលដ្ឋាននេះទេ ទោះបីជាក្រមនេះពង្រីកយុត្តាធិការលើអ្នកស្រុកសម្រាប់បញ្ជីបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរដែលបានកំណត់ក៏ដោយ។ មាត្រា ៥ ដំណើរការផ្ទុយមកវិញ ហើយគ្របដណ្តប់លើបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្តនៅបរទេសប្រឆាំងនឹងជនជាតិហូឡង់ ប៉ុន្តែសម្រាប់តែឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលមានរយៈពេលអតិបរមាតាមច្បាប់យ៉ាងហោចណាស់ប្រាំបីឆ្នាំ និងទទួលរងនូវឧក្រិដ្ឋកម្មទ្វេដងម្តងទៀត។

រូបភាពកញ្ចក់នៃយុត្តាធិការគឺជាការហាមឃាត់ការកាត់ទោសពីរដង។ មាត្រា 68 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌហាមឃាត់ការចោទប្រកាន់ហូឡង់លើកទីពីរបន្ទាប់ពីសាលក្រមចុងក្រោយ ហើយមាត្រា 54 នៃអនុសញ្ញាដែលអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀង Schengen ពង្រីកការការពារនោះនៅទូទាំងរដ្ឋដែលចូលរួម៖ នៅពេលដែលសំណុំរឿងមួយត្រូវបានដោះស្រាយជាស្ថាពរនៅក្នុងសំណុំរឿងមួយក្នុងចំណោមសំណុំរឿងទាំងនោះ ហើយការពិន័យណាមួយត្រូវបានអនុវត្ត ឬមិនអាចអនុវត្តបានទៀតទេ រដ្ឋផ្សេងទៀតមិនអាចចោទប្រកាន់ការពិតដូចគ្នាម្តងទៀតបានទេ។ មាត្រា 50 នៃធម្មនុញ្ញសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនិយាយដូចគ្នានៅកម្រិតសហភាព។ ការបង្កើតឱ្យបានឆាប់ថាការដោះស្រាយពីបរទេសមុនគឺជាការបញ្ចប់គឺជាការការពារដ៏រឹងមាំបំផុតមួយដែលមាននៅក្នុងសំណុំរឿងឆ្លងដែន ហើយវាត្រូវបានគេមើលរំលងជាញឹកញាប់។

របៀបដែលអាជ្ញាធរបរទេសទទួលបានភស្តុតាងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់

អាជ្ញាធរបរទេសមិនអាចស៊ើបអង្កេតលើដីហូឡង់ដោយខ្លួនឯងបានទេ។ ពួកគេត្រូវតែសួរ ហើយសៀវភៅទី 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានកំណត់ពីរបៀប។ ចំណងជើងទី 1 នៃសៀវភៅនោះគ្រប់គ្រងជំនួយផ្នែកច្បាប់ទៅវិញទៅមកបែបបុរាណ៖ សំណើពីរដ្ឋបរទេសត្រូវបានទទួល និងវាយតម្លៃដោយសេវាអយ្យការសាធារណៈ វិធានការបង្ខិតបង្ខំត្រូវបានដាក់ពង្រាយលុះត្រាតែបទល្មើសមូលដ្ឋានក៏នឹងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសំណើរបស់ពួកគេនៅក្នុងករណីហូឡង់ ហើយសំណើត្រូវបានបដិសេធនៅពេលដែលវាផ្ទុយនឹងច្បាប់ហូឡង់ ឬជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញាហូឡង់។ សំណើត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈមជ្ឈមណ្ឌលជំនួយផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិក្នុងតំបន់ និងមជ្ឈមណ្ឌលជាតិដែលសម្របសម្រួលពួកគេ មិនមែនដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ស្ថានីយ៍ប៉ូលីសក្នុងស្រុកនោះទេ។

នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ឧបករណ៍ធម្មតាលែងជាដីកាបង្គាប់ឲ្យចាប់ខ្លួនតាមលិខិតទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាដីកាស៊ើបអង្កេតរបស់អឺរ៉ុប ដែលត្រូវបានណែនាំដោយសេចក្តីណែនាំ 2014/41/EU និងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងចំណងជើងទី 4 នៃសៀវភៅទី 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ អាជ្ញាធរចេញសេចក្តីណែនាំនៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកមួយបញ្ជាឱ្យមានវិធានការស៊ើបអង្កេតជាក់លាក់មួយ ព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈហូឡង់ទទួលស្គាល់វា ហើយឱ្យវាត្រូវបានអនុវត្ត ហើយមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបដិសេធមានកំណត់ និងរាយបញ្ជី។ សេចក្តីណែនាំនេះកំណត់ពេលវេលាតឹងរ៉ឹង៖ ការសម្រេចចិត្តលើការទទួលស្គាល់ក្នុងរយៈពេលសាមសិបថ្ងៃបន្ទាប់ពីទទួលបាន និងការអនុវត្តក្នុងរយៈពេលកៅសិបថ្ងៃបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តនោះ ជាមួយនឹងកាលកំណត់ខ្លីជាងនៅពេលដែលវិធានការនេះមានភាពបន្ទាន់។ នៅក្នុងការអនុវត្តនេះមានន័យថា ការស្តាប់សវនាការ ការឆែកឆេរផ្ទះ ឬការបង្ហាញព័ត៌មានពីធនាគារនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់អាចត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ព្រះរាជអាជ្ញាបរទេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍។

ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 18 ខែសីហា ឆ្នាំ 2026 មក ផ្លូវមួយទៀតត្រូវបានបើក។ បទប្បញ្ញត្តិ (EU) 2023/1543 ស្តីពីបទបញ្ជាផលិតកម្ម និងអភិរក្សរបស់អឺរ៉ុប អនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរតុលាការនៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកមួយ អនុវត្តបទបញ្ជាដោយផ្ទាល់លើអ្នកផ្តល់សេវាដែលផ្តល់សេវាកម្មនៅក្នុងសហភាព ដោយរំលងអាជ្ញាធរនៃរដ្ឋដែលទិន្នន័យត្រូវបានរក្សាទុក។ ទិន្នន័យអ្នកជាវ និងចរាចរណ៍ និងទិន្នន័យខ្លឹមសារក្នុងករណីដែលបានកំណត់ ត្រូវតែផលិតក្នុងរយៈពេលដប់ថ្ងៃ ឬក្នុងរយៈពេលប្រាំបីម៉ោងក្នុងករណីមានអាសន្ន។ សម្រាប់អ្នកដែលករណីរបស់ពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ញើសារ អ៊ីមែល ឬគណនី cloud នេះកាត់បន្ថយចម្ងាយរវាងការស៊ើបអង្កេតបរទេស និងទិន្នន័យរបស់អ្នកយ៉ាងច្រើន។

រួមជាមួយឧបករណ៍ទាំងនេះ មានស្ថាប័នសហប្រតិបត្តិការ។ ក្រុមស៊ើបអង្កេតរួមគ្នាអនុញ្ញាតឱ្យព្រះរាជអាជ្ញា និងអ្នកស៊ើបអង្កេតមកពីរដ្ឋពីរ ឬច្រើនធ្វើការស៊ើបអង្កេតតែមួយក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលកំណត់ថាច្បាប់ណាអនុវត្តចំពោះច្បាប់ណា។ Eurojust និង Europol ដែលទាំងពីរមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡាអេ សម្របសម្រួលសំណុំរឿង និងផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈអឺរ៉ុប មានសមត្ថភាពស៊ើបអង្កេត និងចោទប្រកាន់ការក្លែងបន្លំដែលប៉ះពាល់ដល់ថវិកាសហភាពតាមរយៈព្រះរាជអាជ្ញាដែលបានផ្ទេរភារកិច្ចនៅក្នុងរដ្ឋដែលចូលរួម រួមទាំងប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។ ការការពារដែលចាត់ទុកយុត្តាធិការនីមួយៗជាបញ្ហាដាច់ដោយឡែកមួយ ទំនងជាជំហានមួយនៅពីក្រោយការស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងត្រូវបានដំណើរការរួចហើយ។

សិទ្ធិរបស់អ្នកនៅពេលប៉ូលីសហូឡង់សួរចម្លើយអ្នក

នៅពេលដែលមានការសង្ស័យសមហេតុផលថាអ្នកបានប្រព្រឹត្តបទល្មើស អ្នកគឺជាជនសង្ស័យ (verdachte) ក្នុងន័យនៃមាត្រា 27 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ហើយច្បាប់ផ្សេងមួយអនុវត្តចំពោះអ្នកជាងសាក្សី។ មុនពេលសួរចម្លើយអំពីការចូលរួមរបស់អ្នក មន្ត្រីសម្ភាសន៍ត្រូវតែជម្រាបអ្នកថា អ្នកមិនមានកាតព្វកិច្ចឆ្លើយសំណួរនោះទេ។ ការប្រុងប្រយ័ត្ននោះធ្វើតាមមាត្រា 29 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ហើយសិទ្ធិក្នុងការបំបិទមាត់ដែលវាការពារមិនមែនជាបច្ចេកទេសទេ៖ ក្នុងករណីឆ្លងដែន សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលផ្តល់ឱ្យមុន និងដោយគ្មានដំបូន្មានត្រូវបានពឹងផ្អែកជាប្រចាំនៅក្នុងប្រទេសទីពីរ ដែលសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់នៃពាក្យដូចគ្នាគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។

មាត្រា 28 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់សិទ្ធិឱ្យជនសង្ស័យគ្រប់រូបទទួលបានជំនួយពីមេធាវី។ ចាប់តាំងពីសេចក្តីណែនាំ 2013/48/EU ត្រូវបានអនុវត្តមក ជនសង្ស័យដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនមានសិទ្ធិពិគ្រោះជាមួយមេធាវីមុនពេលការសម្ភាសន៍លើកដំបូងរបស់ប៉ូលីស និងមានមេធាវីម្នាក់មានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសន៍របស់ប៉ូលីស ហើយសម្រាប់ជនសង្ស័យដែលត្រូវបានឃុំខ្លួន មេធាវីត្រូវបានចាត់តាំងតាមរយៈប្រព័ន្ធជំនួយផ្នែកច្បាប់ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើស។ អ្នកអាចលះបង់ជំនួយនោះ ប៉ុន្តែការលះបង់ដែលផ្តល់ឱ្យជាភាសាដែលអ្នកមិនបញ្ជា នៅពេលយប់ ដោយមិនដឹងថាឯកសារនោះមានអ្វីខ្លះ គឺមានតម្លៃតិចតួចណាស់ ហើយវាជាកំហុសមួយក្នុងចំណោមកំហុសដែលអាចជៀសវាងបានទូទៅបំផុតនៅក្នុងសំណុំរឿងអន្តរជាតិ។

សិទ្ធិភាសាគឺជាសិទ្ធិដែលអាចអនុវត្តបាន មិនមែនជាសិទ្ធិសុជីវធម៌ទេ។ សេចក្តីណែនាំ 2012/13/EU តម្រូវឱ្យអ្នកទទួលបានព័ត៌មានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីសិទ្ធិរបស់អ្នកជាភាសាដែលអ្នកយល់ ហើយសេចក្តីណែនាំ 2010/64/EU ធានាការបកស្រាយក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ និងសវនាការ ព្រមទាំងការបកប្រែជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃឯកសារសំខាន់ៗនៅក្នុងសំណុំរឿង។ ជាគោលការណ៍ អាជ្ញាធរហូឡង់ត្រូវបានតម្រូវឱ្យជួលអ្នកបកប្រែ និងអ្នកបកប្រែពីបញ្ជីឈ្មោះច្បាប់ដែលរក្សាទុកក្រោម Wet beedigde tolken en vertalers (ច្បាប់ស្តីពីអ្នកបកប្រែ និងអ្នកបកប្រែដែលបានស្បថ)។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានសួរចម្លើយតាមរយៈអ្នកបកប្រែពិសេស ឬប្រសិនបើដីកាកោះហៅ ឬដីកាឃុំខ្លួនរបស់អ្នកមិនត្រូវបានបកប្រែទេ សូមនិយាយដូច្នេះនៅក្នុងកំណត់ត្រា។ វាពិបាកជាងក្នុងការលើកឡើងនៅពេលក្រោយ។

តើអ្នកអាចជាប់ឃុំខ្លួនរយៈពេលប៉ុន្មានមុនពេលជួបចៅក្រម

ការឃុំខ្លួនមុនការកាត់ក្តីរបស់ប្រទេសហូឡង់ដំណើរការជាប្លុកថេរ ហើយការដឹងពីពួកវាប្រាប់អ្នកពីពេលវេលាដែលមេធាវីរបស់អ្នកមាន។ បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន អ្នកអាចត្រូវបានឃុំខ្លួនដើម្បីសួរចម្លើយរយៈពេលអតិបរមាប្រាំបួនម៉ោង ដោយម៉ោងពេលយប់រវាងពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ និងម៉ោងប្រាំបួនព្រឹកមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ។ ប្រសិនបើការស៊ើបអង្កេតតម្រូវឱ្យមានវា ព្រះរាជអាជ្ញា ឬព្រះរាជអាជ្ញារងអាចបញ្ជាឱ្យមានការឃុំខ្លួនដោយប៉ូលីសរហូតដល់បីថ្ងៃ ដែលអាចត្រូវបានពង្រីកម្តងដោយបីថ្ងៃទៀតក្នុងករណីចាំបាច់ជាបន្ទាន់។

ក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ និងដប់ប្រាំម៉ោងបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន អ្នកត្រូវតែត្រូវបាននាំខ្លួនមកចំពោះមុខចៅក្រមស៊ើបសួរ ដែលពិនិត្យឡើងវិញថាតើការដកហូតសេរីភាពនេះស្របច្បាប់ឬអត់ ហើយអាចបញ្ជាឱ្យដោះលែងអ្នក។ បន្ទាប់មកចៅក្រមស៊ើបសួរអាចបញ្ជាឱ្យឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នរហូតដល់ដប់បួនថ្ងៃ បន្ទាប់ពីនោះតុលាការអាចបញ្ជាឱ្យឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន ដោយពង្រីកការឃុំខ្លួនមុនពេលកាត់ក្តីរហូតដល់អតិបរមាកៅសិបថ្ងៃសរុប មុនពេលដែលសំណុំរឿងត្រូវនាំខ្លួនមកតុលាការជំនុំជម្រះ។ ជាទូទៅ ការឃុំខ្លួនតម្រូវឱ្យមានទាំងការសង្ស័យធ្ងន់ធ្ងរ និងមូលដ្ឋានច្បាប់ដូចជាហានិភ័យនៃការរត់គេចខ្លួន ហានិភ័យនៃការកើតឡើងវិញ ឬផលប្រយោជន៍នៃការស៊ើបអង្កេត។ ហានិភ័យនៃការរត់គេចខ្លួនគឺជាមូលដ្ឋានដែលទទួលយកបានយ៉ាងងាយស្រួលបំផុតប្រឆាំងនឹងជនសង្ស័យដែលមានលំនៅដ្ឋាននៅបរទេស ដែលជាមូលហេតុដែលសំណើដំបូងដែលមានឯកសារលើលក្ខខណ្ឌដូចជាការប្រគល់លិខិតឆ្លងដែន អាសយដ្ឋានឆ្លើយឆ្លងរបស់ប្រទេសហូឡង់ និងកាតព្វកិច្ចរាយការណ៍អាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងការឃុំខ្លួន និងការដោះលែងក្រោមលក្ខខណ្ឌ។

ការចាប់ខ្លួនតាមដីកាចាប់ខ្លួនរបស់អឺរ៉ុប ឬសំណើសុំធ្វើបត្យាប័ន

ប្រសិនបើរដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបមួយផ្សេងទៀតចង់ឱ្យអ្នកត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ នោះប្រទេសនោះនឹងចេញដីកាចាប់ខ្លួនរបស់អឺរ៉ុបក្រោមសេចក្តីសម្រេចក្របខ័ណ្ឌលេខ 2002/584/JHA ដែលប្រទេសហូឡង់បានអនុវត្តនៅក្នុង Overleveringswet (ច្បាប់ចុះចាញ់)។ តុលាការស្រុកនៃ Amsterdam មានយុត្តាធិការផ្តាច់មុខលើដំណើរការប្រគល់ខ្លួនសម្រាប់ប្រទេសទាំងមូលតាមរយៈសភាជំនួយផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិរបស់ខ្លួន ដូច្នេះគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកត្រូវបានចាប់ខ្លួន នោះជាកន្លែងដែលសំណុំរឿងរបស់អ្នកនឹងត្រូវបានស្តាប់។ សេចក្តីសម្រេចក្របខ័ណ្ឌតម្រូវឱ្យមានសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយក្នុងរយៈពេលហុកសិបថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន ដែលអាចពន្យារបានសាមសិបថ្ងៃក្នុងករណីដែលមិនអាចបំពេញបាន ហើយសម្រាប់បទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរចំនួនសាមសិបពីរប្រភេទដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចក្របខ័ណ្ឌ តុលាការមិនសាកល្បងបទឧក្រិដ្ឋទ្វេដងទេ។

វិសាលភាពសម្រាប់ការជជែកវែកញែកគឺតូចចង្អៀតជាងនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌធម្មតា ប៉ុន្តែវាជាការពិត។ ការចុះចាញ់ត្រូវបានបដិសេធ ឬពន្យារពេល នៅពេលដែលដីកាចាប់ខ្លួនមានបញ្ហា ដែលការចោទប្រកាន់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានហាមឃាត់ដោយ ne bis in idem ឬដោយច្បាប់កំណត់ពេលវេលា និងកន្លែងដែលបុគ្គលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យពិតប្រាកដនៃលក្ខខណ្ឌឃុំខ្លួនដ៏ឃោរឃៅ ឬបន្ទាបបន្ថោក ឬការរំលោភលើសិទ្ធិទទួលបានការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌នៅក្នុងរដ្ឋដែលចេញដីកាចាប់ខ្លួន។ តុលាការយុត្តិធម៌នៃសហភាពអឺរ៉ុបបានបង្កើតការធ្វើតេស្តពីរដំណាក់កាលសម្រាប់ហានិភ័យទាំងនោះ៖ កង្វះខាតទូទៅនៅក្នុងរដ្ឋដែលចេញដីកាចាប់ខ្លួនគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយតុលាការត្រូវតែបន្តវាយតម្លៃហានិភ័យជាក់លាក់ និងបុគ្គលចំពោះបុគ្គលនេះ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានជាក់ស្តែងដែលទទួលបានពីអាជ្ញាធរដែលចេញដីកាចាប់ខ្លួន។ ជាគោលការណ៍ ជនជាតិហូឡង់ និងអ្នកតាំងលំនៅត្រូវបានចុះចាញ់សម្រាប់ការចោទប្រកាន់ លុះត្រាតែមានការធានាថា ការកាត់ទោសណាមួយនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ បន្ទាប់ពីនោះ ការកាត់ទោសត្រូវបានទទួលយក និងកែសម្រួលក្រោមច្បាប់ហូឡង់ស្តីពីការទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃទណ្ឌកម្មឃុំខ្លួន។

សំណើពីរដ្ឋនៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុបធ្វើតាមមាគ៌ាចាស់នៃ Uitleveringswet (ច្បាប់ធ្វើបត្យាប័ន) និងសន្ធិសញ្ញាធ្វើបត្យាប័នដែលអាចអនុវត្តបាន។ នៅទីនោះតួនាទីត្រូវបានបែងចែក៖ តុលាការស្រុកសម្រេចលើថាតើសំណើនេះអាចទទួលយកបានឬអត់ និងផ្តល់ដំបូន្មានដល់រដ្ឋមន្ត្រី ហើយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ និងសន្តិសុខធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ ដែលអាចត្រូវបានជំទាស់នៅចំពោះមុខតុលាការស៊ីវិលក្នុងដំណើរការសង្ខេប។ ប្រទេសហូឡង់មិនធ្វើបត្យាប័នពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ដោយគ្មានការធានានៃការត្រឡប់មកវិញនោះទេ។ ចំណុចដាច់ដោយឡែកមួយសមនឹងទទួលបានការលើកឡើង ពីព្រោះវាបង្កឱ្យមានការភាន់ច្រឡំជាច្រើន៖ ការជូនដំណឹងក្រហមរបស់ Interpol គឺជាសំណើសុំកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលបានចរាចរក្នុងចំណោមកងកម្លាំងប៉ូលីស មិនមែនជាដីកាចាប់ខ្លួនតាមផ្លូវតុលាការទេ ហើយវាអាចត្រូវបានជំទាស់នៅចំពោះមុខគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យឯកសារ Interpol ដែលអាចបញ្ជាឱ្យលុបទិន្នន័យចេញ។

តើភស្តុតាងដែលប្រមូលបាននៅបរទេសអាចត្រូវបានជំទាស់ដែរឬទេ?

មានតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ ហើយវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវមានភាពស្មោះត្រង់អំពីកន្លែងដែលខ្សែបន្ទាត់រត់។ តុលាការហូឡង់អនុវត្តគោលការណ៍ vertrouwensbeginsel (គោលការណ៍នៃការជឿទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក)៖ ក្នុងករណីដែលសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតត្រូវបានអនុវត្តនៅបរទេសដោយអាជ្ញាធរបរទេសក្រោមច្បាប់របស់ខ្លួន តុលាការហូឡង់មិនពិនិត្យឡើងវិញជាក្បួនថាតើអាជ្ញាធរនោះគោរពតាមច្បាប់របស់ខ្លួនដែរឬទេ។ អ្វីដែលតុលាការហូឡង់ពិនិត្យឡើងវិញគឺថាតើការកាត់ក្តីទាំងមូលនៅតែយុត្តិធម៌ក្រោមមាត្រា 6 នៃអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ថាតើអាជ្ញាធរហូឡង់ខ្លួនឯងបានធ្វើសកម្មភាពស្របច្បាប់នៅពេលដែលពួកគេបានស្នើសុំ ទទួល ឬប្រើប្រាស់សម្ភារៈ និងថាតើមេធាវីការពារក្តីមានឱកាសពិតប្រាកដដើម្បីសាកល្បងភាពជឿជាក់នៃភស្តុតាងដែរឬទេ។

ក្នុងករណីដែលច្បាប់នីតិវិធីរបស់ប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានរំលោភបំពាន មាត្រា 359a នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់នូវដំណោះស្រាយ។ តុលាការអាចកត់សម្គាល់ពីចំណុចខ្វះខាត កាត់បន្ថយការកាត់ទោស មិនរាប់បញ្ចូលភស្តុតាង ឬក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ប្រកាសថាការចោទប្រកាន់មិនអាចទទួលយកបាន ដោយថ្លឹងថ្លែងពីផលប្រយោជន៍ដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃចំណុចខ្វះខាត និងគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើង។ តុលាការកំពូលបានរឹតបន្តឹង និងកែសម្រួលក្របខ័ណ្ឌនោះឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2020 ដោយផ្តល់កន្លែងទំនេរបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការដកចេញ ក្នុងករណីដែលសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែកម្រិតនៅតែខ្ពស់ ហើយអំណះអំណាងការពារដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់ជាក់ស្តែងចំពោះចុងចោទនេះនឹងមិនទទួលបានជោគជ័យឡើយ។

សំណុំទិន្នន័យទំនាក់ទំនងដែលបានអ៊ិនគ្រីបធំៗ ដែលរឹបអូសបាននៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់បារាំង និងបែលហ្ស៊ិក និងចែករំលែកជាមួយព្រះរាជអាជ្ញាហូឡង់តាមរយៈក្រុមស៊ើបអង្កេតរួមគ្នា បង្ហាញពីរបៀបដែលវាដំណើរការក្នុងការអនុវត្ត។ តុលាការហូឡង់ជាទូទៅបានទទួលយកសម្ភារៈនេះជាជាងការសាកល្បងការស្ទាក់ចាប់ពីបរទេស ខណៈពេលដែលទទូចថា មេធាវីការពារក្តីត្រូវតែអាចពិនិត្យមើលភាពជឿជាក់ និងភាពពេញលេញនៃអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញ ហើយថា មេធាវីការពារក្តីត្រូវតែមានតម្លាភាពអំពីរបៀបដែលសារត្រូវបានជ្រើសរើស និងសន្មតថាជាអ្នកប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះ ខ្សែការពារដែលមានផលិតភាពជាធម្មតាគឺជាការសន្មត និងបរិបទ មិនមែនជាភាពស្របច្បាប់នៃប្រតិបត្តិការបរទេសនោះទេ។

ការផ្សព្វផ្សាយឆ្លងដែនសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងនាយក

ក្រុមហ៊ុនមួយអាចប្រព្រឹត្តបទល្មើសដោយខ្លួនឯងបាន។ មាត្រា ៥១ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌធ្វើឱ្យបុគ្គលស្របច្បាប់ត្រូវទទួលទោស និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដែលបានបញ្ជាឱ្យប្រព្រឹត្ត ឬដឹកនាំវាដោយប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានចោទប្រកាន់រួមជាមួយក្រុមហ៊ុន ដែលជាមូលហេតុដែលការស៊ើបអង្កេតរបស់ក្រុមហ៊ុនច្រើនតែក្លាយជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់នាយក ឬមន្ត្រីអនុលោមភាព។ បទល្មើសសេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ និងបរិស្ថានត្រូវបានដោះស្រាយដោយ Functioneel Parket ដែលជាសាខាឯកទេសនៃសេវាអយ្យការសាធារណៈ ដោយមាន FIOD ជាសេវាស៊ើបអង្កេត ហើយទាំងនេះគឺជាករណីដែលនិយតករ និងព្រះរាជអាជ្ញាបរទេសតែងតែជាប់ពាក់ព័ន្ធ។

ប្រធានបទដែលកើតឡើងដដែលៗគឺការលាងលុយកខ្វក់ ដែលអាចផ្តន្ទាទោសតាមមាត្រា 420bis ដល់ 420quar នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ការសូកប៉ាន់ពីបរទេស និងការរំលោភលើការគ្រប់គ្រងការនាំចេញ និងទណ្ឌកម្មហិរញ្ញវត្ថុ។ ជាពិសេសទណ្ឌកម្មបានក្លាយជាអាទិភាពនៃការអនុវត្តព្រហ្មទណ្ឌជាជាងអាទិភាពរដ្ឋបាល ហើយសំណួរដែលកើតឡើងនៅទីនោះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើងស្តីពី ការអនុវត្តទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិ និងនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទូទៅទូលំទូលាយនៃ វិធានការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិ និងក្នុងស្រុក ។ កន្លែងដែលការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុងកំពុងដំណើរការស្របគ្នានឹងការស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌ លំដាប់លំដោយគឺសំខាន់៖ កំណត់ចំណាំសម្ភាសន៍ និងរបាយការណ៍កោសល្យវិច្ច័យដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចបញ្ចប់នៅក្នុងឯកសារព្រហ្មទណ្ឌ ហើយឯកសិទ្ធិវិជ្ជាជីវៈផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ភ្ជាប់ទៅនឹងអ្នកតស៊ូមតិ មិនមែនទៅក្រុមហ៊ុន ឬទៅអ្នកប្រឹក្សាផ្ទៃក្នុងដែលគ្មានឋានៈនោះទេ។

អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលដែលករណីឆ្លងដែនទៅដល់អ្នក

កំណត់ឋានៈរបស់អ្នកជាមុនសិន។ សូមសួរ ហើយបានកត់ត្រាទុកហើយ ថាតើអ្នកកំពុងត្រូវបានទាក់ទងជាជនសង្ស័យ ឬជាសាក្សី ពីព្រោះជំហរទាំងពីរមានកាតព្វកិច្ចផ្ទុយគ្នា៖ សាក្សីអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យឆ្លើយ ជនសង្ស័យមិនអាចឆ្លើយបានទេ។ សូមសួរលើមូលដ្ឋានច្បាប់អ្វីដែលការទាក់ទងត្រូវបានធ្វើឡើង ថាតើវាទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតរបស់ហូឡង់ ដីកាស៊ើបអង្កេតរបស់អឺរ៉ុប ឬសំណើសុំជំនួយផ្នែកច្បាប់ទៅវិញទៅមក និងអាជ្ញាធរណាដែលនៅពីក្រោយវា។ សំណួរតែមួយនោះជាធម្មតាបង្ហាញពីកន្លែងដែលសំណុំរឿងពិតកំពុងដំណើរការ និងប្រទេសណាដែលនឹងសម្រេចជោគវាសនារបស់អ្នកនៅទីបំផុត។

បន្ទាប់មកការពារឯកសារ។ កុំលុបសារ ឯកសារ ឬគណនី នៅពេលដែលអ្នកដឹងថាមានការស៊ើបអង្កេត។ នៅប្រទេសហូឡង់ អាកប្បកិរិយានេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកាលៈទេសៈដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ហើយវាអាចជាបទល្មើស។ រក្សាអ្វីដែលអ្នកមានជំនួសវិញ រួមទាំងទិន្នន័យមេតា ហើយកត់ត្រាទុកអំពីអ្នកដែលអ្នកបាននិយាយជាមួយ និងពេលណា។ កុំពិភាក្សាអំពីករណីនេះជាមួយជនសង្ស័យរួម ឬជាមួយបុគ្គលិកដែលអាចនឹងត្រូវបានសម្ភាសន៍ ហើយបញ្ជូនការទំនាក់ទំនងអំពីការស៊ើបអង្កេតតាមរយៈមេធាវីរបស់អ្នក ដើម្បីឱ្យវានៅតែមានឯកសិទ្ធិ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើដំណើរ សូមពិនិត្យមើលការប៉ះពាល់របស់អ្នកមុនពេលអ្នកកក់ ពីព្រោះការជូនដំណឹងដែលចរាចរនៅក្នុងរដ្ឋមួយត្រូវបានធ្វើសកម្មភាពនៅព្រំដែនខាងក្រៅនៃរដ្ឋមួយទៀត។

ជាចុងក្រោយ សូមសម្របសម្រួល។ សំណុំរឿងឆ្លងដែនដែលមានមេធាវីដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់មើលឃើញរូបភាពទាំងមូល គឺជាវិធីបុរាណដែលមេធាវីការពារក្តីចាញ់។ មេធាវីម្នាក់គួរតែកាន់ទិដ្ឋភាពទូទៅ សម្រេចចិត្តថាសំណុំរឿងនេះត្រូវតស៊ូមតិបានល្អបំផុតនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចណា ហើយត្រូវប្រាកដថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសមួយមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ជំហររបស់ប្រទេសមួយផ្សេងទៀត។ វាក៏ជួយឱ្យយល់ពីផ្លូវធម្មតារបស់ប្រទេសហូឡង់ដែលសំណុំរឿងរបស់អ្នកនឹងដើរតាម ដែលយើងពិពណ៌នាជាជំហានៗនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់យើងអំពី នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ចាប់ពីការស៊ើបអង្កេតរហូតដល់សាលក្រម ។ កន្លែងដែលការចោទប្រកាន់មូលដ្ឋានទាក់ទងនឹងការក្លែងបន្លំតាមអ៊ីនធឺណិត អត្ថបទរបស់យើងស្តីពី ការបន្លំតាមអ៊ីនធឺណិត និងការក្លែងបន្លំតាមអ៊ីនធឺណិត កំណត់បញ្ហាជាក់លាក់ដែលកើតឡើង។

តើធ្វើដូចម្តេច Law and More អាចជួយបាន

Law and More ជួយបុគ្គល និងក្រុមហ៊ុននានាក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលឆ្លងកាត់ព្រំដែន៖ ការសួរចម្លើយរបស់ប៉ូលីស និងការឃុំខ្លួនមុនការកាត់ក្តីនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ នីតិវិធីប្រគល់ខ្លួន និងធ្វើបត្យាប័ន សំណើសុំជំនួយផ្នែកច្បាប់ទៅវិញទៅមក និងដីកាស៊ើបអង្កេតរបស់អឺរ៉ុបដែលប៉ះពាល់ដល់ទិន្នន័យរបស់អ្នក ការរឹបអូស និង ការបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិក្រោមរបបទណ្ឌកម្មនិងការស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌដោយ Functioneel Parket និង FIOD។ មេធាវីរបស់យើងធ្វើការជាភាសាហូឡង់ ភាសាអង់គ្លេស និងភាសាផ្សេងទៀត ហើយសម្របសម្រួលជាមួយមេធាវីនៅបរទេសដែលមានយុត្តាធិការទីពីរពាក់ព័ន្ធ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានទាក់ទងដោយអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ឬអ្នករំពឹងថានឹងមាន របស់យើង ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ក្រុមការងារ​នឹង​មាន​សម្រាប់​ការវាយតម្លៃ​ជាសម្ងាត់​លើកដំបូង​លើ​តួនាទី​របស់​អ្នក។ អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងតាមរយៈព័ត៌មានទំនាក់ទំនងនៅលើ គេហទំព័ររបស់យើង.

សំណួរដែលសួរជាញឹកញាប់អំពីការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងដែន