ការបរិហារកេរ្តិ៍ ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងការបរិហារកេរ្តិ៍៖ ភាពខុសគ្នាក្រោមច្បាប់ហូឡង់

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហូឡង់បែងចែកការបរិហារកេរ្តិ៍ (smaad) ការបរិហារកេរ្តិ៍ ឬ ការបរិហារកេរ្តិ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (smaadschrift) និង ការបរិហារកេរ្តិ៍ (laster)៖ ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងការបរិហារកេរ្តិ៍វាយប្រហារកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្អរបស់នរណាម្នាក់ដោយចោទប្រកាន់ពួកគេពីការពិតជាក់លាក់មួយ ហើយ ការបរិហារកេរ្តិ៍ គឺជាការចោទប្រកាន់ដូចគ្នាដែលធ្វើឡើង ខណៈពេលដែលអ្នកធ្វើដឹងថាវាមិនពិត។ ទាំងបីត្រូវបានចោទប្រកាន់ លុះត្រាតែបុគ្គលពាក់ព័ន្ធដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាផ្លូវការ ហើយនៅក្នុងការអនុវត្ត ផ្លូវរដ្ឋប្បវេណីតាមរយៈតុលាការជារឿយៗលឿនជាង និងមានប្រសិទ្ធភាពជាង។

តើ​ច្បាប់​ហូឡង់​មានន័យ​យ៉ាងណា​ចំពោះ​ពាក្យ​បរិហារកេរ្តិ៍?

ការបរិហារកេរ្តិ៍ (smaad) គឺជាការវាយប្រហារដោយចេតនាលើកិត្តិយស ឬឈ្មោះល្អរបស់នរណាម្នាក់ ដោយចោទប្រកាន់ពួកគេអំពីការពិតជាក់លាក់ណាមួយ ដោយមានគោលបំណងច្បាស់លាស់ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយវាជាសាធារណៈ។ វាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងមាត្រា 261(1) នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌហូឡង់ (Wetboek van Strafrecht, Sr)។

ធាតុបីយ៉ាងមានសារៈសំខាន់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវតែទាក់ទងនឹងការពិតជាក់ស្តែង ដូចជា "គាត់បានលួចលុយពីតុគិតលុយ" ជាជាងការប្រមាថទូទៅ។ អ្នកធ្វើត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដោយចេតនា។ ហើយគោលបំណងច្បាស់ជាត្រូវតែនាំយកការចោទប្រកាន់នេះទៅយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកដទៃ។ ការបរិហារកេរ្តិ៍ដោយនិយាយអាចជាប់ពន្ធនាគារអតិបរមាប្រាំមួយខែ ឬពិន័យជាប្រាក់ប្រភេទទីបី។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលគ្រាន់តែជាការប្រមាថ ដោយមិនចោទប្រកាន់ពីការពិត មិនមែនជាការបរិហារកេរ្តិ៍ទេ ប៉ុន្តែជាការប្រមាថ (belediging, មាត្រា 266 Sr)។ ការហៅនរណាម្នាក់ថាជាចោរគឺជាការប្រមាថ។ ការនិយាយថានរណាម្នាក់បានបោកប្រាស់អតិថិជនដែលមានឈ្មោះគឺជាការចោទប្រកាន់ពីការពិត។

តើ​ការ​បរិហារកេរ្តិ៍​ក្រោម​ច្បាប់​ហូឡង់​ជា​អ្វី?

ការបរិហារកេរ្តិ៍ ឬការបរិហារកេរ្តិ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (smaadschrift) គឺជាការបរិហារកេរ្តិ៍ដែលប្រព្រឹត្តតាមរយៈការសរសេរ ឬរូបភាពដែលត្រូវបានចែកចាយ បង្ហាញជាសាធារណៈ ឬអានឮៗ (មាត្រា 261(2) Sr)។ វាមានកម្រិតអតិបរមាខ្ពស់ជាងនេះ៖ ការជាប់ពន្ធនាគារមួយឆ្នាំ ឬពិន័យជាប្រាក់ប្រភេទទីបី។

សព្វថ្ងៃនេះ នេះគ្របដណ្តប់លើសពីអត្ថបទកាសែតទៅទៀត។ ការបង្ហោះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ការវាយតម្លៃ ប្លុក សារវេទិកា និងសារនៅក្នុងការជជែកជាក្រុមធំៗ សុទ្ធតែអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ដរាបណាធាតុផ្សំផ្សេងទៀតត្រូវបានបំពេញ។

តើ​អ្វី​ជា​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​ការ​បរិហារកេរ្តិ៍ និង​ការ​បរិហារ​កេរ្តិ៍?

ភាពខុសគ្នាស្ថិតនៅលើអ្វីដែលអ្នកបង្កើតដឹង។ ការបរិហារកេរ្តិ៍ (ចុងក្រោយ មាត្រា 262 ជាន់ខ្ពស់) គឺជាការបរិហារកេរ្តិ៍ ឬការបរិហារកេរ្តិ៍ដែលប្រព្រឹត្តដោយនរណាម្នាក់ដែលដឹងថាការចោទប្រកាន់នោះមិនពិត។

ដោយសារតែវាពាក់ព័ន្ធនឹងការកុហកដោយចេតនា ការបរិហារកេរ្តិ៍ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ដោយមានការជាប់ពន្ធនាគារអតិបរមាពីរឆ្នាំ ឬពិន័យជាប្រាក់ប្រភេទទីបួន។ នៅក្នុងអត្ថបទភាសាអង់គ្លេស ពាក្យ laster ជួនកាលត្រូវបានបកប្រែថាជា "ការបរិហារកេរ្តិ៍" ដែលនៅក្នុងច្បាប់ទូទៅមានន័យថា ការបរិហារកេរ្តិ៍ដោយនិយាយ។ ការបកប្រែនោះបង្កឱ្យមានការភាន់ច្រឡំ៖ ក្រោមច្បាប់ហូឡង់ កត្តាសម្រេចគឺចំណេះដឹងអំពីភាពមិនពិត មិនមែនថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះត្រូវបាននិយាយ ឬសរសេរនោះទេ។

ការនិយាយការពិតមិនមែនតែងតែជាជម្រកសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការបរិហារកេរ្តិ៍នោះទេ។ យោងតាមមាត្រា ២៦១ កម្រិត Sr សំណួរគឺថាតើកិត្តិយសរបស់នរណាម្នាក់ត្រូវបានវាយប្រហារឬអត់ មិនត្រឹមតែថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះមិនពិតឬអត់នោះទេ។ ការចោទប្រកាន់ពិតប្រាកដនៅតែអាចជាការបរិហារកេរ្តិ៍បាន ប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចជាការបរិហារកេរ្តិ៍ទេ ពីព្រោះការបរិហារកេរ្តិ៍តម្រូវឱ្យអ្នកធ្វើដឹងថាការចោទប្រកាន់នោះមិនពិត។

តើពេលណាដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនអាចផ្តន្ទាទោសបាន?

សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយមិនមែនជាការបរិហារកេរ្តិ៍ ឬការបរិហារកេរ្តិ៍ទេ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះបានធ្វើសកម្មភាពដើម្បីការពារខ្លួនចាំបាច់ ឬជឿជាក់ដោយសមហេតុផលថាការចោទប្រកាន់នោះជាការពិត ហើយថាផលប្រយោជន៍សាធារណៈតម្រូវឱ្យវាត្រូវបានធ្វើឡើង (មាត្រា 261(3) Sr)។

ករណីលើកលែងនេះការពារ ឧទាហរណ៍ អ្នកដែលព្រមានអ្នកដទៃអំពីពាណិជ្ជករដែលបានខកខានមិនបានផ្តល់ជូនម្តងហើយម្តងទៀត ដោយផ្តល់ថាការព្រមាននោះផ្អែកលើការពិត និងសរសេរដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ អ្នកសារព័ត៌មាន និងកម្មវិធីអ្នកប្រើប្រាស់តែងតែពឹងផ្អែកលើវា។ ថាតើករណីលើកលែងនេះអនុវត្តឬអត់ គឺអាស្រ័យលើការពិតដែលមានសម្រាប់អ្នកធ្វើនៅពេលនោះ របៀបដែលការចោទប្រកាន់ត្រូវបានលើកឡើង និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។

តើការបរិហារកេរ្តិ៍ជាបទល្មើសប្តឹងផ្តល់ដែរឬទេ?

មែនហើយ។ ការបរិហារកេរ្តិ៍ ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងការបរិហារកេរ្តិ៍ គឺជាបទល្មើសដាក់ពាក្យបណ្តឹង (klachtdelicten)៖ សេវាអយ្យការសាធារណៈ (OM) អាចចោទប្រកាន់បានលុះត្រាតែបុគ្គលពាក់ព័ន្ធដាក់ពាក្យបណ្តឹង (មាត្រា 269 Sr)។

មានករណីលើកលែងមួយ។ មិនចាំបាច់មានពាក្យបណ្តឹងទេ ប្រសិនបើបទល្មើសត្រូវបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរសាធារណៈ ស្ថាប័នសាធារណៈ ឬស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីរាជការក្នុងអំឡុងពេល ឬទាក់ទងនឹងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។ ចំពោះការបរិហារកេរ្តិ៍អ្នកស្លាប់ សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធមួយចំនួនអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងបាន (មាត្រា ២៧០ ជាន់ខ្ពស់)។

ពាក្យបណ្តឹងគឺលើសពីរបាយការណ៍ប៉ូលីសធម្មតា។ អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកចង់ឱ្យជនល្មើសត្រូវបានចោទប្រកាន់។ វាត្រូវតែដាក់ក្នុងរយៈពេលបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលអ្នកបានដឹងអំពីបទល្មើស (មាត្រា 66 ជាន់ខ្ពស់)។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលនោះ ការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌលែងអាចធ្វើទៅបានទៀតហើយ។

តើអ្នកអាចបញ្ឈប់ការបោះពុម្ពផ្សាយមុនពេលវាលេចឡើងបានទេ?

ពេលខ្លះ ប៉ុន្តែមានតែក្នុងករណីពិសេសប៉ុណ្ណោះ។ តុលាការស៊ីវិលអាចហាមឃាត់ការបោះពុម្ពផ្សាយជាមុន ប្រសិនបើវាច្បាស់ណាស់ថាវានឹងខុសច្បាប់ ប៉ុន្តែតុលាការមានការប្រុងប្រយ័ត្ន ពីព្រោះការហាមឃាត់ជាមុនរឹតត្បិតសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ។

ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាមាននរណាម្នាក់ហៀបនឹងបោះពុម្ពផ្សាយការចោទប្រកាន់មិនពិតអំពីអ្នក អ្នកអាចស្នើសុំចៅក្រមសង្គ្រោះបឋម (voorzieningenrechter) ក្នុងដំណើរការសង្ខេប (kort geding) ដើម្បីហាមឃាត់។ អ្នកនឹងត្រូវបង្ហាញជាក់ស្តែងអំពីអ្វីដែលនឹងត្រូវបោះពុម្ពផ្សាយ និងមូលហេតុដែលវាខុសច្បាប់។ មេធាវីត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ដំណើរការទាំងនេះ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន តុលាការនឹងចូលចិត្តវាយតម្លៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយ នៅពេលដែលវាអាចមើលឃើញពាក្យ និងបរិបទពិតប្រាកដ។

ហេតុអ្វីបានជាផ្លូវស៊ីវិលជារឿយៗមានប្រសិទ្ធភាពជាង?

ការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌកម្រនឹងនាំឱ្យមានការពិន័យច្រើនជាងការពិន័យជាប្រាក់ ហើយអាចចំណាយពេលយូរ។ តាមរយៈតុលាការស៊ីវិល អ្នកអាចទទួលបានការដកចេញ ការហាមឃាត់ ការកែតម្រូវ និងសំណងជំងឺចិត្តដោយខ្លួនឯង។

អ្នកណាដែលប្រព្រឹត្តបទបរិហារកេរ្តិ៍ បរិហារកេរ្តិ៍ ឬការបរិហារកេរ្តិ៍ ក៏ប្រព្រឹត្តបទល្មើស ឬទង្វើខុសច្បាប់ (onrechtmatige daad) ក្រោមមាត្រា 6:162 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ (Burgerlijk Wetboek, BW)។ បន្ទាប់មក តុលាការស៊ីវិលថ្លឹងថ្លែងសិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកប្រឆាំងនឹងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ភាគីម្ខាងទៀត ដែលត្រូវបានការពារដោយមាត្រា 10 នៃអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស។ កត្តាពាក់ព័ន្ធរួមមាន ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការចោទប្រកាន់ ថាតើវាមានមូលដ្ឋានលើអង្គហេតុដែលមានឬអត់ របៀបដែលវាត្រូវបានប្រើពាក្យសម្ដី និងថាតើវារួមចំណែកដល់ការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈឬអត់។

នៅក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី អ្នកអាចស្នើសុំតុលាការសម្រាប់៖

• ការដកចេញនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍;
• ការហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើម្តងទៀត ឬបោះពុម្ពផ្សាយថ្មី;
• ការកែតម្រូវ (ការកែតម្រូវ) ក្នុងទម្រង់ដែលតុលាការកំណត់ ក្រោមមាត្រា 6:167 BW;
• សំណងសម្រាប់ការខូចខាតសម្ភារៈ និងមិនមែនសម្ភារៈ;
• ការបង់ប្រាក់ពិន័យ (dwangsom) ប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀតមិនអនុវត្តតាមបញ្ជា។

ប្រសិនបើមានភាពបន្ទាន់ ឧទាហរណ៍ ដោយសារតែការបង្ហោះមួយកំពុងរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដំណើរការសង្ខេបអាចបង្កើតការសម្រេចចិត្តក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍។

តើអ្នកអាចចាត់វិធានការអ្វីខ្លះ?

ចាប់ផ្តើមដោយការធានាភស្តុតាង ហើយសុំឱ្យភាគីម្ខាងទៀតដកចេញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ប្រសិនបើវាមិនដំណើរការទេ សូមជ្រើសរើសរវាងពាក្យបណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌ នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ឬទាំងពីរ។ ផ្លូវទាំងពីរអាចដំណើរការស្របគ្នា។

ជំហានទី 1: ធានាភស្តុតាង

រក្សាទុកសេចក្តីថ្លែងការណ៍មុនពេលវាបាត់។ ថតរូបភាពអេក្រង់ដែលបង្ហាញកាលបរិច្ឆេទ អ្នកនិពន្ធ និងអាសយដ្ឋានគេហទំព័រ ហើយរក្សាទុកច្បាប់ចម្លងនៃសំបុត្រ អ៊ីមែល និងសារ។

ជំហានទី 2: ស្នើសុំការដកចេញ

ផ្ញើសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅអ្នកធ្វើសំណើ ដើម្បីលុបសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះចេញ និងឈប់និយាយឡើងវិញ ដោយមានកាលកំណត់ខ្លី។ សូមបញ្ជាក់ថាអ្នកនឹងចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ ប្រសិនបើសំណើនេះត្រូវបានមិនអើពើ។

ប្រសិនបើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះមាននៅលើគេហទំព័រ ឬវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម អ្នកក៏អាចរាយការណ៍វាទៅកាន់វេទិកានោះបានដែរ។ យោងតាមមាត្រា 16 នៃច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថលរបស់សហភាពអឺរ៉ុប សេវាកម្មបង្ហោះ និងវេទិកានានាត្រូវតែមាននីតិវិធីសម្រាប់រាយការណ៍អំពីខ្លឹមសារខុសច្បាប់ ហើយត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយរបាយការណ៍ទាំងនោះទាន់ពេលវេលា និងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។

ជំហានទី 3៖ ដាក់ពាក្យបណ្តឹង

ប្រសិនបើអ្នកចង់ឲ្យមានការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ សូមដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅប៉ូលីសក្នុងរយៈពេលបីខែ (មាត្រា 66 ជាន់ខ្ពស់) ហើយបញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់ថាអ្នកចង់ឲ្យមានការចោទប្រកាន់ជនល្មើស។ បន្ទាប់មក OM នឹងសម្រេចថាតើមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចោទប្រកាន់ឬអត់។

ប្រសិនបើសំណុំរឿងនេះទៅដល់តុលាការ តុលាការព្រហ្មទណ្ឌអាចប្រកាសទោស ជាធម្មតាពិន័យជាប្រាក់។ ជនរងគ្រោះអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមជាភាគីរងរបួស (benadeelde partij) ហើយទាមទារសំណងនៅទីនោះ (មាត្រា 51f នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, Sv)។

តើអ្នកអាចទាមទារសំណងអ្វីខ្លះ?

អ្នកអាចទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតសម្ភារៈ ដូចជាការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល និងការខូចខាតមិនមែនសម្ភារៈ ចំពោះការវាយប្រហារលើកិត្តិយស ឬឈ្មោះល្អរបស់អ្នក។ មាត្រា 6:106 BW អនុញ្ញាតយ៉ាងច្បាស់លាស់ឱ្យមានសំណងសម្រាប់ការខូចខាតមិនមែនសម្ភារៈក្នុងស្ថានភាពនោះ។

ក្រុមហ៊ុននានាច្រើនតែទទួលរងការខាតបង់ចំណូល នៅពេលដែលអតិថិជនអានការចោទប្រកាន់ពីការក្លែងបន្លំតាមអ៊ីនធឺណិត។ ការខាតបង់នោះត្រូវតែមានភស្តុតាងបញ្ជាក់ដោយតួលេខ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាសារវន្តនៅក្នុងករណីបរិហារកេរ្តិ៍របស់ប្រទេសហូឡង់ជាទូទៅមានកម្រិតមធ្យម។ តម្លៃសំខាន់នៃដំណើរការរដ្ឋប្បវេណីជាធម្មតាស្ថិតនៅក្នុងការដកចេញ ការហាមឃាត់ និងការកែតម្រូវ។

តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះ ប្រសិនបើកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកត្រូវបានខូចខាត?

ថ្ងៃផុតកំណត់នៃការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងរយៈពេលបីខែនៃមាត្រា 66 Sr ចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលអ្នកដឹងអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ដូច្នេះសូមពិនិត្យមើលចំណុចទាំងនេះភ្លាមៗ៖

• តើអ្នកបានរក្សាទុករូបថតអេក្រង់ដែលមានកាលបរិច្ឆេទ អ្នកនិពន្ធ និងអាសយដ្ឋានគេហទំព័រហើយឬនៅ?
• តើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះចោទប្រកាន់អ្នកអំពីអង្គហេតុជាក់លាក់ណាមួយ (smaad) ឬវាគ្រាន់តែជាការប្រមាថមើលងាយ (belediging, Article 266 Sr)?
• តើអ្នកណាបានឃើញ ឬទទួលបានសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ហើយតើពួកគេអាចបញ្ជាក់វាបានទេ?
• តើអ្នកអាចបង្ហាញជាមួយតួលេខអំពីការផ្លាស់ប្តូរការងារ ឬកិច្ចការដែលអ្នកបានបាត់បង់បានដែរឬទេ?
• តើអ្នកបានរាយការណ៍ខ្លឹមសារទៅវេទិកានេះក្រោមនីតិវិធីច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថលរបស់វាហើយឬនៅ?

តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍?

ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានសំណើសុំឲ្យដកចេញ ឬដីកាកោះហៅ តុលាការនឹងថ្លឹងថ្លែងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកក្រោមមាត្រា 10 នៃ ECHR ទល់នឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ភាគីម្ខាងទៀត។ សូមពិនិត្យមើល៖

• តើអ្នកមានការពិតអ្វីខ្លះនៅពេលអ្នកធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ហើយតើអ្នកអាចកត់ត្រាវាទុកបានទេ?
• តើពាក្យពេចន៍ទាំងនោះជាការពិត និងសមាមាត្រដែរឬទេ ឬក៏វាលើសពីអ្វីដែលការពិតអនុញ្ញាត?
• តើអ្នកបានធ្វើសកម្មភាពដោយសុចរិតក្នុងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ឬក្នុងការការពារខ្លួនចាំបាច់ (មាត្រា 261(3) Sr)?
• តើ​លិខិត ឬ​ដីកា​កោះ​បាន​កំណត់​ថ្ងៃ​ផុតកំណត់​ប៉ុន្មាន ហើយ​ថ្ងៃ​ណា​ជា​ថ្ងៃ​ឡើង​តុលាការ​លើក​ដំបូង?
• តើការដកចេញ ឬការកែតម្រូវឥឡូវនេះនឹងកំណត់ការទាមទារសំណង ឬការបង់ប្រាក់ពិន័យដែរឬទេ?

តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានសម្រាប់អ្នកជាមួយនឹងការបរិហារកេរ្តិ៍ ឬការបរិហារកេរ្តិ៍?

មេធាវីព្រហ្មទណ្ឌ និងអ្នកប្តឹងផ្តល់ របស់យើង ធ្វើការសម្រាប់អ្នកដែលកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេត្រូវបានខូចខាត និងសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍៖

• យើងវាយតម្លៃថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយជាការបរិហារកេរ្តិ៍ ការបរិហារកេរ្តិ៍ ការមួលបង្កាច់ ឬការប្រមាថ ហើយផ្លូវណាដែលសមស្រប។
• យើងផ្ញើសំណើសុំដកចេញ និងកែតម្រូវជាមួយនឹងកាលកំណត់ខ្លី។
• យើងរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងដាក់ពាក្យបណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌក្នុងរយៈពេលបីខែ។
• យើងចាប់ផ្តើមនីតិវិធីសង្ខេប (ការចុះបញ្ជី) សម្រាប់ការដកចេញ ការហាមឃាត់ និងការបង់ប្រាក់ពិន័យ។
• យើងបញ្ជាក់ និងទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតសម្ភារៈ និងមិនមែនសម្ភារៈ ក្រោមមាត្រា 6:162 និង 6:106 BW។
• យើងការពារអ្នកប្រឆាំងនឹងការទាមទារឱ្យដកចេញ ដីកាកោះហៅ ឬពាក្យបណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌ។

សេចក្តីសង្ខេប

• ការបរិហារកេរ្តិ៍ (smaad) និង​ការ​បរិហារកេរ្តិ៍ (smaadschrift) គឺជា​ការចោទប្រកាន់​អំពី​ការពិត​ជាក់លាក់​មួយ​ដែល​មាន​គោលបំណង​ផ្សព្វផ្សាយ​ជាសាធារណៈ។ ការ​បរិហារកេរ្តិ៍ (laster) គឺ​ដូចគ្នា ដោយ​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ដឹង​ថា​វា​មិន​ពិត។
• ការប្រមាថ (belediging) គឺជាភាសាប្រមាថដោយមិនបានចោទប្រកាន់នរណាម្នាក់អំពីការពិតជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។
• ទាំងនេះគឺជាបទល្មើសដាក់ពាក្យបណ្តឹង៖ ដាក់ពាក្យបណ្តឹងក្នុងរយៈពេលបីខែ ហើយបញ្ជាក់ថាអ្នកចង់ឱ្យមានការចោទប្រកាន់។
• តាមរយៈតុលាការស៊ីវិល អ្នកអាចទទួលបានការដកចេញ ការហាមឃាត់ ការកែតម្រូវ និងសំណង ប្រសិនបើចាំបាច់ ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីសង្ខេប។
• ធានាភស្តុតាងភ្លាមៗ ហើយស្នើសុំឱ្យដកចេញមុនពេលចាត់វិធានការបន្ថែមទៀត។

បទប្បញ្ញត្តិ​ដែល​បាន​ពិភាក្សា​នៅ​ទីនេះ​អាច​រក​បាន​នៅ​ក្នុង​ចំណងជើង XVI នៃ​សៀវភៅ 2 នៃ ​ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ​ហូឡង់ ។