Ontbinding van overeenkomst គឺជាពាក្យច្បាប់របស់ប្រទេសហូឡង់សម្រាប់ការរំលាយកិច្ចសន្យា ដោយសារតែភាគីម្ខាងទៀតមិនបានអនុវត្ត។ មាត្រា 6:265 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ (Burgerlijk Wetboek, BW) ផ្តល់សិទ្ធិនោះដល់ភាគីចុះកិច្ចសន្យានីមួយៗ ក្នុងករណីមានការបរាជ័យក្នុងការអនុវត្ត លុះត្រាតែការបរាជ័យនោះមានលក្ខណៈតូចតាច ឬមិនធម្មតា ដែលវាមិនបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរំលាយកិច្ចសន្យា។ ការរំលាយកិច្ចសន្យាដំណើរការទៅមុខទាន់ពេលវេលា៖ វាដោះលែងភាគីទាំងពីរពីអ្វីដែលនៅសេសសល់ ហើយបំប្លែងអ្វីដែលត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយទៅជាកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវលុបចោល។
អ្វីទៅជាការចងវ៉ាន់ អូវែនខមសត ក្រោមច្បាប់ហូឡង់
ការរំលាយកិច្ចសន្យាគឺជាមធ្យោបាយដោះស្រាយមួយដែលច្បាប់កិច្ចសន្យាហូឡង់ផ្តល់ជូនម្ចាស់បំណុលដែលភាគីម្ខាងទៀតមិនប្រគល់ មិនបង់ប្រាក់ ឬប្រគល់អ្វីមួយដែលមិនឆ្លើយតបទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀង។ ការបរាជ័យនោះគឺជា tekortkoming in de nakoming ដែលតាមការអនុវត្តជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថា wanprestatie ។ ម្ចាស់បំណុលអាចជ្រើសរើស៖ ទាមទារការអនុវត្ត ផ្អាកកាតព្វកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន ទាមទារសំណង ឬរំលាយកិច្ចសន្យា។ ការរំលាយកិច្ចសន្យាគឺជាមធ្យោបាយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ព្រោះវាបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម ហើយវាគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលតម្រូវឱ្យអ្នកប្រគល់អ្វីដែលអ្នកបានទទួលរួចហើយ។
វាជួយរក្សាវិធីបីយ៉ាងក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាឱ្យនៅដាច់ពីគ្នា ពីព្រោះវាមានផលវិបាកខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ការរំលាយកិច្ចសន្យា ( ontbinding ) ឆ្លើយតបទៅនឹងការបរាជ័យដែលកើតឡើងខណៈពេលដែលកិច្ចសន្យាដែលមានសុពលភាពកំពុងដំណើរការ។ ការលុបចោលកិច្ចសន្យា ( vernietiging ) ឆ្លើយតបទៅនឹងកំហុសឆ្គងនៅពេលដែលកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់ ដូចជាការក្លែងបន្លំ ការបង្ខិតបង្ខំ ឬកំហុសជាមូលដ្ឋាន ហើយលុបចោលកិច្ចសន្យានោះជាបណ្តោះអាសន្ន។ ការបញ្ចប់ដោយការជូនដំណឹង ( opzegging ) គ្រាន់តែនាំមកនូវកិច្ចសន្យាបន្តដល់ទីបញ្ចប់សម្រាប់អនាគត ហើយមិនតម្រូវឱ្យមានការបរាជ័យអ្វីទាំងអស់។ ការជ្រើសរើសឧបករណ៍ខុសគឺជាហេតុផលទូទៅបំផុតមួយដែលការទាមទារបរាជ័យ ដូច្នេះវាជាការប្រសើរក្នុងការច្បាស់អំពីឧបករណ៍មួយណាដែលស្ថានភាពរបស់អ្នកពិតជាត្រូវការ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់យើងអំពី ធាតុផ្សំនៃកិច្ចសន្យាដែលមានសុពលភាព ពន្យល់ពីពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវតាំងពីដំបូង។
ការរំលាយក្រោមមាត្រា 6:269 BW មិនមានប្រសិទ្ធភាពថយក្រោយទេ។ កិច្ចសន្យាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាវាមិនដែលមានទេ។ វាត្រូវបានលុបចោលចាប់ពីពេលរំលាយ ហើយភាគីទាំងពីរជំពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកនូវសំណងសម្រាប់អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរដៃរួចហើយ។
ការអវត្តមាននៃប្រសិទ្ធភាពថយក្រោយនោះមានផលវិបាកជាក់ស្តែងដែលងាយនឹងមើលរំលង។ ប្រការដែលមានបំណងឱ្យនៅសេសសល់រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង ដូចជាកាតព្វកិច្ចរក្សាការសម្ងាត់ ជម្រើសនៃច្បាប់ ប្រការអាជ្ញាកណ្តាល ឬប្រការពិន័យ នៅតែមានសុពលភាពបន្ទាប់ពីការរំលាយ។ ការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវតាមកិច្ចសន្យាក៏ដូចគ្នាដែរ លុះត្រាតែការប្រើប្រាស់វានឹងមិនអាចទទួលយកបានក្នុងកាលៈទេសៈនោះ។ ដូច្នេះការរំលាយកិច្ចសន្យាមិនធ្វើឱ្យអ្នករួចផុតពីកាតព្វកិច្ចទាំងអស់ដែលអ្នកបានចុះហត្ថលេខានោះទេ។ វាធ្វើឱ្យអ្នករួចផុតពីកាតព្វកិច្ចដែលនៅតែត្រូវអនុវត្ត។
នៅពេលដែលការរំលោភបំពានមួយបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរំលាយ
កម្រិតកំណត់នៅក្នុងមាត្រា 6:265 lid 1 BW គឺទាបជាងអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនសន្មត់។ ច្បាប់ចម្បងគឺថា រាល់ ការបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តផ្តល់សិទ្ធិឱ្យភាគីម្ខាងទៀតរំលាយ។ ករណីលើកលែង ដែលហៅថា រូបមន្ត tenzij គឺថាការរំលាយមិនមានទេ នៅពេលដែលការបរាជ័យ ដោយសារលក្ខណៈពិសេស ឬសារៈសំខាន់តិចតួចរបស់វា មិនបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរំលាយជាមួយនឹងផលវិបាកទាំងអស់របស់វា។ តុលាការកំពូលបានបញ្ជាក់នៅឆ្នាំ 2018 ថា ច្បាប់ និងករណីលើកលែងត្រូវតែអានជាមួយគ្នាជាការសាកល្បងតែមួយ៖ សំណួរគឺថាតើការរំលោភបំពាន ដែលត្រូវបានថ្លឹងថ្លែងទល់នឹងផលប៉ះពាល់ដ៏ធំធេងនៃការរំលាយ គឺធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាវាឬអត់។ មិនមានឧបសគ្គដាច់ដោយឡែកណាមួយលើសពីការថ្លឹងថ្លែងនោះទេ។
មានចំណុចពីរដូចខាងក្រោមពីរបៀបដែលបទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានរៀបចំឡើង។ ទីមួយ បន្ទុកនៃភស្តុតាងស្ថិតនៅលើភាគីដែលប្រឆាំងនឹងការរំលាយ៖ វាគឺជាភាគីដែលខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវតែជជែកវែកញែក និងបញ្ជាក់ថាការបរាជ័យនេះគឺមិនសំខាន់ពេកក្នុងការអនុវត្តសំណងនេះ។ ទីពីរ ការវាយតម្លៃត្រូវបានធ្វើឡើងលើកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃសំណុំរឿង រួមទាំងលក្ខណៈនៃកិច្ចសន្យា ទំហំនៃការបរាជ័យទាក់ទងនឹងការអនុវត្តទាំងមូល ថាតើការបរាជ័យនៅតែអាចជួសជុលបានឬអត់ ថាតើម្ចាស់បំណុលនឹងខាតបង់ប៉ុន្មាន និងរបៀបដែលភាគីដែលខកខានមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចបានប្រព្រឹត្តនៅពេលដែលបញ្ហាលេចឡើង។
នៅក្នុងការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្ម ការបរាជ័យដែលជម្រះកម្រិតកំណត់ជាធម្មតាមើលទៅដូចនេះ៖
- អ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្គត់ផ្គង់គ្រឿងចក្រដែលមិនបំពេញតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា ហើយមិនអាចនាំយកមកបំពេញតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសក្នុងរយៈពេលដែលអាចអនុវត្តបាន។
- អ្នកទិញទុកផ្នែកសំខាន់នៃតម្លៃមិនបានបង់បន្ទាប់ពីការទាមទារម្តងហើយម្តងទៀត។
- អ្នកម៉ៅការបោះបង់ចោលការងារ ឬអនុវត្តការងារខុសប្រក្រតី ដែលការបញ្ចប់ការងារមានន័យថាចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។
- អ្នកផ្តល់សេវាផ្តល់របាយការណ៍ ឬកម្មវិធីមួយដែលមិនអាចប្រើប្រាស់បានសម្រាប់គោលបំណងដែលភាគីទាំងពីរបានគិតទុក។
ការបរាជ័យដែលជាធម្មតាមិនអនុវត្តចំពោះការរំលាយកិច្ចសន្យារួមមាន ការពន្យារពេលពីរបីថ្ងៃដែលពេលវេលាមិនមែនជាសារៈសំខាន់ កំហុសឆ្គងក្នុងការផ្តល់កិច្ចសន្យាដែលមានលក្ខណៈល្អ ឬការខ្វះខាតនៅក្នុងផ្នែកតូចមួយនៃកិច្ចសន្យាធំមួយ។ ក្នុងករណីទាំងនោះ ដំណោះស្រាយសមាមាត្រគឺការកាត់បន្ថយតម្លៃ ការខូចខាត ឬការផ្អាកការអនុវត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នករហូតដល់បញ្ហាត្រូវបានជួសជុល។ សម្រាប់គោលគំនិតមូលដ្ឋាន សូមមើលធាតុសទ្ទានុក្រមរបស់យើងអំពី ការរំលោភលើកិច្ចសន្យា ។
អ្វីដែលកិច្ចសន្យាខ្លួនឯងនិយាយអំពីការរំលាយ
មុនពេលអ្នកពឹងផ្អែកលើច្បាប់ច្បាប់ សូមអានកិច្ចព្រមព្រៀង និងលក្ខខណ្ឌទូទៅដែលអនុវត្តចំពោះវា។ ភាគីពាណិជ្ជកម្មច្រើនតែមិនរាប់បញ្ចូល ឬរឹតត្បិតសិទ្ធិក្នុងការរំលាយ ធ្វើឱ្យវាមានលក្ខខណ្ឌលើរយៈពេលព្យាបាលថេរ ឬរក្សាទុកការរំលាយសម្រាប់បញ្ជីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយ។ ប្រការទាំងនោះជាគោលការណ៍មានសុពលភាពរវាងអាជីវកម្ម ហើយការរំលាយដែលបានប្រកាសថារំលោភលើពួកវានឹងមិនមានសុពលភាពទេ។ នៅក្នុងកិច្ចសន្យាអ្នកប្រើប្រាស់ បន្ទប់គឺតូចចង្អៀតជាង៖ ប្រការដែលដកហូតសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការរំលាយគឺស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីខ្មៅ ឬប្រផេះនៃលក្ខខណ្ឌអយុត្តិធម៌តាមច្បាប់នៅក្នុងមាត្រា 6:236 និង 6:237 BW ហើយអាចត្រូវបានលុបចោល។ ប្រសិនបើឯកសារស្តង់ដាររបស់អ្នកចាស់ជាងពីរបីឆ្នាំ វាមានតម្លៃក្នុងការពិនិត្យមើលពួកវាទល់នឹងការណែនាំរបស់យើងអំពី លក្ខខណ្ឌទូទៅ ។
ដាក់ភាគីម្ខាងទៀតឱ្យនៅលំនាំដើមមុនគេ
ក្នុងករណីភាគច្រើន អ្នកមិនអាចរំលាយបំណុលបានភ្លាមៗទេ។ មាត្រា 6:265 កថាខណ្ឌទី 2 BW ផ្តល់សិទ្ធិរំលាយបំណុល ដោយមានលក្ខខណ្ឌថាកូនបំណុលមិនបំពេញកាតព្វកិច្ច ( verzuim ) លុះត្រាតែការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចក្លាយជាមិនអាចទៅរួចជាអចិន្ត្រៃយ៍ ឬបណ្តោះអាសន្ន។ ការខកខានមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនកើតឡើងដោយខ្លួនវាទេ នៅពេលដែលថ្ងៃផុតកំណត់កន្លងផុតទៅ។ ជាក្បួន វាត្រូវតែបង្កើតឡើងដោយការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដែល ជាការបញ្ជាក់ អំពីមាត្រា 6:82 BW។
ការជូនដំណឹងអំពីការខកខានដែលមានសុពលភាពធ្វើរឿងពីរយ៉ាង។ វាកំណត់យ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលភាគីម្ខាងទៀតបានខកខានមិនបានធ្វើ ហើយវាកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលដែលពួកគេនៅតែត្រូវអនុវត្ត។ អ្វីដែលចាត់ទុកថាសមហេតុផលអាស្រ័យលើការងារដែលពាក់ព័ន្ធ៖ ពីរបីថ្ងៃសម្រាប់ការទូទាត់ យូរជាងនេះសម្រាប់ការជួសជុលដែលត្រូវការគ្រឿងបន្លាស់ ឬអ្នកម៉ៅការរង។ រយៈពេលដែលខ្លីពេកមិនធ្វើឱ្យការជូនដំណឹងមិនមានសុពលភាពទេ ប៉ុន្តែតុលាការនឹងអានវាដូចជារយៈពេលសមហេតុផលត្រូវបានកំណត់ ហើយការរំលាយរបស់អ្នកនឹងឆាប់ពេក ប្រសិនបើអ្នកធ្វើសកម្មភាពមុនពេលរយៈពេលនោះផុតកំណត់។ ផ្ញើការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ទៅកាន់អាសយដ្ឋានកិច្ចសន្យា ហើយរក្សាទុកភស្តុតាងនៃការបញ្ជូន។ ការពន្យល់ជាក់ស្តែងរបស់យើងអំពីការ ជូនដំណឹងអំពីការខកខាន កំណត់អ្វីដែលលិខិតបែបនេះគួរតែមាន។
ការជូនដំណឹងអំពីការខកខានមិនមែនជាទម្រង់បែបបទដែលត្រូវប្រញាប់ប្រញាល់នោះទេ។ វាកំណត់ពេលវេលាដែលផលប្រយោជន៍ផ្លូវច្បាប់ដំណើរការ វាចាប់ផ្តើមដំណើរការលើការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការពន្យារពេល ហើយវាគឺជាឯកសារដែលតុលាការនឹងអានជាមុនសិននៅពេលដែលវាវាយតម្លៃថាតើការរំលាយរបស់អ្នកត្រឹមត្រូវឬអត់។
នៅពេលដែលមិនត្រូវការការជូនដំណឹងអំពីការខកខាន
មាត្រា 6:83 BW រាយបញ្ជីស្ថានភាពដែលការខកខានសងបំណុលកើតឡើងដោយគ្មានការជូនដំណឹងអ្វីទាំងអស់។ មានបី ហើយពួកវាមានលក្ខណៈពេញលេញ៖
- ថ្ងៃផុតកំណត់ដែលកំណត់ដោយកិច្ចសន្យា ឬដោយច្បាប់ កន្លងផុតទៅដោយគ្មានការអនុវត្ត ហើយថ្ងៃផុតកំណត់នោះមានន័យថាដំណើរការជាការកាត់ផ្តាច់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង (ក termijn ស្លាប់);
- កាតព្វកិច្ចកើតឡើងពីទង្វើខុសច្បាប់ ឬមានការបង់សំណងសម្រាប់ការខកខានមិនបានអនុវត្ត ហើយវាមិនត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗ។
- ម្ចាស់បំណុលត្រូវតែសន្និដ្ឋានពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់កូនបំណុលថាកូនបំណុលនឹងខកខានមិនបានអនុវត្ត។
ជាមួយគ្នានេះ មាត្រា 6:265 lid 2 BW ខ្លួនវាផ្ទាល់បានដកចេញនូវតម្រូវការដែលការអនុវត្តមិនអាចទៅរួចជាអចិន្ត្រៃយ៍ ឬបណ្តោះអាសន្ន៖ ប្រសិនបើវត្ថុតែមួយគត់ដែលបានលក់ត្រូវបានបំផ្លាញ ឬអ្នកផ្គត់ផ្គង់អាហារមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងពិធីមង្គលការទេ នោះគ្មានអ្វីនៅសល់ដើម្បីទាមទារនោះទេ។ តុលាការមានការប្រុងប្រយ័ត្ននៅទីនេះ។ កាលបរិច្ឆេទនៅក្នុងកិច្ចសន្យាមិនមែនជា កាលបរិច្ឆេទស្លាប់ ដោយស្វ័យប្រវត្តិ ទេ។ វាក្លាយជាកាលបរិច្ឆេទមួយ លុះត្រាតែភាគីនានាមានបំណងខកខានវាដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពនោះ។ នៅពេលមានការសង្ស័យ សូមផ្ញើការជូនដំណឹង។ វាត្រូវចំណាយមួយថ្ងៃ ហើយវាដកចេញនូវការការពារដែលទទួលបានជោគជ័យញឹកញាប់បំផុតប្រឆាំងនឹងការរំលាយ។
ការរំលាយក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ឬការរំលាយដោយតុលាការ
ច្បាប់ហូឡង់ផ្តល់ជូនផ្លូវពីរ ហើយមាត្រា 6:267 BW ធ្វើឱ្យផ្លូវទីមួយមានភាពសាមញ្ញគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ការរំលាយចូលជាធរមានតាមរយៈសេចក្តីប្រកាសជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយភាគីដែលមានសិទ្ធិរំលាយ។ មិនត្រូវការដីការបស់តុលាការទេ។ សេចក្តីប្រកាសតាមមធ្យោបាយអេឡិចត្រូនិកគឺអាចធ្វើទៅបាន នៅពេលដែលភាគីម្ខាងទៀតបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវាអាចទៅដល់តាមវិធីនោះ។ នេះគឺជា កាតព្វកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន ការរំលាយក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ហើយវាជាផ្លូវធម្មតានៅក្នុងបញ្ហាពាណិជ្ជកម្ម។
សេចក្តីប្រកាសគួរតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាកិច្ចសន្យាត្រូវបានរំលាយ កំណត់អត្តសញ្ញាណកិច្ចសន្យា ពិពណ៌នាអំពីការបរាជ័យ និងយោងទៅលើការជូនដំណឹងអំពីការខកខានដែលបានធ្វើឡើងមុនវា និងផ្តល់កាលបរិច្ឆេទដែលការរំលាយចូលជាធរមាន។ កុំការពារហានិភ័យ។ លិខិតមួយដែលគ្រាន់តែប្រកាសថាអ្នកកំពុងពិចារណារំលាយ ឬដែលរួមបញ្ចូលការរំលាយជាមួយនឹងការទាមទារជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ការអនុវត្ត អញ្ជើញអំណះអំណាងថាអ្នកមិនដែលរំលាយអ្វីទាំងអស់។
ផ្លូវទីពីរគឺជា កាតព្វកិច្ចដែលមិនអាចអនុវត្តបាន ៖ អ្នកស្នើសុំឱ្យតុលាការរំលាយកិច្ចសន្យា។ នោះគឺជាជម្រើសដ៏សមហេតុផលនៅពេលដែលការពិតត្រូវបានជំទាស់ នៅពេលដែលចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពាក់ព័ន្ធបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសាលក្រម ឬនៅពេលដែលច្បាប់តម្រូវឱ្យមានវា។ ចំពោះការជួលលំនៅដ្ឋាន វាមិនមែនជាជម្រើសទាល់តែសោះ៖ មាត្រា 7:231 BW រក្សាការរំលាយការជួលកន្លែងរស់នៅទៅតុលាការ ដូច្នេះម្ចាស់ផ្ទះមិនអាចរំលាយតាមលិខិតបានទេ។ កិច្ចសន្យាការងារគឺស្ថិតនៅក្រោមរបបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលបានពិភាក្សាខាងក្រោម។
ការរំលាយដោយផ្នែក និងការផ្អាក
ការរំលាយមិនមែនទាំងអស់ ឬគ្មានអ្វីទាំងអស់។ មាត្រា 6:270 BW អនុញ្ញាតឱ្យមានការរំលាយដោយផ្នែក ដែលកាត់បន្ថយកាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមកសមាមាត្រជំនួសឱ្យការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើអ្នកផ្គត់ផ្គង់បានដឹកជញ្ជូនម៉ាស៊ីនចំនួនបួនក្នុងចំណោមប្រាំគ្រឿងបានត្រឹមត្រូវ អ្នកអាចរំលាយសម្រាប់លើកទីប្រាំ ហើយរក្សាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលនៅសល់ឱ្យនៅរស់។ តុលាការមានទំនោរមើលទៅអំណោយផលលើរឿងនេះ ពីព្រោះវាជាការឆ្លើយតបសមាមាត្រទៅនឹងការបរាជ័យដោយផ្នែក។
មានជំហានមួយដែលនៅឆ្ងាយពីការរំលាយកិច្ចសន្យា ដែលជារឿយៗជាជំហានបើកដ៏ល្អប្រសើរ។ ក្រោមមាត្រា 6:262 និង 6:263 BW អ្នកអាចផ្អាកការអនុវត្តកិច្ចសន្យាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ខណៈពេលដែលភាគីម្ខាងទៀតមិនអនុវត្ត ឬកន្លែងដែលអ្នកមានហេតុផលល្អដើម្បីខ្លាចថាវានឹងមិនអនុវត្ត។ ការផ្អាកកិច្ចសន្យារក្សាកិច្ចសន្យាឱ្យនៅដដែល ដាក់សម្ពាធពាណិជ្ជកម្មលើភាគីម្ខាងទៀត និងរក្សាជំហររបស់អ្នក ខណៈពេលដែលអ្នកផ្ញើការជូនដំណឹងអំពីការខកខាន។ វាត្រូវតែសមាមាត្រទៅនឹងការបរាជ័យ ហើយអ្នកគួរតែនិយាយឱ្យច្បាស់ថាអ្នកកំពុងផ្អាក និងមូលហេតុ។
អ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីកិច្ចសន្យាត្រូវបានរំលាយ
មាត្រា 6:271 BW កំណត់ពីប្រសិទ្ធភាព។ ការរំលាយកិច្ចសន្យាដោះលែងភាគីទាំងពីរពីកាតព្វកិច្ចដែលខ្លួនគ្របដណ្តប់ ហើយសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានអនុវត្តរួចហើយ វាបង្កើតជាកាតព្វកិច្ចដើម្បីលុបចោល គឺកាតព្វកិច្ច អចិន្ត្រៃយ៍ ។ ទំនិញត្រូវប្រគល់មកវិញ ប្រាក់ត្រូវប្រគល់មកវិញ ហើយភាគីនីមួយៗអាចផ្អាកការសងប្រាក់របស់ខ្លួនរហូតដល់ភាគីម្ខាងទៀតអនុវត្ត។ ភាគីទាំងពីរមិនមានសិទ្ធិរក្សាអត្ថប្រយោជន៍នៃកិច្ចសន្យាដែលខ្លួនទើបតែដើរចេញពីកិច្ចសន្យានោះទេ។
នៅពេលដែលការលុបចោលមិនអាចទៅរួច
ការអនុវត្តដែលមិនអាចប្រគល់ជូនវិញជាវត្ថុត្រូវបានទូទាត់ជាប្រាក់។ មាត្រា 6:272 BW ជំនួសកាតព្វកិច្ចក្នុងការលុបចោលដោយកាតព្វកិច្ចក្នុងការបង់តម្លៃនៃអ្វីដែលបានទទួលនៅពេលទទួលបាន។ វិចិត្រករមិនអាចយកថ្នាំលាបចេញពីជញ្ជាំងរបស់អ្នកបានទេ ហើយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់មិនអាចផ្តល់ដំបូន្មានបានទេ ដូច្នេះសំណួរក្លាយជាថាតើការអនុវត្តនោះមានតម្លៃអ្វីសម្រាប់អ្នក។ កន្លែងដែលការអនុវត្តមិនបានបំពេញតាមកិច្ចព្រមព្រៀង តម្លៃត្រូវបានកំណត់ដោយតម្លៃនៃអ្វីដែលត្រូវបានប្រគល់ជូនពិតប្រាកដ មិនមែនដោយតម្លៃដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសេវាកម្មដែលបានអនុវត្តមិនបានល្អជារឿយៗបណ្តាលឱ្យមានសំណងតម្លៃតិចតួច ហើយជួនកាលគ្មានអ្វីទាំងអស់។
ការខូចខាតបន្ថែមពីលើការរំលាយ
ការរំលាយ និងការខូចខាតគឺជាផលបូក មិនមែនជាជម្រើសផ្សេងទេ។ មាត្រា 6:277 BW ផ្តល់សិទ្ធិឱ្យភាគីរំលាយទទួលបានសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលខ្លួនទទួលរង ដោយសារតែកិច្ចសន្យាមិនត្រូវបានអនុវត្ត ហើយជំនួសមកវិញត្រូវបានលុបចោល។ នោះគ្របដណ្តប់លើភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា និងថ្លៃដើមនៃប្រតិបត្តិការជំនួស ការចំណាយខ្ជះខ្ជាយ និងប្រាក់ចំណេញដែលបាត់បង់ដែលអាចបញ្ជាក់បាន។ វាមិនគ្របដណ្តប់លើការខាតបង់ដែលអ្នកអាចជៀសវាងបានដោយសមហេតុផលនោះទេ ហើយវាត្រូវបានកាត់បន្ថយដល់កម្រិតដែលការប្រព្រឹត្តរបស់អ្នកផ្ទាល់បានរួមចំណែកដល់ការខូចខាត។ រក្សាទុកភស្តុតាង៖ សម្រង់ពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ជំនួស ការឆ្លើយឆ្លងអំពីពិការភាព និងកំណត់ត្រាច្បាស់លាស់អំពីថ្លៃដើមដែលអ្នកពិតជាបានចំណាយ។
របបពិសេស៖ ការលក់ ការជួល និងការងារសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់
ច្បាប់ទូទៅផ្តល់ផ្លូវដល់ច្បាប់ជាក់លាក់នៅក្នុងវិស័យជាច្រើន ហើយច្បាប់ជាក់លាក់ទាំងនោះជាធម្មតារឹតត្បិតជាជាងពង្រីកសិទ្ធិក្នុងការរំលាយ។
ការលក់របស់អ្នកប្រើប្រាស់
នៅក្នុងការលក់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកទិញមិនអាចរំលាយកិច្ចសន្យាដោយផ្ទាល់បានទេ។ មាត្រា 7:22 BW ដាក់កម្រិតឋានានុក្រម៖ អ្នកប្រើប្រាស់ដំបូងមានសិទ្ធិទាមទារជួសជុល ឬជំនួស ហើយលុះត្រាតែវាមិនអាចទៅរួចទេ ត្រូវបានបដិសេធ មានបន្ទុកមិនសមហេតុផល ឬមិនបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលសមស្រប និងដោយគ្មានការរអាក់រអួលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ទើបមានសិទ្ធិរំលាយកិច្ចសន្យា ឬកាត់បន្ថយតម្លៃ។ ការរំលាយកិច្ចសន្យាក៏ត្រូវបានដកចេញផងដែរ នៅពេលដែលភាពមិនអនុលោមគឺតូចតាចពេកមិនអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ លើសពីនេះ មាត្រា 7:23 កថាខណ្ឌទី 1 BW តម្រូវឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជូនដំណឹងដល់អ្នកលក់ក្នុងរយៈពេលពីរខែបន្ទាប់ពីរកឃើញពិការភាពនៅក្នុងការលក់របស់អ្នកប្រើប្រាស់នៃវត្ថុដែលអាចចល័តបាន។ ច្បាប់ជាក់លាក់រយៈពេលពីរខែនោះមិនអនុវត្តចំពោះការទិញផ្ទះទេ ដែលអ្នកទិញត្រូវតែត្អូញត្អែរក្នុងរយៈពេលសមស្របដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈ។
កិច្ចសន្យាការងារ
និយោជកមិនអាចរំលាយកិច្ចសន្យាការងារតាមលិខិតបានទេ ហើយមិនអាចពឹងផ្អែកលើច្បាប់កិច្ចសន្យាទូទៅដើម្បីគេចវេះការការពារការបណ្តេញចេញនោះទេ។ ច្បាប់បណ្តេញចេញរបស់ប្រទេសហូឡង់កំណត់ផ្លូវដោយមូលហេតុនៃការបណ្តេញចេញ។ ចំពោះការលែងត្រូវការបុគ្គលិកដោយសារហេតុផលសេដ្ឋកិច្ចអាជីវកម្ម និងសម្រាប់ភាពអសមត្ថភាពការងាររយៈពេលវែង និយោជកត្រូវការការអនុញ្ញាតជាមុនពី UWV ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ការជូនដំណឹង។ ចំពោះហេតុផលផ្សេងទៀតទាំងអស់ រួមទាំងការអនុវត្តមិនពេញចិត្ត ទំនាក់ទំនងការងារដែលខូចខាត និងអាកប្បកិរិយាមានទោស និយោជកស្នើសុំតុលាការរង ( kantonrechter ) ឱ្យរំលាយកិច្ចសន្យាក្រោមមាត្រា 7:671b BW លើហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលបានរាយក្នុងមាត្រា 7:669 lid 3 BW។ និយោជិតដែលចង់ចាកចេញអាចស្នើសុំតុលាការឱ្យរំលាយក្រោមមាត្រា 7:671c BW។ ជាការពិតណាស់ ភាគីទាំងពីរអាចយល់ព្រមបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយ vasstellingsovereenkomst (កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយ) ដែលជារបៀបដែលទំនាក់ទំនងការងារភាគច្រើនរបស់ហូឡង់បញ្ចប់។
ក្នុងករណីដែលនិយោជកផ្តួចផ្តើមគំនិត និយោជិតមានសិទ្ធិទទួលបាន ប្រាក់បំណាច់អន្តរកាល (ប្រាក់បំណាច់អន្តរកាល) ក្រោមមាត្រា 7:673 BW។ ប្រាក់នេះត្រូវបានគិតចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃការងារ ដូច្នេះវាត្រូវបានបង់សូម្បីតែនៅពេលដែលកិច្ចសន្យាបញ្ចប់ក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងក៏ដោយ ហើយចំនួនអតិបរមាត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ និងត្រូវបានធ្វើលិបិក្រមជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្គមកិច្ច និងការងារ។ ទំព័ររបស់យើងអំពី ប្រាក់បំណាច់អន្តរកាល និង ការបណ្តេញចេញក្នុងអំឡុងពេល សាកល្បង បានចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិត ហើយអត្ថបទរបស់យើងអំពី រយៈពេលបញ្ចប់ និងការជូនដំណឹង គ្របដណ្តប់លើរយៈពេលដែលអនុវត្តនៅពេលដែលការជូនដំណឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
ថ្ងៃផុតកំណត់ ភស្តុតាង និងកំហុសឆ្គងដែលធ្វើឲ្យខាតបង់សំណុំរឿង
ដែនកំណត់ពេលវេលាពីរសម្រេចលើជម្លោះរំលាយកិច្ចសន្យាច្រើនជាងអង្គហេតុ។ ទីមួយគឺកាតព្វកិច្ចត្អូញត្អែរនៅក្នុងមាត្រា 6:89 BW៖ ម្ចាស់បំណុលដែលមិនតវ៉ាក្នុងរយៈពេលសមស្របបន្ទាប់ពីរកឃើញកំហុសក្នុងការអនុវត្ត ឬបន្ទាប់ពីពេលដែលវាគួរតែត្រូវបានរកឃើញដោយសមហេតុផល នឹងបាត់បង់សំណងទាំងអស់ទាក់ទងនឹងកំហុសនោះ រួមទាំងការរំលាយកិច្ចសន្យាផងដែរ។ អ្វីដែលចាត់ទុកថាសមហេតុផលគឺអាស្រ័យលើកិច្ចសន្យា និងថាតើកំហុសអាចត្រូវបានស៊ើបអង្កេតយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុណ្ណា ប៉ុន្តែភាពស្ងៀមស្ងាត់មិនដែលមានសុវត្ថិភាពនោះទេ។ ទីពីរគឺអាណត្តិ។ ក្រោមមាត្រា 3:311 BW ការទាមទារផ្នែកច្បាប់ដើម្បីរំលាយកិច្ចសន្យានឹងផុតកំណត់ប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីថ្ងៃដែលម្ចាស់បំណុលបានដឹងអំពីការបរាជ័យ ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយ ម្ភៃឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបរាជ័យបានកើតឡើង។ មាត្រា 6:268 BW ធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលចុះខ្សោយ៖ នៅពេលដែលការទាមទារនោះត្រូវបានកំណត់ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការរំលាយនៅតែអាចលើកឡើងជាការការពារប្រឆាំងនឹងការទាមទារសម្រាប់ការអនុវត្តក្រោមកិច្ចសន្យា។
កំហុសដែលយើងឃើញញឹកញាប់បំផុតគឺអាចជៀសវាងបាន។ ភាគីនានារំលាយចោលដោយមិនដែលផ្ញើការជូនដំណឹងអំពីការខកខានសងបំណុល ហើយបានរកឃើញនៅក្នុងតុលាការថាកូនបំណុលមិនដែលខកខានសងបំណុលឡើយ។ ពួកគេរំលាយចោលចំពោះការបរាជ័យដែលជាការពិត ប៉ុន្តែតិចតួច ហើយត្រូវបានប្រឈមមុខនឹងការ ការពារ tenzij ។ ពួកគេផ្ញើលិខិតមួយដែលលាយបញ្ចូលគ្នានូវការរំលាយជាមួយនឹងការផ្តល់ជូនដើម្បីបន្ត ដោយបន្សល់ទុកនូវជំហរផ្លូវច្បាប់មិនច្បាស់លាស់។ ពួកគេភ្លេចថាការរំលាយចោលតម្រូវឱ្យពួកគេប្រគល់អ្វីដែលពួកគេបានទទួលមកវិញ ហើយបានលក់បន្ត ឬប្រើប្រាស់វារួចហើយ។ ឬពួកគេមើលរំលងឃ្លាមួយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់ពួកគេដែលធ្វើឱ្យការរំលាយចោលមានលក្ខខណ្ឌលើរយៈពេលព្យាបាលយូរជាងរយៈពេលដែលពួកគេអនុញ្ញាត។
បញ្ជីត្រួតពិនិត្យខ្លីមួយជួយរក្សាឯកសារឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់៖ កត់ត្រាការបរាជ័យជាលាយលក្ខណ៍អក្សរភ្លាមៗនៅពេលដែលអ្នកសម្គាល់ឃើញវា ផ្ញើការជូនដំណឹងអំពីការខកខានជាមួយនឹងរយៈពេលជាក់ស្តែង ដាក់ការរំលាយនៅក្នុងលិខិតដាច់ដោយឡែកមួយដែលមិនមានភាពច្បាស់លាស់ ធានាភស្តុតាងនៃការខាតបង់របស់អ្នក និងរក្សាអ្វីដែលអ្នកត្រូវសងវិញ។ ប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀតជួបការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ សូមចាត់វិធានការយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ ការរំលាយប្រឆាំងនឹងភាគីដែលប្រឈមមុខនឹងការក្ស័យធនមានតម្លៃតិចជាងការទាមទារទាន់ពេលវេលាសម្រាប់ការអនុវត្ត ឬការដោះស្រាយដែលមានការធានាត្រឹមត្រូវ។
សំណួរទូទៅអំពីការរំលាយកិច្ចសន្យា
តើខ្ញុំអាចរំលាយកិច្ចសន្យាដោយផ្ទាល់មាត់បានទេ
ទេ។ មាត្រា 6:267 BW តម្រូវឱ្យមានសេចក្តីប្រកាសជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ហើយក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិក លុះត្រាតែភាគីម្ខាងទៀតអាចទាក់ទងបានតាមវិធីនោះ។ ការហៅទូរស័ព្ទអាចជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាអ្នកបានត្អូញត្អែរ ប៉ុន្តែវាមិនធ្វើឱ្យកិច្ចសន្យារលាយបាត់ទេ។ ដាក់វានៅក្នុងលិខិត ឬអ៊ីមែលដែលសរសេរជាពាក្យជាច្រើនថាកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានរលាយបាត់ ហើយរក្សាទុកភស្តុតាងនៃការផ្ញើ។
តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការរំលាយ និងការលុបចោល
ការរំលាយ ( ontbinding ) គឺជាមធ្យោបាយដោះស្រាយសម្រាប់ការបរាជ័យដែលកើតឡើងខណៈពេលដែលកិច្ចសន្យាដែលមានសុពលភាពកំពុងដំណើរការ ហើយវាដំណើរការទៅមុខចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការរំលាយ។ ការលុបចោល ( vernietiging ) វាយប្រហារការបង្កើតកិច្ចសន្យា ឧទាហរណ៍ ដោយសារតែការក្លែងបន្លំ ការបង្ខិតបង្ខំ ការរំលោភបំពានកាលៈទេសៈ ឬកំហុសជាមូលដ្ឋាន ហើយលុបវាចោលវិញដូចជាវាមិនដែលត្រូវបានបញ្ចប់។ ផលវិបាកគឺខុសគ្នា៖ បន្ទាប់ពីការលុបចោល អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានអនុវត្តត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានមូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ ខណៈពេលដែលបន្ទាប់ពីការរំលាយ ភាគីទាំងពីរជំពាក់សំណងគ្នាទៅវិញទៅមកក្រោមមាត្រា 6:271 និងតាម BW។
តើខ្ញុំត្រូវផ្ញើការជូនដំណឹងអំពីការខកខានជានិច្ចទេ?
ជាធម្មតាបាទ/ចាស៎ ពីព្រោះសិទ្ធិរំលាយបំណុលអាស្រ័យលើកូនបំណុលដែលខកខានមិនបានសងបំណុល។ អ្នកអាចរំលងការជូនដំណឹងនៅពេលដែលថ្ងៃផុតកំណត់តាមកិច្ចសន្យា ឬច្បាប់ដ៏តឹងរ៉ឹងបានកន្លងផុតទៅ នៅពេលដែលកាតព្វកិច្ចត្រូវបង់សំណង ឬកើតឡើងពីទង្វើខុសច្បាប់ ហើយមិនត្រូវបានបំពេញភ្លាមៗ នៅពេលដែលកូនបំណុលបានប្រាប់អ្នកថាខ្លួននឹងមិនអនុវត្ត ឬនៅពេលដែលការអនុវត្តបានក្លាយជាមិនអាចទៅរួច។ ករណីលើកលែងទាំងនោះត្រូវបានអានយ៉ាងចង្អៀត ដូច្នេះនៅពេលដែលស្ថានភាពមិនមែនជាករណីមួយក្នុងចំណោមករណីទាំងនោះ សូមផ្ញើការជូនដំណឹង។
តើខ្ញុំអាចទាមទារសំណងជំងឺចិត្ត ក៏ដូចជាការរំលាយកិច្ចសន្យាបានទេ?
មែនហើយ។ មាត្រា 6:277 BW ផ្តល់ឱ្យភាគីដែលរំលាយនូវការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការពិតដែលថាកិច្ចសន្យាត្រូវបានលុបចោលជំនួសឱ្យការអនុវត្ត បន្ថែមពីលើកាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមកក្នុងការលុបចោល។ បញ្ជាក់ពីការខាតបង់ជាមួយនឹងតួលេខជាក់ស្តែង។ តុលាការនឹងមិនផ្តល់ប្រាក់សរុបតែមួយមុខលើការអះអាងនោះទេ។
ចុះបើភាគីម្ខាងទៀតជំទាស់នឹងការរំលាយរបស់ខ្ញុំ
ការរំលាយក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការចូលជាធរមាននៅពេលដែលសេចក្តីប្រកាសនោះទៅដល់ភាគីម្ខាងទៀត ប៉ុន្តែសុពលភាពរបស់វាអាចត្រូវបានសាកល្បងនៅពេលក្រោយ។ ប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀតជំទាស់នឹងវា ហើយបន្តទាមទារការអនុវត្ត ជម្លោះជាធម្មតានឹងបញ្ចប់នៅចំពោះមុខតុលាការស៊ីវិល ដែលសម្រេចត្រឡប់មកវិញថាតើមូលដ្ឋាននោះមានវត្តមានឬអត់។ ហានិភ័យនោះគឺជាហេតុផលចម្បងក្នុងការបង្កើតឯកសារឱ្យបានត្រឹមត្រូវមុនពេលអ្នកផ្ញើលិខិតជាជាងបន្ទាប់ពីនោះ។
តើធ្វើដូចម្តេច Law and More អាចជួយបាន
ការរំលាយកិច្ចសន្យាគឺជាការសម្រេចចិត្តដែលមានផលវិបាកដែលពិបាកនឹងបញ្ច្រាស់ ហើយភាពខុសគ្នារវាងការរំលាយដែលមានសុពលភាព និងកិច្ចសន្យាដែលមានផលវិបាកត្រឡប់មកវិញជាធម្មតាគឺជាបញ្ហានៃការរៀបចំ៖ មូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវ ការជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវ ពាក្យពេចន៍ត្រឹមត្រូវ និងពេលវេលាត្រឹមត្រូវ។ មេធាវីកិច្ចសន្យារបស់យើងវាយតម្លៃថាតើការបរាជ័យនោះអនុវត្តការរំលាយដែរឬទេ ព្រាងការជូនដំណឹងអំពីការខកខាន និងសេចក្តីប្រកាស ហើយយកបញ្ហានេះទៅតុលាការ ឬការពារអ្នកប្រឆាំងនឹងការរំលាយដែលប្រកាសដោយភាគីម្ខាងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រឈមមុខនឹងកិច្ចសន្យាដែលមិនត្រូវបានអនុវត្ត សូមទាក់ទង... Law and More ដើម្បីពិភាក្សាអំពីជំហររបស់អ្នក។
