សភាពាណិជ្ជកម្មសហគ្រាស (Ondernemingskamer) គឺជាផ្នែកឯកទេសមួយនៃ Amsterdam តុលាការឧទ្ធរណ៍ដែលដោះស្រាយជម្លោះផ្ទៃក្នុងក្រុមហ៊ុន។ តុលាការនេះអាចបញ្ជាឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតអំពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនមួយត្រូវបានដំណើរការ ដាក់វិធានការភ្លាមៗដូចជាការព្យួរនាយក ហើយចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 តុលាការក៏ស្តាប់ករណីទិញចេញ និងចាកចេញរវាងភាគទុនិកនៃ BV និង NV ដែលមិនបានចុះបញ្ជីផងដែរ។ ករណីលើកលែងចម្បង៖ ក្នុងនាមជាភាគទុនិកនៃក្រុមហ៊ុនតូចមួយ ជាធម្មតាអ្នកត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ 10% នៃដើមទុនដែលបានចេញ (ឬភាគហ៊ុនដែលមានតម្លៃនាមករណ៍ €225,000) ដើម្បីចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេត។
តារាងមាតិកា
តើសភាពាណិជ្ជកម្មជាអ្វី ហើយវាអាចធ្វើអ្វីបាន?
សភាពាណិជ្ជកម្មគឺជាផ្នែកមួយនៃ Amsterdam តុលាការឧទ្ធរណ៍ និងជាតុលាការហូឡង់តែមួយគត់ដែលអាចបញ្ជាឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតលើគោលនយោបាយ និងដំណើរការនៃកិច្ចការរបស់នីតិបុគ្គល (មាត្រា 2:345 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ DCC)។
អំណាចរបស់ខ្លួនលើសពីការសម្រេចចិត្តថាអ្នកណាត្រឹមត្រូវទៅទៀត។ សភាពាណិជ្ជកម្មអាចតែងតាំងអ្នកស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យ បង្កើតការគ្រប់គ្រងមិនល្អ (wanbeleid) និងដាក់វិធានការដែលជ្រៀតជ្រែកដោយផ្ទាល់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន ដូចជាការព្យួរនាយក ការតែងតាំងនាយកបណ្ដោះអាសន្ន ឬការផ្ទេរភាគហ៊ុនទៅអ្នកគ្រប់គ្រង។ ក្រោមមាត្រា 2:349a(1) DCC សភាពាណិជ្ជកម្មត្រូវតែដោះស្រាយសំណើស៊ើបអង្កេតដោយភាពបន្ទាន់បំផុត។
នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ករណីភាគច្រើនទាក់ទងនឹង BVs ដែលកាន់កាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធ៖ ភាពជាប់គាំង 50/50 រវាងស្ថាបនិកពីរនាក់ ភាគទុនិកភាគច្រើនដែលដកខ្លួនចេញពីភាគតិច ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលលែងដំណើរការ ឬការសង្ស័យថាមូលនិធិ ឬឱកាសត្រូវបានបង្វែរ។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 តុលាការដដែលនេះក៏សម្រេចថាអ្នកណាចាកចេញពីក្រុមហ៊ុន និងក្នុងតម្លៃប៉ុន្មានក្នុងដំណើរការទិញចេញ និងចាកចេញ (មាត្រា 2:336a និង 2:343 DCC)។
តើអ្នកណាអាចដាក់សំណើសុំសាកសួរបាន?
អភ័យឯកសិទ្ធិត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងមាត្រា 2:346 DCC ហើយអាស្រ័យលើទំហំ និងប្រភេទក្រុមហ៊ុន។ ភាគទុនិក និងអ្នកកាន់បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើត្រូវតែបំពេញតាមកម្រិតកំណត់ ទាំងតែម្នាក់ឯង ឬរួមគ្នា។
- BV ឬ NV ដែលមានដើមទុនចេញរហូតដល់ €22.5 លាន៖ យ៉ាងហោចណាស់ 10% នៃដើមទុនចេញ ឬភាគហ៊ុនដែលមានតម្លៃនាមយ៉ាងហោចណាស់ €225,000។
- BV ឬ NV ដែលមានដើមទុនចេញលើសពី €22.5 លាន៖ យ៉ាងហោចណាស់ 1% នៃដើមទុនចេញ។
- ក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជី៖ យ៉ាងហោចណាស់ 1% នៃដើមទុនដែលបានចេញ ឬភាគហ៊ុនដែលមានតម្លៃយ៉ាងហោចណាស់ €20 លាននៅតម្លៃបិទនៅថ្ងៃជួញដូរចុងក្រោយមុនពេលដាក់ពាក្យ។
លក្ខន្តិកៈសមាគមអាចកំណត់កម្រិតទាបជាង។ អ្នកផ្សេងទៀតក៏អាចដាក់ឯកសារ៖ ក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯង (តាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្លួន ឬក្រោមមាត្រា 2:346(2) DCC ក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្លួន) អ្នកណាម្នាក់ដែលទទួលបានសិទ្ធិនោះនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈ ឬតាមកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមហ៊ុន និងអ្នកទទួលបន្ទុកក្ស័យធន (អ្នកថែរក្សា)។ ក្រោមមាត្រា 2:347 DCC សហជីពដែលមានសមាជិកធ្វើការក្នុងអាជីវកម្មអាចដាក់ឯកសារបាន ប្រសិនបើវាមានសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់ពេញលេញយ៉ាងហោចណាស់ពីរឆ្នាំ។ អគ្គមេធាវីនៅ Amsterdam តុលាការឧទ្ធរណ៍អាចដាក់ពាក្យប្តឹងដោយហេតុផលផលប្រយោជន៍សាធារណៈ (មាត្រា 2:345(2) DCC)។
តើអ្នកត្រូវលើកឡើងពីការជំទាស់របស់អ្នកជាមួយក្រុមហ៊ុនជាមុនសិនទេ?
បាទ/ចាស៎។ យោងតាមមាត្រា 2:349 DCC សំណើរបស់ភាគទុនិកគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ លុះត្រាតែការជំទាស់ត្រូវបានលើកឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាមុនសិនជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យ ហើយក្រុមហ៊ុនមានរយៈពេលសមហេតុផលដើម្បីស៊ើបអង្កេត និងធ្វើសកម្មភាព។ តម្រូវការនេះមិនអនុវត្តទេ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯង ឬអ្នកទទួលបន្ទុកដាក់ឯកសារក្ស័យធន។
សហជីពក៏ត្រូវផ្តល់ឱកាសឱ្យក្រុមប្រឹក្សាការងារ (ondernemingsraad) ផ្តល់យោបល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ខ្លួនជាមុនសិន (មាត្រា 2:349(2) DCC)។ ដូច្នេះ លិខិតជំទាស់ដែលមានកាលបរិច្ឆេទច្បាស់លាស់ គឺជាឯកសារដំបូងនៅក្នុងឯកសារសាកសួរស្ទើរតែទាំងអស់។
តើនីតិវិធីស៊ើបសួរ (enquêteprocedure) ដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?
ដំណើរការស៊ើបអង្កេតដំណើរការជាពីរដំណាក់កាល។ នៅដំណាក់កាលទីមួយ សភាពាណិជ្ជកម្មសម្រេចថាតើត្រូវបញ្ជាឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតឬអត់។ ក្រោមមាត្រា 2:350(1) DCC វាធ្វើដូច្នេះលុះត្រាតែមានហេតុផលត្រឹមត្រូវដើម្បីសង្ស័យលើគោលនយោបាយត្រឹមត្រូវ ឬដំណើរការត្រឹមត្រូវមួយ។
អ្នកដាក់ញត្តិមិនចាំបាច់បញ្ជាក់ពីការគ្រប់គ្រងមិនបានល្អនៅដំណាក់កាលនេះទេ។ កាលៈទេសៈដែលនាំឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតជាប្រចាំរួមមាន ការបរាជ័យខាងរចនាសម្ព័ន្ធក្នុងការជូនដំណឹងដល់ភាគទុនិក ជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយគ្មានការពិគ្រោះយោបល់ដែលត្រូវការ និងភាពជាប់គាំងដែលធ្វើឱ្យការធ្វើការសម្រេចចិត្តមានភាពអសកម្ម។ ប្រសិនបើសំណើត្រូវបានអនុម័ត តុលាការតែងតាំងអ្នកស៊ើបអង្កេតម្នាក់ ឬច្រើននាក់ និងចៅក្រមត្រួតពិនិត្យ (raadsheer-commissaris)។
នៅដំណាក់កាលទីពីរ បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍របស់អ្នកស៊ើបអង្កេតត្រូវបានដាក់ជូនទៅការិយាល័យចុះបញ្ជីតុលាការ អ្នកដាក់ញត្តិអាចស្នើសុំឱ្យសភាពាណិជ្ជកម្មបង្កើតការគ្រប់គ្រងមិនបានល្អ និងដាក់វិធានការច្បាស់លាស់។ ក្រោមមាត្រា 2:355(2) DCC សំណើនេះត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលពីរខែបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ត្រូវបានដាក់។
តើសភាពាណិជ្ជកម្មអាចដាក់ចេញវិធានការបន្ទាន់អ្វីខ្លះ?
នៅដំណាក់កាលណាមួយនៃដំណើរការនីតិវិធី អ្នកដាក់ញត្តិអាចស្នើសុំវិធានការជាបន្ទាន់ (onmiddellijke voorzieningen) ក្រោមមាត្រា 2:349a(2) DCC។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅពេលដែលស្ថានភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន ឬផលប្រយោជន៍នៃការស៊ើបអង្កេតតម្រូវឱ្យមាន ហើយមានរយៈពេលយ៉ាងច្រើនបំផុតសម្រាប់រយៈពេលនៃដំណើរការនីតិវិធី។
ប្រសិនបើមិនទាន់មានបញ្ជាឱ្យស៊ើបអង្កេតនៅឡើយទេ តុលាការនឹងផ្តល់វិធានការភ្លាមៗ លុះត្រាតែ តាមទស្សនៈបណ្ដោះអាសន្នរបស់ខ្លួន មានហេតុផលត្រឹមត្រូវដើម្បីសង្ស័យលើការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវ (មាត្រា 2:349a(3) DCC)។ វិធានការធម្មតាគឺ៖
- ការព្យួរនាយកម្នាក់ ឬច្រើននាក់ ឬនាយកត្រួតពិនិត្យ;
- ការតែងតាំងនាយកបណ្ដោះអាសន្ន ឬនាយកត្រួតពិនិត្យ ប្រសិនបើចាំបាច់ ដោយការបោះឆ្នោតសម្រេច។
- ការផ្អាកសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬកិច្ចប្រជុំទូទៅ;
- ការផ្ទេរភាគហ៊ុនជាបណ្ដោះអាសន្នទៅអ្នកគ្រប់គ្រងឯករាជ្យដើម្បីបំបែកភាពជាប់គាំង។
- ការហាមឃាត់ប្រតិបត្តិការ ឬការផ្ទេរភាគហ៊ុនមួយចំនួន ខណៈពេលដែលសំណុំរឿងកំពុងស្ថិតក្នុងការជំនុំជម្រះ។
តើអ្នកណាជាអ្នកចំណាយសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត?
ក្រុមហ៊ុនជាអ្នកបង់ប្រាក់។ នៅពេលដែលសភាពាណិជ្ជកម្មបញ្ជាឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត វានឹងកំណត់ចំនួនទឹកប្រាក់អតិបរមាដែលការស៊ើបអង្កេតអាចចំណាយ ហើយវាអាចដំឡើងចំនួនទឹកប្រាក់នោះនៅពេលក្រោយតាមការស្នើសុំរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត (មាត្រា 2:350(3) DCC)។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនតូចមួយ ការចំណាយលើការស៊ើបអង្កេតអាចជាផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃដំណើរការនីតិវិធី ទោះបីជាលទ្ធផលយ៉ាងណាក៏ដោយ។
ថ្លៃដើមអាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលក្រោយ។ យោងតាមមាត្រា 2:354 DCC ក្រុមហ៊ុនអាចស្នើសុំសភាពាណិជ្ជកម្ម បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ ឱ្យក្រុមហ៊ុនទាមទារសំណងពីអ្នកដាក់ញត្តិ ប្រសិនបើសំណើនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានមូលដ្ឋានសមហេតុផល ឬពីនាយក នាយកត្រួតពិនិត្យ ឬបុគ្គលិកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការគ្រប់គ្រងមិនបានល្អ។ ប្រសិនបើសំណើសាកសួរត្រូវបានបដិសេធថាធ្វើឡើងដោយគ្មានមូលដ្ឋានសមហេតុផល ក្រុមហ៊ុនក៏អាចទាមទារសំណងពីអ្នកដាក់ញត្តិផងដែរ (មាត្រា 2:350(2) DCC)។
តើវិធានការច្បាស់លាស់អ្វីខ្លះដែលសភាពាណិជ្ជកម្មអាចបញ្ជាបាន?
ប្រសិនបើរបាយការណ៍បង្ហាញពីការគ្រប់គ្រងមិនបានល្អ សភាពាណិជ្ជកម្មអាចដាក់ចេញវិធានការដែលមានរាយក្នុងមាត្រា 2:356 DCC។ បញ្ជីនេះត្រូវបានបិទហើយ៖ តុលាការមិនអាចបង្កើតដំណោះស្រាយនៅខាងក្រៅវាបានទេ។
- ការផ្អាក ឬការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យ កិច្ចប្រជុំទូទៅ ឬស្ថាប័នផ្សេងទៀត។
- ការព្យួរ ឬការបណ្តេញចេញនាយកម្នាក់ ឬច្រើននាក់ ឬនាយកត្រួតពិនិត្យ។
- ការតែងតាំងជាបណ្ដោះអាសន្ននៃនាយកម្នាក់ ឬច្រើននាក់ ឬនាយកត្រួតពិនិត្យ។
- ការលើកលែងជាបណ្តោះអាសន្នពីបទប្បញ្ញត្តិនៃលក្ខន្តិកៈដែលកំណត់ដោយតុលាការ។
- ការផ្ទេរភាគហ៊ុនជាបណ្ដោះអាសន្នទៅអ្នកគ្រប់គ្រង ដែលបំបែកសិទ្ធិបោះឆ្នោតពីភាគទុនិកដោយមិនដកហូតភាគហ៊ុន។
- ការរំលាយនីតិបុគ្គល។
ក្រុមហ៊ុនមិនអាចលុបចោលវិធានការណាមួយបានទេ។ ដំណោះស្រាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពនោះគឺទុកជាមោឃៈ (មាត្រា 2:357(3) DCC)។ តុលាការមិនបញ្ជាឱ្យរំលាយទេ នៅពេលដែលផលប្រយោជន៍របស់ភាគទុនិក និយោជិត ឬផលប្រយោជន៍សាធារណៈជំទាស់នឹងវា (មាត្រា 2:357(7) DCC)។
ចំណុចជាក់ស្តែងពីរខាងក្រោមមាន។ ទីមួយ ការស៊ើបអង្កេតមិនអាចបង្ខំភាគទុនិកម្នាក់ឱ្យទិញភាគហ៊ុនមួយទៀតបានទេ។ នោះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដំណើរការទិញ និងចាកចេញដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ទីពីរ ការរកឃើញអំពីការគ្រប់គ្រងមិនបានល្អមិនមែនជាការរកឃើញអំពីការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ ទោះបីជាវាជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការទាមទារសំណងនៅពេលក្រោយប្រឆាំងនឹងនាយកពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ។
តើអ្នកអាចជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តរបស់សភាពាណិជ្ជកម្មដោយរបៀបណា?
មិនមានការប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើអង្គហេតុនោះទេ។ មធ្យោបាយដោះស្រាយតែមួយគត់គឺការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការកំពូល (Hoge Raad) ដែលបានដាក់ក្នុងរយៈពេលបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃនៃសេចក្តីសម្រេច (មាត្រា 426(1) នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ Rv); ក្រោមមាត្រា 2:359 DCC ក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯងក៏អាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងបានដែរ។
តុលាការកំពូលគ្រាន់តែពិនិត្យតែលើបញ្ហាច្បាប់ និងថាតើការសម្រេចចិត្តនេះមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ឬអត់។ ការដាក់ពាក្យស្នើសុំដីកាសម្រេចមិនតែងតែបញ្ឈប់វិធានការណាមួយឡើយ៖ ក្រោមមាត្រា 2:358(1) DCC សភាពាណិជ្ជកម្មអាចប្រកាសវិធានការនានាក្រោមមាត្រា 2:356 DCC ដែលអាចអនុវត្តបានជាបណ្ដោះអាសន្ន។ ក្នុងករណីនោះ នាយកដែលត្រូវបានផ្អាកនៅតែត្រូវបានផ្អាក ខណៈពេលដែលដីកាសម្រេចកំពុងដំណើរការ ដូច្នេះដីកាសម្រេចភាគច្រើនមានតម្លៃ នៅពេលដែលការរកឃើញនៃការគ្រប់គ្រងមិនបានល្អទំនងជាត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការទាមទារបំណុលនៅពេលក្រោយ។
តើដំណើរការទិញចេញ និងចាកចេញបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេចចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2025?
ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 (ព្រឹត្តិបត្រច្បាប់ឆ្នាំ 2024 ទំព័រ 174) នីតិវិធីទិញចេញ (ការទិញចេញ) និងចាកចេញ (ការទិញចេញ) រវាងភាគទុនិកនៃ BV និង NV ដែលមិនបានចុះបញ្ជី ត្រូវបានស្តាប់ដោយសភាពាណិជ្ជកម្មជំនួសឱ្យតុលាការស្រុក។ ពួកវាជានីតិវិធីដាក់ញត្តិនៅក្នុងសំណុំរឿងអង្គហេតុតែមួយ បន្ទាប់មកដោយសាលក្រម។
យោងតាមមាត្រា 2:336a នៃ DCC ភាគទុនិកដែលកាន់កាប់យ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃដើមទុនដែលបានចេញអាចស្នើសុំឱ្យតុលាការបញ្ជាឱ្យភាគទុនិកផ្ទេរភាគហ៊ុនរបស់គាត់ ប្រសិនបើអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ក្រុមហ៊ុនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលធ្វើឱ្យការបន្តកាន់កាប់ភាគហ៊ុនរបស់គាត់មិនអាចអត់ឱនបានដោយសមហេតុផល។ យោងតាមមាត្រា 2:343 នៃ DCC ភាគទុនិកដែលសិទ្ធិ ឬផលប្រយោជន៍របស់គាត់ត្រូវបានប៉ះពាល់ដល់ដោយភាគទុនិកដទៃទៀតក្នុងកម្រិតដែលមិនអាចរំពឹងថាគាត់នឹងនៅបន្តបាន អាចស្នើសុំឱ្យតុលាការបញ្ជាឱ្យពួកគេ ឬក្រុមហ៊ុនទទួលយកភាគហ៊ុនរបស់គាត់។
សភាពាណិជ្ជកម្មក៏អាចស្តាប់ការទាមទារពាក់ព័ន្ធរវាងភាគីដូចគ្នានៅក្នុងញត្តិដូចគ្នា (មាត្រា 2:336a(6) DCC) ហើយតម្លៃភាគហ៊ុនត្រូវបានកំណត់ជាផ្នែកមួយនៃនីតិវិធី។ លក្ខន្តិកៈ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគទុនិកនៅតែអាចដាក់ស្នើវិវាទទាំងនេះទៅអាជ្ញាកណ្តាល (មាត្រា 2:337(2) DCC)។ អត្ថបទរបស់យើងស្តីពី វិវាទភាគទុនិកនៅក្នុង BV ហូឡង់ ប្រៀបធៀបផ្លូវនេះជាមួយនឹងផ្លូវដែលមានកិច្ចសន្យា និងផ្លូវដែលបានចរចា។
តើនីតិវិធីត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មាន ហើយវាត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន?
រយៈពេលអាស្រ័យលើភាពស្មុគស្មាញនៃសំណុំរឿង និងថាតើការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានបញ្ជាឬអត់។ វិធានការបន្ទាន់ក្រោមមាត្រា 2:349a នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (DCC) ត្រូវបានដោះស្រាយជាបញ្ហាបន្ទាន់ ខណៈពេលដែលការស៊ើបអង្កេតពេញលេញជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេត របាយការណ៍ និងការសម្រេចចិត្តដំណាក់កាលទីពីរជាធម្មតាចំណាយពេលច្រើនខែ ហើយក្នុងករណីស្មុគស្មាញជាងមួយឆ្នាំ។
ថវិកាសម្រាប់ថ្លៃតុលាការ ការស៊ើបអង្កេត (បង់ដោយក្រុមហ៊ុនរហូតដល់ចំនួនអតិបរមាដែលកំណត់ដោយតុលាការ) និងមេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរបស់សភាពាណិជ្ជកម្ម អ្នកដាក់ញត្តិ និងក្រុមហ៊ុនត្រូវតែបង្ហាញខ្លួនតាមរយៈមេធាវី (មាត្រា 2:349a(1) DCC)។
ក្នុងនាមជាភាគទុនិក តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះ?
មុនពេលអ្នកទៅសភាពាណិជ្ជកម្ម សូមពិនិត្យមើលថាតើអ្នកមានឯកសារគ្រប់គ្រាន់ហើយឬនៅ និងថាតើឯកសាររបស់អ្នករួចរាល់ហើយឬនៅ ក្រោមមាត្រា 2:346 និង 2:349 DCC។
- តើអ្នកតែម្នាក់ឯង ឬជាមួយអ្នកដទៃ បំពេញតាមកម្រិត 10% / €225,000 ឬកម្រិតទាបជាងនេះនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈសមាគមដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានដាក់ការជំទាស់របស់អ្នកជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យ ហើយបានផ្តល់ពេលវេលាសមស្របមួយដល់ពួកគេដើម្បីឆ្លើយតបដែរឬទេ?
- តើអ្នកមានឯកសារដែលបង្ហាញពីហេតុផលដែលមានមូលដ្ឋានល្អដើម្បីសង្ស័យពីការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវ ដូចជាកំណត់ហេតុ គណនី ឬការឆ្លើយឆ្លងដែរឬទេ?
- តើមានហានិភ័យបន្ទាន់ណាមួយដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃវិធានការភ្លាមៗដែរឬទេ ហើយតើអ្នកចង់បានវិធានការជាក់លាក់មួយណា?
- តើលក្ខន្តិកៈសមាគម ឬកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគទុនិកមានឃ្លាស្តីពីជម្លោះ ឬអាជ្ញាកណ្តាលដែរឬទេ?
- តើញត្តិទិញចេញ ឬញត្តិចាកចេញ (មាត្រា 2:336a និង 2:343 DCC) ជាមធ្យោបាយល្អជាងការស៊ើបអង្កេតដែរឬទេ?
តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុន ឬនាយក?
ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានលិខិតជំទាស់ ឬសំណើសាកសួរ រយៈពេលមុនពេលសវនាការគឺខ្លី ពីព្រោះសភាពាណិជ្ជកម្មដោះស្រាយសំណើទាំងនេះដោយភាពបន្ទាន់បំផុត។
- តើអ្នកដាក់ញត្តិបានបំពេញតាមកម្រិតអចិន្ត្រៃយ៍នៃមាត្រា 2:346 DCC ដែរឬទេ?
- តើការជំទាស់ទាំងនោះត្រូវបានលើកឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាមុនដែរឬទេ ហើយតើក្រុមហ៊ុនមានរយៈពេលសមស្របដើម្បីធ្វើសកម្មភាពដែរឬទេ (មាត្រា 2:349 DCC)?
- តើក្រុមហ៊ុននៅតែអាចចាត់វិធានការដោយខ្លួនឯងបានទេ ដែលអាចនាំឱ្យតុលាការពន្យារពេលការសម្រេចរបស់ខ្លួន (មាត្រា 2:355(5) DCC)?
- តើអ្នកបានប្រមូលកំណត់ហេតុក្រុមប្រឹក្សាភិបាល សេចក្តីសម្រេចរបស់ភាគទុនិក និងព័ត៌មានដែលបានផ្ញើទៅភាគទុនិកហើយឬនៅ?
- តើអ្នកបានជម្រាបជូនក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រួតពិនិត្យ និងក្រុមប្រឹក្សាការងារ ក្នុងករណីពាក់ព័ន្ធហើយឬនៅ?
- តើមានមូលដ្ឋានណាមួយដើម្បីស្នើសុំសំណងសម្រាប់ការចំណាយលើការស៊ើបអង្កេតដែរឬទេ ប្រសិនបើសំណើនេះមិនមានមូលដ្ឋានសមហេតុផល (មាត្រា 2:354 DCC)?
តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានសម្រាប់អ្នកជាមួយនឹងដំណើរការនីតិវិធីរបស់សភាពាណិជ្ជកម្ម?
មេធាវីសាជីវកម្ម របស់យើង ធ្វើការសម្រាប់ភាគទុនិកដែលដាក់សំណើ និងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងនាយកដែលការពារសំណើមួយ។
- យើងវាយតម្លៃជំហររបស់អ្នក និងភាពរឹងមាំនៃជំហររបស់អ្នក ក្រោមមាត្រា 2:346 និង 2:350 DCC។
- យើងរៀបចំសេចក្តីព្រាងលិខិតជំទាស់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យដែលតម្រូវដោយមាត្រា 2:349 DCC។
- យើងរៀបចំ និងដាក់សំណើសុំសាកសួរ ពាក្យស្នើសុំវិធានការបន្ទាន់ ឬញត្តិសុំទិញចេញ ឬចាកចេញ។
- យើងរៀបចំសេចក្តីថ្លែងការការពារសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន ឬនាយក ហើយតំណាងអ្នកនៅក្នុងសវនាការនៅ Amsterdam.
- យើងខ្ញុំសូមណែនាំអំពីការស៊ើបអង្កេត សំណើសុំដំណាក់កាលទីពីរក្នុងរយៈពេលពីរខែ និងលទ្ធភាពនៃការជំនុំជម្រះក្នុងរយៈពេលបីខែ។
សេចក្តីសង្ខេប
- សភាពាណិជ្ជកម្មនៃ Amsterdam តុលាការឧទ្ធរណ៍អាចបញ្ជាឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត ស្វែងរកការគ្រប់គ្រងមិនល្អ និងជ្រៀតជ្រែកក្នុងក្រុមហ៊ុន។
- ភាគទុនិកនៃ BV ឬ NV ដែលមានដើមទុនរហូតដល់ €22.5 លានត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ 10% នៃដើមទុនដែលបានចេញ ឬ €225,000 ជាតម្លៃនាមករណ៍ ហើយត្រូវតែលើកឡើងនូវការជំទាស់របស់ពួកគេជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាមុនសិន។
- វិធានការជាបន្ទាន់អាចត្រូវបានស្នើសុំនៅដំណាក់កាលណាមួយក៏បាន។ វិធានការច្បាស់លាស់ត្រូវបានកំណត់ចំពោះវិធានការទាំងប្រាំមួយដែលបានរាយក្នុងមាត្រា 2:356 DCC។
- ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 សភាពាណិជ្ជកម្មក៏ស្តាប់ដំណើរការទិញចេញ និងចាកចេញសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលមិនបានចុះបញ្ជីផងដែរ។
- មធ្យោបាយដោះស្រាយតែមួយគត់គឺការប្តឹងផ្តល់ទៅតុលាការកំពូលក្នុងរយៈពេលបីខែ។ សូមមើលការណែនាំរបស់យើងផងដែរ ការដោះស្រាយវិវាទអាជីវកម្មក្រោមច្បាប់ហូឡង់, របស់យើង ផែនទីបង្ហាញផ្លូវជាក់ស្តែងចំពោះជម្លោះភាគហ៊ុន និងទិដ្ឋភាពទូទៅនៃ ជម្រើសផ្នែកច្បាប់របស់អ្នកនៅក្នុងជម្លោះភាគទុនិក.
សំណួរដែលគេច្រើនសួរ
តើអង្គជំនុំជម្រះសហគ្រាស (Ondernemingskamer) ជាអ្វី?
សភាពាណិជ្ជកម្ម គឺជាផ្នែកឯកទេសមួយរបស់ Amsterdam តុលាការឧទ្ធរណ៍។ តុលាការអាចបញ្ជាឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតលើគោលនយោបាយ និងដំណើរការនៃក្រុមហ៊ុន (មាត្រា 2:345 DCC) ដាក់ចេញវិធានការភ្លាមៗ និងច្បាស់លាស់ ហើយចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 តុលាការក៏ស្តាប់ដំណើរការទិញចេញ និងចាកចេញសម្រាប់ BV និង NV ដែលមិនបានចុះបញ្ជីផងដែរ។
តើសភាពាណិជ្ជកម្មអាចធ្វើសកម្មភាពបានលឿនប៉ុណ្ណា?
សភាពាណិជ្ជកម្មត្រូវតែដោះស្រាយសំណើសុំស៊ើបអង្កេតដោយភាពបន្ទាន់បំផុត (មាត្រា 2:349a(1) DCC) ហើយវិធានការបន្ទាន់អាចត្រូវបានស្នើសុំនៅដំណាក់កាលណាមួយនៃដំណើរការនីតិវិធី។ ការស៊ើបអង្កេតពេញលេញជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេត និងការសម្រេចចិត្តដំណាក់កាលទីពីរជាធម្មតាត្រូវចំណាយពេលច្រើនខែ។
តើសភាពាណិជ្ជកម្មអាចបង្ខំភាគទុនិកឱ្យលក់ភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួនបានទេ?
មិនមែននៅក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេតទេ ប៉ុន្តែវាអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងដំណើរការទិញចេញ។ យោងតាមមាត្រា 2:336a DCC ភាគទុនិកដែលកាន់កាប់យ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃដើមទុនដែលបានចេញអាចស្នើសុំឱ្យសភាពាណិជ្ជកម្មបញ្ជាឱ្យភាគទុនិកដែលអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេប៉ះពាល់ដល់ក្រុមហ៊ុនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរឱ្យផ្ទេរភាគហ៊ុនរបស់គាត់; តុលាការក៏កំណត់តម្លៃផងដែរ។
តើអ្នកអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តរបស់សភាពាណិជ្ជកម្មបានទេ?
គ្មានការប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើអង្គហេតុនោះទេ។ មធ្យោបាយដោះស្រាយតែមួយគត់គឺការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការកំពូលក្នុងរយៈពេលបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃសម្រេច (មាត្រា ៤២៦ Rv) ដែលមានកំណត់ចំពោះបញ្ហាច្បាប់ និងហេតុផលនៃសេចក្តីសម្រេច។