ការចោទប្រកាន់មិនពិត៖ តើអ្នកអាចការពារឈ្មោះរបស់អ្នកបានដល់កម្រិតណា?

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ផ្សព្វផ្សាយការចោទប្រកាន់មិនពិតអំពីអ្នក ច្បាប់ហូឡង់អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទាមទារឱ្យដកចេញ និងកែតម្រូវ និងទាមទារសំណង ជាធម្មតាតាមរយៈការទាមទារសំណងសម្រាប់ទង្វើខុសច្បាប់ក្រោមមាត្រា 6:162 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ (Burgerlijk Wetboek, BW) និងកន្លែងដែលវាជាការបន្ទាន់ តាមរយៈនីតិវិធីសង្ខេប។ ដែនកំណត់ចម្បងគឺការឆ្លើយតបរបស់អ្នកផ្ទាល់៖ ប្រសិនបើអ្នកវាយបកវិញជាសាធារណៈ ដោយបញ្ចេញឈ្មោះអ្នកចោទប្រកាន់របស់អ្នក ឬបង្ហាញជំហររបស់អ្នកទៅកាន់ទស្សនិកជនយ៉ាងទូលំទូលាយ អ្នកអាចទទួលខុសត្រូវដោយខ្លួនឯង ទោះបីជាការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងអ្នកគឺមិនពិតទាំងស្រុងក៏ដោយ។

ការចោទប្រកាន់មិនពិតក៏អាចជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ ដូចជាការបរិហារកេរ្តិ៍ (smaad) ឬបទបរិហារកេរ្តិ៍ (laster) ក្រោមមាត្រា 261 និង 262 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌហូឡង់ (Wetboek van Strafrecht, Sr) ឬរបាយការណ៍មិនពិតទៅកាន់ប៉ូលីស។ មិនថាអ្នកជ្រើសរើសផ្លូវណាក៏ដោយ ជំហានដំបូងគឺតែងតែដូចគ្នា៖ ធានាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ កាលបរិច្ឆេទរបស់វា អ្នកនិពន្ធ និងទស្សនិកជនរបស់វា មុនពេលវាត្រូវបានកែសម្រួល ឬលុបចោល។

តើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបានចំពោះការចោទប្រកាន់មិនពិត?

អ្នកមានផ្លូវបីយ៉ាង៖ បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីប្រឆាំងនឹងបុគ្គលដែលបានធ្វើការចោទប្រកាន់ បណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌ និងសំណើទៅកាន់វេទិកាដែលធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ពួកវាអាចត្រូវបានផ្សំគ្នា ហើយការលាយបញ្ចូលគ្នាដែលត្រឹមត្រូវអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកចង់សម្រេចបាន។

ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះត្រូវបានលុបចោល និងកែតម្រូវជាចម្បង ផ្លូវរដ្ឋប្បវេណីជាធម្មតាលឿនបំផុត។ នីតិវិធីសង្ខេបរបស់តុលាការអាចបញ្ជាឱ្យដកចេញ ការកែតម្រូវ និងការហាមឃាត់ការធ្វើម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍។ ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់បានធ្វើឱ្យអ្នកខាតបង់ប្រាក់ ឧទាហរណ៍ ការងារ ឬកិច្ចសន្យា ការទាមទារសំណងរដ្ឋប្បវេណីគឺជាមធ្យោបាយដើម្បីទាមទារសំណង។ ផ្លូវព្រហ្មទណ្ឌគឺសមហេតុផលនៅពេលដែលអ្នកចោទប្រកាន់បានកុហកដោយចេតនា ឬបានដាក់របាយការណ៍មិនពិតជាមួយប៉ូលីស។ វាយឺតជាង ហើយអ្នកមិនគ្រប់គ្រងវាទេ៖ សេវាអយ្យការសាធារណៈ (Openbaar Ministerie, OM) សម្រេចថាតើត្រូវចោទប្រកាន់ឬអត់។ សម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍តាមអ៊ីនធឺណិត ការជូនដំណឹងទៅកាន់វេទិកាអាចលុបខ្លឹមសារចេញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ ដោយមិនចាំបាច់មានតុលាការណាមួយឡើយ។

នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ករណីភាគច្រើនចាប់ផ្តើមដោយភស្តុតាង បន្ទាប់មកលិខិតផ្លូវការ ហើយបន្ទាប់មកបើចាំបាច់ តុលាការនឹងចាប់ផ្តើម។ អត្ថបទរបស់យើងស្តីពី ភាពខុសគ្នារវាងការបរិហារកេរ្តិ៍ និងការបរិហារកេរ្តិ៍ ពន្យល់អំពីពាក្យព្រហ្មទណ្ឌឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត។

តើអ្នកគួរធ្វើអ្វីនៅថ្ងៃដំបូង?

ត្រូវ​រក​ភស្តុតាង​ឲ្យ​បាន​មុន​សិន ហើយ​កុំ​ឆ្លើយ​តប​ជា​សាធារណៈ។ អ្វី​ដែល​អ្នក​ធ្វើ​នៅ​ថ្ងៃ​ដំបូងៗ ច្រើន​តែ​សម្រេច​ថា​ជំហរ​របស់​អ្នក​ខ្លាំង​ប៉ុណ្ណា​នៅ​ពេល​ក្រោយ។

ថតរូបភាពអេក្រង់នៃការបង្ហោះ មតិយោបល់ សារ និងការវាយតម្លៃនីមួយៗ ដោយបង្ហាញកាលបរិច្ឆេទ ពេលវេលា URL និងឈ្មោះគណនី។ រក្សាទុកអ៊ីមែល និងសារជាអក្សរក្នុងទម្រង់ដើមរបស់វា។ សរសេរចុះថាអ្នកណាបានឃើញ ឬឮការចោទប្រកាន់ និងពេលណា។ កុំលុបអ្វីទាំងអស់ រួមទាំងសារដែលធ្វើឲ្យឈឺចាប់ដែលបានផ្ញើទៅអ្នក។

រូបថតអេក្រង់អាចត្រូវបានជំទាស់។ ប្រសិនបើករណីនេះធ្ងន់ធ្ងរ ឬប្រសិនបើអ្នករំពឹងថាខ្លឹមសារនឹងបាត់ សូមស្នើសុំអាជ្ញាសាលា (gerechtsdeurwaarder) ឱ្យកត់ត្រាខ្លឹមសារអនឡាញនៅក្នុងរបាយការណ៍ផ្លូវការ (proces-verbaal van constatering)។ តុលាការផ្តល់ទម្ងន់ដល់របាយការណ៍បែបនេះ។

បន្ទាប់មកគ្រប់គ្រងការទំនាក់ទំនងរបស់អ្នក។ កុំប្រឈមមុខនឹងអ្នកចោទប្រកាន់របស់អ្នក កុំបង្ហោះការបដិសេធ ហើយកុំសុំឱ្យមិត្តភក្តិធ្វើវាជំនួសអ្នក។ កាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវីរបស់អ្នកនិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវតែនិយាយអ្វីមួយ ឧទាហរណ៍ទៅកាន់និយោជករបស់អ្នក ឬទៅកាន់អតិថិជនរបស់អ្នក សូមធ្វើវាឱ្យខ្លី និងជាក់ស្តែង៖ អ្នកបដិសេធការចោទប្រកាន់ ហើយអ្នកកំពុងចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់។

តើនៅពេលណាដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយខុសច្បាប់ក្រោមច្បាប់ហូឡង់?

សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយគឺខុសច្បាប់ ប្រសិនបើសិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកមានទម្ងន់លើសពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកដទៃ។ តុលាការថ្លឹងថ្លែងពីកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃសំណុំរឿង។ មិនមានបញ្ជីថេរទេ។

សិទ្ធិទាំងពីរត្រូវបានការពារដោយអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស (ECHR)៖ សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងមាត្រា 10 និងការគោរពជីវិតឯកជន រួមទាំងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ នៅក្នុងមាត្រា 8។ ទាំងពីរនេះមិនមានជ័យជម្នះដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។ តុលាការពិនិត្យមើលលក្ខណៈនៃការចោទប្រកាន់ និងភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់វា ថាតើវាត្រូវបានគាំទ្រដោយអង្គហេតុដែលមាននៅពេលនោះ របៀបដែលវាត្រូវបានប្រើ ថាតើវាបម្រើផលប្រយោជន៍សាធារណៈដែរឬទេ និងថាតើអ្នកដែលធ្វើវាបានផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកឆ្លើយតបឬអត់។ មធ្យោបាយក៏សំខាន់ដែរ។ ការបង្ហោះដែលទៅដល់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់មានទម្ងន់ធ្ងន់ជាងការកត់សម្គាល់នៅក្នុងការសន្ទនាឯកជន។

ការបែងចែកត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាក់ស្តែង និងការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។ ការចោទប្រកាន់ជាក់ស្តែង ដូចជាអ្នកបានលួចលុយ ឬយាយីមិត្តរួមការងារ ត្រូវតែមានមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងគ្រប់គ្រាន់។ មតិមួយ ដូចជាសេវាកម្មរបស់អ្នកមិនល្អ ត្រូវបានផ្តល់កន្លែងទំនេរច្រើនជាង ដរាបណាវាមិនមែនជាការប្រមាថសុទ្ធសាធ ឬមិនទាក់ទងនឹងការពិតណាមួយឡើយ។ មនុស្សនៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ ដូចជាអ្នកនយោបាយ និងនាយកប្រតិបត្តិល្បីៗ ត្រូវតែអត់ឱនចំពោះការរិះគន់ច្រើនជាងបុគ្គលឯកជន ពីព្រោះសាធារណជនមានចំណាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនក្នុងការជជែកវែកញែកអំពីពួកគេ។ នោះមិនមានន័យថាអ្វីៗដំណើរការទៅដោយរលូនទេ៖ ការចោទប្រកាន់ជាក់ស្តែងមិនពិតនៅតែខុសច្បាប់ មិនថាគោលដៅនោះជានរណាក៏ដោយ។

តើអ្នកអាចទៅដល់កម្រិតណាក្នុងការឆ្លើយតបរបស់អ្នក?

អ្នកអាចបដិសេធការចោទប្រកាន់ ហើយកែតម្រូវវា ប៉ុន្តែការធ្វើតេស្តតុល្យភាពដូចគ្នានេះអនុវត្តចំពោះអ្វីដែលអ្នកនិយាយ។ ការឆ្លើយតបដែលបញ្ចេញឈ្មោះ និងធ្វើឱ្យអ្នកចោទប្រកាន់របស់អ្នកអាម៉ាស់ ឬផ្សព្វផ្សាយទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ អាចខុសច្បាប់ ទោះបីជាអ្នកនិយាយត្រូវទាំងស្រុងក៏ដោយ។

តុលាការទទួលយកថា អ្នកដែលរងការវាយប្រហារអាចការពារខ្លួនបាន ហើយការឆ្លើយតបអាចមានភាពរឹងមាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លើយតបត្រូវតែសមាមាត្រ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយឈ្មោះ រូបថត ឬសារឯកជនរបស់អ្នកចោទប្រកាន់ ឬការចោទប្រកាន់ពួកគេពីបទកុហក ឬបទឧក្រិដ្ឋ គឺលើសពីការកែតម្រូវ។ វាអាចនាំឱ្យមានការទាមទារប្រឆាំងនឹងអ្នកចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយខុសច្បាប់។ ការបោះពុម្ពផ្សាយទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកចោទប្រកាន់ក៏អាចរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិការពារទិន្នន័យទូទៅ (GDPR) ផងដែរ។ ការត្រឹមត្រូវមិនមែនជាការការពារចំពោះរបៀបដែលអ្នកអះអាងវានោះទេ។

ការឆ្លើយតបដ៏សមហេតុផលជាធម្មតាមានលក្ខណៈពិសេសបីយ៉ាង។ វាត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់ទស្សនិកជនដូចគ្នាដែលបានឮការចោទប្រកាន់ មិនមែនទៅកាន់ទស្សនិកជនទូលំទូលាយជាងនេះទេ។ វាប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការពិត៖ អ្វីដែលត្រូវបាននិយាយ ហេតុអ្វីបានជាវាមិនពិត និងអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើអំពីវា។ ហើយវាជៀសវាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីចរិតលក្ខណៈ ឬហេតុផលរបស់អ្នកចោទប្រកាន់។ ឧទាហរណ៍ និយោជិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់មិនពិតនៅលើបណ្តាញអ៊ីនត្រាណែតរបស់ក្រុមហ៊ុន អាចស្នើសុំឱ្យនិយោជកបោះពុម្ពផ្សាយការកែតម្រូវនៅលើបណ្តាញអ៊ីនត្រាណែតនោះ ជាជាងការបង្ហោះរឿងនេះនៅលើគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមសាធារណៈ។

តើអ្នកណាត្រូវបញ្ជាក់អ្វី?

ក្នុងនាមជាដើមបណ្តឹង អ្នកត្រូវតែបង្ហាញថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយវាខុសច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បុគ្គលដែលបានធ្វើការចោទប្រកាន់តាមអង្គហេតុ ត្រូវតែបង្ហាញថា ខ្លួនមានមូលដ្ឋានអង្គហេតុគ្រប់គ្រាន់នៅពេលនោះ។

ច្បាប់ទូទៅនៅក្នុងមាត្រា 150 Rv គឺថាភាគីដែលពឹងផ្អែកលើផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ត្រូវតែបញ្ជាក់ពីការពិតដែលខ្លួនផ្អែកលើ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលត្រូវបាននិយាយ ដោយអ្នកណា ទៅអ្នកណា និងពេលណា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការធានាភស្តុតាងឱ្យបានឆាប់មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ អ្នកមិនតែងតែត្រូវបញ្ជាក់ថាការចោទប្រកាន់នោះមិនពិតទេ ដែលអាចមិនអាចទៅរួចទេ។ តុលាការសួរថាតើការចោទប្រកាន់នោះមានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់លើការពិតដែលមានសម្រាប់អ្នកចោទប្រកាន់នៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើឡើង (steun in het feitenmateriaal)។ អ្នកចោទប្រកាន់ដែលមិនអាចចង្អុលបង្ហាញពីការពិតបែបនេះជាធម្មតានឹងចាញ់ ទោះបីជាអ្នកមិនអាចបញ្ជាក់ពីភាពអវិជ្ជមានក៏ដោយ។

នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង តុលាការក៏ពិនិត្យមើលថាតើអ្នកផលិតបានធ្វើសកម្មភាពដោយប្រុងប្រយ័ត្នប៉ុណ្ណាដែរ។ តើពួកគេបានពិនិត្យមើលរឿងនេះ ឬពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាម? តើពួកគេបានផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកឆ្លើយតបមុនពេលបោះពុម្ពផ្សាយទេ? តើពួកគេបានជ្រើសរើសពាក្យអព្យាក្រឹត ឬភាសាដែលបង្ហាញអត្ថន័យទេ? អ្នកកាសែតដែលបានស៊ើបអង្កេតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងបានបង្ហាញការចោទប្រកាន់ថាជាការសង្ស័យ គឺស្ថិតក្នុងស្ថានភាពខ្លាំងជាងអ្នកដែលបានផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាម។

តើអ្នកបញ្ឈប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយរបៀបណា?

ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងលិខិតទាមទារជាផ្លូវការ។ ប្រសិនបើវាមិនដំណើរការទេ សូមស្នើសុំតុលាការក្នុងដំណើរការសង្ខេបដើម្បីបញ្ជាឱ្យដកចេញ និងកែតម្រូវ។ តុលាការអាចចេញបញ្ជាបែបនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ ដោយមានការគាំទ្រដោយការបង់ប្រាក់ពិន័យសម្រាប់ការរំលោភបំពាននីមួយៗ។

លិខិតទាមទារ (sommatiebrief) កំណត់ថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាខ្លះមិនពិត ហេតុអ្វីបានជាវាខុសច្បាប់ និងអ្វីដែលអ្នកចង់បាន៖ ការដកចេញ ការកែតម្រូវ និងការសន្យាមិនឱ្យធ្វើម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ ជារឿយៗវាបញ្ចប់បញ្ហា។ វាក៏បង្កើតកំណត់ត្រាមួយដែលអ្នកបានផ្តល់ឱកាសឱ្យភាគីម្ខាងទៀតកែតម្រូវអ្វីៗ ដែលតុលាការនឹងយកមកពិចារណា។

ប្រសិនបើលិខិតនោះត្រូវបានមិនអើពើ អ្នកអាចចាប់ផ្តើមនីតិវិធីសង្ខេប (kort geding) នៅចំពោះមុខចៅក្រមសង្គ្រោះបឋម (voorzieningenrechter)។ អ្នកត្រូវតែបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ជាបន្ទាន់ (spoedeisend belang) ក្រោមមាត្រា 254 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ (Rv)។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍តាមអ៊ីនធឺណិតជាបន្តបន្ទាប់ជាធម្មតាបំពេញតាមការសាកល្បងនោះ ដោយផ្តល់ថាអ្នកធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័សបន្ទាប់ពីរកឃើញពួកវា។ ចៅក្រមអាចបញ្ជាឱ្យដើមចោទដកចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះ ដើម្បីចៀសវាងការនិយាយឡើងវិញ និងបោះពុម្ពផ្សាយការកែតម្រូវ។ ក្រោមមាត្រា 6:167 BW តុលាការអាចបញ្ជាឱ្យបោះពុម្ពផ្សាយការកែតម្រូវក្នុងទម្រង់មួយ ហើយដាក់វាឱ្យកំណត់ ឧទាហរណ៍នៅលើវេទិកាដូចគ្នា ឬនៅក្នុងការជជែកជាក្រុមដូចគ្នា។ ដីកាជាធម្មតាត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងការបង់ប្រាក់ពិន័យ (dwangsom) សម្រាប់ថ្ងៃនីមួយៗ ឬការរំលោភលើការមិនអនុលោមតាមនីមួយៗ។

សាលក្រមសង្ខេបគឺជាបណ្ដោះអាសន្ន។ វាមិនសម្រេចជម្លោះជាស្ថាពរទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីបរិហារកេរ្តិ៍ វាជារឿយៗបញ្ចប់វានៅក្នុងការអនុវត្ត។ ប្រសិនបើអ្នកក៏ចង់បានសំណង ឬសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយ អ្នកចាប់ផ្តើមដំណើរការលើអង្គហេតុ (នីតិវិធី)។

តើអ្នកអាចទាមទារសំណងសម្រាប់ការចោទប្រកាន់មិនពិតបានទេ?

បាទ/ចាស៎។ ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់នេះខុសច្បាប់ អ្នកអាចទាមទារសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលវាបានបង្កឡើង និងក្នុងករណីជាច្រើន សម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាសារវន្តដល់កិត្តិយស និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នក។

ការទាមទារនេះគឺផ្អែកលើទង្វើខុសច្បាប់ក្រោមមាត្រា 6:162 BW។ ការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរួមមានការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលបន្ទាប់ពីការបណ្តេញចេញ ការបាត់បង់កិច្ចសន្យា និងថ្លៃដើមនៃការកំណត់ការខូចខាត។ អ្នកត្រូវតែបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងការចោទប្រកាន់ និងការខាតបង់។ លិខិតបណ្តេញចេញដែលសំដៅទៅលើការចោទប្រកាន់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីមិត្តរួមការងារ ឬអតិថិជន និងប័ណ្ណបើកប្រាក់ និងកិច្ចសន្យាគឺជាប្រភេទភស្តុតាងដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ ក្រោមមាត្រា 6:106(1)(ខ) BW អ្នកក៏អាចទាមទារការខូចខាតមិនមែនសម្ភារៈផងដែរ ប្រសិនបើកិត្តិយស ឬឈ្មោះល្អរបស់អ្នកត្រូវបានបំផ្លាញ។ តុលាការហូឡង់បានផ្តល់សំណងតិចតួចសម្រាប់រឿងនោះ។ ការកែតម្រូវជារឿយៗមានតម្លៃច្រើនជាងប្រាក់។

ការទាមទារសំណងត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃបន្ទាប់ពីអ្នកបានដឹងអំពីការខូចខាត និងអ្នកទទួលខុសត្រូវ ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយក្នុងរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំគិតចាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ ក្រោមមាត្រា 3:310 BW។ សម្រាប់ដំណើរការសង្ខេប សូមចាត់វិធានការក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍៖ តុលាការនឹងសួរថាហេតុអ្វីបានជាអ្នករង់ចាំ ប្រសិនបើអ្នកអះអាងថាមានភាពបន្ទាន់។

នៅប្រទេសហូឡង់ ភាគីដែលចាញ់ក្តីជាធម្មតាបង់វិភាគទានដល់ថ្លៃដើមផ្នែកច្បាប់របស់ភាគីម្ខាងទៀត ដោយផ្អែកលើអត្រាការប្រាក់ថេរ (liquidatietarief)។ វិភាគទាននោះកម្រនឹងគ្របដណ្តប់លើថ្លៃសេវាពេញលេញរបស់មេធាវីរបស់អ្នកណាស់។ ថ្លៃតុលាការ (griffierecht) ក៏ត្រូវបង់ផងដែរ។

តើអ្នកអាចលុបចោលការចោទប្រកាន់មិនពិតតាមអ៊ីនធឺណិតដោយរបៀបណា?

រាយការណ៍ខ្លឹមសារទៅវេទិកាជាមុនសិន ដោយប្រើនីតិវិធីជូនដំណឹងរបស់វា។ ក្រោមច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថលរបស់សហភាពអឺរ៉ុប វេទិកានានាត្រូវតែផ្តល់ជូននីតិវិធីបែបនេះ ហើយត្រូវតែផ្តល់ហេតុផល ប្រសិនបើពួកគេបដិសេធមិនលុបខ្លឹមសារចេញ។

ច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថល (បទប្បញ្ញត្តិ (EU) 2022/2065, DSA) ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវេទិកាអនឡាញ និងសេវាកម្មបង្ហោះទាំងអស់ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 17 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2024។ ក្រោមមាត្រា 16 DSA សេវាកម្មបង្ហោះត្រូវតែមានយន្តការជូនដំណឹង និងសកម្មភាពងាយស្រួលសម្រាប់ការរាយការណ៍អំពីខ្លឹមសារខុសច្បាប់។ ក្រោមមាត្រា 17 DSA វាត្រូវតែពន្យល់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន ប្រសិនបើវារឹតត្បិត ឬបដិសេធមិនរឹតត្បិតខ្លឹមសារ។ វេទិកាអនឡាញក៏ត្រូវតែផ្តល់ជូននីតិវិធីបណ្តឹងផ្ទៃក្នុងក្រោមមាត្រា 20 DSA ហើយអ្នកអាចងាកទៅរកស្ថាប័នដោះស្រាយវិវាទក្រៅតុលាការដែលមានការបញ្ជាក់ក្រោមមាត្រា 21 DSA។

ការជូនដំណឹងល្អគឺជាក់លាក់។ កំណត់អត្តសញ្ញាណការបង្ហោះ និង URL ពិតប្រាកដ ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនពិត និងខុសច្បាប់ និងបន្ថែមភស្តុតាង។ សូមយោងទៅលើច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វេទិកាផងដែរ ឧទាហរណ៍លើការយាយី។ ការសម្រេចចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិដំបូងច្រើនតែមានលក្ខណៈអវិជ្ជមាន ដូច្នេះសូមប្រើនីតិវិធីពាក្យបណ្តឹងប្រសិនបើរបាយការណ៍របស់អ្នកត្រូវបានបដិសេធ។

អ្នកផ្តល់សេវាបង្ហោះមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារដែលខ្លួនរក្សាទុកសម្រាប់អ្នកដទៃទេ ដរាបណាវាមិនដឹងថាវាខុសច្បាប់។ នៅពេលដែលវាទទួលបានការជូនដំណឹងដែលមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ហើយមិនធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស វាអាចបាត់បង់ការការពារនោះក្រោមមាត្រា 6 DSA។ នៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកផ្តល់សេវាជាច្រើនក៏អនុវត្តតាមក្រមប្រតិបត្តិនៃការជូនដំណឹង និងការដកចេញដោយស្ម័គ្រចិត្តផងដែរ។ នេះផ្តល់នូវអានុភាពពិតប្រាកដដល់ការជូនដំណឹង ទោះបីជាអ្នកផ្តល់សេវានឹងលុបខ្លឹមសារដែលច្បាស់ជាខុសច្បាប់ដោយគ្មានដីការបស់តុលាការក៏ដោយ។

ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធមិនបញ្ចេញឈ្មោះ អ្នកអាចស្នើសុំឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាបង្ហាញឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុង Lycos/Pessers (តុលាការកំពូល ថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2005 ECLI:NL:HR:2005:AU4019 ) តុលាការកំពូលបានសម្រេចថា អ្នកផ្តល់សេវាអាចមានកាតព្វកិច្ចធ្វើដូច្នេះ។ លក្ខខណ្ឌគឺថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះគឺខុសច្បាប់ និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ អ្នកមានចំណាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដចំពោះទិន្នន័យ ថាមិនមានវិធីជ្រៀតជ្រែកតិចជាងនេះទេក្នុងការស្វែងរកអ្នកនិពន្ធ ហើយថាចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកមានលើសពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកផ្តល់សេវា និងអ្នកនិពន្ធ។

ម៉ាស៊ីនស្វែងរកអាចត្រូវបានស្នើសុំឱ្យលុបលទ្ធផលអំពីអ្នកក្រោមសិទ្ធិលុបនៅក្នុងមាត្រា 17 GDPR។ នេះមិនលុបខ្លឹមសារដើមទេ មានតែតំណភ្ជាប់នៅក្នុងលទ្ធផលស្វែងរកប៉ុណ្ណោះ ហើយម៉ាស៊ីនស្វែងរកថ្លឹងថ្លែងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកទល់នឹងផលប្រយោជន៍សាធារណៈនៅក្នុងព័ត៌មាន។ សម្រាប់ការវាយតម្លៃអាជីវកម្មរបស់អ្នក អត្ថបទរបស់យើងអំពី ពេលដែលការវាយតម្លៃតាមអ៊ីនធឺណិតក្លាយជាការបរិហារកេរ្តិ៍ ផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។ យុទ្ធនាការយាយីត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើងស្តីពី ការធ្វើបាបតាមអ៊ីនធឺណិត និងការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះតាមអ៊ីនធឺណិត ។

ចុះបើអ្នកចោទប្រកាន់ ឬវេទិកានៅក្រៅប្រទេស?

នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប អ្នកអាចฟ้องร้องនៅប្រទេសហូឡង់បាន ប្រសិនបើមជ្ឈមណ្ឌលផលប្រយោជន៍របស់អ្នកនៅទីនេះ។ នៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប ច្បាប់ស្តីពីយុត្តាធិការ និងការអនុវត្តច្បាប់គឺខុសគ្នាពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយ។

យោងតាមមាត្រា 7(2) នៃបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងព្រុចសែល I bis (បទប្បញ្ញត្តិ (EU) លេខ 1215/2012) ការទាមទារសំណងសម្រាប់ទង្វើខុសច្បាប់អាចត្រូវបាននាំយកមកតុលាការនៃកន្លែងដែលព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គ្រោះថ្នាក់បានកើតឡើង។ ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍តាមអ៊ីនធឺណិត តុលាការយុត្តិធម៌នៃសហភាពអឺរ៉ុបបានសម្រេចថា អ្នកអាចទាមទារសំណងខូចខាតទាំងមូលរបស់អ្នកនៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកដែលអ្នកមានមជ្ឈមណ្ឌលផលប្រយោជន៍របស់អ្នក ដែលជាធម្មតាជាកន្លែងដែលអ្នករស់នៅ ឬធ្វើការ។ ដូច្នេះ អ្នករស់នៅហូឡង់អាចฟ้องអ្នកចោទប្រកាន់នៅក្នុងប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបមួយផ្សេងទៀតនៅចំពោះមុខតុលាការហូឡង់។ ការអនុវត្តសាលក្រមនៅបរទេសគឺជាជំហានដាច់ដោយឡែកមួយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបវាមានលក្ខណៈសាមញ្ញ។

ប្រសិនបើអ្នកចោទប្រកាន់រស់នៅក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប ច្បាប់យុត្តាធិការហូឡង់នៅតែអនុវត្ត ប៉ុន្តែការអនុវត្តអាស្រ័យលើច្បាប់របស់ប្រទេសម្ខាងទៀត។ វេទិកាធំៗមានស្ថាប័នអឺរ៉ុប ហើយត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយ DSA ដែលជារឿយៗធ្វើឱ្យការជូនដំណឹងទៅកាន់វេទិកានេះជាផ្លូវជាក់ស្តែងបំផុត។ អត្ថបទរបស់យើងស្តីពី ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្វើឡើងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម គ្របដណ្តប់លើផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍តាមអ៊ីនធឺណិត។

តើ​ការចោទប្រកាន់​មិនពិត​ជា​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ​នៅពេលណា?

ការចោទប្រកាន់មិនពិតអាចបង្កើតបានជាការបរិហារកេរ្តិ៍ ការបរិហារកេរ្តិ៍ ពាក្យបណ្តឹងមិនពិតដែលមានចេតនាអាក្រក់ ឬរបាយការណ៍មិនពិត។ ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងការបរិហារកេរ្តិ៍ត្រូវបានចោទប្រកាន់លុះត្រាតែអ្នកដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយខ្លួនឯង។

បរិហារកេរ្តិ៍ (smaad) ក្រោមមាត្រា 261 កម្រិត Sr គឺជាការវាយប្រហារដោយចេតនាលើកិត្តិយស ឬឈ្មោះល្អរបស់នរណាម្នាក់ ដោយចោទប្រកាន់ពួកគេពីការពិតជាក់លាក់ណាមួយ ដោយមានគោលបំណងច្បាស់លាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសាធារណៈ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានធ្វើឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬជារូបភាព វាគឺជាការបរិហារកេរ្តិ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (smaadschrift)។ ការបរិហារកេរ្តិ៍ (laster) ក្រោមមាត្រា 262 កម្រិត Sr គឺជាការបរិហារកេរ្តិ៍ដោយនរណាម្នាក់ដែលដឹងថាការចោទប្រកាន់នោះមិនពិត។ មិនមានការបរិហារកេរ្តិ៍ទេ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើសកម្មភាពក្នុងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយអាចសន្មត់ដោយសុចរិតថាការចោទប្រកាន់នោះជាការពិត។ ក្រោមមាត្រា 269 កម្រិត Sr ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងការបរិហារកេរ្តិ៍គឺជាបទល្មើសប្តឹង (klachtdelicten)៖ OM អាចចោទប្រកាន់បានលុះត្រាតែអ្នកដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាផ្លូវការ (klacht)។

បទល្មើសពីរបន្ថែមទៀតទាក់ទងនឹងការរាយការណ៍មិនពិតទៅកាន់អាជ្ញាធរ។ យោងតាមមាត្រា 268 កម្រិត Sr ការដាក់ពាក្យបណ្ដឹង ឬរាយការណ៍មិនពិតដោយចេតនាប្រឆាំងនឹងបុគ្គលជាក់លាក់ណាមួយ ដែលធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់កិត្តិយស ឬឈ្មោះល្អរបស់ពួកគេ (lasterlijke aanklacht) ត្រូវផ្តន្ទាទោស។ យោងតាមមាត្រា 188 កម្រិត Sr ការរាយការណ៍អំពីបទល្មើសទៅប៉ូលីសដោយដឹងថាវាមិនត្រូវបានប្រព្រឹត្ត (valse aangifte) ត្រូវផ្តន្ទាទោស។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានរាយការណ៍មិនពិតទៅកាន់ប៉ូលីស បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះអាចអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលបានរាយការណ៍អ្នក។

អ្នកដាក់ពាក្យបណ្តឹង ឬរាយការណ៍ជាមួយប៉ូលីស។ បន្ទាប់មក OM សម្រេចថាតើត្រូវចោទប្រកាន់ឬអត់។ ប្រសិនបើវាធ្វើ តុលាការត្រូវតែជឿជាក់ថាមានទោសដោយផ្អែកលើភស្តុតាងស្របច្បាប់ ដែលជាការធ្វើតេស្តដ៏តឹងរ៉ឹង ជាពិសេសនៅពេលដែលការដឹងរបស់ជនជាប់ចោទថាការចោទប្រកាន់នោះមិនពិតត្រូវតែបញ្ជាក់។ អ្នកអាចចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមជាភាគីរងរបួស (benadeelde partij) ដើម្បីទាមទារសំណង។ ប្រសិនបើ OM សម្រេចមិនចោទប្រកាន់ អ្នកអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការឧទ្ធរណ៍ក្រោមមាត្រា 12 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (Sv) ក្នុងរយៈពេលបីខែបន្ទាប់ពីទទួលបានការជូនដំណឹងអំពីការសម្រេចចិត្តនោះ។ អត្ថបទរបស់យើងអំពី អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលដែលព្រះរាជអាជ្ញាមិនបន្តនីតិវិធី ពន្យល់ពីផ្លូវនោះ។

ចុះបើអាជីវកម្មរបស់អ្នកជាគោលដៅ?

ក្រុមហ៊ុនមួយក៏អាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខុសច្បាប់អំពីវាផងដែរ។ ការធ្វើតេស្តតុល្យភាពដូចគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្ត ហើយក្រុមហ៊ុនមួយអាចទាមទារទាំងការដកចេញ និងសំណងសម្រាប់ការបាត់បង់ចំណូល។

ការចោទប្រកាន់មិនពិតអំពីអាជីវកម្មមួយ ជារឿយៗកើតចេញពីអតីតបុគ្គលិក អតិថិជនដែលមិនពេញចិត្ត ឬដៃគូប្រកួតប្រជែង។ អតិថិជនមានសិទ្ធិចែករំលែកបទពិសោធន៍អវិជ្ជមាន សូម្បីតែក្នុងន័យមុតស្រួចក៏ដោយ ប៉ុន្តែមិនមែនដើម្បីអះអាងការពិតដែលមិនពិតនោះទេ ដូចជាក្រុមហ៊ុនមួយប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំ។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងដែលផ្សព្វផ្សាយការអះអាងមិនពិតអំពីផលិតផលរបស់អ្នកក៏អាចធ្វើសកម្មភាពខុសច្បាប់ក្រោមច្បាប់ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបំភាន់ និងប្រៀបធៀបនៅក្នុងមាត្រា 6:194 និង 6:194a BW។ តុលាការយុត្តិធម៌នៃសហភាពអឺរ៉ុបបានសម្រេចថា ក្រុមហ៊ុនមួយអាចទាមទារសំណងខូចខាតទាំងមូលរបស់ខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋសមាជិក ដែលខ្លួនមានមជ្ឈមណ្ឌលផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន ដែលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនហូឡង់ជាធម្មតាគឺប្រទេសហូឡង់។

ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់នោះបានមកពីអតីតបុគ្គលិក សូមពិនិត្យមើលប្រការមិនបង្ហាញព័ត៌មាន និងប្រការប្រព្រឹត្តនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយជម្លោះ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងការងារ ព្រោះវាអាចផ្តល់មូលដ្ឋានបន្ថែមសម្រាប់សកម្មភាព។

ចុះបើការចោទប្រកាន់មិនពិតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅកន្លែងធ្វើការ?

និយោជកត្រូវតែស៊ើបអង្កេតការចោទប្រកាន់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយស្តាប់ភាគីរបស់អ្នកមុនពេលធ្វើការសន្និដ្ឋាន។ ការបណ្តេញចេញដោយផ្អែកលើការចោទប្រកាន់ដែលបង្ហាញថាគ្មានមូលដ្ឋាន ជារឿយៗនឹងមិនអាចទទួលយកបានទេ។

យោងតាមមាត្រា 7:611 BW និយោជកត្រូវតែដើរតួជានិយោជកដ៏ល្អ។ ការបណ្តេញចេញដោយសង្ខេបតម្រូវឱ្យមានហេតុផលបន្ទាន់ (មាត្រា 7:678 BW) ដែលនិយោជកត្រូវតែបញ្ជាក់។ ការចោទប្រកាន់ដែលមិនទាន់បានបញ្ជាក់គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ អត្ថបទរបស់យើងស្តីពី ការបណ្តេញចេញដោយសង្ខេបដោយផ្អែកលើសារ WhatsApp បង្ហាញពីរបៀបដែលតុលាការវាយតម្លៃភស្តុតាងប្រភេទនេះ។

តើហានិភ័យនៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់មានអ្វីខ្លះ?

សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ត្រូវការពេលវេលា ចំណាយប្រាក់ និងអាចទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនទៅលើការចោទប្រកាន់។ ភាគីម្ខាងទៀតក៏អាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងតបវិញបានដែរ។

សំណុំរឿងនៅតុលាការអាចនាំឱ្យមានការចុះផ្សាយព័ត៌មានពីសារព័ត៌មានដែលផ្សព្វផ្សាយការចោទប្រកាន់បន្ថែមទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសំណុំរឿងជាច្រើនត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (vaststellingsovereenkomst) ដែលមានការកែតម្រូវ ការហាមឃាត់ការធ្វើម្តងទៀត និងប្រការពិន័យ។ ភាគីម្ខាងទៀតក៏អាចជជែកវែកញែកថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកគឺខុសច្បាប់ ហើយទាមទារសំណងពីអ្នក។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈណាមួយដែលអ្នកបានធ្វើបន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់នឹងត្រូវបានពិនិត្យផងដែរ។ ពេលខ្លះការដកចេញយ៉ាងរហ័សដោយវេទិកាសម្រេចបានច្រើនជាងសំណុំរឿងដ៏វែងឆ្ងាយ។

តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានចោទប្រកាន់?

សូមពិនិត្យមើលភស្តុតាង និងថ្ងៃផុតកំណត់របស់អ្នក មុនពេលអ្នកឆ្លើយតប។ ការទាមទារសំណងនឹងត្រូវបានផ្អាករយៈពេលប្រាំឆ្នាំ បន្ទាប់ពីអ្នកបានដឹងអំពីការខូចខាត និងអ្នកទទួលខុសត្រូវ (មាត្រា 3:310 BW) ប៉ុន្តែដំណើរការសង្ខេបតម្រូវឱ្យអ្នកធ្វើសកម្មភាពក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍។

• សេចក្តីថ្លែងការណ៍នីមួយៗត្រូវបានរក្សាទុកជាមួយកាលបរិច្ឆេទ ពេលវេលា URL និងអ្នកនិពន្ធ ប្រសិនបើចាំបាច់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់អាជ្ញាសាលា។
• អ្នកមិនទាន់បានឆ្លើយតបជាសាធារណៈទេ ហើយការឆ្លើយតបណាមួយនឹងទៅដល់តែទស្សនិកជនដែលបានឮការចោទប្រកាន់ប៉ុណ្ណោះ។
• វេទិកានេះបានទទួលការជូនដំណឹងជាក់លាក់មួយក្រោមមាត្រា 16 DSA។
• ការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នក ដូចជាការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល ឬកិច្ចសន្យា ត្រូវបានកត់ត្រាទុក។
• ប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យបណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ អ្នកដឹងថា OM សម្រេចថាតើត្រូវចោទប្រកាន់ឬអត់ (មាត្រា 269 ជាន់ខ្ពស់)។

ក្នុងនាមជានិយោជក តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះ?

ក្នុងនាមជានិយោជក អ្នកត្រូវតែស៊ើបអង្កេតការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងនិយោជិតដោយប្រុងប្រយ័ត្នក្រោមមាត្រា 7:611 BW។ ការបណ្តេញចេញដោយសង្ខេបដោយផ្អែកលើការចោទប្រកាន់ដែលមិនទាន់បានបញ្ជាក់ជាញឹកញាប់នឹងមិនមានសុពលភាពទេ។

• បុគ្គលិក​ត្រូវ​បាន​ស្តាប់​មុន​ពេល​ធ្វើ​ការ​សន្និដ្ឋាន​ណា​មួយ។
• ការស៊ើបអង្កេតនេះគឺជាការសម្ងាត់ ហើយការរកឃើញរបស់វាត្រូវបានកត់ត្រាទុក។
• ការផ្អាក (មិនធ្វើសកម្មភាព) មិនមានរយៈពេលយូរជាងការចាំបាច់នោះទេ។
• វិធានការត្រូវបានពិចារណាប្រឆាំងនឹងមិត្តរួមការងារដែលផ្សព្វផ្សាយការចោទប្រកាន់មិនពិត។
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទៃក្នុង ឬខាងក្រៅមិនបញ្ចេញឈ្មោះបុគ្គលិក ឬអ្នកចោទប្រកាន់ទេ។

តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានសម្រាប់អ្នកជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់មិនពិត?

មេធាវីផ្នែកសារព័ត៌មាន របស់យើង ដោះស្រាយសំណុំរឿងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ រួមជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពការងារ និងព្រហ្មទណ្ឌដែលពាក់ព័ន្ធ។

• យើងវាយតម្លៃថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះខុសច្បាប់ឬអត់ ហើយភស្តុតាងណាខ្លះដែលនៅបាត់។
• យើងផ្ញើលិខិតទាមទារ (sommatiebrief) សម្រាប់ការដកចេញ ការកែតម្រូវ និងការសន្យាមិនឱ្យធ្វើម្តងទៀត។
• យើងព្រាងសេចក្តីជូនដំណឹងទៅកាន់វេទិកា ហើយស្នើសុំអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកនិពន្ធអនាមិកពីអ្នកផ្តល់សេវា។
• យើងចាប់ផ្តើមនីតិវិធីសង្ខេបសម្រាប់ការដកចេញ និងការកែតម្រូវក្រោមមាត្រា 6:167 BW ដែលគាំទ្រដោយការបង់ប្រាក់ពិន័យ។
• យើងទាមទារសំណងសម្រាប់ការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល និងការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នក ក្រោមមាត្រា 6:162 និង 6:106 BW។

សេចក្តីសង្ខេប

• ការចោទប្រកាន់មិនពិតអាចជាទង្វើខុសច្បាប់ (មាត្រា 6:162 BW)។ តុលាការអាចបញ្ជាឱ្យដកចេញ ការកែតម្រូវ (មាត្រា 6:167 BW) និងសំណងជំងឺចិត្ត។
• បើចាំបាច់ ត្រូវធានាភស្តុតាងជាមុនសិន តាមរយៈរបាយការណ៍របស់អាជ្ញាសាលា ហើយកុំឆ្លើយតបជាសាធារណៈ។
• ចម្លើយរបស់អ្នកផ្ទាល់ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយការធ្វើតេស្តតុល្យភាពដូចគ្នា។ ការដាក់ឈ្មោះ ឬការបំបាក់មុខអ្នកចោទប្រកាន់របស់អ្នកអាចធ្វើឱ្យអ្នកត្រូវទទួលខុសត្រូវ។
• នៅលើអ៊ីនធឺណិត សូមប្រើប្រាស់នីតិវិធីជូនដំណឹងក្រោមច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថល។ អ្នកផ្តល់សេវាអាចត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបង្ហាញអត្តសញ្ញាណអ្នកនិពន្ធអនាមិក។
• ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងការបរិហារកេរ្តិ៍ត្រូវបានចោទប្រកាន់តែលើពាក្យបណ្តឹងរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ។ ការរាយការណ៍មិនពិតទៅប៉ូលីសគឺជាបទល្មើសដាច់ដោយឡែកមួយ។

សំណួរ​ដែលគេ​ច្រើន​សួរ