ការបំភិតបំភ័យដោយឧស្ម័នជាទម្រង់មួយនៃអំពើហិង្សាផ្លូវចិត្តក្នុងគ្រួសារ៖ ដំណោះស្រាយផ្នែកច្បាប់ក្រោមច្បាប់ហូឡង់

ការប្រើឧស្ម័នបំភ្លឺគឺជាទម្រង់នៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារផ្លូវចិត្តដ៏ស្រទន់ ប៉ុន្តែបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងជ្រៅ ដែលជនរងគ្រោះត្រូវបានធ្វើឱ្យសង្ស័យជាប្រព័ន្ធចំពោះការយល់ឃើញរបស់ពួកគេអំពីការពិត។ មិនដូចអំពើហិង្សាខាងរាងកាយ ដែលជារឿយៗបន្សល់ទុកស្លាកស្នាមដែលអាចមើលឃើញ ការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្តដូចជាការប្រើឧស្ម័នបំភ្លឺ ទំនងជានៅតែស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកទទួលស្គាល់ និងពិបាកបញ្ជាក់។

ពាក្យនេះមានប្រភពមកពីខ្សែភាពយន្តឆ្នាំ 1944 ដែលមានចំណងជើងថា Gaslight ដែលស្វាមីម្នាក់បានបោកបញ្ឆោតប្រពន្ធរបស់គាត់ឱ្យជឿថានាងកំពុងបាត់បង់ស្មារតីដោយការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថានរបស់នាងដោយប្រយោល និងបដិសេធបទពិសោធន៍របស់នាងឥតឈប់ឈរ។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង gaslighting ពាក់ព័ន្ធនឹងគំរូនៃអាកប្បកិរិយាជាប់លាប់ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនុកចិត្ត ការចងចាំ និងការក្តាប់ការពិតរបស់មនុស្សម្នាក់ - ដែលធ្វើឱ្យពួកគេមានការភ័ន្តច្រឡំ ឯកោ និងពឹងផ្អែកលើជនល្មើស។

អត្ថបទនេះពិនិត្យមើលក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ក្រោមច្បាប់ហូឡង់ ច្បាប់ សម្រាប់ការដោះស្រាយការបំភ្លឺដោយឧស្ម័ន ដោយគ្របដណ្តប់លើដំណោះស្រាយព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណីដែលមាន បញ្ហាប្រឈមខាងភស្តុតាងដែលពាក់ព័ន្ធ និងសិទ្ធិរបស់ជនរងគ្រោះ និងជនជាប់ចោទ។

តើ Gaslighting ជាអ្វី? ការស្គាល់លំនាំ

ការបំភ្លឺដោយឧស្ម័នត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយគំរូនៃការរៀបចំផ្លូវចិត្តជាប់លាប់ជាជាងឧប្បត្តិហេតុដាច់ដោយឡែក។ យុទ្ធសាស្ត្រទូទៅរួមមាន៖

• បដិសេធឥតឈប់ឈរ ឬបង្ខូចការចងចាំរបស់ជនរងគ្រោះអំពីព្រឹត្តិការណ៍នានា
• ការមិនអើពើនឹងអារម្មណ៍របស់ជនរងគ្រោះថាមិនសមហេតុផល ឬបំផ្លើស
• ការដាក់ជនរងគ្រោះឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីមិត្តភក្តិ ក្រុមគ្រួសារ ឬបណ្តាញគាំទ្រ
• ការប្រើប្រាស់ភាពងាយរងគ្រោះរបស់ជនរងគ្រោះប្រឆាំងនឹងពួកគេ
• ការមើលស្រាល ឬចំអកឱ្យកង្វល់របស់ជនរងគ្រោះ
• ការផ្លាស់ប្តូរកំហុសទៅជនរងគ្រោះចំពោះឥរិយាបថរបស់ជនល្មើស

យូរៗទៅ គំរូនេះធ្វើឱ្យបាត់បង់ការគោរពខ្លួនឯង និងអារម្មណ៍នៃការពិតរបស់ជនរងគ្រោះ ដែលជារឿយៗបន្សល់ទុកនូវការខូចខាតផ្លូវចិត្តយូរអង្វែង។ វាជារឿយៗកើតឡើងរួមគ្នាជាមួយនឹងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ រួមទាំងការគ្រប់គ្រងដោយបង្ខិតបង្ខំ - គំរូនៃអាកប្បកិរិយាដែលព្យាយាមដកហូតសេរីភាព និងសេរីភាពរបស់ជនរងគ្រោះ។

ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់៖ តើច្បាប់ហូឡង់ទទួលស្គាល់ការបំភ្លឺដោយឧស្ម័នដែរឬទេ?

ហូឡង់ ច្បាប់ មិនមានចែងអំពីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌជាក់ស្តែងនៃ "ការបំភ្លឺដោយឧស្ម័ន" ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រព្រឹត្តដែលស្ថិតនៅក្នុងប្រភេទនេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណីជាច្រើន៖

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

• ការវាយប្រហារដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ផ្លូវចិត្ត (មាត្រា ៣០០ កម្រិតមធ្យម)៖ តុលាការកំពូលហូឡង់បានបញ្ជាក់ថា ការវាយប្រហារមិនត្រឹមតែមានចំពោះរបួសរាងកាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏រួមបញ្ចូលទាំងគ្រោះថ្នាក់ផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ (ECLI:NL:HR:2003:AF3410)។ ក្នុងករណីដែលការបាញ់ឧស្ម័នបណ្តាលឱ្យមានរបួសផ្លូវចិត្តដែលអាចបង្ហាញឱ្យឃើញ ការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការវាយប្រហារផ្លូវចិត្តអាចអាចធ្វើទៅបាន។
• ការគំរាមកំហែង (មាត្រា 285 ជាន់ខ្ពស់)៖ ការប្រព្រឹត្តដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគំរាមកំហែងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំភិតបំភ័យ ឬគ្រប់គ្រងជនរងគ្រោះអាចមានលក្ខណៈជាអំពើគំរាមកំហែងព្រហ្មទណ្ឌ។
• ការតាមដាន និងការយាយី (មាត្រា 285b ជាន់ខ្ពស់)៖ កន្លែងដែលការបំភ្លឺដោយឧស្ម័នពាក់ព័ន្ធនឹងការយាយី ឬការឃ្លាំមើលជាប្រព័ន្ធ វាអាចជាការរំលោភបំពានព្រហ្មទណ្ឌ។

ច្បាប់ស៊ីវិល

• បញ្ជា​ឃាត់​បណ្ដោះអាសន្ន (Wet tijdelijk huisverbod)៖ ច្បាប់ស្តីពីដីកាបណ្តេញជនល្មើសចេញពីផ្ទះសម្បែងបណ្ដោះអាសន្ន ចែងអំពីការបណ្តេញជនល្មើសចេញពីផ្ទះរួម ក្នុងករណីមានអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ រួមទាំងការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្តផងដែរ ដរាបណាមានការគំរាមកំហែងស្រួចស្រាវ និងធ្ងន់ធ្ងរ។
• ដីកាបង្គាប់ (មាត្រា 3:296 BW): តុលាការស៊ីវិលអាចដាក់ចេញដីកាមិនឱ្យប៉ះពាល់ ឬហាមឃាត់ជនល្មើស។
• សំណងសម្រាប់ការខូចខាតផ្លូវចិត្ត (មាត្រា 6:162 និង 6:106 BW): ជនរងគ្រោះអាចទាមទារសំណងសម្រាប់របួសផ្លូវចិត្តដែលបណ្តាលមកពីការបំភាយឧស្ម័ន រួមទាំងការខូចខាតដែលមិនមែនជាសម្ភារៈសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ផ្ទាល់ខ្លួន។

ការបញ្ជាក់ឧស្ម័ន៖ បញ្ហាប្រឈមនៃភស្តុតាង

ការបំភ្លឺដោយឧស្ម័នបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងភស្តុតាង។ ដោយធម្មជាតិរបស់វា ការរំលោភបំពាននេះគឺមានលក្ខណៈស្រទន់ បន្តិចម្តងៗ និងត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះមានការសង្ស័យចំពោះគណនីរបស់ពួកគេ។ តុលាការតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងជាក់ស្តែងរួមជាមួយនឹងសក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ។

ប្រភេទភស្តុតាងដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការអនុវត្តរួមមាន៖

• កំណត់ត្រាផ្ទាល់ខ្លួនលម្អិត៖ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃសហសម័យមួយដែលកត់ត្រាទុកនូវហេតុការណ៍ជាក់លាក់ កាលបរិច្ឆេទ និងស្ថានភាពអារម្មណ៍របស់ជនរងគ្រោះនៅពេលនោះ។
• ការទំនាក់ទំនងឌីជីថល៖ អ៊ីមែល សារជាអក្សរ ការសន្ទនា WhatsApp និងកំណត់ត្រាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលបង្ហាញពីគំរូនៃការរៀបចំ។
• របាយការណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ និងផ្លូវចិត្ត៖ យោបល់របស់អ្នកជំនាញពីអ្នកចិត្តសាស្រ្ត ឬគ្រូពេទ្យវិកលចរិតដែលបញ្ជាក់ពីរបួសផ្លូវចិត្ត (ECLI:NL:RBAMS:2025:5663)។ តុលាការកំពូលហូឡង់បានសម្រេចថា សំណងសម្រាប់របួសផ្ទាល់ខ្លួនអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងករណីខ្លះ ទោះបីជាគ្មានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យផ្លូវចិត្តជាផ្លូវការក៏ដោយ ដោយផ្តល់ថាលក្ខណៈ និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការប្រព្រឹត្តនោះបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា (ECLI:NL:HR:2026:48)។
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាក្សី៖ សក្ខីកម្មពីអ្នកដែលបានសង្កេតឃើញការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា ឬស្ថានភាពអារម្មណ៍របស់ជនរងគ្រោះ (ECLI:NL:RBNHO:2025:6690)។
• សេចក្តីរាយការណ៍ពី Veilig Thuis ឬប៉ូលីស៖ ការសង្កេតដោយគោលបំណងដោយអ្នកជំនាញដែលបានទាក់ទងជាមួយជនរងគ្រោះ។

អ្វីដែលសំខាន់នោះ ក្រោមមាត្រា 342 ចំណុចទី 2 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ សក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះតែម្នាក់ឯងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌទេ។ តម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងបញ្ជាក់ពីប្រភពឯករាជ្យ។ ធនាគារ Rechtbank Zeeland-West-Brabant បានបញ្ជាក់ថា គំរូនៃការរៀបចំផ្លូវចិត្ត ដែលគាំទ្រដោយភស្តុតាងឯកសារ អាចជាការសម្រេចចិត្តក្នុងការបង្កើតការបំភ្លឺដោយឧស្ម័ន (ECLI:NL:RBZWB:2025:1078)។

សំណងរដ្ឋប្បវេណី៖ ដីកាហាមឃាត់បណ្ដោះអាសន្ន

សម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារផ្លូវចិត្ត ដំណោះស្រាយរដ្ឋប្បវេណីច្រើនតែអាចចូលដំណើរការបានច្រើនជាងការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ការការពារភ្លាមៗបំផុតដែលមានគឺការបញ្ជាទិញការបដិសេធក្នុងស្រុកបណ្តោះអាសន្ន (tijdelijk huisverbod) នៅក្រោម Wet tijdelijk huisverbod ។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ជាទិញ

ដីកា​ហាមឃាត់​អាច​ចេញ​ដោយ​អភិបាលក្រុង (ឬ​មន្ត្រី​ដែល​បាន​ចាត់តាំង) ក្នុងករណី​ដែល​មាន​ការគំរាមកំហែង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ និង​ភ្លាមៗ​នៃ​អំពើហិង្សា​ក្នុង​គ្រួសារ — រួមទាំង​ការរំលោភបំពាន​ផ្លូវចិត្ត​ផងដែរ។ កម្រិត​នៃ​ការចោទប្រកាន់​គឺ​ទាបជាង​ការចោទប្រកាន់​ព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែ​ការគំរាមកំហែង​ស្រួចស្រាវ​ត្រូវតែ​អាច​បង្ហាញ​បាន​។ ដីកា​នេះ​ដក​ជនល្មើស​ចេញពី​ផ្ទះ​រួម​សម្រាប់​រយៈពេល​ដំបូង​ដប់​ថ្ងៃ ដែល​អាច​ពន្យារ​បាន​អតិបរមា​ 28 ថ្ងៃ។

មាត្រា ៨ ECHR៖ សិទ្ធិក្នុងការរស់នៅគ្រួសារ

ដីកា​ហាមឃាត់​ណាមួយ​បង្កើត​បាន​ជា​ការ​ជ្រៀតជ្រែក​សិទ្ធិ​គ្រួសារ និង​ជីវិត​ឯកជន ក្រោម​មាត្រា 8 នៃ​អនុសញ្ញា​អឺរ៉ុប​ស្តីពី​សិទ្ធិ​មនុស្ស។ ដូច្នេះ តុលាការ​ត្រូវ​ធ្វើ​តេស្ត​សមាមាត្រ​លើ​ដីកា​បែប​នេះ៖ ការ​ជ្រៀតជ្រែក​ត្រូវតែ​ចាំបាច់​ក្នុង​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ ហើយ​មិន​ត្រូវ​ធ្វើ​លើស​ពី​ការ​ចាំបាច់​ឡើយ។ ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ជាក់ស្តែង នៅ​កន្លែង​ដែល​មាន​ការ​គំរាមកំហែង​ពិតប្រាកដ សុវត្ថិភាព​របស់​សមាជិក​គ្រួសារ​មាន​ទម្ងន់​លើស​សិទ្ធិ​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ​ក្នុង​ការ​ស្នាក់​នៅ​ក្នុង​ផ្ទះ ដោយ​ផ្តល់​ថា​ដីកា​នោះ​មាន​ហេតុផល​ល្អ និង​ផ្អែក​លើ​អង្គហេតុ​ជាក់ស្តែង (ECLI:NL:RBLIM:2025:13174)។

សិទ្ធិក្នុងការត្រូវបានឮ

គោលការណ៍នៃ audi alteram partem (ស្តាប់ភាគីទាំងសងខាង) ត្រូវបានអនុវត្ត។ ជនជាប់ចោទត្រូវតែទទួលបានឱកាសដើម្បីបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ពួកគេមុនពេលចេញដីកា លុះត្រាតែកាលៈទេសៈបន្ទាន់រារាំងរឿងនេះ (មាត្រា 7 Wth)។ ការខកខានមិនគោរពសិទ្ធិនេះអាចបណ្តាលឱ្យដីកាត្រូវបានលុបចោលនៅពេលពិនិត្យឡើងវិញដោយតុលាការ (ECLI:NL:RVS:2018:2118)។

សំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ផ្លូវចិត្ត

ជនរងគ្រោះនៃការបាញ់ឧស្ម័នអាចស្វែងរកសំណងរដ្ឋប្បវេណីក្រោមមាត្រា 6:162 BW (ទង្វើខុសច្បាប់) សម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ផ្លូវចិត្តដែលបណ្តាលមកពីការប្រព្រឹត្តរបស់ជនល្មើស។ សំណងដែលមិនមែនជាសម្ភារៈសម្រាប់របួសផ្ទាល់ខ្លួនអាចរកបានក្រោមមាត្រា 6:106 BW។

តុលាការកំពូលហូឡង់បានអភិវឌ្ឍច្បាប់ជាបណ្តើរៗនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ខណៈពេលដែលភស្តុតាងជាក់ស្តែង និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាននៃរបួសផ្លូវចិត្តជាទូទៅត្រូវបានទាមទារ តុលាការបានបង្ហាញថា ក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានធ្ងន់ធ្ងរលើបទដ្ឋាន សំណងអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយផ្អែកលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការប្រព្រឹត្ត និងផលវិបាករបស់វាចំពោះជនរងគ្រោះ — សូម្បីតែគ្មានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យផ្លូវចិត្តជាផ្លូវការក៏ដោយ (ECLI:NL:HR:2026:48; ECLI:NL:HR:2025:774; ECLI:NL:GHARL:2025:7534)។

ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការខូចខាតត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានសមធម៌ ដោយគិតគូរពីកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃសំណុំរឿង។ កត្តាពាក់ព័ន្ធរួមមាន រយៈពេល និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការរំលោភបំពាន ផលវិបាកផ្លូវចិត្តសម្រាប់ជនរងគ្រោះ និងកម្រិតនៃកំហុសរបស់ជនល្មើស។

សិទ្ធិរបស់ជនជាប់ចោទ៖ ការជំទាស់នឹងដីកាលើកលែងទោស

ភាគី​ជាប់ចោទ​ដែល​កំពុង​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ដីកា​បង្គាប់​ឲ្យ​លើកលែង​ទោស​មាន​សិទ្ធិ​នីតិវិធី​សំខាន់ៗ។ ទាំងនេះ​រួម​មាន៖

• ពាក្យសុំផ្អាកជាបន្ទាន់៖ នៅក្រោមមាត្រា 6 នៃ Wet tijdelijk huisverbod ជនជាប់ចោទអាចដាក់ពាក្យសុំទៅចៅក្រមត្រួតពិនិត្យ (voorzieningenrechter) សម្រាប់ការផ្អាកជាបន្ទាន់ ឬការដកដីកា។
• ការជំទាស់ និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ផ្នែករដ្ឋបាល៖ ជនជាប់ចោទអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹង (bezwaar) ទៅអភិបាលក្រុង ក្រោមមាត្រា 6:4 Awb ហើយប្រសិនបើមិនបានសម្រេច អាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការរដ្ឋបាល។
• ភស្តុតាងរបស់អ្នកជំនាញ និងសាក្សី៖ ជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិដាក់ភស្តុតាង រួមទាំងរបាយការណ៍របស់អ្នកជំនាញ និងសក្ខីកម្មរបស់សាក្សី ដើម្បីបដិសេធការចោទប្រកាន់ (មាត្រា ១៦៥ និង ១៩២ Rv; ECLI:NL:HR:២០២៦:១៤៧)។
• បញ្ហាប្រឈមសមាមាត្រ៖ ជនជាប់ចោទអាចជជែកវែកញែកថា ដីកានេះមិនសមាមាត្រ ឬថាការគំរាមកំហែងដែលបានចោទប្រកាន់មិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់។ តុលាការបានលុបចោលដីកាដែលភស្តុតាងគឺផ្អែកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រធានបទតែប៉ុណ្ណោះដោយគ្មានការបញ្ជាក់ជាគោលបំណង (ECLI:NL:RVS:2024:4154)។

សំណងសម្រាប់ការបញ្ជាទិញខុសច្បាប់

ក្នុងករណីដែលដីកាបណ្តេញចេញ ឬដីកាទំនាក់ទំនងត្រូវបានរកឃើញថាត្រូវបានដាក់ដោយខុសច្បាប់ — ឧទាហរណ៍ ដោយសារតែការគំរាមកំហែងមិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ — ជនជាប់ចោទអាចទាមទារសំណងក្រោមមាត្រា 6:162 BW ឬសម្រាប់ដីការដ្ឋបាល ក្រោមមាត្រា 8:88 Awb។ ជនជាប់ចោទត្រូវតែបង្ហាញថាដីកានេះខុសច្បាប់ ការខូចខាតត្រូវបានទទួលរង ហើយថាមានទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងអ្នកទាំងពីរ។ សំណងមិនមែនជាស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលលុបចោលទេ។ ភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃគ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានទាមទារ (ECLI:NL:RVS:2017:2339)។

ការណែនាំជាក់ស្តែង៖ អ្វីដែលជនរងគ្រោះគួរធ្វើ

ប្រសិនបើអ្នកជឿថាអ្នកកំពុងជួបប្រទះនឹងអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារដោយឧស្ម័ន ឬអំពើហិង្សាផ្លូវចិត្ត ជំហានខាងក្រោមត្រូវបានណែនាំយ៉ាងខ្លាំង៖

1. ចងក្រងឯកសារគ្រប់យ៉ាង។ រក្សាកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃលម្អិត និងចុះកាលបរិច្ឆេទនៃឧប្បត្តិហេតុ។ រក្សាទុកការទំនាក់ទំនងឌីជីថលទាំងអស់។ កំណត់ត្រាសហសម័យនេះនឹងមានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៅក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ណាមួយ។
2. ស្វែងរកការគាំទ្រវិជ្ជាជីវៈ។ សូមពិគ្រោះជាមួយអ្នកចិត្តសាស្រ្ត ឬអ្នកព្យាបាលមិនត្រឹមតែសម្រាប់សុខុមាលភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីទទួលបានការវាយតម្លៃប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈអំពីផលប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្តផងដែរ ដែលក្រោយមកអាចបម្រើជាភស្តុតាង។
3. ទាក់ទង Veilig Thuis។ មជ្ឈមណ្ឌលផ្តល់ដំបូន្មាន និងគាំទ្រជាតិសម្រាប់អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ (០៨០០-២០០០) អាចផ្តល់ការណែនាំភ្លាមៗ និងបើចាំបាច់ អាចផ្តួចផ្តើមវិធានការការពារ។
4. ស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ជំនាញ។ មេធាវីច្បាប់គ្រួសារដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារអាចផ្តល់ដំបូន្មានលើជម្រើសផ្លូវច្បាប់ពេញលេញ - ពាក្យបណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌ ដីកាបង្គាប់ឲ្យចាប់ខ្លួនរដ្ឋប្បវេណី ដីកាបង្គាប់ឲ្យលើកលែង ឬការទាមទារសំណង - និងជួយអ្នកជ្រើសរើសយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតសម្រាប់ស្ថានភាពរបស់អ្នក។

សំណួរសួរជាញឹកញាប់​

១. តើការដុតឧស្ម័នជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌក្រោមច្បាប់ហូឡង់ដែរឬទេ?

មិនច្បាស់លាស់ទេ។ ច្បាប់ហូឡង់មិនមានចែងអំពីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់ណាមួយនៃការបំភ្លឺដោយឧស្ម័នទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រព្រឹត្តដែលធ្លាក់ក្នុងប្រភេទនេះអាចត្រូវបានចោទប្រកាន់ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ ជាចម្បងដូចជាការវាយប្រហារផ្លូវចិត្តក្រោមមាត្រា 300 Sr (ដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ) ការគំរាមកំហែងក្រោមមាត្រា 285 Sr ឬការដើរតាមក្រោមមាត្រា 285b Sr។ តុលាការកំពូលហូឡង់បានបញ្ជាក់នៅក្នុង ECLI:NL:HR:2003:AF3410 ថាការវាយប្រហាររួមមានគ្រោះថ្នាក់ផ្លូវចិត្តក៏ដូចជាគ្រោះថ្នាក់រាងកាយ។

2. តើខ្ញុំត្រូវការភស្តុតាងអ្វីខ្លះដើម្បីបញ្ជាក់ពីការបំភ្លឺដោយឧស្ម័ននៅក្នុងតុលាការ?

តុលាការតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងជាក់ស្តែងរួមជាមួយនឹងសក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ។ ភស្តុតាងដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតរួមមានកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃសហសម័យ ការទំនាក់ទំនងឌីជីថល (អ៊ីមែល សារ WhatsApp) របាយការណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ ឬផ្លូវចិត្តដែលបញ្ជាក់ពីគ្រោះថ្នាក់ផ្លូវចិត្ត សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាក្សីពីអ្នកដែលបានសង្កេតឃើញការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់អ្នក និងរបាយការណ៍ពី Veilig Thuis ឬប៉ូលីស។ សក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះតែម្នាក់ឯងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌទេ។ ភស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ពីប្រភពឯករាជ្យត្រូវបានទាមទារក្រោមមាត្រា 342 កថាខណ្ឌទី 2 WvSv។

៣. តើខ្ញុំអាចទទួលបានដីកាហាមឃាត់ដោយផ្អែកលើការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្តតែម្នាក់ឯងបានទេ?

បាទ/ចាស៎។ ដីកាបង្គាប់ឲ្យដកចេញពីគ្រួសារជាបណ្ដោះអាសន្ន (tijdelijk huisverbod) អាចត្រូវបានចេញដោយផ្អែកលើអំពើហិង្សាផ្លូវចិត្តក្នុងគ្រួសារ រួមទាំងការដុតឧស្ម័ន ដែលមានការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរ និងភ្លាមៗ។ កម្រិតកំណត់គឺទាបជាងការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដីកានេះក៏អាចត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងដីកាមិនឲ្យប៉ះពាល់គ្នាផងដែរ។ ជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិត្រូវបានស្តាប់ និងអាចជំទាស់ដីកានៅចំពោះមុខតុលាការរដ្ឋបាល។

៤. តើខ្ញុំអាចទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតផ្លូវចិត្តដែលបណ្តាលមកពីការបំភ្លឺដោយឧស្ម័នបានដែរឬទេ?

បាទ/ចាស៎។ អ្នកអាចស្វែងរកសំណងរដ្ឋប្បវេណីក្រោមមាត្រា 6:162 BW (ទង្វើខុសច្បាប់) សម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ផ្លូវចិត្ត។ សំណងមិនមែនសម្ភារៈសម្រាប់របួសផ្ទាល់ខ្លួនអាចរកបានក្រោមមាត្រា 6:106 BW។ តុលាការកំពូលហូឡង់បានបង្ហាញថា ក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានបទដ្ឋានធ្ងន់ធ្ងរ សំណងអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយផ្អែកលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការប្រព្រឹត្ត និងផលវិបាករបស់វា — ទោះបីជាគ្មានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យផ្លូវចិត្តជាផ្លូវការក៏ដោយ (ECLI:NL:HR:2026:48)។ ចំនួនទឹកប្រាក់ត្រូវបានកំណត់លើមូលដ្ឋានសមធម៌។

៥. ចុះបើការបំភ្លឺដោយឧស្ម័នក៏បានប៉ះពាល់ដល់កុមារដែរ?

ក្នុងករណីដែលការបំភិតបំភ័យកើតឡើងនៅក្នុងបរិបទគ្រួសារ ហើយកុមារត្រូវបានប៉ះពាល់ ឬរងគ្រោះថ្នាក់ដោយការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្ត នេះអាចមានផលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិអំណាចរបស់ឪពុកម្តាយ និងការរៀបចំទំនាក់ទំនង។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ ក្រុមប្រឹក្សាការពារកុមារ (Raad voor de Kinderbescherming) អាចចូលរួម និងណែនាំដីកាត្រួតពិនិត្យ (OTS) ក្រោមមាត្រា 1:255 BW។ តុលាការកុមារនឹងវាយតម្លៃការរៀបចំទាំងនោះជានិច្ច ដើម្បីផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់កុមារ។

៦. តើ​ការគ្រប់គ្រង​ដោយ​បង្ខិតបង្ខំ និង​ឥទ្ធិពល​មិន​សមរម្យ​ជាអ្វី ហើយ​តើ​វា​ទាក់ទង​នឹង​ការ​បញ្ចេញ​ឧស្ម័ន​យ៉ាង​ដូចម្តេច?

ការគ្រប់គ្រងដោយបង្ខិតបង្ខំសំដៅទៅលើគំរូនៃអាកប្បកិរិយាដែលស្វែងរកការដកហូតសិទ្ធិស្វ័យភាពរបស់ជនរងគ្រោះតាមរយៈភាពឯកោ ការឃ្លាំមើល ការអាម៉ាស់ និងការរៀបចំ។ ការបំភិតបំភ័យដោយឧស្ម័នគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់មួយដែលប្រើក្នុងការគ្រប់គ្រងដោយបង្ខិតបង្ខំ។ តុលាការហូឡង់បានទទួលស្គាល់កាន់តែខ្លាំងឡើងនូវភស្តុតាងនៃការគ្រប់គ្រងដោយបង្ខិតបង្ខំ និងឥទ្ធិពលមិនសមរម្យនៅក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី រួមទាំងជម្លោះអំពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចឪពុកម្តាយ (ECLI:NL:RBZWB:2025:1078)។ ភស្តុតាងពីដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក៏អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីផងដែរ។

៧. តើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបានប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានចោទប្រកាន់មិនពិតពីបទប្រើប្រាស់ឧស្ម័នបំភ្លឺ?

អ្នកមានសិទ្ធិនីតិវិធីសំខាន់ៗក្នុងការការពារខ្លួន។ អ្នកអាចដាក់ស្នើភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងកោះហៅសាក្សី ចាត់តាំងរបាយការណ៍អ្នកជំនាញឯករាជ្យ ជំទាស់នឹងដីកាដកចេញ ឬដីកាទំនាក់ទំនងណាមួយនៅចំពោះមុខតុលាការរដ្ឋបាល និងដាក់ពាក្យស្នើសុំផ្អាកដីកាជាបន្ទាន់។ ក្នុងករណីដែលដីកាត្រូវបានដាក់ដោយខុសច្បាប់ដោយសារតែភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់ អ្នកអាចទាមទារសំណងក្រោមមាត្រា 6:162 BW (ECLI:NL:RVS:2017:2339)។ ការតំណាងផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានណែនាំយ៉ាងខ្លាំង។

៨. តើភស្តុតាងពីដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីអំពីការបំភ្លឺដោយឧស្ម័នដែរឬទេ?

បាទ/ចាស៎។ យោងតាមមាត្រា 161 Rv ការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌចុងក្រោយបង្កើតបានជាភស្តុតាងដែលមានผลผูกพันនៃអង្គហេតុដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសនៅក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី។ ភស្តុតាងព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀត - ដូចជារបាយការណ៍របស់ប៉ូលីស ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាក្សី - ក៏អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណីផងដែរ ដោយតុលាការរដ្ឋប្បវេណីវាយតម្លៃទម្ងន់ និងភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ តុលាការ Hoge Raad និងតុលាការថ្នាក់ក្រោមជាច្រើនបានបញ្ជាក់ពីការប្រើប្រាស់ភស្តុតាងទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងដោយបង្ខិតបង្ខំ និងការរៀបចំផ្លូវចិត្តនៅក្នុងករណីបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋប្បវេណី និងករណីច្បាប់គ្រួសារ។

៩. តើដីកាបង្គាប់ឲ្យដកចេញពីប្រទេសមានរយៈពេលប៉ុន្មាន?

បទបញ្ជាដំបូងមានរយៈពេលដប់ថ្ងៃ ហើយអាចត្រូវបានបន្តដោយអភិបាលក្រុងរហូតដល់ 28 ថ្ងៃសរុប។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ជនជាប់ចោទមិនត្រូវត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ ទាក់ទងជាមួយជនរងគ្រោះ ឬប្រមូលរបស់របរដោយគ្មានការអនុញ្ញាតឡើយ។ ការរំលោភលើបទបញ្ជាគឺជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការដកចេញ តុលាការអាចដាក់ចេញនូវបទបញ្ជាមិនទាក់ទង ឬបទបញ្ជាមិនឱ្យដកចេញយូរជាងនេះ ប្រសិនបើការគំរាមកំហែងនៅតែបន្ត។

១០. តើមាត្រា ៨ នៃ ECHR (សិទ្ធិមានជីវិតគ្រួសារ) ការពារជនជាប់ចោទពីដីកាបណ្តេញចេញដែរឬទេ?

មាត្រា 8 នៃ ECHR អនុវត្ត ប៉ុន្តែមិនរារាំងដីកាលើកលែងទោស ក្នុងករណីមានការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដនោះទេ។ តុលាការអនុវត្តការធ្វើតេស្តសមាមាត្រ៖ ដីកានេះត្រូវតែចាំបាច់ មិនត្រូវលើសពីការចាំបាច់ទេ ហើយត្រូវតែផ្អែកលើការពិតជាក់ស្តែង។ នៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានបំពេញ សុវត្ថិភាពរបស់ជនរងគ្រោះត្រូវបានផ្តល់អាទិភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើដីកានេះមិនសមាមាត្រ ឬមិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ជនជាប់ចោទអាចលើកឡើងពីមាត្រា 8 នៃ ECHR ដើម្បីជំទាស់នឹងវា (ECLI:NL:HR:2025:1219)។

១១. តើការសម្របសម្រួលសមស្របក្នុងករណីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបំភ្លឺដោយឧស្ម័នដែរឬទេ?

ការសម្របសម្រួលតម្រូវឱ្យមានតុល្យភាព និងសុច្ឆន្ទៈក្នុងកម្រិតណាមួយ។ ក្នុងករណីដែលភាគីម្ខាងបានធ្វើឱ្យភាគីម្ខាងទៀតទទួលរងនូវឧបាយកលផ្លូវចិត្តជាបន្តបន្ទាប់ ការសម្របសម្រួលស្តង់ដារជាទូទៅមិនសមរម្យទេ - អតុល្យភាពអំណាចធ្វើឱ្យការចរចាពិតប្រាកដមិនអាចទៅរួច និងអាចធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់បន្ថែមទៀត។ ការគាំទ្រពីអ្នកឯកទេស រួមទាំងការតំណាងផ្នែកច្បាប់ និងជំនួយព្យាបាល គឺល្អជាងក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ។

១២. តើខ្ញុំអាចទទួលបានជំនួយភ្លាមៗនៅឯណា ប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងជួបប្រទះនឹងការឆេះដោយឧស្ម័ន?

អ្នកអាចទាក់ទង Veilig Thuis (0800-2000) ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលផ្តល់ដំបូន្មាន និងរាយការណ៍ជាតិសម្រាប់អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ ដែលដំណើរការ 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ និងមិនគិតថ្លៃ។ គ្រូពេទ្យទូទៅរបស់អ្នកក៏អាចបញ្ជូនអ្នកទៅកាន់ការគាំទ្រផ្លូវចិត្តឯកទេស និងអាចកត់ត្រាស្ថានភាពរបស់អ្នកប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ ក្នុងករណីបន្ទាន់ សូមទាក់ទងប៉ូលីស។ ដើម្បីទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ជាក់លាក់ចំពោះស្ថានភាពរបស់អ្នក សូម Law & Moreមេធាវីច្បាប់គ្រួសារនៅ Eindhoven និង Amsterdam អាចរកបានសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ដោយសម្ងាត់។

សន្និដ្ឋាន

ការ​ប្រើ​ឧស្ម័ន​ដុត​បំផ្លាញ​រាងកាយ​គឺជា​ទម្រង់​ធ្ងន់ធ្ងរ​នៃ​អំពើហិង្សា​ផ្លូវចិត្ត​ក្នុង​គ្រួសារ​ដែល​ច្បាប់​ហូឡង់​មាន​សមត្ថភាព​ដោះស្រាយ សូម្បីតែ​ក្នុង​ករណី​ដែល​គ្មាន​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ​ជាក់លាក់​ក៏ដោយ។ ទាំង​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ និង​ច្បាប់​ស៊ីវិល​ផ្តល់​នូវ​មធ្យោបាយ​ដ៏​មាន​អត្ថន័យ​សម្រាប់​ជនរងគ្រោះ — ចាប់ពី​ការចោទប្រកាន់​ពី​បទ​វាយប្រហារ​ផ្លូវចិត្ត​រហូតដល់​ដីកា​រដ្ឋប្បវេណី ដីកា​ហាមឃាត់​មិន​ឲ្យ​ជនល្មើស​ចូល​រួម និង​ការទាមទារ​សំណង​ជំងឺចិត្ត។

បញ្ហាប្រឈមចម្បងគឺភស្តុតាង។ ការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នបំភ្លឺតាមធម្មជាតិពិបាកកត់ត្រា និងងាយបដិសេធ។ ដូច្នេះជនរងគ្រោះត្រូវបានណែនាំយ៉ាងមុតមាំឱ្យចាប់ផ្តើមកត់ត្រាបទពិសោធន៍របស់ពួកគេឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ស្វែងរកការគាំទ្រផ្លូវចិត្តប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ និងពិគ្រោះជាមួយមេធាវីច្បាប់គ្រួសារដែលមានបទពិសោធន៍ភ្លាមៗ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាគីជាប់ចោទគួរតែដឹងថា ពួកគេមានសិទ្ធិសំខាន់ៗក្នុងការជំទាស់នឹងការចោទប្រកាន់ ជំទាស់នឹងបញ្ជាឱ្យដកចេញ និងស្វែងរកសំណង ក្នុងករណីដែលវិធានការនានាត្រូវបានដាក់ចេញដោយខុសច្បាប់។

At Law & Moreមេធាវីច្បាប់គ្រួសាររបស់យើងមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងករណីអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ រួមទាំងការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្ត និងការដុតឧស្ម័ន។ យើងផ្តល់ដំបូន្មាន និងតំណាងឱ្យទាំងជនរងគ្រោះដែលស្វែងរកការការពារ និងបុគ្គលដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់។ យើងផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់ដោយសម្ងាត់ ជាក់ស្តែង និងមានប្រសិទ្ធភាពនៅគ្រប់ដំណាក់កាល។

ទាក់ទងមកយើងខ្ញុំថ្ងៃនេះ សម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ដោយសម្ងាត់។

ប្រភពច្បាប់សំខាន់ៗ

• មាត្រា ៣០០ ថ្នាក់ក្រោម – ការវាយប្រហារ (រួមទាំងការខូចខាតផ្លូវចិត្ត)
• មាត្រា ២៨៥ ជាន់ខ្ពស់ – ការគំរាមកំហែងព្រហ្មទណ្ឌ
• មាត្រា 285b ជាន់ខ្ពស់ - ការតាមដាន
• មាត្រា 6:162 BW – អំពើខុសច្បាប់ / ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ
• មាត្រា 6:106 BW – ការខូចខាតដែលមិនមែនជាសម្ភារៈ
• Wet tijdelijk huisverbod (Wth) - ច្បាប់បញ្ជាមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងស្រុកបណ្តោះអាសន្ន
• មាត្រា 3:296 BW – ដីកាបង្គាប់ឲ្យចូលជាធរមាន
• មាត្រា 342 កថាខណ្ឌទី 2 WvSv – តម្រូវការបញ្ជាក់
• មាត្រា ៨ នៃ ECHR – សិទ្ធិគ្រួសារ និងជីវិតឯកជន
• ECLI:NL:HR:2003:AF3410 – គ្រោះថ្នាក់ផ្លូវចិត្តជាការវាយប្រហារ
• ECLI:NL:RBZWB:2025:1078 – លំនាំ​ពន្លឺ​ឧស្ម័ន​ជា​ភស្តុតាង
• ECLI:NL:RBAMS:2025:5663 – ការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្ត ភស្តុតាងពីអ្នកជំនាញ
• ECLI:NL:HR:2026:48 – ការខូចខាតដោយគ្មានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជាផ្លូវការ
• ECLI:NL:HR:2025:774 – ការខូចខាតដែលមិនមែនជាសម្ភារៈសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ផ្ទាល់ខ្លួន
• ECLI:NL:RVS:2024:4154 – លំដាប់នៃការដកចេញ តម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់ជាគោលបំណង
• ECLI:NL:RVS:2017:2339 – សំណងសម្រាប់ដីកាដកចេញដោយខុសច្បាប់
• ECLI:NL:HR:2025:1219 – មាត្រា 8 ECHR និងបទបញ្ជាទំនាក់ទំនង