ស្ថានីយរងវ៉ុលខ្ពស់នៃបណ្តាញអគ្គិសនី ជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ និងការគ្រប់គ្រងសមត្ថភាពដឹកជញ្ជូន

ការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះបណ្តាញអគ្គិសនី៖ សិទ្ធិ កាតព្វកិច្ច និងដំណោះស្រាយផ្នែកច្បាប់សម្រាប់អ្នកផលិតថាមពលហូឡង់

ភាពជោគជ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរថាមពលកកើតឡើងវិញនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់បានបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នាមួយ៖ ការដាក់ពង្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃឧទ្យានថាមពលព្រះអាទិត្យ និងកសិដ្ឋានខ្យល់បានវ៉ាដាច់ការពង្រីកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្តដែលត្រូវការដើម្បីដឹកជញ្ជូនថាមពលនោះ។ នេះបានបណ្តាលឱ្យមានការ "កកស្ទះបណ្តាញ" យ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលបង្កើតបញ្ជីរង់ចាំយ៉ាងច្រើន (ជួរ) សម្រាប់ការតភ្ជាប់បណ្តាញអគ្គិសនី និងនាំឱ្យមានការបដិសេធជាញឹកញាប់ចំពោះសមត្ថភាពដឹកជញ្ជូនដោយប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនី (អ្នកតាមដានបណ្តាញ).

សម្រាប់អ្នកផលិតថាមពល អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ដែលធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យថាមពលរបស់ប្រទេសហូឡង់ ការយល់ដឹងអំពីយន្តការផ្នែកច្បាប់នៅពីក្រោយការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះលែងជាជម្រើសទៀតហើយ - វាគឺជាតម្រូវការប្រតិបត្តិការដ៏សំខាន់មួយ។

អត្ថបទនេះផ្តល់នូវការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយមួយអំពីក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ ជាពិសេសផ្តោតលើការផ្លាស់ប្តូរពី Elektriciteitswet ឆ្នាំ ១៩៩៨ ទៅ​ដល់ អេនណឺជីវ៉េត (មានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2026)។ វាស្វែងយល់ពីកាតព្វកិច្ចដ៏តឹងរ៉ឹងដែលដាក់លើប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនី សិទ្ធិរបស់អ្នកផលិតក្នុងការចូលប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ និងដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់ដែលមាននៅពេលដែលការដឹកជញ្ជូនត្រូវបានបដិសេធដោយខុសច្បាប់។

ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់: ពី Elektriciteitswet 1998 ទៅ Energiewet

ទិដ្ឋភាពថាមពលរបស់ប្រទេសហូឡង់កំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរនីតិបញ្ញត្តិដ៏សំខាន់មួយ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2026 រដ្ឋាភិបាល អេនណឺជីវ៉េត ចូលជាធរមាន ដោយជំនួសច្បាប់ដែលមានជាយូរមកហើយ Elektriciteitswet ឆ្នាំ ១៩៩៨ និង ហ្គាសវេតច្បាប់ថ្មីនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិ ពង្រឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលរាយប៉ាយ និងផ្តល់ឧបករណ៍កាន់តែប្រសើរឡើងដើម្បីដោះស្រាយការពិតបច្ចុប្បន្ននៃកង្វះខាតបណ្តាញអគ្គិសនី។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ខណៈពេលដែលករណីភាគច្រើនដែលមានស្រាប់ ច្បាប់ (ឯកសារយោង ECLI) និងប្រវត្តិបទប្បញ្ញត្តិដកស្រង់ពី Elektriciteitswet ឆ្នាំ ១៩៩៨គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន — ដូចជាកាតព្វកិច្ចដឹកជញ្ជូន និងការហាមឃាត់ការរើសអើង — នៅតែអាចអនុវត្តបាន និងត្រូវបានពង្រឹងក្រោម អេនណឺជីវ៉េត.

ឋានានុក្រមនៃបទប្បញ្ញត្តិ

ការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ច្រើនស្រទាប់៖

  1. ថាមពល៖ កំណត់ភារកិច្ចចម្បងរបស់ប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនី ដើម្បីផ្តល់ការតភ្ជាប់ និងសមត្ថភាពដឹកជញ្ជូន (ជំនួសមាត្រា 24 នៃ Elektriciteitswet ឆ្នាំ ១៩៩៨).
  2. លេខកូដអគ្គិសនីបណ្តាញ៖ ផ្តល់នូវច្បាប់បច្ចេកទេស និងប្រតិបត្តិការលម្អិត។ ជាពិសេស ជំពូកទី 9 គូសបញ្ជាក់ពីនីតិវិធីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ រួមទាំងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកផលិតក្នុងការផ្តល់ភាពបត់បែន (មាត្រា 9.1f) និងផលិតផលដែលប្រើដើម្បីកាត់បន្ថយការកកស្ទះ (មាត្រា 9.31)។
  3. ការសម្រេចចិត្តរបស់ ACM៖ អាជ្ញាធរសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ និងទីផ្សារ (ACM) ចេញសេចក្តីសម្រេចក្រម និងដោះស្រាយជម្លោះ ដោយបង្កើតជាគំរូដែលមានកាតព្វកិច្ចលើរបៀបដែលសមត្ថភាពត្រូវតែបែងចែក។

កាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ

ទំនាក់ទំនងរវាងប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនី និងអ្នកផលិតមិនមែនជាទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធនោះទេ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងការជំរុញការផ្លាស់ប្តូរថាមពល។

កាតព្វកិច្ចរបស់ប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនី៖ ការប្រើប្រាស់ជម្រើសទាំងអស់ឱ្យអស់

នៅក្រោម អេនណឺជីវ៉េតប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីមានកាតព្វកិច្ចតាមច្បាប់ក្នុងការដឹកជញ្ជូនអគ្គិសនី។ ពួកគេមិនអាចបដិសេធការចូលប្រើប្រាស់បានទេ ដោយសារតែបណ្តាញអគ្គិសនីមាន "ពេញ" នៅលើក្រដាស។ មុនពេលបដិសេធសំណើដឹកជញ្ជូន ប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីត្រូវតែបង្ហាញថាពួកគេបានប្រើប្រាស់វិធានការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះដែលមានទាំងអស់រួចរាល់ហើយ។

នេះ​បើ​តាម​មាត្រា ៣ នៃ គ លេខកូដអគ្គិសនីបណ្តាញប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ក្នុងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះនៅពេលដែលការកកស្ទះជាក់ស្តែងកើតឡើង ឬជិតមកដល់។ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការចុះកិច្ចសន្យាភាពបត់បែនពីភាគីដែលមានទំនាក់ទំនង ដើម្បីបន្ថយសម្ពាធលើបណ្តាញអគ្គិសនី។

កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកផលិត៖ ផ្តល់ជូននូវភាពបត់បែន

កាតព្វកិច្ចគឺទៅវិញទៅមក។ ក្រោមមាត្រា 9.1f នៃ លេខកូដអគ្គិសនីបណ្តាញអ្នកផលិត (ជាពិសេសអ្នកដែលមានសមត្ថភាពចុះកិច្ចសន្យាលើសពីកម្រិតជាក់លាក់មួយ ដូចជាទ្រព្យសកម្មថាមពលព្រះអាទិត្យ ឬខ្យល់សំខាន់ៗ) ជាទូទៅមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ជូនសមត្ថភាពចែកចាយដែលមានរបស់ពួកគេទៅឱ្យប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីសម្រាប់គោលបំណងគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ។ នេះធានាថាសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលដែលត្រូវការដើម្បីគ្រប់គ្រងបណ្តាញអគ្គិសនីអាចរកបាន។

ផលិតផលគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ

ចំពោះ netcode កំណត់ផលិតផលជាក់លាក់ដែលប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីត្រូវតែប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងសមត្ថភាព៖

  1. ចែកចាយឡើងវិញ (ទំព័រទី ១១)៖ ប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីណែនាំអ្នកផលិតឱ្យបង្កើន ឬបន្ថយការផលិត ជាថ្នូរនឹងសំណងហិរញ្ញវត្ថុ។
  2. ដែនកំណត់សមត្ថភាព (Bijlage 12): អ្នកផលិតយល់ព្រម (ឬត្រូវបានណែនាំ) ឱ្យកំណត់សមត្ថភាពចំណីចូលរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលមមាញឹក។

យន្តការទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យភាគីជាច្រើនទៀតត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងបណ្តាញអគ្គិសនីជាងសមត្ថភាពកំពូលរូបវន្តដែលអនុញ្ញាតតាមប្រពៃណី ដោយពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថាមិនមែនអ្នកផលិតទាំងអស់បង្កើតថាមពលក្នុងសមត្ថភាពអតិបរមាក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះទេ។

ការកកស្ទះរាងកាយទល់នឹងការកកស្ទះតាមសាច់ដុំ

ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងថាមពលរបស់ប្រទេសហូឡង់ ច្បាប់ គឺជាភាពខុសគ្នារវាងការកកស្ទះរាងកាយ និងការកកស្ទះកិច្ចសន្យា។ ភាពខុសគ្នានេះជារឿយៗជាប្រធានបទនៃវិវាទ (សូមមើល ECLI:NL:RBGEL:2023:5258).

ការកកស្ទះកិច្ចសន្យា (ការកកស្ទះក្រដាស)

ការកកស្ទះតាមកិច្ចសន្យាកើតឡើងនៅពេលដែលផលបូកនៃសិទ្ធិដឹកជញ្ជូនតាមកិច្ចសន្យាទាំងអស់លើសពីសមត្ថភាពបច្ចេកទេសនៃសមាសធាតុបណ្តាញអគ្គិសនី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះជារឿយៗជាការពិត "ក្រដាស" តាមទ្រឹស្តី។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ឧទ្យានថាមពលព្រះអាទិត្យមិនផលិតនៅពេលយប់ទេ ហើយកសិដ្ឋានខ្យល់មិនផលិតក្នុងអំឡុងពេលអាកាសធាតុស្ងប់ស្ងាត់ទេ។

ផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់៖ ការកកស្ទះកិច្ចសន្យាគឺ មិនមាន មូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការបដិសេធសំណើដឹកជញ្ជូន។ ប្រសិនបើប្រតិបត្តិករបណ្តាញបដិសេធការដឹកជញ្ជូនដោយសារតែ "សៀវភៅពេញ" ទោះបីជាមានកន្លែងទំនេរនៅលើខ្សែរថភ្លើងក្នុងអំឡុងពេលពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ ពួកគេកំពុងធ្វើសកម្មភាពរំលោភលើ អេនណឺជីវ៉េត និងគោលការណ៍នៃការមិនរើសអើង។

ការកកស្ទះរាងកាយ

ការកកស្ទះផ្នែករូបវន្តសំដៅទៅលើដែនកំណត់កម្ដៅ ឬវ៉ុលជាក់ស្តែងនៃខ្សែ និងឧបករណ៍បំលែងដែលកំពុងត្រូវបានឈានដល់។ នេះជាការពិតនៃ "ទង់ដែង"។

ផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់៖ ប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីអាចបដិសេធការដឹកជញ្ជូនបានលុះត្រាតែពួកគេអាចបញ្ជាក់ថាការផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើនឹងនាំឱ្យមានការផ្ទុកលើសទម្ងន់រាងកាយ។ និង ការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ (ការបញ្ជូនឡើងវិញ) មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានទេ។ បន្ទុកនៃភស្តុតាងស្ថិតនៅលើប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនី ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការពិតរូបវន្តនេះជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។

បទប្បញ្ញត្តិតម្លៃ និងសេរីភាពកិច្ចសន្យា

ខណៈពេលដែលអ្នកផលិត និងប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីត្រូវតែចូលទៅក្នុងកិច្ចសន្យាសម្រាប់សេវាកម្មគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ សេរីភាពរបស់ពួកគេក្នុងការចរចាលក្ខខណ្ឌត្រូវបានរឹតត្បិតយ៉ាងខ្លាំងដោយក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិ។

ស្តង់ដារ «អនុលោមតាមទីផ្សារ»

តម្លៃសម្រាប់សេវាកម្មគ្រប់គ្រងការកកស្ទះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមាត្រា 9.31(3) នៃ លេខកូដអគ្គិសនីបណ្តាញវាចែងថាតម្លៃ «មិនត្រូវខ្ពស់ជាងទម្លាប់ក្នុងប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចធម្មតានោះទេ»។

នេះរារាំងអ្នកផលិតពីការកេងប្រវ័ញ្ចតួនាទីរបស់ពួកគេដើម្បីទាមទារថ្លៃសេវាហួសហេតុសម្រាប់សេវាកម្មចែកចាយឡើងវិញ ប៉ុន្តែវាក៏ការពារអ្នកផលិតផងដែរដោយធានាថាពួកគេទទួលបានសំណងទីផ្សារយុត្តិធម៌សម្រាប់ថាមពលដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយ (ជារឿយៗរួមទាំងការឧបត្ថម្ភធនដែលបាត់បង់ដូចជា SDE++)។

បន្ទប់ចរចាមានកំណត់

កិច្ចសន្យាភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើឱ្យមានស្តង់ដារ។ និយមន័យនៃផលិតផល (ការដឹកជញ្ជូនឡើងវិញ) តម្រូវការប្រតិបត្តិការ និងលក្ខណៈបច្ចេកទេសត្រូវបានកំណត់ដោយ netcodeភាគីនានាមិនអាចចរចាលក្ខខណ្ឌដែលនឹងងាកចេញពីក្រម ឬបណ្តាលឱ្យមានការរើសអើងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញអគ្គិសនីផ្សេងទៀតបានទេ។

ជម្លោះជារឿយៗកើតឡើងទាក់ទងនឹងអ្វីដែលបង្កើតបានជាតម្លៃ "ទម្លាប់"។ ខណៈពេលដែល ACM ពិនិត្យវិធីសាស្រ្តរួមគ្នា ជម្លោះតម្លៃនីមួយៗត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈនីតិវិធីដោះស្រាយជម្លោះរបស់ ACM (geschilbeslechting) ឬតុលាការស៊ីវិល។ អ្នកផលិតមិនអាចបង្ខំ អតីតអាន់ធី ការពិនិត្យតម្លៃជាលក្ខណៈបុគ្គលដោយ ACM; ប្រព័ន្ធពឹងផ្អែកលើ អតីតប្រកាស ការដោះស្រាយជម្លោះ។

ការបដិសេធការដឹកជញ្ជូន៖ តម្រូវការនីតិវិធី

នៅពេលដែលប្រតិបត្តិករបណ្តាញបដិសេធការដឹកជញ្ជូន អេនណឺជីវ៉េត (ពីមុន មាត្រា 24(2)) Elektriciteitswet ឆ្នាំ ១៩៩៨) ដាក់ចេញនូវតម្រូវការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

កាតព្វកិច្ចក្នុងការលើកទឹកចិត្ត

ការបដិសេធត្រូវតែមាន "ហេតុផល" (met redenen omkleedប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីមិនអាចចេញលិខិតបដិសេធទូទៅដែលបញ្ជាក់ថាតំបន់នោះមានការកកស្ទះនោះទេ។ ពួកគេត្រូវតែផ្តល់ជូន៖

  1. ទិន្នន័យជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងសមត្ថភាពរបស់ស្ថានីយរង និងខ្សែកាបពាក់ព័ន្ធ។
  2. ភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។
  3. លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអាទិភាពជាក់លាក់ដែលបានប្រើ (ឧទាហរណ៍ លំដាប់ជួរ)។

យុត្តិសាស្ត្រថ្មីៗ (ECLI:NL:RBGEL:2025:847; ECLI:NL:GHARL:2024:6926) បញ្ជាក់ថាតុលាការធ្វើតេស្តយ៉ាងម៉ត់ចត់លើការលើកទឹកចិត្តទាំងនេះ។ ប្រសិនបើប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីមិនផ្តល់តម្លាភាពគ្រប់គ្រាន់ទាក់ទងនឹងជួរ ឬស្ថានភាពរូបវន្តនៃបណ្តាញទេ ការបដិសេធនោះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសច្បាប់។

ការបែងចែកមិនរើសអើង

សមត្ថភាពដឹកជញ្ជូនត្រូវតែបែងចែកតាមរបៀបមិនរើសអើង។ ជាធម្មតាវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈគោលការណ៍ "អ្នកមកមុនបានមុន" ដោយផ្អែកលើកាលបរិច្ឆេទនៃការស្នើសុំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តជួរនេះត្រូវតែមានតម្លាភាព។ ប្រសិនបើប្រតិបត្តិករបណ្តាញអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យក្រោយភ្ជាប់ ខណៈពេលដែលបដិសេធអ្នកដាក់ពាក្យមុនដោយគ្មានហេតុផលបច្ចេកទេសគោលបំណង នេះបង្កើតបានជាការរើសអើងហាមឃាត់។

តួនាទីរបស់ ACM៖ ការត្រួតពិនិត្យ និងការដោះស្រាយវិវាទ

អង្គភាព Autoriteit Consument en Markt (ACM) ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងវិស័យថាមពល។ អាណត្តិរបស់ពួកគេរួមមានការត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាម អេនណឺជីវ៉េត និង netcode.

ការដោះស្រាយវិវាទ (Geschilbeslechting)

យោងតាមមាត្រា ៥១ នៃក្រមការងារ អេនណឺជីវ៉េត (អតីត Elektriciteitswet ឆ្នាំ ១៩៩៨) ភាគីណាមួយដែលមានជម្លោះជាមួយប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីទាក់ទងនឹងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាមួយ ACM។

  • ធម្មជាតិ: អគ្គលេខាធិការ​អាស៊ាន​ចេញ​សេចក្តីសម្រេច​ដែល​មាន​ผล​ผูกพัน។
  • វិសាលភាព៖ នេះអាចគ្របដណ្តប់លើការបដិសេធការដឹកជញ្ជូន ការពន្យារពេលការតភ្ជាប់ ឬជម្លោះលើការកំណត់តម្លៃការកកស្ទះ។
  • បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍៖ ការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការឧទ្ធរណ៍ពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម (CBb)។

ការពិនិត្យឡើងវិញជាសមូហភាពទល់នឹងការពិនិត្យឡើងវិញជាលក្ខណៈបុគ្គល

វាជាការសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីដែនកំណត់នៃ ACM។ ពួកគេពិនិត្យឡើងវិញនូវ វិធីសាស្រ្ត និង នីតិវិធី នៃប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីរួមគ្នា (ឧទាហរណ៍ ការអនុម័តផែនទីស៊ើបអង្កេតការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ)។ ពួកគេមិនពិនិត្យតម្លៃកិច្ចសន្យានីមួយៗជាមុនទេ លុះត្រាតែមានវិវាទជាក់លាក់មួយត្រូវបានដាក់ជូន។

ដំណោះស្រាយផ្នែកច្បាប់សម្រាប់អ្នកផលិត

ប្រសិនបើអ្នកផលិតជឿថាការបដិសេធការដឹកជញ្ជូនគឺមិនសមហេតុផល ឬការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តដោយខុសច្បាប់ មានផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនដែលអាចរកបាន។

១. នីតិវិធី​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង ACM

នេះ​គឺជា​ផ្លូវរដ្ឋបាល​ឯកទេស។ ជារឿយៗវាមានប្រសិទ្ធភាពខាងចំណាយ ហើយនាំទៅរកការសម្រេចចិត្តដោយអ្នកជំនាញបច្ចេកទេស។ អគ្គស្នងការអគ្គិសនីអាចបញ្ជាឱ្យប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីធ្វើការផ្តល់ជូនសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូន ប្រសិនបើការបដិសេធត្រូវបានរកឃើញថាមិនមានភស្តុតាង។

2. តុលាការស៊ីវិល (Civiele Rechter)

អ្នកផលិតអាចផ្តួចផ្តើមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដើម្បីអនុវត្តកាតព្វកិច្ចក្នុងការចុះកិច្ចសន្យា ឬដឹកជញ្ជូន។

  • Kort Geding (ដំណើរការសង្ខេប)៖ ប្រើសម្រាប់បញ្ហាបន្ទាន់ ដូចជាការការពារគម្រោងពីការបាត់បង់ការឧបត្ថម្ភ SDE++ របស់ខ្លួនដោយសារតែការពន្យារពេលនៃការតភ្ជាប់។
  • នីតិវិធីគុណសម្បត្តិ៖ ប្រើសម្រាប់ទាមទារសំណង ឬសាលក្រមប្រកាសស្មុគស្មាញ។

៣. ការទាមទារសំណង

ប្រសិនបើប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីបានធ្វើសកម្មភាពខុសច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ ដោយបដិសេធការដឹកជញ្ជូននៅពេលដែលសមត្ថភាពមាន ឬដោយការរើសអើងនៅក្នុងជួរ) អ្នកផលិតអាចទាមទារសំណង។

  • មូលដ្ឋានច្បាប់៖ មាត្រា 6:162 BW (Tort/Onrechtmatige daad) ឬ មាត្រា 8:88 Awb (ប្រសិនបើធ្វើតាមការសម្រេចចិត្តរដ្ឋបាល)។
  • ការខូចខាត៖ ការទាមទារសំណងអាចគ្របដណ្តប់លើប្រាក់ចំណេញដែលបាត់បង់ (ហ្គេឌឺហ្វដេ វីនស្ត), ការខាតបង់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ និងការចំណាយប្រតិបត្តិការជាបន្តបន្ទាប់។
  • បន្ទុកភស្តុតាង៖ អ្នកផលិតត្រូវតែបញ្ជាក់ពីទង្វើខុសច្បាប់ ការខូចខាត និងទំនាក់ទំនងមូលហេតុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ទិន្នន័យចាំបាច់ (មាត្រា 79) អេនណឺជីវ៉េត) ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផលិតបញ្ជាក់ពីការអះអាងរបស់ពួកគេ។

៤. បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍រដ្ឋបាល

ប្រសិនបើជម្លោះពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ ACM អ្នកផលិតអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅ CBb។ ក្នុងករណីបន្ទាន់ ដីកាបង្គាប់បឋម (voorlopige voorziening) អាចត្រូវបានស្នើសុំឱ្យផ្អាកការសម្រេចចិត្តរបស់ ACM។

សន្និដ្ឋាន

ការផ្លាស់ប្តូរទៅអ អេនណឺជីវ៉េត នៅឆ្នាំ ២០២៦ គឺជាឆ្នាំដែលក្របខ័ណ្ឌច្បាប់របស់ប្រទេសហូឡង់សម្រាប់ថាមពលមានភាពចាស់ទុំ។ ខណៈពេលដែលការកកស្ទះបណ្តាញអគ្គិសនីបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់គម្រោងថាមពលកកើតឡើងវិញ ច្បាប់នេះផ្តល់នូវការការពារដ៏រឹងមាំសម្រាប់អ្នកផលិត។ ចំណុចសំខាន់គឺថា «ការកកស្ទះ» មិនមែនជាពាក្យវេទមន្តដែលផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិពេញលេញដល់ប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីនោះទេ។

ការបដិសេធការដឹកជញ្ជូនត្រូវតែចាំបាច់ខាងរាងកាយ មានការលើកទឹកចិត្តត្រឹមត្រូវ និងមុនដោយការប៉ុនប៉ងយ៉ាងម៉ត់ចត់ក្នុងការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ។ សម្រាប់អ្នកផលិត ការកត់ត្រាដំណើរការ ការទាមទារតម្លាភាពទាក់ទងនឹងទីតាំងជួរ និងការយល់ដឹងពីភាពខុសគ្នារវាងការកកស្ទះតាមកិច្ចសន្យា និងការកកស្ទះរូបវន្ត គឺជាជំហានសំខាន់ៗក្នុងការធានាការចូលប្រើបណ្តាញអគ្គិសនី។

សំនួរចំលើយ (FAQ)

១. តើ​មាន​ដំណោះស្រាយ​ផ្លូវច្បាប់​អ្វីខ្លះ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​សម្រាប់​អ្នក​ផលិត ប្រសិនបើ​ប្រតិបត្តិករ​បណ្តាញ​អគ្គិសនី​បដិសេធ​ការ​ដឹកជញ្ជូន​ដោយ​អយុត្តិធម៌ ទោះបីជា​មាន​ការ​ផ្តល់​ភាព​បត់បែន​ក៏ដោយ?

ប្រសិនបើប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីបដិសេធការដឹកជញ្ជូនទោះបីជាអ្នកផលិតផ្តល់ភាពបត់បែនក៏ដោយ អ្នកផលិតមានផ្លូវច្បាប់ចម្បងពីរ។ ទីមួយ ពួកគេអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាមួយ ACM ក្រោមមាត្រា 51 នៃ អេនណឺជីវ៉េត (អតីត Elektriciteitswet ឆ្នាំ ១៩៩៨) ដោយស្នើសុំការសម្រេចចិត្តដែលមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដឹកជញ្ជូន។ ជាជម្រើសមួយ ឬក្នុងពេលដំណាលគ្នា អ្នកផលិតអាចកោះហៅប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីនៅក្នុងតុលាការស៊ីវិល (ដែលអាចតាមរយៈនីតិវិធីសង្ខេប ឬ kort ginging(ទាមទារ​ឲ្យ​អនុវត្ត​កិច្ចសន្យា ឬ​អនុវត្ត​កាតព្វកិច្ច​ផ្លូវច្បាប់​ជាក់លាក់​ចំពោះ​ការដឹកជញ្ជូន ដោយ​ជជែក​វែកញែក​ថា ការបដិសេធ​នេះ​រំលោភ​លើ អេនណឺជីវ៉េត.

២. តើ​អ្នកផលិត​អាច​ទាមទារ​សំណង​ដល់​កម្រិត​ណា​ចំពោះ​ការអនុវត្ត​ការគ្រប់គ្រង​ការកកស្ទះ​ដោយ​ខុសច្បាប់​ដោយ​ប្រតិបត្តិករ​បណ្តាញ​អគ្គិសនី?

អ្នកផលិតអាចទាមទារសំណងបាន ប្រសិនបើពួកគេអាចបញ្ជាក់ថាប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីបានធ្វើសកម្មភាពខុសច្បាប់ (tort/onrechtmatige daad) ឧទាហរណ៍ ដោយការរើសអើងនៅក្នុងជួរ ឬការខកខានមិនអនុវត្តវិធានការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះជាកាតព្វកិច្ច។ ការខូចខាតអាចរួមមានការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល (រួមទាំងការខកខានការឧបត្ថម្ភធន) និងការខាតបង់ជាបន្តបន្ទាប់។ ក្រោម Besluit schadevergoeding net op zeeរបបសំណងជាក់លាក់ត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់ការតភ្ជាប់នៅក្រៅប្រទេស។ ចំពោះករណីនៅលើគោក អ្នកផលិតត្រូវតែបញ្ជាក់ពីទង្វើខុសច្បាប់ ការខូចខាត និងតំណភ្ជាប់មូលហេតុ (មាត្រា 6:162 BW ឬមាត្រា 8:88 Awb)។

៣. តើចៅក្រមប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអ្វីខ្លះដើម្បីវាយតម្លៃការចែកចាយមិនរើសអើងនៃសមត្ថភាពដឹកជញ្ជូនដោយប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនី?

ចៅក្រមវាយតម្លៃការមិនរើសអើងដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃភាពមិនលំអៀង និងតម្លាភាពដែលមានប្រភពមកពីមាត្រា 24 នៃ អេនណឺជីវ៉េត (អតីត Elektriciteitswet ឆ្នាំ ១៩៩៨ប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីត្រូវតែបង្ហាញថាពួកគេបានអនុវត្តគោលការណ៍ "អ្នកមកមុនបានមុន" ដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា ឬយន្តការផ្តល់អាទិភាពគោលបំណងផ្សេងទៀតដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង netcodeគម្លាតណាមួយពីជួរត្រូវតែបង្ហាញឱ្យឃើញដោយចេតនាដោយដែនកំណត់បច្ចេកទេស ឬការលើកលែងផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ។ គម្លាតតាមអំពើចិត្ត ឬខ្វះតម្លាភាពទាក់ទងនឹងទីតាំងជួរនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរើសអើង (ECLI:NL:RBGEL:2025:847).

៤. តើភាគីនានាមានសេរីភាពអ្វីខ្លះនៅពេលចរចាកិច្ចសន្យាគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ?

សេរីភាព​កិច្ចសន្យា​ត្រូវ​បាន​កំណត់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដោយ​ក្របខ័ណ្ឌ​បទប្បញ្ញត្តិ។ ខណៈ​ពេល​ដែល​ភាគី​នានា​ត្រូវ​ចុះហត្ថលេខា​លើ​កិច្ចសន្យា លក្ខខណ្ឌ​ស្នូល — ដូចជា​និយមន័យ​នៃ​ផលិតផល​ចែកចាយ​ឡើងវិញ និង​ពេលវេលា​ឆ្លើយតប​ប្រតិបត្តិការ — ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ លេខកូដអគ្គិសនីបណ្តាញភាគីនានាមិនអាចចរចាលក្ខខណ្ឌដែលងាកចេញពីស្តង់ដារបច្ចេកទេសទាំងនេះបានទេ។ លើសពីនេះ តម្លៃត្រូវបានកំណត់ដោយបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីធានាថាវាមិនខ្ពស់ជាងទម្លាប់ក្នុងប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចធម្មតា ដែលរារាំងការកំណត់តម្លៃពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ។

៥. តើតម្លៃសម្រាប់សេវាកម្មគ្រប់គ្រងការកកស្ទះត្រូវបានកំណត់តាមច្បាប់យ៉ាងដូចម្តេច ហើយតើត្រូវបានសាកល្បងភាពអនុលោមតាមទីផ្សារយ៉ាងដូចម្តេច?

តម្លៃត្រូវបានកំណត់ដោយមាត្រា 9.31(3) នៃ លេខកូដអគ្គិសនីបណ្តាញដែលចែងថាវាមិនត្រូវលើសពីអ្វីដែលជាទម្លាប់នៅក្នុងប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចធម្មតានោះទេ។ ការអនុលោមតាមទីផ្សារត្រូវបានសាកល្បង អតីតប្រកាស ដោយ ACM ក្នុងការដោះស្រាយវិវាទ ឬដោយតុលាការស៊ីវិល។ ពួកគេប្រៀបធៀបតម្លៃដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាទល់នឹងទិន្នន័យទីផ្សារ តម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងថ្លៃដើមមូលដ្ឋានរបស់អ្នកផលិត (រួមទាំងថ្លៃដើមឱកាស)។ មិនមានបញ្ជីតម្លៃដែលបានអនុម័តជាមុនទេ។ “ទីផ្សារ” កំណត់ដែនកំណត់។

៦. តើអ្នកផលិតអាចបង្ខំប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីឱ្យផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តបន្ថែមសម្រាប់ការបដិសេធដោយផ្អែកលើការកកស្ទះរាងកាយបានទេ?

បាទ/ចាស៎។ ក្រោមមាត្រា 24 នៃ អេនណឺជីវ៉េត (អតីត អគ្គិសនី) និងមាត្រា 9.6 នៃ netcodeការបដិសេធត្រូវតែមាន "ហេតុផល"។ ច្បាប់ករណីបញ្ជាក់ថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅអំពីការកកស្ទះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ អ្នកផលិតអាចអនុវត្តតាមផ្លូវច្បាប់ — តាមរយៈ ACM ឬតុលាការស៊ីវិល — ថាប្រតិបត្តិករបណ្តាញផ្តល់ទិន្នន័យជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងសមត្ថភាពស្ថានីយរង ការស៊ើបអង្កេតការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះពាក់ព័ន្ធ និងស្ថានភាពជួរដើម្បីបញ្ជាក់ពីការអះអាងនៃការកកស្ទះរូបវន្ត។

៧. តើ ACM ដើរតួនាទីអ្វីខ្លះក្នុងជម្លោះលើការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ ហើយតើនីតិវិធីដោះស្រាយជម្លោះដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?

អគ្គលេខាធិការ​ថាមពល​ដើរតួ​ជា​អ្នកដោះស្រាយ​វិវាទ​ឯករាជ្យ​សម្រាប់​វិស័យ​ថាមពល។ ក្រោម​មាត្រា 51 នៃ អេនណឺជីវ៉េតភាគីមួយអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាផ្លូវការ។ អគ្គស្នងការអគ្គិសនីស៊ើបអង្កេតថាតើប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីបានធ្វើសកម្មភាពស្របតាមច្បាប់ និង netcodeនីតិវិធីនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងជាញឹកញាប់ការស្តាប់សវនាការ។ ការសម្រេចចិត្តដែលជាលទ្ធផលគឺមានកាតព្វកិច្ចលើភាគីទាំងពីរ ទោះបីជាវាត្រូវប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅ CBb ក៏ដោយ។

៨. តើអ្នកផលិតអាចឱ្យ ACM វាយតម្លៃជាមុនថាតើតម្លៃគ្រប់គ្រងការកកស្ទះដែលផ្តល់ជូនស្របតាមទីផ្សារដែរឬទេ?

ទេ អ្នកផលិតមិនអាចបង្ខំ ACM ឱ្យអនុវត្តបានទេ អតីតអាន់ធី (បឋម) ការវាយតម្លៃជាលក្ខណៈបុគ្គលនៃការផ្តល់ជូនតម្លៃជាក់លាក់មួយដោយគ្មានជម្លោះ។ ACM ពិនិត្យវិធីសាស្រ្តរួមគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការចរចាបរាជ័យ ហើយជម្លោះកើតឡើងទាក់ទងនឹងតម្លៃ អ្នកផលិតអាចផ្តួចផ្តើមនីតិវិធីដោះស្រាយជម្លោះជាផ្លូវការ ដែលនៅពេលនោះ ACM នឹងវាយតម្លៃឡើងវិញថាតើតម្លៃស្របតាមទីផ្សារឬអត់។

៩. តើ​អំណះអំណាង​អ្វីខ្លះ​ដែល​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ​បំផុត​នៅពេល​ប្រកួតប្រជែង​នឹង​តម្លៃ​គ្រប់គ្រង​ការកកស្ទះ​ដែល​មិន​អនុលោម​តាម​ទីផ្សារ?

អំណះអំណាងដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតពឹងផ្អែកលើតម្លាភាព និងទិន្នន័យប្រៀបធៀប។ អ្នកផលិតគួរតែអះអាងថា ប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីបានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់មូលដ្ឋានគោលបំណងសម្រាប់តម្លៃរបស់ពួកគេ ឬមិនអើពើនឹងថ្លៃដើមឱកាសជាក់ស្តែងរបស់អ្នកផលិត (ឧទាហរណ៍ ចំណូលឧបត្ថម្ភធនដែលបាត់បង់)។ ដោយដកស្រង់មាត្រា 9.31 នៃ netcodeអ្នកផលិតអាចជជែកវែកញែកថាតម្លៃដែលផ្តល់ជូនមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពី "ប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចធម្មតា" ដោយផ្តល់ភស្តុតាងនៃតម្លៃខ្ពស់ជាងដែលបានបង់សម្រាប់សេវាកម្មបត់បែនស្រដៀងគ្នានៅក្នុងទីផ្សារ ឬតំបន់ជិតខាង។

១០. តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការកកស្ទះផ្នែករូបវន្ត និងការកកស្ទះផ្នែកកិច្ចសន្យា ហើយហេតុអ្វីបានជាភាពខុសគ្នានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកផលិត?

ការកកស្ទះតាមកិច្ចសន្យាមានន័យថាសិទ្ធិដឹកជញ្ជូនទាំងអស់ត្រូវបានកក់ទុកនៅលើក្រដាស ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ពេញលេញក៏ដោយ។ ការកកស្ទះរូបវន្តមានន័យថាខ្សែកាបពិតជាឈានដល់ដែនកំណត់កម្ដៅរបស់វា។ ភាពខុសគ្នានេះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះការកកស្ទះតាមកិច្ចសន្យាគឺ មិនមាន មូលដ្ឋានច្បាប់ដែលមានសុពលភាពដើម្បីបដិសេធការដឹកជញ្ជូន។ អ្នកផលិតអាចជំទាស់នឹងការបដិសេធដោយជោគជ័យ ប្រសិនបើពួកគេអាចបញ្ជាក់ (ឬបង្ខំឱ្យប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីទទួលស្គាល់) ថាការកកស្ទះគឺគ្រាន់តែជាកិច្ចសន្យា ដែលបង្ខំឱ្យប្រតិបត្តិករបណ្តាញអគ្គិសនីអនុវត្តការគ្រប់គ្រងការកកស្ទះ និងផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់។

Law & More