កិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសំដីនៅក្នុងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មមានកាតព្វកិច្ចក្រោមច្បាប់ហូឡង់។ កិច្ចសន្យាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការផ្តល់ជូន និងការទទួលយក (មាត្រា 6:217 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់) ហើយសេចក្តីប្រកាសអាចត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ណាមួយ ដូច្នេះការយល់ព្រមដោយសំឡេងបង្កើតកាតព្វកិច្ចដូចគ្នានឹងឯកសារដែលបានចុះហត្ថលេខា។ ករណីលើកលែងចម្បង៖ កន្លែងដែលច្បាប់ចែងអំពីទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់កិច្ចសន្យាជាក់លាក់មួយ កិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសំដីសុទ្ធសាធមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ សម្រាប់អ្វីៗផ្សេងទៀត ចំណុចខ្សោយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងចាប់ដៃមិនមែនជាសុពលភាពរបស់វាទេ ប៉ុន្តែជាសុពលភាពរបស់វា។ ភាគីដែលលើកឡើងកិច្ចព្រមព្រៀងមានបន្ទុកនៃភស្តុតាង ហើយបើគ្មានកំណត់ត្រាទេ វាត្រូវកសាងកិច្ចព្រមព្រៀងឡើងវិញពីអ៊ីមែល វិក្កយបត្រ និងការប្រព្រឹត្ត។
តារាងមាតិកា
តើកិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសំដីមានកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មដែរឬទេ?
មែនហើយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សររវាងអាជីវកម្មនានាភ្ជាប់ចំណងភាគីទាំងសងខាង លុះត្រាតែច្បាប់តម្រូវឱ្យមានការសរសេរសម្រាប់កិច្ចសន្យាប្រភេទនោះ។
ច្បាប់កិច្ចសន្យារបស់ប្រទេសហូឡង់ពឹងផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀង មិនមែនឯកសារទេ។ មាត្រា 3:37 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីចែងថា លុះត្រាតែច្បាប់ចែងផ្សេងពីនេះ សេចក្តីប្រកាសអាចត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ណាមួយ ហើយថែមទាំងអាចត្រូវបានបង្កប់ន័យដោយការប្រព្រឹត្តទៀតផង។ មិនមានតម្រូវការទូទៅនៃការសរសេរ ឬហត្ថលេខា ហើយក៏មិនមានតម្រូវការនៃ "ការពិចារណា" ដូចនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ទូទៅដែរ។
សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មហូឡង់ភាគច្រើនដំណើរការលើកិច្ចសន្យាដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចុះហត្ថលេខា៖ ការបញ្ជាទិញដែលបានបញ្ជាក់តាមទូរស័ព្ទ រយៈពេលដឹកជញ្ជូនត្រូវបានពង្រីកនៅក្នុងច្រករបៀង ការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងការហៅជាវីដេអូ។ ក្រោមមាត្រា 6:217 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កិច្ចសន្យានីមួយៗទាំងនេះគឺជាកិច្ចសន្យា ឬវិសោធនកម្ម ហើយតុលាការនឹងអនុវត្តវា។
សូម្បីតែកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញក៏ដោយ ក៏ជារឿយៗទុកចំណុចដែលបង្កជម្លោះនៅពេលក្រោយ៖ កាលបរិច្ឆេទដឹកជញ្ជូន ការទូទាត់យឺត លក្ខខណ្ឌទូទៅ តុលាការមានសមត្ថកិច្ច។ ច្បាប់ហូឡង់បំពេញចន្លោះប្រហោងបែបនេះជាមួយនឹងច្បាប់លំនាំដើម និងដោយសមហេតុផល និងភាពយុត្តិធម៌ (មាត្រា 6:248 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ប៉ុន្តែលទ្ធផលកម្រនឹងកើតឡើងពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលភាគីណាមួយគិតដល់ណាស់។
តើកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលណា ហើយអ្នកណាអាចចងភ្ជាប់ក្រុមហ៊ុនបាន?
កិច្ចសន្យាមួយកើតឡើងនៅពេលដែលការផ្តល់ជូនត្រូវបានទទួលយក។ សំណួរពីរសម្រេចថាតើពេលវេលានោះបានមកដល់ហើយឬនៅ៖ តើមានការផ្តល់ជូនទាល់តែសោះ ហើយតើការទទួលយកបានទៅដល់ភាគីម្ខាងទៀតដែរឬទេ?
តើអ្វីទៅដែលចាត់ទុកថាជាការផ្តល់ជូន និងការទទួលយក?
ការផ្តល់ជូន គឺជាសំណើដែលពេញលេញគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការយល់ព្រមសាមញ្ញមួយ ដើម្បីប្រែក្លាយវាទៅជាកិច្ចសន្យា។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលថាភាគីណាមួយអាចចាប់អារម្មណ៍ ឬថាខ្លួននឹងពិនិត្យមើលលទ្ធភាព គឺជាការអញ្ជើញឱ្យចរចាជាជាងការផ្តល់ជូន។ ការទទួលយកវាមិនបង្កើតអ្វីទេ។ បន្ទាត់បែងចែកគឺជាអ្វីដែលភាគីម្ខាងទៀតអាចសន្និដ្ឋានបានសមហេតុផលពីពាក្យដែលបានប្រើ និងកាលៈទេសៈ។ នោះគឺជាការសាកល្បងដែលច្បាប់ហូឡង់អនុវត្តចំពោះសេចក្តីប្រកាសជាទូទៅ៖ អ្នកត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយអត្ថន័យដែលភាគីម្ខាងទៀតអាចភ្ជាប់ដោយសមហេតុផលទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។
ការទទួលយកចូលជាធរមាននៅពេលដែលវាទៅដល់អ្នកដែលបានធ្វើការផ្តល់ជូន មិនមែននៅពេលដែលវាត្រូវបាននិយាយ ឬផ្ញើនោះទេ។ ដូច្នេះ សារដែលមិនទាន់បានអាននៅលើសារជាសំឡេងនៅតែអាចបញ្ចប់កិច្ចសន្យាបាន ព្រោះវាបានមកដល់ហើយ។ ការទទួលយកដែលចាកចេញពីការផ្តល់ជូននៅចំណុចណាមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបដិសេធរួមផ្សំជាមួយនឹងការផ្តល់ជូនថ្មី។ ករណីលើកលែងគឺជាគម្លាតតិចតួចដែលអ្នកផ្តល់ជូនដើមមិនជំទាស់ដោយមិនពន្យារពេល។ រហូតដល់ការទទួលយក ការផ្តល់ជូនជាធម្មតាអាចត្រូវបានលុបចោល ប៉ុន្តែមិនមែនប្រសិនបើវាបញ្ជាក់ថាវាមិនអាចដកហូតវិញបាន ឬកំណត់រយៈពេលសម្រាប់ការទទួលយកនោះទេ។
ជាទូទៅ ភាពស្ងៀមស្ងាត់មិនមែនជាការទទួលយកទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មដែលកំពុងបន្ត ជំហរអាចខុសគ្នា។ ភាគីដែលទទួលបានការបញ្ជាក់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យវាកន្លងផុតទៅដោយគ្មានការតវ៉ា អាចរកឃើញថាខ្លួនបានទទួលយកលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងនោះ។ ក្នុងបរិបទនោះ ភាគីម្ខាងទៀតមានសិទ្ធិរំពឹងថានឹងមានប្រតិកម្ម។ នេះជាមូលហេតុដែលអ៊ីមែលបញ្ជាក់គឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពល ហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរតែកែតម្រូវការបញ្ជាក់មិនត្រឹមត្រូវយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
តើអ្នកដែលអ្នកបាននិយាយអាចចងចំណងក្រុមហ៊ុនបានទេ?
កិច្ចព្រមព្រៀងដោយពាក្យសំដីមានតម្លៃត្រឹមតែអំណាចរបស់បុគ្គលដែលបានធ្វើវាប៉ុណ្ណោះ។ ក្រុមហ៊ុននានាធ្វើសកម្មភាពតាមរយៈនាយករបស់ពួកគេ និងតាមរយៈអ្នកដែលកាន់អំណាចតំណាង។
ចំពោះក្រុមហ៊ុនឯកជនមានកម្រិត (BV) និងក្រុមហ៊ុនមហាជនមានកម្រិត (NV) ក្រមរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់អំណាចតំណាងដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ លក្ខន្តិកៈអាចកំណត់ថាតើនាយកធ្វើសកម្មភាពតែម្នាក់ឯង ឬរួមគ្នា។ ការរៀបចំទាំងនោះ និងអំណាចតំណាងដែលបានចុះបញ្ជីណាមួយ ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងបញ្ជីពាណិជ្ជកម្ម (Handelsregister) ដែលរក្សាទុកដោយសភាពាណិជ្ជកម្ម (Kamer van Koophandel, KVK)។ សម្រង់ចេញពីបញ្ជីឈ្មោះនោះបង្ហាញថាអ្នកណាអាចតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុន ហើយការត្រួតពិនិត្យវាត្រូវការពេលតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងទំហំនៃកិច្ចព្រមព្រៀងភាគច្រើន។
ក្នុងករណីដែលបុគ្គលនោះគ្មានសិទ្ធិអំណាច កិច្ចសន្យានេះមិនមានកាតព្វកិច្ចលើក្រុមហ៊ុនទេ លុះត្រាតែក្រុមហ៊ុនបានបង្កើតរូបរាងថាបុគ្គលនោះពិតជាមានវា។ គោលលទ្ធិនៃសិទ្ធិអំណាចជាក់ស្តែងនេះការពារភាគីដែលធ្វើសកម្មភាពដោយសុច្ឆន្ទៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាតម្រូវឱ្យមានកាលៈទេសៈដែលបណ្តាលមកពីក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯង ដូចជាមុខតំណែងការងារ ដំណើរការនៃការដោះស្រាយពីមុន ឬហត្ថលេខាអ៊ីមែលដែលបង្ហាញថាបុគ្គលនោះជាអ្នកមានសិទ្ធិអំណាច។ អ្នកទិញដែលចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសំដីដ៏សំខាន់ជាមួយបុគ្គលិកថ្នាក់ក្រោម ដោយមិនបានពិនិត្យអ្វីទាំងអស់ មានករណីខ្សោយ។
តើច្បាប់ហូឡង់នៅតែតម្រូវឲ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងអ្វីខ្លះជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ?
កិច្ចសន្យាមួយចំនួនមានកំណត់ត្រូវតែជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដូចជាការទិញផ្ទះដោយអ្នកទិញឯកជន ឃ្លាមិនប្រកួតប្រជែង និងកិច្ចព្រមព្រៀងសិទ្ធិផ្តាច់មុខ។ ចំពោះកិច្ចសន្យាទាំងនោះ កិច្ចព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមិនត្រឹមតែពិបាកបញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏គ្មានប្រសិទ្ធភាពផ្នែកច្បាប់ផងដែរ។
ការទិញផ្ទះដោយអ្នកទិញឯកជនត្រូវតែធ្វើឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក្រោមមាត្រា 7:2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ បន្ទាប់មកអ្នកទិញមានរយៈពេលសម្រាកបីថ្ងៃ ដែលការទិញអាចត្រូវបានលុបចោលដោយមិនចាំបាច់ផ្តល់ហេតុផល។ បទប្បញ្ញត្តិនោះការពារអ្នកប្រើប្រាស់ ដូច្នេះវាមិនអនុវត្តចំពោះក្រុមហ៊ុនទិញទីតាំងអាជីវកម្មទេ។ ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់លើទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្មអាចមានผลผูกพัน ទោះបីជាការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិខ្លួនឯងតែងតែតម្រូវឱ្យមានឯកសារបញ្ជាក់សារការី និងការចុះបញ្ជីក៏ដោយ។
ប្រការមិនប្រកួតប្រជែងមានសុពលភាពលុះត្រាតែវាត្រូវបានព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាមួយនិយោជិតពេញវ័យ ក្រោមមាត្រា 7:653 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ នៅក្នុងកិច្ចសន្យាការងាររយៈពេលកំណត់ វាក៏ត្រូវការសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រការនោះផងដែរ។ ប្រការដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការសម្ភាសន៍ការងារ ហើយមិនដែលសរសេរចុះមកគឺគ្មានប្រសិទ្ធភាពទាល់តែសោះ។
យោងតាមច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិផ្តាច់មុខនៅក្នុងសៀវភៅទី 7 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដែលចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 កិច្ចព្រមព្រៀងសិទ្ធិផ្តាច់មុខត្រូវបានចុះជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ កិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក្រោមមាត្រា 1021 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី (Rv)។ ការផ្ទេរសិទ្ធិទាមទារត្រូវការប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិក្រោមមាត្រា 3:94 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ហើយបុគ្គលឯកជនដែលជាអ្នកធានាសម្រាប់បំណុលអាជីវកម្មអាចត្រូវបានកាន់កាប់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុននោះដោយផ្អែកលើឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប៉ុណ្ណោះ។
តើការសរសេរត្រូវបានទាមទារនៅកន្លែងណា ហើយតើមានអ្វីកើតឡើងបើគ្មានវា?
| កិច្ចព្រមព្រៀង | តម្រូវការ | ឥទ្ធិពលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសំដីសុទ្ធសាធ |
|---|---|---|
| ការទិញផ្ទះដោយអ្នកទិញឯកជន | កិច្ចសន្យាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ បន្ទាប់មកដោយរយៈពេលបីថ្ងៃនៃការផ្អាកកិច្ចសន្យា (មាត្រា 7:2 BW)។ | គ្មានការទិញដែលអាចអនុវត្តបានទេ; ភាគីណាមួយអាចដើរចេញបាន។ |
| ឃ្លាមិនប្រកួតប្រជែង | បានព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាមួយនិយោជិតពេញវ័យ (មាត្រា 7:653 BW)។ | ប្រការនេះគ្មានប្រសិទ្ធភាពទេ; និយោជិតមានសេរីភាពក្នុងការប្រកួតប្រជែង។ |
| កិច្ចព្រមព្រៀង Franchise | បញ្ចូលជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (សៀវភៅទី 7 ចំណងជើង 16 BW)។ | កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនបំពេញតាមតម្រូវការទម្រង់ច្បាប់សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងសិទ្ធិផ្តាច់មុខទេ។ |
| ឃ្លាអាជ្ញាកណ្តាល | បានបញ្ជាក់ដោយឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (មាត្រា 1021 Rv)។ | គ្មានអាជ្ញាកណ្តាលដែលមានសុពលភាពទេ; តុលាការធម្មតាមានយុត្តាធិការ។ |
| ការចាត់តាំងការទាមទារ | លិខិតបញ្ជាក់ទ្រព្យសម្បត្តិបូករួមទាំងការជូនដំណឹងដល់កូនបំណុល ឬលិខិតបញ្ជាក់ទ្រព្យសម្បត្តិពិត ឬចុះបញ្ជីដោយមិនបានជូនដំណឹង (មាត្រា 3:94 BW)។ | ការទាមទារមិនដែលផ្ទេរឡើយ; ម្ចាស់បំណុលដើមនៅតែមានសិទ្ធិ។ |
ចំពោះការជួញដូរឆ្លងដែន ច្បាប់នេះ បើមានអ្វីមួយ គឺកាន់តែមានលក្ខណៈសេរីជាង។ អនុសញ្ញាលក់ដូរទីក្រុងវីយែន (CISG) អនុវត្តតាមលំនាំដើមចំពោះការលក់ទំនិញអន្តរជាតិរវាងអាជីវកម្មនៅក្នុងរដ្ឋដែលមានកិច្ចសន្យា រួមទាំងប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។ វាចែងយ៉ាងច្បាស់ថា កិច្ចសន្យាលក់ដូរមិនចាំបាច់ត្រូវបានបញ្ចប់ ឬបង្ហាញជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទេ ហើយអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមធ្យោបាយណាមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានសុវត្ថិភាពនៃកិច្ចសន្យាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក្នុងការដោះដូរអន្តរជាតិ អ្នកត្រូវតែបង្កើតវាដោយខ្លួនឯង ឬមិនរាប់បញ្ចូលអនុសញ្ញានេះ ហើយជ្រើសរើសច្បាប់ជាតិដែលទាមទារច្រើនជាងនេះ។
តើអ្នកបញ្ជាក់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសំដីដោយរបៀបណា?
អ្នកត្រូវបញ្ជាក់ពីការព្រមព្រៀងគ្នាដោយពាក្យសំដីជាមួយនឹងភស្តុតាងណាមួយដែលតុលាការយល់ថាគួរឲ្យជឿជាក់ ហើយឯកសារសម័យទំនើបមានទម្ងន់ធ្ងន់បំផុត។ បន្ទុកនៃការបញ្ជាក់ស្ថិតនៅលើភាគីដែលពឹងផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។
បន្ទុកនៃភស្តុតាងស្ថិតនៅលើភាគីដែលពឹងផ្អែកលើផលវិបាកផ្នែកច្បាប់នៃអង្គហេតុដែលខ្លួនអះអាង។ នោះគឺជាច្បាប់នៅក្នុងមាត្រា 150 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ នៅក្នុងជម្លោះអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសំដី ស្ទើរតែតែងតែជាដើមបណ្តឹង៖ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ដេញតាមការទូទាត់ អ្នកម៉ៅការទាមទារការងារបន្ថែម អន្តរការីទាមទារកម្រៃជើងសាររបស់ខ្លួន។
ដំណឹងល្អគឺថា នីតិវិធីរបស់ប្រទេសហូឡង់មិនកំណត់ពីរបៀបដែលភស្តុតាងនោះអាចត្រូវបានផ្តល់ជូននោះទេ។ មាត្រា 152 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីអនុញ្ញាតឱ្យមានភស្តុតាងតាមមធ្យោបាយទាំងអស់ ហើយទុកទម្ងន់នៃភស្តុតាងទៅតុលាការ។ គ្មានច្បាប់ណាមួយមិនរាប់បញ្ចូលភស្តុតាងផ្ទាល់មាត់អំពីកិច្ចសន្យាផ្ទាល់មាត់ទេ ហើយមិនចាំបាច់មានកំណត់ចំណាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីចាប់ផ្តើមនោះទេ។ អ្វីដែលតុលាការចង់បានគឺការរៀបរាប់ដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា ដែលគាំទ្រដោយសម្ភារៈដែលមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់វិវាទ។
តើអ្វីទៅដែលធ្វើឲ្យតុលាការជឿជាក់ពិតប្រាកដ?
ឯកសារសហសម័យបានហួសពីការចងចាំ។ អ៊ីមែលបញ្ជាក់មួយដែលបានផ្ញើនៅរសៀលថ្ងៃដដែល ការកត់ត្រាប្រតិទិន សម្រង់ដែលមានការកែសម្រួលដោយដៃ សារជជែកអំពីសប្តាហ៍នៃការប្រគល់ជូន និងផែនការគម្រោងដែលបានចែកចាយបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ៖ ឯកសារនីមួយៗនេះជួសជុលព័ត៌មានលម្អិតនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់មានជម្លោះ។ សម្ភារៈដែលសម្រេចលើករណីទាំងនេះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងប្រកៀកតាមកម្លាំងគឺ៖
- ការបញ្ជាក់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃការសន្ទនាដែលភាគីម្ខាងទៀតបានទទួល និងមិនបានជំទាស់។
- វិក្កយបត្រដែលត្រូវគ្នានឹងលក្ខខណ្ឌដែលបានចោទប្រកាន់ ជាពិសេសក្នុងករណីដែលវាត្រូវបានបង់ទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក។
- ការអនុវត្តដោយភាគីទាំងពីរដែលសមហេតុផលលុះត្រាតែកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចោទប្រកាន់មាន។
- ឯកសារផ្ទៃក្នុងរបស់ភាគីម្ខាងទៀត ដូចជាការកត់ត្រាការបញ្ជាទិញ ឬថវិកា ដែលអាចត្រូវបានទាមទារនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធី ដែលឯកសារទាំងនោះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាក់លាក់។
- ភស្តុតាងសាក្សីពីមនុស្សដែលមានវត្តមាន ដែលត្រូវបានស្តាប់ក្រោមសម្បថ ប្រសិនបើតុលាការបញ្ជាឱ្យសួរចម្លើយសាក្សី។
តើអ្នកអាចថតការសន្ទនាបានទេ?
ការថតការសន្ទនាគឺស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ នៅពេលដែលអ្នកចូលរួមក្នុងវាដោយខ្លួនឯង ហើយការថតដែលធ្វើឡើងតាមរបៀបនោះអាចត្រូវបានប្រើជាភស្តុតាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនជាជំហានអព្យាក្រឹតទេ។ វាធ្វើឱ្យខូចដល់ទំនុកចិត្ត ប្រសិនបើវាចេញមក វាអាចមានជម្លោះជាមួយនឹងការសម្ងាត់នៃកិច្ចសន្យា ហើយការដំណើរការការថតនៅពេលក្រោយនៅតែត្រូវអនុវត្តតាមច្បាប់ការពារទិន្នន័យ។ ជាការអនុវត្តជាប្រចាំ វាគឺជាការជំនួសមិនល្អសម្រាប់គ្រាន់តែសរសេរចុះនូវអ្វីដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា។
តើតុលាការសម្រេចយ៉ាងណាចំពោះអ្វីដែលពិតជាបានព្រមព្រៀងគ្នា?
តុលាការហូឡង់ពិនិត្យមើលអ្វីដែលភាគីនានាអាចរំពឹងបានសមហេតុផលពីគ្នាទៅវិញទៅមក មិនត្រឹមតែពាក្យសម្ដីដែលបានប្រើនោះទេ។ ពាក្យទូទៅត្រូវបានអនុវត្តលុះត្រាតែពាក្យទាំងនោះត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នា និងមានសុពលភាព។
តើស្តង់ដារ Haviltex ជាអ្វី?
ចាប់តាំងពីសាលក្រម Haviltex របស់ Hoge Raad (តុលាការកំពូលហូឡង់) ក្នុងឆ្នាំ 1981 (ECLI:NL:HR:1981:AG4158) មក អត្ថន័យនៃកិច្ចសន្យាមិនត្រូវបានកំណត់ដោយពាក្យពេចន៍តែមួយមុខនោះទេ។ វាអាស្រ័យលើអត្ថន័យដែលភាគីនានាអាចសន្មត់បានសមហេតុផលចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងកាលៈទេសៈ និងលើអ្វីដែលពួកគេអាចរំពឹងបានសមហេតុផលពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ តុលាការពិនិត្យមើលការចរចា ជំហរ និងជំនាញរបស់ភាគីនានា ការអនុវត្តទីផ្សារ និងរបៀបដែលភាគីនានាប្រព្រឹត្តបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀង។
ចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់ នេះកាត់ផ្តាច់ផ្លូវទាំងពីរ។ គ្មានពាក្យសម្ដីណាមួយដែលត្រូវប្រើជំនួសទេ ដូច្នេះអាកប្បកិរិយា និងការឆ្លើយឆ្លងគ្នាក្លាយជាសម្ភារៈចម្បង។ ភាគីដែលមានអាកប្បកិរិយាផ្ទុយគ្នាជាប់លាប់ជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលខ្លួនអះអាងថាឥឡូវនេះមានពេលវេលាដ៏លំបាក។
ច្បាប់លំនាំដើមពីរធ្វើការងារជាច្រើនដែលភាគីទាំងពីរមិនដែលពិភាក្សាអំពីចំណុចណាមួយឡើយ។ ទីមួយ ភាពសមហេតុផល និងភាពយុត្តិធម៌បំពេញបន្ថែមកិច្ចសន្យា ហើយក្នុងករណីពិសេសអាចដាក់មួយឡែកនូវរយៈពេលដែលការអនុវត្តរបស់វាមិនអាចទទួលយកបាន។ ទីពីរ អ្នកទិញ ឬអតិថិជនដែលរកឃើញពិការភាពត្រូវតែត្អូញត្អែរក្នុងរយៈពេលសមស្របបន្ទាប់ពីរកឃើញវា ឬបាត់បង់សិទ្ធិពឹងផ្អែកលើវា។ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម រយៈពេលនោះខ្លីណាស់។ ការទុកឱ្យការដឹកជញ្ជូនមិនពេញចិត្តឆ្លងកាត់ដោយស្ងៀមស្ងាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនខែគឺជាវិធីស៊ាំមួយនៃការបាត់បង់ការទាមទារដ៏ល្អ។
លក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់អ្នកណាត្រូវបានអនុវត្ត?
ភាគីពាណិជ្ជកម្មភាគច្រើនមានបំណងអនុវត្តលក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់ពួកគេ ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់ភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមិនមានភាគីណាមួយលើកឡើងពីពួកគេឡើយ។ ច្បាប់ហូឡង់ដោះស្រាយការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលកើតឡើងជាមួយនឹងច្បាប់បាញ់ទីមួយនៅក្នុងមាត្រា 6:225 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ក្នុងករណីដែលការផ្តល់ជូន និងការទទួលយកសំដៅទៅលើសំណុំនៃពាក្យទូទៅផ្សេងៗគ្នា ឯកសារយោងទីពីរមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ លុះត្រាតែវាបដិសេធយ៉ាងច្បាស់លាស់នូវលក្ខខណ្ឌដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងការផ្តល់ជូន។ ការបដិសេធដែលកប់នៅក្នុងអក្សរតូចៗនៃសំណុំទីពីរគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ វាត្រូវតែច្បាស់លាស់។
ការអនុវត្តគ្រាន់តែជាឧបសគ្គដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ លក្ខខណ្ឌទូទៅមានកាតព្វកិច្ចចំពោះភាគីម្ខាងទៀត លុះត្រាតែភាគីនោះត្រូវបានផ្តល់ឱកាសពិតប្រាកដដើម្បីកត់សម្គាល់ពួកគេមុន ឬនៅពេលចុះកិច្ចសន្យា។ នៅក្នុងការអនុវត្ត នោះមានន័យថា ការប្រគល់ពួកគេ ឬផ្ញើពួកគេ។ ការយោងទៅគេហទំព័រមួយមិនគ្រប់គ្រាន់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅក្នុងបរិបទអាជីវកម្មទៅអាជីវកម្មនោះទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសំដីដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងពីលក្ខខណ្ឌទូទៅ បន្ទាប់មកដោយវិក្កយបត្រដែលមានលក្ខខណ្ឌបោះពុម្ពនៅខាងក្រោយ ជាធម្មតាបណ្តាលឱ្យមានលក្ខខណ្ឌដែលមិនអនុវត្តទាល់តែសោះ។ ទំព័ររបស់យើងស្តីពីការងាររបស់ មេធាវីកិច្ចសន្យា ពន្យល់ពីរបៀបដែលឯកសារទាំងនេះត្រូវបានរៀបចំជាមុន ជាជាងបន្ទាប់ពីជម្លោះ។
តើភាគីម្ខាងទៀតអាចដើរចេញមុនពេលមានកិច្ចព្រមព្រៀងបានទេ?
តាមក្បួនមួយ បាទ/ចាស៎៖ សេរីភាពនៃកិច្ចសន្យារួមមានសេរីភាពមិនឱ្យសន្និដ្ឋានកិច្ចសន្យាមួយ។ មានតែក្នុងកាលៈទេសៈពិសេសប៉ុណ្ណោះដែលការបញ្ចប់ការចរចាមិនអាចទទួលយកបាន។
យោងតាមច្បាប់ករណីនៃ Hoge Raad ការបញ្ចប់ការចរចាគឺមិនអាចទទួលយកបានតែក្នុងកាលៈទេសៈពិសេសប៉ុណ្ណោះ៖ ក្នុងករណីដែលភាគីម្ខាងទៀតអាចរំពឹងទុកដោយសមហេតុផលថាកិច្ចសន្យាមួយចំនួននឹងកើតឡើង ឬក្នុងករណីដែលកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតធ្វើឱ្យការបញ្ចប់ការចរចាមិនអាចទទួលយកបាន។
ក្នុងករណីដែលកម្រិតនោះត្រូវបានឆ្លងកាត់ មធ្យោបាយដោះស្រាយធម្មតាគឺសំណងសម្រាប់ការចំណាយដែលកើតឡើង ហើយកម្រណាស់សម្រាប់ប្រាក់ចំណេញដែលកិច្ចសន្យាបរាជ័យបានបង្កើតឡើង។ មេរៀនជាក់ស្តែងឆ្លុះបញ្ចាំងពីមេរៀនអំពីការចាប់ដៃគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានស្នើសុំឱ្យវិនិយោគលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនទាន់បានបិទបញ្ចប់ សូមកត់ត្រាអ្វីដែលបានព្រមព្រៀងគ្នារហូតមកដល់ពេលនេះ កត់ត្រាយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលមិនទាន់បានព្រមព្រៀងគ្នា ហើយសរសេរថ្លៃដើមនៃការងាររៀបចំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមុនពេលអ្នកទទួលរងវា។
តើអ្នកគួរធ្វើដូចម្តេចនៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់ត្រូវបានបំពាន?
ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការខកខានមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ច មិនមែនជាមួយនឹងវិវាទនោះទេ។ ប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀតមិនអនុវត្តតាមរយៈពេលកំណត់ទេ នោះវាស្ថិតក្នុងការខកខានមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ច ហើយកំណែនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អ្នកឥឡូវនេះត្រូវបានកត់ត្រាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។
ការជូនដំណឹងអំពីការខកខាន (ingebrekestelling) ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមាត្រា 6:82 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ វាគឺជាលិខិត ឬអ៊ីមែលដែលបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា និងអ្វីដែលមិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្ត ហើយផ្តល់រយៈពេលសមហេតុផលដើម្បីកែតម្រូវវា។ បើគ្មានការជូនដំណឹងនោះទេ កូនបំណុលជាទូទៅមិនខកខានទេ ហើយបើគ្មានការខកខានទេ នោះគ្មានការទាមទារសំណង និងគ្មានសិទ្ធិរំលាយកិច្ចសន្យានោះទេ។ ការជូនដំណឹងនេះក៏ធ្វើអ្វីមួយដ៏មានតម្លៃនៅក្នុងជម្លោះកិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសំដីផងដែរ៖ វាបង្ខំភាគីម្ខាងទៀតឱ្យឆ្លើយតបទៅនឹងកំណែជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ ចម្លើយរបស់វា ឬភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់វា ក្លាយជាភស្តុតាង។
ការជូនដំណឹងមិនចាំបាច់មាននៅក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់នោះទេ។ ការខកខានកើតឡើងដោយការអនុវត្តច្បាប់ នៅពេលដែលថ្ងៃផុតកំណត់ដែលបានព្រមព្រៀងគ្នារវាងភាគីនានាបានកន្លងផុតទៅ នៅពេលដែលកូនបំណុលបានបញ្ជាក់រួចហើយថាខ្លួននឹងមិនអនុវត្ត ឬនៅពេលដែលការអនុវត្តបានក្លាយជាមិនអាចទៅរួចជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ប្រសិនបើមានការសង្ស័យ សូមផ្ញើការជូនដំណឹង។ ការផ្ញើវាមានតម្លៃតិចតួច ខណៈពេលដែលការរំលងវាអាចធ្វើឱ្យអ្នកខាតបង់ការទាមទាររបស់អ្នក។
ការខូចខាត ការរំលាយ ឬការអនុវត្ត៖ តើអ្នកអាចទាមទារអ្វីខ្លះ?
នៅពេលដែលកូនបំណុលខកខានមិនបានសងបំណុល មាត្រា 6:74 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកជាម្ចាស់បំណុលដើម្បីទទួលបានសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការរំលោភបំពាន។ ការខាតបង់នោះអាចរួមបញ្ចូលប្រាក់ចំណេញដែលបាត់បង់ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែវាអាចត្រូវបានសន្មតថាជាការរំលោភបំពាន និងបញ្ជាក់ដោយតួលេខ។ ក្នុងករណីកិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសំដី នេះជាកន្លែងដែលការទាមទារជាធម្មតាត្រូវបានកាត់បន្ថយ ពីព្រោះបរិមាណ ឬរឹមដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាមិនដែលត្រូវបានកំណត់នៅលើក្រដាសទេ។ ការចំណាយសមហេតុផលនៃការកំណត់ការខាតបង់ និងការទទួលបានការទូទាត់ក្រៅតុលាការអាចត្រូវបានទាមទាររួមជាមួយវា។
ជម្រើសមួយដើម្បីអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងគឺការបញ្ចប់វា។ មាត្រា 6:265 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីអនុញ្ញាតឱ្យមានការរំលាយចំពោះការខកខានណាមួយក្នុងការអនុវត្ត លុះត្រាតែការខកខាននោះតូចតាចពេកមិនអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ ការរំលាយបង្កើតកាតព្វកិច្ចដើម្បីបញ្ច្រាស់អ្វីដែលត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយ។ ថាតើត្រូវទាមទារសំណងសម្រាប់ការអនុវត្ត ការខូចខាត ឬការរំលាយគឺជាជម្រើសយុទ្ធសាស្ត្រ។ វាអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកនៅតែចង់បានពីភាគីម្ខាងទៀត និងលើអ្វីដែលអ្នកអាចបញ្ជាក់បាន។
តើមានកាលកំណត់អ្វីខ្លះដែលត្រូវអនុវត្ត?
កាលកំណត់មិនអាចអត់ឱនបានទេ។ ការទាមទារឱ្យអនុវត្តកាតព្វកិច្ចតាមកិច្ចសន្យាត្រូវបានរឹបអូសក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីថ្ងៃដែលការទាមទារនោះដល់កំណត់ ក្រោមមាត្រា 3:307 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ការរំលឹកជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលរក្សាសិទ្ធិយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការអនុវត្ត រំខានដល់រយៈពេលនោះ ក្រោមមាត្រា 3:317។ ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មយូរអង្វែង ដែលវិក្កយបត្រត្រូវបានជំទាស់ ហើយបន្ទាប់មកទុកចោលតែម្នាក់ឯង គឺជាវិធីបុរាណដើម្បីបាត់បង់ការទាមទារដោយគ្រាន់តែរង់ចាំ។
តើតុលាការណាដែលស្តាប់សំណុំរឿងនេះ?
ក្នុងករណីដែលចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពាក់ព័ន្ធស្ថិតនៅក្រោមដែនកំណត់ច្បាប់សម្រាប់តុលាការរងស្រុក (kantonrechter) អ្នកអាចដាក់សំណុំរឿងដោយមិនចាំបាច់មានមេធាវី ហើយវាមានភាពរហ័សរហួន។ ទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់យើងអំពី បណ្តឹងតូចតាចនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ពន្យល់ពីផ្លូវនោះ។ លើសពីដែនកំណត់ សំណុំរឿងនេះទៅតុលាការស្រុក (rechtbank) ដែលការតំណាងដោយមេធាវីគឺជាកាតព្វកិច្ច។ ការសម្របសម្រួលគឺមានតម្លៃពិចារណាកន្លែងដែលទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មនៅតែមានតម្លៃ ហើយអាជ្ញាកណ្តាលលុះត្រាតែភាគីទាំងពីរបានយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយស្របច្បាប់។
តើការផ្លាស់ប្តូរកិច្ចសន្យាដោយពាក្យសំដីទៅជាកិច្ចសន្យាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមានសុពលភាពដែរឬទេ?
ជាគោលការណ៍ មែនហើយ៖ វិសោធនកម្មពាក្យសំដីមានសុពលភាពដូចកិច្ចសន្យាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលវាផ្លាស់ប្តូរដែរ។ ប្រការដែលតម្រូវឱ្យមានវិសោធនកម្មជាលាយលក្ខណ៍អក្សរធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះពិបាកបញ្ជាក់ និងងាយស្រួលទប់ទល់ ប៉ុន្តែមិនតែងតែច្រានចោលវានោះទេ។
ដោយសារតែច្បាប់ហូឡង់មិនមានតម្រូវការទម្រង់បែបបទទេ ការធ្វើវិសោធនកម្មពាក្យសំដីចំពោះកិច្ចសន្យាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាគោលការណ៍គឺមានសុពលភាពដូចកិច្ចសន្យាខ្លួនឯងដែរ។ កិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មជាច្រើនព្យាយាមបិទទ្វារនោះជាមួយនឹងឃ្លាមួយដែលបញ្ជាក់ថា ការធ្វើវិសោធនកម្មមានសុពលភាពលុះត្រាតែមានការព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងចុះហត្ថលេខាដោយភាគីទាំងពីរ។ ឃ្លាបែបនេះមានប្រយោជន៍ ហើយវាផ្លាស់ប្តូរអំណះអំណាង ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាឧបសគ្គដាច់ខាតនោះទេ។ ថាតើភាគីណាមួយអាចលើកឡើងឬអត់នោះ គឺអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ។ ភាគីដែលបានធ្វើសកម្មភាពលើការផ្លាស់ប្តូរពាក្យសំដីក្នុងរយៈពេលយូរ ទទួលយកអត្ថប្រយោជន៍របស់ខ្លួន ហើយមិនដែលសំដៅទៅលើឃ្លានោះទេ អាចរកឃើញថាការពឹងផ្អែកលើវាគឺមិនអាចទទួលយកបាន។
ការងារបន្ថែមគឺជាបញ្ហាដូចគ្នាក្នុងទម្រង់ផ្សេង។ ក្នុងការសាងសង់ និងក្នុងសេវាកម្មវិជ្ជាជីវៈ ការងារបន្ថែមដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានៅនឹងកន្លែងគឺជាប្រភពនៃវិវាទ។ អ្នកម៉ៅការដែលបានអនុវត្តវាដោយគ្មានការណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវតែបញ្ជាក់ទាំងថាវាត្រូវបានស្នើសុំ និងថាតម្លៃ ឬមូលដ្ឋានកំណត់តម្លៃត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នា។ អ៊ីមែលខ្លីមួយមុនពេលចាប់ផ្តើមការងារបន្ថែម ជាជាងវិក្កយបត្របន្ទាប់ពីបញ្ចប់វា គឺជាភាពខុសគ្នារវាងការទាមទារ និងអំណះអំណាង។
វិន័យដូចគ្នានេះអនុវត្តចំពោះការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។ កិច្ចសន្យាអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយស្របច្បាប់ដោយផ្ទាល់មាត់ ប៉ុន្តែភាគីដែលនិយាយថាខ្លួនបានផ្តល់ការជូនដំណឹងត្រូវតែបញ្ជាក់ថាខ្លួនបានធ្វើ ថាការជូនដំណឹងបានទៅដល់ភាគីម្ខាងទៀត និងពេលណា។ ក្នុងករណីដែលរយៈពេលជូនដំណឹងចាប់ផ្តើមពីការទទួលបាន ការហៅទូរស័ព្ទដែលមិនបានថតសំឡេងគឺជាប្រភេទភស្តុតាងដែលបរាជ័យនៅពេលដែលវាត្រូវការបំផុត។
តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះ ក្នុងនាមជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ ឬអ្នកម៉ៅការដែលពឹងផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ?
អ្នកមានបន្ទុកនៃភស្តុតាងក្រោមមាត្រា 150 Rv ដូច្នេះភារកិច្ចរបស់អ្នកគឺបង្កើតភស្តុតាងខណៈពេលដែលទំនាក់ទំនងនៅតែល្អ។ សូមពិនិត្យមើលចំណុចទាំងនេះលើរាល់កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់៖
- ផ្ញើអ៊ីមែលបញ្ជាក់នៅថ្ងៃដដែលជាមួយនឹងវិសាលភាព តម្លៃ កាលបរិច្ឆេទដឹកជញ្ជូន និងរយៈពេលទូទាត់ ហើយស្នើសុំការឆ្លើយតបមួយបន្ទាត់។
- សូមភ្ជាប់លក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់អ្នកទៅនឹងអ៊ីមែលនោះ ដើម្បីឱ្យភាគីម្ខាងទៀតមានឱកាសពិតប្រាកដក្នុងការអានវា (មាត្រា 6:233 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។
- ពិនិត្យនៅក្នុង KVK បញ្ជីពាណិជ្ជកម្មដែលមនុស្សដែលអ្នកបានទាក់ទងជាមួយអាចតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុន។
- សូមបញ្ជាក់ការងារបន្ថែមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើមវា មិនមែននៅលើវិក្កយបត្រនៅពេលក្រោយទេ។
- សូមពិពណ៌នាអំពីការងារលើវិក្កយបត្រនីមួយៗ និងដេញតាមវិក្កយបត្រដែលមិនទាន់បានបង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដែលក៏រំខានដល់រយៈពេលកំណត់ប្រាំឆ្នាំផងដែរ (មាត្រា 3:317 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។
តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះ នៅពេលអ្នកទិញ ឬអតិថិជនកំពុងទទួលបានការបញ្ជាក់?
នៅក្នុងទំនាក់ទំនងដែលកំពុងបន្ត ភាពស្ងៀមស្ងាត់បន្ទាប់ពីការបញ្ជាក់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអាចរាប់បញ្ចូលជាការទទួលយក។ សូមពិនិត្យមើលចំណុចទាំងនេះភ្លាមៗនៅពេលដែលមានការបញ្ជាក់ ឬវិក្កយបត្រមកដល់៖
- សូមប្រៀបធៀបការបញ្ជាក់ជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកពិតជាបានយល់ព្រម ហើយកែតម្រូវកំហុសណាមួយក្នុងការសរសេរភ្លាមៗ។
- ជំទាស់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះលក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកគួរតែអនុវត្ត (មាត្រា 6:225 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។
- ត្អូញត្អែរអំពីការដឹកជញ្ជូនដែលមានបញ្ហាក្នុងរយៈពេលខ្លី និងសមហេតុផល បើមិនដូច្នោះទេ អ្នកអាចនឹងបាត់បង់សិទ្ធិក្នុងការពឹងផ្អែកលើបញ្ហានោះ។
- កុំចុះហត្ថលេខា ឬបង់វិក្កយបត្រសម្រាប់ការងារបន្ថែមដែលអ្នកមិនធ្លាប់បញ្ជាទិញដោយគ្មានការកក់ទុកជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។
- សូមចងចាំថា ប្រការមិនប្រកួតប្រជែង កិច្ចព្រមព្រៀងសិទ្ធិផ្តាច់មុខ ឬប្រការអាជ្ញាកណ្តាលដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាតែដោយពាក្យសំដីមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។
តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានសម្រាប់អ្នកជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់?
មេធាវីកិច្ចសន្យា និង មេធាវីសាជីវកម្ម របស់យើង ជួយអាជីវកម្មទាំងសងខាងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានជម្លោះ៖
- យើងកសាងកិច្ចព្រមព្រៀងឡើងវិញពីអ៊ីមែល ការជជែក វិក្កយបត្រ និងការប្រព្រឹត្តរបស់អ្នក ហើយវាយតម្លៃអ្វីដែលអ្នកអាចបញ្ជាក់បាន។
- យើងរៀបចំលិខិតបញ្ជាក់ ឬលិខិតធ្វើវិសោធនកម្ម ដែលកត់ត្រាកិច្ចព្រមព្រៀង ឬការផ្លាស់ប្តូរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។
- យើងរៀបចំសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការខកខានមិនបានបង់ប្រាក់ (ingebrekestelling) ក្រោមមាត្រា 6:82 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ហើយកំណត់ថ្ងៃផុតកំណត់សមហេតុផល។
- យើងពិនិត្យមើលថាតើលក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់អ្នកត្រូវបានអនុវត្តឬអត់ និងថាតើតម្រូវការទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានបំពេញឬអត់។
- យើងផ្ញើលិខិតមួយដែលរំខានដល់រយៈពេលកំណត់ប្រាំឆ្នាំ ក្រោមមាត្រា 3:317 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។
- យើងធ្វើនីតិវិធីនៅចំពោះមុខតុលាការរងស្រុក ឬតុលាការស្រុក រួមទាំងការសួរចម្លើយសាក្សីផងដែរ។
សេចក្តីសង្ខេប
- កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់រវាងអាជីវកម្មនានាមានผลผูกพันក្រោមច្បាប់ហូឡង់ (មាត្រា 3:37 និង 6:217 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) លុះត្រាតែច្បាប់តម្រូវឱ្យសរសេរសម្រាប់កិច្ចសន្យាប្រភេទនោះ។
- ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការសរសេរត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការទិញផ្ទះដោយអ្នកទិញឯកជន ឃ្លាមិនប្រកួតប្រជែង កិច្ចព្រមព្រៀងសិទ្ធិផ្តាច់មុខ កិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាកណ្តាល និងការចាត់តាំងការទាមទារ។
- ភាគីដែលពឹងផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវតែបញ្ជាក់វា (មាត្រា 150 Rv); អ៊ីមែល វិក្កយបត្រ និងការប្រព្រឹត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នាមានទម្ងន់ជាងសាក្សី។
- នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់ត្រូវបានបំពាន ការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការខកខានមិនបានសងបំណុលជាធម្មតាគឺជាជំហានដំបូង ហើយការទាមទារសំណងនឹងត្រូវបានហាមឃាត់បន្ទាប់ពីប្រាំឆ្នាំ លុះត្រាតែមានការរំខាន។
- ការបញ្ជាក់រាល់កិច្ចព្រមព្រៀង និងរាល់ការផ្លាស់ប្តូរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៅថ្ងៃតែមួយ រក្សាល្បឿននៃការចាប់ដៃគ្នាដោយគ្មានហានិភ័យ។
សំណួរដែលគេច្រើនសួរ
តើភស្តុតាងអ្វីដែលខ្លាំងបំផុតសម្រាប់បញ្ជាក់ពីការព្រមព្រៀងគ្នាដោយពាក្យសំដី?
ឯកសារដែលបង្កើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាធម្មតាមានទម្ងន់ច្រើនបំផុត។ អ៊ីមែលតាមដានដែលសង្ខេបអំពីតម្លៃ ថ្ងៃផុតកំណត់ និងលទ្ធផលការងារ គឺជាភស្តុតាងដ៏រឹងមាំ ជាពិសេសប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀតបញ្ជាក់វា ឬចាប់ផ្តើមអនុវត្តដោយមិនជំទាស់។ វិក្កយបត្រដែលបានបង់ដែលពិពណ៌នាអំពីការងារដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាក៏ត្រូវបានរាប់បញ្ចូលផងដែរ។ ក្រោមមាត្រា 152 Rv តុលាការសម្រេចដោយសេរីថាតើភស្តុតាងនីមួយៗមានទម្ងន់ប៉ុន្មាន។
តើអ្វីជារឿងដំបូងដែលត្រូវធ្វើ ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់ត្រូវបានជំទាស់?
សូមសរសេរសំណើរបស់អ្នកជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ៖ អ៊ីមែល ឬលិខិតដែលបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា និងអ្វីដែលមិនទាន់បានអនុវត្ត។ ប្រសិនបើវិធីនោះមិនអាចដោះស្រាយបានទេ សូមផ្ញើការជូនដំណឹងអំពីការខកខាន (ingebrekestelling) ក្រោមមាត្រា 6:82 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ជាមួយនឹងរយៈពេលសមស្របដើម្បីអនុវត្ត។ បើគ្មានការខកខានជាទូទៅទេ នឹងមិនមានការទាមទារសំណង ឬការរំលាយឡើយ។
តើសារជាអក្សរ ឬការជជែកតាម WhatsApp មានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ដែរឬទេ?
មែនហើយ ពួកគេអាចធ្វើបាន។ ការផ្លាស់ប្ដូរព័ត៌មានតាម WhatsApp ដែលការផ្តល់ជូនត្រូវបានធ្វើឡើង និងត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងច្បាស់លាស់ អាចបង្កើតជាកិច្ចសន្យាបាន ពីព្រោះច្បាប់ហូឡង់អនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រកាសក្នុងទម្រង់ណាមួយ (មាត្រា 3:37 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ តុលាការហូឡង់ក៏ទទួលយកសារបែបនេះជាភស្តុតាងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់មាត់ផងដែរ។ រក្សាទុកការសន្ទនា។
តើកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់មានសុពលភាពរយៈពេលប៉ុន្មាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់?
កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់មិនផុតកំណត់ទេព្រោះវាមិនដែលត្រូវបានសរសេរចុះ។ ការទាមទារសំណងត្រូវបានរលត់ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីវាដល់ពេលកំណត់ (មាត្រា 3:307 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ការរំលឹកជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលរក្សាសិទ្ធិរបស់អ្នកយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះសំណងនឹងរំខានដល់រយៈពេលនោះ (មាត្រា 3:317)។
