ដើម្បីអនុវត្តសាលក្រមបរទេសនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ អ្នកត្រូវការងារមួយដែលអាជ្ញាសាលាហូឡង់អាចធ្វើសកម្មភាព ហើយរបៀបដែលអ្នកទទួលបានវាអាស្រ័យទាំងស្រុងលើកន្លែងដែលសាលក្រមនេះមកពីណា។ សាលក្រមពីរដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្ទាល់ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិ Ia នៃទីក្រុងព្រុចសែល ដោយគ្មានការប្រកាសណាមួយរបស់ហូឡង់អំពីភាពអាចអនុវត្តបានឡើយ។ សាលក្រមដែលគ្របដណ្តប់ដោយសន្ធិសញ្ញា ឬអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេ ឆ្លងកាត់នីតិវិធីប្រតិបត្តិក្នុងមាត្រា 985 ដល់ 994 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ សាលក្រមពីរដ្ឋដែលប្រទេសហូឡង់មិនមានសន្ធិសញ្ញាដែលអាចអនុវត្តបានមិនអាចអនុវត្តបានទាល់តែសោះ៖ មាត្រា 431 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីតម្រូវឱ្យមានដំណើរការថ្មីនៅចំពោះមុខតុលាការហូឡង់ ដែលតាមការអនុវត្តអនុវត្តសាលក្រមបរទេស ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌទទួលស្គាល់ចំនួនបួនត្រូវបានបំពេញ។
ផ្លូវណាដែលអនុវត្តចំពោះការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នក
ការចាត់ថ្នាក់នេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវតាំងពីដំបូង នឹងសម្រេចលើការចំណាយ ពេលវេលា និងឯកសារដែលអ្នកត្រូវប្រមូល ហើយការជ្រើសរើសផ្លូវខុសគឺជាវិធីទូទៅបំផុតក្នុងការខាតបង់ខែ។ មានផ្លូវបី មិនមែនពីរទេ។
| ប្រភពដើមនៃសាលក្រម | ផ្លូវ | អ្វីដែលវាពាក់ព័ន្ធ |
|---|---|---|
| រដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប | បទប្បញ្ញត្តិ Brussels Ia, គ្មាន exequatur | ច្បាប់ចម្លងនៃសាលក្រម បូករួមទាំងវិញ្ញាបនបត្រស្តង់ដារពីតុលាការដើម។ អាជ្ញាសាលាអាចធ្វើការបាននៅពេលដែលកូនបំណុលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ។ |
| រដ្ឋដែលចងភ្ជាប់ដោយសន្ធិសញ្ញា ឬអនុសញ្ញាដែលអាចអនុវត្តបាន | អនុក្រឹត្យក្រោមមាត្រា 985 ដល់ 994 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី | ញត្តិទៅតុលាការស្រុកសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្ត ដែលសម្រេចដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយឯកសារនោះ។ |
| រដ្ឋដែលគ្មានសន្ធិសញ្ញាអនុវត្ត | នីតិវិធីថ្មីក្រោមមាត្រា 431(2) នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី | សកម្មភាពថ្មីមួយរបស់ប្រទេសហូឡង់ ដែលតុលាការអនុវត្តលក្ខខណ្ឌនៃការទទួលស្គាល់ ហើយប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌទាំងនោះត្រូវបានបំពេញ នឹងផ្តល់ការវិនិច្ឆ័យក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចគ្នា។ |
ការត្រួតពិនិត្យបឋមពីរគឺស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលតែមួយ។ ទីមួយ តើសាលក្រមអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងប្រទេសដែលវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ហើយតើសាលក្រមនោះអាចបញ្ជាក់បានដែរឬទេ? ទីពីរ តើកូនបំណុលពិតជាមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលអាចទាមទារមកវិញបាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ដែរឬទេ៖ គណនីធនាគារ ប្រាក់ដែលត្រូវទទួលពីអតិថិជនហូឡង់ អចលនទ្រព្យ ភាគហ៊ុន យានយន្ត។ ការអនុវត្តគឺជាលំហាត់ថ្លៃ ហើយការស្វែងរកទ្រព្យសម្បត្តិមុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើមគឺថោកជាងប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិដែលអ្នកមិនអាចប្រើប្រាស់បាន។ ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិអាចបាត់ទៅវិញ ឯកសារភ្ជាប់ជាមុនសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យគួរតែត្រូវបានរៀបចំមុនពេលកូនបំណុលដឹងអំពីការទាមទារ ហើយកំណត់ចំណាំរបស់យើងស្តីពី ឯកសារភ្ជាប់ជាមុនសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងច្បាប់ហូឡង់ ពន្យល់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។
សាលក្រមពីរដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប
នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប អំណាចប្រតិបត្តិត្រូវបានលុបចោល។ ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងព្រុចសែល IA បទប្បញ្ញត្តិ (EU) 1215/2012 សាលក្រមដែលចេញនៅក្នុងរដ្ឋជាសមាជិកដែលអាចអនុវត្តបាននៅទីនោះ អាចអនុវត្តបាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ដោយមិនចាំបាច់មានការប្រកាសអំពីភាពអាចអនុវត្តបានឡើយ។ បទប្បញ្ញត្តិនេះអនុវត្តចំពោះបញ្ហារដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្ម និងចំពោះដំណើរការដែលបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃទី 10 ខែមករា ឆ្នាំ 2015 ឬក្រោយនេះ។ ករណីចាស់ៗនៅតែដំណើរការក្រោមបទប្បញ្ញត្តិមុន ដែលតម្រូវឱ្យមានការប្រកាស។
យន្តការនេះគឺរដ្ឋបាលជាជាងតុលាការ។ ម្ចាស់បំណុលទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃសាលក្រមពីតុលាការដើមដែលបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវ រួមជាមួយវិញ្ញាបនបត្រដែលមានចែងក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ដែលតុលាការនោះកត់ត្រាសាលក្រម ភាគីនានា កាតព្វកិច្ចអនុវត្ត និងផលប្រយោជន៍ណាមួយ។ វិញ្ញាបនបត្រ និងប្រសិនបើត្រូវការការបកប្រែវា ឬសាលក្រម ត្រូវបានប្រគល់ទៅឲ្យកូនបំណុលមុនពេលវិធានការអនុវត្តលើកដំបូង។ ចាប់ពីចំណុចនោះមក អាជ្ញាសាលាហូឡង់អាចបន្តដំណើរការបាន។
កូនបំណុលមិនមែនគ្មានដំណោះស្រាយទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែចាត់វិធានការ។ វាអាចអនុវត្តទៅតុលាការហូឡង់ចំពោះការបដិសេធមិនអនុវត្តលើមូលដ្ឋានមានកំណត់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ៖ ផ្ទុយពីគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ហូឡង់ សាលក្រមលំនាំដើមដែលឯកសារដែលបង្កើតនីតិវិធីមិនត្រូវបានបម្រើទាន់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ និងតាមរបៀបដែលអាចឱ្យមានការការពារ ភាពមិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយនឹងសាលក្រមរវាងភាគីដូចគ្នានៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ឬភាពមិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយនឹងសាលក្រមមុនដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់នៅទីនេះ និងការរំលោភលើច្បាប់យុត្តាធិការការពារសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ និយោជិត និងភាគីដែលមានការធានារ៉ាប់រង ឬច្បាប់យុត្តាធិការផ្តាច់មុខ។ តុលាការហូឡង់មិនអាចពិនិត្យឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃការសម្រេចចិត្តបរទេសបានទេ ហើយភាពខុសគ្នានៃច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន ឬលទ្ធផលមិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបដិសេធនោះទេ។
ឧបករណ៍របស់សហភាពអឺរ៉ុបជិតខាងជាច្រើនធ្វើការងារដូចគ្នាក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់ ហើយជារឿយៗលឿនជាង។ ដីកាអនុវត្តរបស់អឺរ៉ុបអនុវត្តចំពោះការទាមទារដែលមិនមានការជំទាស់ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយតុលាការដើម។ ដីកាទូទាត់របស់អឺរ៉ុប និងនីតិវិធីទាមទារសំណងតូចតាចរបស់អឺរ៉ុបបង្កើតកម្មសិទ្ធិដែលចរាចរដោយផ្ទាល់។ ការសម្រេចចិត្តថែទាំធ្វើដំណើរក្រោមបទប្បញ្ញត្តិថែទាំ និងការសម្រេចចិត្តទទួលខុសត្រូវរបស់ឪពុកម្តាយក្រោមបទប្បញ្ញត្តិ IIb ទីក្រុងព្រុចសែល។ ប្រទេសដាណឺម៉ាកស្ថិតនៅខាងក្រៅឧបករណ៍ទាំងនេះជាច្រើន ហើយត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការរៀបចំដាច់ដោយឡែកមួយ ដែលមានតម្លៃក្នុងការពិនិត្យមុនពេលសន្មតថាផ្លូវធម្មតារបស់សហភាពអឺរ៉ុបអនុវត្ត។
សាលក្រមដែលគ្របដណ្តប់ដោយសន្ធិសញ្ញា៖ នីតិវិធីប្រតិបត្តិ
ក្នុងករណីដែលឧបករណ៍ផ្សេងក្រៅពីប្រ៊ុចសែល 1a ចែងថាសាលក្រមបរទេសអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ផ្លូវនីតិវិធីគឺជាសាលក្រមប្រតិបត្តិនៅក្នុងមាត្រា 985 ដល់ 994 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ នេះជាចំណុចដែលត្រូវបានយល់ច្រឡំញឹកញាប់បំផុត៖ សាលក្រមប្រតិបត្តិមាន ដោយសារតែ សន្ធិសញ្ញាមួយចែងថាសាលក្រមអាចអនុវត្តបាន។ វាមិនមែនជាជម្រើសជំនួសទូទៅសម្រាប់សាលក្រមដែលគ្មានសន្ធិសញ្ញាណាមួយគ្របដណ្តប់នោះទេ។
ឧបករណ៍ដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មគឺទាំងនេះ។ អនុសញ្ញាលូហ្គាណូឆ្នាំ ២០០៧ គ្រប់គ្រងសាលក្រមពីប្រទេសស្វីស ន័រវែស និងអ៊ីស្លង់ ហើយវានៅតែតម្រូវឱ្យមានសេចក្តីប្រកាសអំពីភាពអាចអនុវត្តបាន ដូច្នេះអនុសញ្ញាត្រូវបានអនុវត្ត។ អនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ ២០០៥ ស្តីពីជម្រើសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងតុលាការគ្របដណ្តប់លើសាលក្រមដែលផ្តល់ដោយតុលាការដែលបានកំណត់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជម្រើសផ្តាច់មុខនៃតុលាការ ដែលធ្វើឱ្យវាពាក់ព័ន្ធជាពិសេសសម្រាប់កិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មដែលមានឃ្លាយុត្តាធិការ។ អនុសញ្ញាសាលក្រមទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ ២០១៩ គឺជាការវិវឌ្ឍថ្មីៗដ៏ទូលំទូលាយបំផុត៖ វាបានដាក់ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប ហើយដូច្នេះសម្រាប់ប្រទេសហូឡង់ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី ១ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៣ ហើយវាបានចូលជាធរមានសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅថ្ងៃទី ១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២៥ សម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ ២០២៣ សម្រាប់អ៊ុយរូហ្គាយក្នុងឆ្នាំ ២០២៤ និងសម្រាប់អាល់បានី ម៉ុងតេណេហ្គ្រោ និងអង់ដូរ៉ាក្នុងឆ្នាំ ២០២៦។ ការសម្រេចចិត្តថែទាំពីក្រុមរដ្ឋកាន់តែទូលំទូលាយធ្វើដំណើរក្រោមអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ ២០០៧។ លើសពីនេះ ប្រទេសហូឡង់គឺជាភាគីនៃអនុសញ្ញាទ្វេភាគីចាស់ៗមួយចំនួន ដែលការអនុវត្តបន្តនៅក្នុងករណីដែលបានផ្តល់ឱ្យគួរតែត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ជាជាងការសន្មត់។
ចក្រភពអង់គ្លេសសមនឹងទទួលបានពាក្យដាច់ដោយឡែកមួយ ពីព្រោះជំហរនេះបានផ្លាស់ប្តូរពីរដង។ បន្ទាប់ពី Brexit របបទីក្រុងព្រុចសែលបានឈប់អនុវត្ត ហើយចក្រភពអង់គ្លេសមិនមែនជាភាគីនៃអនុសញ្ញាលូហ្គាណូទេ។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025 អនុសញ្ញាសាលក្រមទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ 2019 ផ្តល់នូវផ្លូវសម្រាប់សាលក្រមដែលស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់ខ្លួន និងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនោះ ហើយអនុសញ្ញាជម្រើសតុលាការឆ្នាំ 2005 គ្របដណ្តប់លើករណីដែលមានឃ្លាយុត្តាធិការផ្តាច់មុខដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ក្រៅពីពីរនេះ សាលក្រមអង់គ្លេសត្រូវបានចាត់ទុកដូចជាសាលក្រមផ្សេងទៀតពីរដ្ឋដែលគ្មានសន្ធិសញ្ញាដែលអាចអនុវត្តបាន។
របៀបដែលនីតិវិធីដំណើរការ
ម្ចាស់បំណុលដាក់ញត្តិទៅតុលាការស្រុក ដោយផ្ញើទៅកាន់ចៅក្រមសង្គ្រោះបណ្តោះអាសន្ន នៅក្នុងស្រុកដែលកូនបំណុលមានទីលំនៅ ឬកន្លែងដែលទ្រព្យសម្បត្តិស្ថិតនៅ។ តម្រូវឱ្យមានការតំណាងដោយមេធាវីជនជាតិហូឡង់។ ញត្តិនេះកំណត់អត្តសញ្ញាណសាលក្រម បញ្ជាក់ពីមូលហេតុដែលឧបករណ៍ដែលពឹងផ្អែកអនុវត្ត និងស្នើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្ត។
តុលាការមិនពិនិត្យមើលអង្គហេតុទេ។ វាពិនិត្យមើលថាតើឧបករណ៍នេះអនុវត្តឬអត់ ថាតម្រូវការផ្លូវការត្រូវបានបំពេញឬអត់ ហើយថាគ្មានមូលដ្ឋានបដិសេធណាមួយនៅក្រោមឧបករណ៍នោះមានវត្តមានទេ។ កូនបំណុលត្រូវបានស្តាប់ ឬផ្តល់ឱកាសឱ្យត្រូវបានស្តាប់ អាស្រ័យលើឧបករណ៍។ ប្រសិនបើការអនុញ្ញាតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ការសម្រេចចិត្តបូករួមទាំងសាលក្រមបរទេសរួមគ្នាបង្កើតបានជាកម្មសិទ្ធិដែលអាចអនុវត្តបាន ដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យកូនបំណុលដោយអាជ្ញាសាលាមុនពេលវិធានការអនុវត្តចាប់ផ្តើម។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ស្ថិតនៅលើតុលាការឧទ្ធរណ៍ ហើយការកាត់ក្តីទៅតុលាការកំពូលលើចំណុចច្បាប់។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនផ្អាកការអនុវត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ ប៉ុន្តែតុលាការឧទ្ធរណ៍អាចបញ្ជាឱ្យផ្អាក។
សេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលដើរតាមគន្លងផ្ទាល់ខ្លួន ហើយមិនគួរច្រឡំជាមួយសាលក្រមឡើយ។ ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសដំណើរការតាមរយៈអនុសញ្ញាញូវយ៉កឆ្នាំ 1958 និងបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវគ្នានៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានមានកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការបដិសេធ។
សាលក្រមពីរដ្ឋដែលគ្មានសន្ធិសញ្ញា៖ មាត្រា ៤៣១
មាត្រា 431(1) នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីចែងអំពីចំណុចចាប់ផ្តើមយ៉ាងច្បាស់ថា៖ ក្រៅពីករណីដែលមានចែងក្នុងសន្ធិសញ្ញា ឬច្បាប់ សាលក្រមបរទេសមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់បានទេ។ បន្ទាប់មក កថាខណ្ឌទី 2 ចែងថា ករណីនេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយឡើងវិញដោយតុលាការហូឡង់។
តាមទ្រឹស្តី វាមានន័យថាចាប់ផ្តើមពីដំបូង។ នៅក្នុងការអនុវត្តវាមិនដូច្នោះទេ ពីព្រោះតុលាការកំពូលបានបង្កើតផ្លូវមួយដែលផ្តល់ឱ្យសាលក្រមបរទេសនូវប្រសិទ្ធភាពស្ទើរតែពេញលេញរបស់វា។ នៅក្នុងសាលក្រម Gazprombank ចុះថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2014 តុលាការកំពូលបានសម្រេចថា នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីក្រោមមាត្រា 431(2) ការសម្រេចចិត្តបរទេសត្រូវបានទទួលស្គាល់ ហើយតុលាការហូឡង់ផ្តល់សាលក្រមក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចគ្នាដោយមិនចាំបាច់ពិនិត្យមើលគុណសម្បត្តិម្តងទៀតទេ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌចំនួនបួនត្រូវបានបំពេញ។ ការសម្រេចចិត្តនៅពេលក្រោយបានបញ្ជាក់ និងកែលម្អក្របខ័ណ្ឌនោះ។
លក្ខខណ្ឌគឺប្រមូលផ្តុំ៖
- យុត្តាធិការរបស់តុលាការបរទេសគឺផ្អែកលើមូលដ្ឋានយុត្តាធិការដែលជាទូទៅអាចទទួលយកបានដោយស្តង់ដារអន្តរជាតិ។
- ការសម្រេចចិត្តពីបរទេសត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងដំណើរការដែលបំពេញតាមតម្រូវការនៃការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងមានសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់។
- ការទទួលស្គាល់មិនផ្ទុយនឹងគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ប្រទេសហូឡង់ទេ។ និង
- ការសម្រេចចិត្តរបស់បរទេសមិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការហូឡង់រវាងភាគីដូចគ្នា ឬជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តមុនរបស់តុលាការបរទេសរវាងភាគីដូចគ្នានៅក្នុងជម្លោះទាក់ទងនឹងប្រធានបទដូចគ្នា និងផ្អែកលើមូលហេតុដូចគ្នានោះទេ ដោយផ្តល់ថាការសម្រេចចិត្តមុននេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ប្រសិនបើទាំងបួនត្រូវបានពេញចិត្ត តុលាការហូឡង់នឹងមិនបើកឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនោះទេ។ ប្រសិនបើមួយក្នុងចំណោមពួកគេបរាជ័យ ការទាមទារត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្អែកលើអង្គហេតុក្រោមច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះវា ហើយសាលក្រមបរទេសមានតម្លៃជាភស្តុតាងជាជាងកម្លាំងចង។ ដំណើរការនេះគឺជាដំណើរការរដ្ឋប្បវេណីធម្មតាដែលចាប់ផ្តើមដោយដីកាកោះហៅ ជាមួយនឹងការចំណាយ និងពេលវេលាធម្មតា ហើយលទ្ធផលគឺជាសាលក្រមហូឡង់ដែលអាជ្ញាសាលាអាចអនុវត្តបាន។ កន្លែងដែលការទាមទារជាបំណុល ផ្លូវនេះស្ថិតនៅជាប់នឹង ការប្រមូលបំណុលអន្តរជាតិ ហើយទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់យើងអំពី ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេស ចូលទៅក្នុងច្បាប់សំណុំរឿងឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត។
លក្ខខណ្ឌទាំងបួនក្នុងការអនុវត្ត
ការធ្វើតេស្តទាំងបួនដូចគ្នា ដែលមានពាក្យពេចន៍ខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច សម្រេចលើករណីអនុវត្តច្បាប់ដែលមានជម្លោះភាគច្រើន មិនថាផ្លូវណាដែលត្រូវអនុវត្តនោះទេ។ វាមានតម្លៃក្នុងការដឹងថាអ្វីដែលពិតជាធ្វើឱ្យតុលាការហូឡង់ជឿជាក់លើករណីនីមួយៗ។
យុត្តាធិការដែលអាចទទួលយកបានជាអន្តរជាតិ
តុលាការហូឡង់សួរថាតើមូលដ្ឋានរបស់តុលាការបរទេសសម្រាប់ការស្តាប់សំណុំរឿងនេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានជាអន្តរជាតិឬអត់ មិនមែនថាតើវាត្រូវគ្នានឹងច្បាប់យុត្តាធិការរបស់ហូឡង់យ៉ាងពិតប្រាកដឬអត់នោះទេ។ លំនៅដ្ឋាន ឬទីកន្លែងធ្វើការរបស់ចុងចោទ ទីកន្លែងអនុវត្តកិច្ចសន្យា កន្លែងដែលការបំពានបានកើតឡើង និងជម្រើសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់តុលាការដែលមានសុពលភាព សុទ្ធតែស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះនោះយ៉ាងងាយស្រួល។ អ្វីដែលមិនមែនគឺយុត្តាធិការដែលបង្កើតឡើងនៅលើតំណភ្ជាប់ដ៏ផុយស្រួយ៖ វត្តមានតែទ្រព្យសម្បត្តិ សញ្ជាតិរបស់ដើមបណ្តឹង ឬសេវាកម្មលើចុងចោទដែលឆ្លងកាត់មួយរយៈខ្លី។ កន្លែងដែលភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាលើយុត្តាធិការរបស់តុលាការនោះ លក្ខខណ្ឌនេះកម្រជាបញ្ហាណាស់។
នីតិវិធីដែលធ្វើឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ
នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌដែលការអនុវត្តត្រូវបានបដិសេធជាញឹកញាប់បំផុត ហើយស្ទើរតែជានិច្ចកាលសម្រាប់ហេតុផលមួយ៖ សេវាកម្ម។ ចុងចោទត្រូវតែត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីដំណើរការនីតិវិធីទាន់ពេលវេលា និងតាមរបៀបដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការការពារ។ សាលក្រមលំនាំដើមដែលដីកាកោះហៅទៅកាន់អាសយដ្ឋានដែលចុងចោទបានចាកចេញកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ឬកន្លែងដែលច្បាប់អន្តរជាតិស្តីពីសេវាកម្មឯកសារមិនត្រូវបានអនុវត្តតាម គឺងាយរងគ្រោះ។ ធាតុផ្សំផ្សេងទៀតនៃការធ្វើតេស្តគឺតុលាការមិនលំអៀង និងឯករាជ្យ ឱកាសពិតប្រាកដមួយដើម្បីស្តាប់ និងបង្ហាញភស្តុតាង និងហេតុផលសម្រាប់ការសម្រេចចិត្ត យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកម្រិតដែលលទ្ធផលអាចយល់បាន។
ម្ចាស់បំណុលអាចការពារខ្លួនបាននៅពេលចាប់ផ្តើម។ ការបម្រើដំណើរការដើមតាមរយៈបណ្តាញអន្តរជាតិត្រឹមត្រូវ និងការរក្សាភស្តុតាងនៃសេវាកម្ម គឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យសាលក្រមអាចចល័តបាននៅពេលក្រោយ។ ឯកសារដែលផលិតឡើងជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក ដើម្បីបង្កើតសេវាកម្មឡើងវិញ កម្រនឹងធ្វើឱ្យជឿជាក់ណាស់។
គោលនយោបាយសាធារណៈ
គោលនយោបាយសាធារណៈមានលក្ខណៈតូចចង្អៀត ហើយមិនមែនជាការពិនិត្យឡើងវិញនូវភាពយុត្តិធម៌ទូទៅនោះទេ។ វាត្រូវបានចូលរួមនៅពេលដែលការទទួលស្គាល់នឹងមានជម្លោះជាមួយគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃបទបញ្ជាផ្លូវច្បាប់ហូឡង់៖ សាលក្រមដែលទទួលបានដោយការក្លែងបន្លំ នីតិវិធីដែលរំលោភលើសិទ្ធិទទួលបានការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ក្រោមអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ការសម្រេចចិត្តដែលរើសអើងលើមូលដ្ឋានហាមឃាត់ ឬបទបញ្ជាដែលនឹងបង្ខំឱ្យការអនុវត្តច្បាប់ហូឡង់ចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលយកបាន។
សំណងដែលមានទោសសមនឹងទទួលបានចម្លើយដ៏ប្រុងប្រយ័ត្នជាងអ្វីដែលពួកគេទទួលបានជាធម្មតា។ ច្បាប់សំណងរបស់ប្រទេសហូឡង់គឺជាសំណង ហើយរង្វាន់បរទេសនៃសំណងដែលមានគំរូមិនសមនឹងប្រព័ន្ធនោះទេ ប៉ុន្តែទំហំនៃរង្វាន់មួយមិនផ្ទុយនឹងគោលនយោបាយសាធារណៈដោយខ្លួនឯងទេ។ តុលាការហូឡង់ពិនិត្យមើលអ្វីដែលរង្វាន់ពិតជាផ្តល់សំណង និងថាតើធាតុពិន័យអាចត្រូវបានបំបែកចេញពីផ្នែកសំណងឬអត់ ហើយវាអាចទៅរួចទាំងស្រុងសម្រាប់ការអនុវត្តដើម្បីទទួលបានសម្រាប់ផ្នែកមួយ និងបដិសេធសម្រាប់ផ្នែកមួយទៀត។ វិធីសាស្ត្រដោយផ្នែកដូចគ្នានេះអនុវត្តចំពោះសមាសធាតុផ្សេងទៀតនៃសាលក្រមបរទេស ដូចជាបញ្ជាថ្លៃដើមដែលបានគណនាលើមូលដ្ឋានដែលមិនស្គាល់នៅទីនេះ។
គ្មានការសម្រេចចិត្តដែលមិនអាចផ្សះផ្សាគ្នាបាន
ការសម្រេចចិត្តរបស់ហូឡង់រវាងភាគីដូចគ្នាមានអានុភាព នៅពេលណាដែលវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ដូចរវាងការសម្រេចចិត្តបរទេសពីរដែរ ការសម្រេចចិត្តមុនមានអានុភាព ដរាបណាវាមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់នៅទីនេះ។ នេះជាបញ្ហានៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ដែលដំណើរការនីតិវិធីស្របគ្នាត្រូវបានដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសច្រើនជាងមួយ ហើយវាជាហេតុផលមួយដើម្បីគិតអំពីការរៀបចំលំដាប់មុនពេលចាប់ផ្តើមវិវាទនៅបរទេស ជាជាងពេលក្រោយ។
ឯកសារ ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ និងការបកប្រែ
ទោះបីជាផ្លូវណាក៏ដោយ ឯកសារត្រូវតែបញ្ជាក់រឿងបួនយ៉ាង៖ សាលក្រមមាននៅក្នុងទម្រង់ដែលបានទាមទារ ថាវាអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងរដ្ឋដើម ថាចុងចោទត្រូវបាននាំខ្លួនមកតុលាការនោះឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងអ្វីដែលជាបំណុលពិតប្រាកដ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត នោះមានន័យថា ច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់នៃសាលក្រមដែលចេញដោយតុលាការដើម វិញ្ញាបនបត្រ ឬការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការផ្សេងទៀតថាវាអាចអនុវត្តបាន ហើយថារយៈពេលប្តឹងឧទ្ធរណ៍ណាមួយបានផុតកំណត់ ឬការប្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនផ្អាកការអនុវត្ត ភស្តុតាងនៃការផ្តល់សេវាកម្មនៃដំណើរការដើម និងសាលក្រមខ្លួនឯង និងការគណនាប្រាក់ដើម ការប្រាក់ និងថ្លៃដើមរហូតដល់ថ្ងៃអនុវត្ត។
ចំពោះសាលក្រមរបស់សហភាពអឺរ៉ុប វិញ្ញាបនបត្រស្តង់ដារជំនួសភាគច្រើននៃឯកសារទាំងនេះ ដែលជាគុណសម្បត្តិជាក់ស្តែងចម្បងនៃផ្លូវព្រុចសែល Ia។ ចំពោះសាលក្រមផ្សេងទៀត ឯកសារពីខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុបជាធម្មតាត្រូវការលិខិតអមមួយក្រោមអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ 1961 ឬការធ្វើឲ្យស្របច្បាប់ពេញលេញដែលរដ្ឋដើមមិនមែនជាភាគីនៃវា។ ជំហាននោះគឺជាផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុន្តែយឺត ហើយវាគួរតែចាប់ផ្តើមតាំងពីដំបូង។
ការបកប្រែមិនមែនជាជម្រើសទេ។ ឯកសារជាភាសាផ្សេងក្រៅពីភាសាហូឡង់ត្រូវបានបកប្រែដោយអ្នកបកប្រែដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងបញ្ជីអ្នកបកប្រែ និងអ្នកបកប្រែដែលបានស្បថរបស់ហូឡង់។ ពេលខ្លះតុលាការទទួលយកភាសាអង់គ្លេសដោយមិនចាំបាច់បកប្រែក្នុងបញ្ហាពាណិជ្ជកម្មទេ ប៉ុន្តែនោះគឺជាសុជីវធម៌ជាជាងសិទ្ធិ ហើយសាលក្រម ឬវិញ្ញាបនបត្រដែលជាចំណុចកណ្តាលនៃពាក្យសុំគួរតែត្រូវបានបកប្រែជានិច្ច។ ការបកប្រែមិនល្អគឺអាក្រក់ជាងគ្មាន ពីព្រោះភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃសាលក្រមត្រូវបានដោះស្រាយប្រឆាំងនឹងភាគីដែលពឹងផ្អែកលើវា។
ជាចុងក្រោយ សូមពិនិត្យមើលជំហរកំណត់មុនពេលអ្នកដាក់ពាក្យ។ អំណាចក្នុងការអនុវត្តសាលក្រមផុតកំណត់ម្ភៃឆ្នាំបន្ទាប់ពីថ្ងៃបន្ទាប់ពីសាលក្រម ហើយសម្រាប់កាតព្វកិច្ចក្នុងការបង់ការប្រាក់ ឬចំនួនទឹកប្រាក់តាមកាលកំណត់ផ្សេងទៀត រយៈពេលគឺប្រាំឆ្នាំសម្រាប់ការបង់រំលស់នីមួយៗ។ ការរំខានគឺអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែវាត្រូវតែកើតឡើង។ ម្ចាស់បំណុលដែលត្រលប់ទៅសាលក្រមចាស់វិញបន្ទាប់ពីច្រើនឆ្នាំគួរតែបញ្ជាក់ជាមុនសិនថាមានអ្វីដែលនៅសល់ដើម្បីអនុវត្ត។
ពីចំណងជើងរហូតដល់ប្រាក់៖ ការអនុវត្តច្បាប់ខ្លួនឯង
ការទទួលបានប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិហូឡង់គឺគ្រាន់តែជាការងារពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះ ហើយម្ចាស់បំណុលតែងតែរកឃើញថាពាក់កណ្តាលទីពីរគឺជាកន្លែងដែលប្រាក់ត្រូវបានឈ្នះ ឬចាញ់។ ការអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានអនុវត្តដោយមន្ត្រីតុលាការ (gerechtsdeurwaarder) ដែលជាមន្ត្រីរាជការដែលមានអំណាចតាមច្បាប់ តាមការណែនាំរបស់ម្ចាស់បំណុល។ ប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិត្រូវបានផ្តល់ជូនកូនបំណុលជាមុនសិន ជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យបង់ប្រាក់ ហើយវិធានការអនុវត្តច្បាប់នឹងធ្វើតាមបន្ទាប់ពីរយៈពេលច្បាប់។
ឧបករណ៍របស់អាជ្ញាសាលាមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ។ ការភ្ជាប់គណនីធនាគារបង្កកសមតុល្យនៅពេលភ្ជាប់ ដែលធ្វើឱ្យពេលវេលាមានសារៈសំខាន់ និងធ្វើឱ្យវាមានតម្លៃក្នុងការដឹងថាកូនបំណុលដាក់ប្រាក់នៅទីណា។ ការភ្ជាប់នៅក្នុងដៃរបស់ភាគីទីបីទៅដល់បំណុលដែលជំពាក់កូនបំណុលដោយអតិថិជនរបស់ខ្លួន ដែលជារឿយៗជាវិធានការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្ម។ ប្រាក់ឈ្នួលអាចត្រូវបានភ្ជាប់ អាស្រ័យលើអប្បបរមាដែលត្រូវបានការពារដែលត្រូវតែទុកឱ្យកូនបំណុល។ ទ្រព្យសកម្មចល័តអាចត្រូវបានរឹបអូស និងលក់។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានចុះបញ្ជី រួមទាំងអចលនទ្រព្យ ភាគហ៊ុន និងនាវា អាចត្រូវបានភ្ជាប់ និងលក់ដោយការដេញថ្លៃសាធារណៈ ដែលយឺត និងថ្លៃ ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងកូនបំណុលដែលមានទ្រព្យសកម្មថេរនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ឧបករណ៍ពីរបន្ថែមទៀតសមនឹងទទួលបានការលើកឡើង។ ម្ចាស់បំណុលដែលខ្លាចថាទ្រព្យសម្បត្តិនឹងបាត់ទៅវិញអាចទទួលបានការភ្ជាប់ឯកសារជាមុនពីចៅក្រមសង្គ្រោះបណ្តោះអាសន្ន ជាទូទៅដោយមិនចាំបាច់ស្តាប់កូនបំណុលឡើយ លើពាក្យសុំខ្លីមួយដែលមានការគាំទ្រដោយសេចក្តីសង្ខេបនៃបណ្តឹង។ បន្ទាប់មកតុលាការកំណត់រយៈពេលដែលដំណើរការនីតិវិធីសំខាន់ៗត្រូវតែចាប់ផ្តើម ហើយឯកសារភ្ជាប់នឹងប្តូរទៅជាឯកសារភ្ជាប់អនុវត្តនៅពេលដែលមានកម្មសិទ្ធិ។ សម្រាប់ករណីឆ្លងដែនក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ដីការក្សាគណនីអឺរ៉ុបអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់បំណុលបង្កកគណនីធនាគារនៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកផ្សេងទៀតតាមរយៈនីតិវិធីតែមួយ ជាមួយនឹងយន្តការសម្រាប់ទទួលបានព័ត៌មានគណនីក្នុងកាលៈទេសៈដែលបានកំណត់។
ក្នុងករណីដែលការអនុវត្តច្បាប់មិនផ្តល់ផលអ្វីឡើយ ដោយសារតែកូនបំណុលពិតជាគ្មានទ្រព្យសម្បត្តិ ជម្រើសជាក់ស្តែងកាន់តែតូចចង្អៀត។ ក្រុមហ៊ុនដែលគ្មានទ្រព្យសម្បត្តិអាចត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងដំណើរការក្ស័យធន ដែលជួនកាលជាចម្លើយពាណិជ្ជកម្មត្រឹមត្រូវ ហើយជួនកាលគ្រាន់តែបោះលុយល្អបន្ទាប់ពីអាក្រក់។ ការពិនិត្យស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់កូនបំណុលមុនពេលអនុវត្តច្បាប់ ជាជាងបន្ទាប់ពីការភ្ជាប់ឯកសារបរាជ័យពីរដង គឺជាអ្វីដែលប្រាប់អ្នកថាអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលមួយណាក្នុងចំណោមពីរ។
ការប្រាក់ រូបិយប័ណ្ណ ថ្លៃដើម និងពេលវេលា
អត្ថន័យនៃងារជាជនជាតិហូឡង់ក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង គឺអាស្រ័យលើព័ត៌មានលម្អិតដែលងាយនឹងមើលរំលង រហូតដល់អាជ្ញាសាលាស្នើសុំ។
ការប្រាក់ត្រូវបានយកចេញពីសាលក្រមបរទេសនៅពេលដែលសាលក្រមនោះបានផ្តល់ឱ្យ ដែលមានន័យថាម្ចាស់បំណុលត្រូវតែអាចបញ្ជាក់ពីអត្រាការប្រាក់ កាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើម និងមូលដ្ឋានដែលវាដំណើរការ។ ក្នុងករណីដែលសាលក្រមបរទេសមិនត្រូវបានអនុវត្ត ឬនៅពេលដែលការទាមទារត្រូវបានដោះស្រាយឡើងវិញក្រោមមាត្រា 431 ការប្រាក់តាមច្បាប់របស់ហូឡង់ត្រូវបានអនុវត្តចាប់ពីថ្ងៃដែលវាដល់កំណត់។ អត្រាការប្រាក់តាមច្បាប់សម្រាប់កាតព្វកិច្ចពាណិជ្ជកម្ម និងមិនមែនពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានកំណត់ដោយក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយត្រូវបានកែតម្រូវជាប្រចាំ ដូច្នេះអត្រាដែលអាចអនុវត្តបានត្រូវតែរកមើលសម្រាប់រយៈពេលនីមួយៗជាជាងសន្មត់។
រូបិយប័ណ្ណបង្កបញ្ហាតិចជាងអ្វីដែលម្ចាស់បំណុលរំពឹងទុក។ បំណុលដែលបង្ហាញជារូបិយប័ណ្ណបរទេសអាចត្រូវបានបង់ជាប្រាក់អឺរ៉ូ ប្តូរតាមអត្រានៅថ្ងៃទូទាត់ ដូច្នេះសាលក្រមជាប្រាក់ដុល្លារ ឬផោនមិនចាំបាច់ធ្វើការឡើងវិញមុនពេលវាអាចត្រូវបានអនុវត្តនោះទេ។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើគឺការគណនា៖ អាជ្ញាសាលាអនុវត្តសម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់មួយ ហើយកាលវិភាគដែលបង្ហាញពីប្រាក់ដើម ការប្រាក់ក្នុងមួយអាណត្តិ និងថ្លៃដើមគឺជាផ្នែកមួយនៃការណែនាំ។
ទាក់ទងនឹងការចំណាយ និងពេលវេលា ជួរដ៏ស្មោះត្រង់មានប្រយោជន៍ជាងមធ្យមភាគ។ ការអនុវត្តសាលក្រមរបស់សហភាពអឺរ៉ុបភាគច្រើនជាបញ្ហានៃការទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រ ការបម្រើវា និងការណែនាំដល់អាជ្ញាសាលា ហើយអាចដំណើរការក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍។ អាជ្ញាសាលាក្រោមអនុសញ្ញាគឺជានីតិវិធីរបស់តុលាការដែលមានការសវនាការ ហើយដូច្នេះដំណើរការក្នុងរយៈពេលច្រើនខែ យូរជាងនេះប្រសិនបើកូនបំណុលប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ដំណើរការនីតិវិធីក្រោមមាត្រា 431 គឺជាដំណើរការរដ្ឋប្បវេណីធម្មតា ហើយចំណាយពេលយូរដូចការទាមទារដែលមានជម្លោះណាមួយនៅចំពោះមុខតុលាការហូឡង់។ ថ្លៃសេវាតុលាការត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ និងអាស្រ័យលើចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមានការភ្នាល់ ថ្លៃសេវាអាជ្ញាសាលាត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាចម្បង ហើយថ្លៃសេវាមេធាវីអាស្រ័យលើថាតើសំណុំរឿងត្រូវបានប្រយុទ្ធយ៉ាងលំបាកប៉ុណ្ណា។ ការចំណាយដែលបានផ្តល់ប្រឆាំងនឹងភាគីចាញ់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានគណនាលើមាត្រដ្ឋានថេរ ហើយកម្រគ្របដណ្តប់លើការចំណាយជាក់ស្តែងណាស់ ដែលជាហេតុផលដើម្បីថ្លឹងថ្លែងទំហំនៃបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមុនពេលចាប់ផ្តើម។
ការការពារទូទៅ និងវិធីកាត់បន្ថយហានិភ័យ
កូនបំណុលដែលប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តច្បាប់ច្រើនតែដំណើរការអំណះអំណាងដូចគ្នា ហើយភាគច្រើននៃពួកគេអាចត្រូវបានរំពឹងទុកនៅដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីបរទេសដើម។
ការការពារក្តីរបស់តុលាការគឺជាវិធីដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុត និងអាចជៀសវាងបានច្រើនបំផុត។ ប្រសិនបើដំណើរការដើមត្រូវបានផ្តល់ជូនតាមរយៈបណ្តាញអន្តរជាតិត្រឹមត្រូវ ដោយមានឯកសាររក្សាទុក វានឹងបាត់ទៅវិញ។ ការការពារយុត្តាធិការត្រូវបានបន្សាបជាមុនដោយជម្រើសផ្តាច់មុខច្បាស់លាស់នៃប្រការតុលាការ ដែលក៏បើកផ្លូវក្រោមអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ ២០០៥ ផងដែរ។ ការការពារគោលនយោបាយសាធារណៈត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយការរៀបចំបណ្តឹងទាមទារដើម្បីឱ្យធាតុផ្សំនៃសំណង និងទណ្ឌកម្មអាចបំបែកចេញពីគ្នាបាន និងដោយធានាថាសាលក្រមបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលវាផ្តល់រង្វាន់ និងមូលហេតុ។
ការការពារការពន្យារពេលមិនមែនជាការការពារផ្នែកច្បាប់ទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែជាការការពារផ្នែកពាណិជ្ជកម្ម៖ ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការជំទាស់នីតិវិធី និងចលនាទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យការអនុវត្តមានតម្លៃថ្លៃគ្រប់គ្រាន់ដែលម្ចាស់បំណុលអាចដោះស្រាយបាន។ ចំណុចប្រឆាំងគឺការរៀបចំ។ ឯកសារពេញលេញនៅដើមដំបូង ឯកសារភ្ជាប់សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យជាមុនដែលទ្រព្យសម្បត្តិស្ថិតក្នុងហានិភ័យ និងការវាយតម្លៃជាក់ស្តែងអំពីអ្វីដែលអាចទទួលបានមកវិញមានតម្លៃច្រើនជាងអំណះអំណាងណាមួយដែលធ្វើឡើងនៅពេលក្រោយ។
ចំណុចយុទ្ធសាស្ត្រមួយគឺគួរត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់។ ក្នុងករណីដែលសាលក្រមចេញមកពីរដ្ឋដែលគ្មានសន្ធិសញ្ញាដែលអាចអនុវត្តបាន ហើយការទាមទារគឺជាកិច្ចសន្យា ជួនកាលវាលឿនជាងក្នុងការฟ้องកូនបំណុលនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់លើបណ្តឹងមូលដ្ឋានជាជាងការប្តឹងផ្តល់ការទទួលស្គាល់សាលក្រមបរទេស ជាពិសេសក្នុងករណីដែលតុលាការហូឡង់នឹងមានយុត្តាធិការ ហើយភស្តុតាងគឺជាឯកសារ។ ជម្រើសនោះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយចេតនានៅពេលចាប់ផ្តើម ដោយផ្តោតលើរយៈពេលកំណត់ និងហានិភ័យនៃការសម្រេចចិត្តផ្ទុយគ្នា។ ការអនុវត្តច្បាប់ស៊ីវិល របស់យើង វាយតម្លៃការដោះដូរនោះជាផ្នែកមួយនៃដំបូន្មានដំបូង ហើយសម្រាប់ភាគីដែលធ្វើប្រតិបត្តិការឆ្លងកាត់ព្រំដែន ការអនុវត្តអន្តរជាតិ របស់យើង គ្របដណ្តប់លើបញ្ហាយុត្តាធិការមុនពេលដំណើរការត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅកន្លែងណាមួយ។
សំណួរដែលសួរជាញឹកញាប់អំពីការអនុវត្តសាលក្រមហូឡង់
សំណួរជាក់ស្តែងខាងក្រោមលេចឡើងនៅក្នុងឯកសារអនុវត្តច្បាប់ស្ទើរតែទាំងអស់។
តើខ្ញុំត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីអនុវត្តសាលក្រម?
នេះគឺជាសំណួរមួយដ៏សំខាន់បំផុតដោយគ្មានការសង្ស័យ។ ច្បាប់ទូទៅសម្រាប់ការអនុវត្តសាលក្រមនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់គឺ អាជ្ញាយុកាល 20 ឆ្នាំ ។ នាឡិកានេះជាធម្មតាចាប់ផ្តើមដើរនៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីសាលក្រមបរទេសក្លាយជាស្ថាពរនិងអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ខ្លួន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កុំគ្រាន់តែគូសរង្វង់កាលបរិច្ឆេទ 20 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះនៅលើប្រតិទិនរបស់អ្នក។ នេះមិនមែនជាច្បាប់សម្រាប់ទំហំតែមួយទេ។ ប្រភេទនៃការវិនិច្ឆ័យមួយចំនួនមកជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទខ្លីជាងច្រើន។ ឧទាហរណ៍បុរាណគឺការបញ្ជាទិញណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង់ប្រាក់តាមកាលកំណត់ ដូចជាប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ឬទាមទារការប្រាក់ជាក់លាក់ ដែលជារឿយៗមានរយៈពេលកំណត់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំខ្លីជាងសម្រាប់ការទូទាត់នីមួយៗ។
វាជាកំហុសដ៏ធំមួយក្នុងការសន្មត់ថារយៈពេល 20 ឆ្នាំត្រូវបានអនុវត្តនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ អ្នកត្រូវតែទទួលបានដំបូន្មានពីអ្នកប្រឹក្សាច្បាប់របស់ប្រទេសហូឡង់ ដើម្បីបញ្ជាក់លក្ខន្តិកៈច្បាស់លាស់នៃការកំណត់សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់របស់អ្នក។ ការខកខានកាលបរិច្ឆេទកំណត់គឺជាឧបសគ្គដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានចំពោះការអនុវត្ត។
នេះជារឿងដំបូងបង្អស់ដែលក្រុមច្បាប់របស់អ្នកនឹងត្រូវផ្ទៀងផ្ទាត់ ព្រោះការអនុញ្ញាតឱ្យផុតថ្ងៃកំណត់ មានន័យថាការទាមទាររបស់អ្នកត្រូវបានស្លាប់នៅក្នុងទឹក។
តើខ្ញុំអាចអនុវត្តសាលក្រមមិនមែនរូបិយវត្ថុបានទេ?
ដាច់ខាត។ ខណៈពេលដែលសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ភាគច្រើននិយាយអំពីការប្រមូលប្រាក់ អ្នកពិតជាអាចអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យមិនមែនរូបិយវត្ថុនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាដីការបស់តុលាការ ដែលតម្រូវឱ្យភាគីធ្វើអ្វីមួយជាក់លាក់ (ឬបញ្ឈប់ការធ្វើអ្វីមួយ)។
ឧទាហរណ៍ទូទៅមួយចំនួនដែលយើងឃើញរួមមាន:
- ការអនុវត្តជាក់លាក់៖ បញ្ជាបង្ខំឱ្យអ្នកណាម្នាក់ធ្វើតាមកិច្ចសន្យា ដូចជាការប្រគល់កូនសោទៅឱ្យវត្ថុតែមួយគត់ដែលពួកគេយល់ព្រមលក់។
- ដីកា៖ ដីការបស់តុលាការដែលប្រាប់ភាគីឱ្យបញ្ឈប់សកម្មភាពជាក់លាក់ណាមួយ ដូចជាការរំលោភលើប៉ាតង់ ឬពាណិជ្ជសញ្ញា។
- ការបញ្ជាទិញដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មាន៖ សាលក្រមដែលបង្ខំភាគីមួយឱ្យបង្ហាញឯកសារ ឬទិន្នន័យជាក់លាក់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរដឹងថា ដំណើរការអនុវត្តសម្រាប់ទាំងនេះអាចស្មុគស្មាញជាងការទាមទាររូបិយវត្ថុដោយត្រង់ទៅទៀត។ តុលាការហូឡង់នឹងពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់ថាតើដីកានេះប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ហូឡង់ឬអត់។ ជាឧទាហរណ៍ ការបញ្ជាទិញដែលបង្ខំបុគ្គលម្នាក់ឱ្យបម្រើការផ្ទាល់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ ស្ទើរតែប្រាកដជាត្រូវបានបដិសេធ។ តុលាការត្រូវតែអាចបកប្រែដីកាបរទេសទៅជាសកម្មភាពជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែងដែលដំណើរការនៅក្រោមច្បាប់របស់ប្រទេសហូឡង់។
តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើកូនបំណុលប្តឹងឧទ្ធរណ៍?
ការទទួលបានការសម្រេចចិត្ត ជា វិជ្ជមាន ពីតុលាការហូឡង់គឺជាជ័យជម្នះដ៏ធំមួយ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនមែនជាការផ្លុំកញ្ចែចុងក្រោយនោះទេ។ កូនបំណុលមានសិទ្ធិដាច់ខាតក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្នុងការផ្តល់ការអនុវត្ត។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ វាជាយុទ្ធសាស្ត្រទូទៅមួយដែលប្រើដើម្បីអូសបន្លាយពេលវេលា និងបង្កើនការចំណាយរបស់អ្នក។
បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍លើកសំណុំរឿងនេះឡើងទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់គឺសាលាឧទ្ធរណ៍ដែលនឹងពិនិត្យមើលទឡ្ហីករណ៍ទាំងអស់ម្តងទៀត។ ហេតុផលសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាធម្មតាគឺដូចគ្នាដែលកូនបំណុលអាចប្រើនៅក្នុងសវនាការដំបូង - រឿងដូចជាការរំលោភលើដំណើរការដែលសន្មត់ថាជាការបំពាន ឬជម្លោះជាមួយគោលនយោបាយសាធារណៈ។
វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ពីអ្វីដែលការអំពាវនាវពិតជាមានន័យសម្រាប់អ្នក៖
- ម៉ោង: បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចបន្ថែមរយៈពេលជាច្រើនខែយ៉ាងងាយស្រួល ហើយជួនកាលលើសពីមួយឆ្នាំទៅបន្ទាត់ពេលវេលារបស់អ្នក។
- តម្លៃ: អ្នកនឹងប្រឈមមុខនឹងថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់បន្ថែមដើម្បីការពារសេចក្តីសម្រេចដើម និងប្រឆាំងនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
នេះហើយជាមូលហេតុដែលការកសាងសំណុំរឿងដែលបានកត់ត្រាយ៉ាងល្អិតល្អន់ពីថ្ងៃដំបូងគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ដោយការស្មានទុកជាមុនអំពីការការពារដែលទំនងរបស់កូនបំណុល និងការដោតរន្ធណាមួយនៅក្នុងកម្មវិធីដំបូងរបស់អ្នក នោះអ្នកកាត់បន្ថយនូវហាងឆេងនៃបណ្តឹងតវ៉ាដែលទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង។ ករណីដំបូងដ៏រឹងមាំគឺជាអាវុធដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកប្រឆាំងនឹងយុទ្ធសាស្ត្រពន្យារពេលរបស់កូនបំណុល។
Law & More ច្បាប់សម្រាប់ម្ចាស់បំណុលដែលអនុវត្តសាលក្រមបរទេសនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងសម្រាប់កូនបំណុលដែលប្រឆាំងនឹងការអនុវត្ត។ យើងវាយតម្លៃថាតើផ្លូវណាដែលអនុវត្ត ប្រមូលឯកសារ ដំណើរការនីតិវិធីប្រតិបត្តិ ឬមាត្រា 431 ហើយណែនាំអាជ្ញាសាលា ហើយយើងរៀបចំឯកសារភ្ជាប់ជាមុនសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យនៅកន្លែងដែលទ្រព្យសម្បត្តិស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើសាលក្រមដែលមិនទាន់បានបង់ សូមទាក់ទងមកយើង ដើម្បីឱ្យយើងអាចកំណត់បានយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវអ្វីដែលអាចទទួលបានមកវិញនៅទីនេះ។
