អ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងករណីមានសំណាកសំឡេងដែលគ្មានការអនុញ្ញាត?

អ្វីដែលត្រូវធ្វើអំពីគំរូសំឡេងដែលគ្មានការអនុញ្ញាត

គំរូសំឡេង ឬការយកគំរូតន្ត្រី គឺជាបច្ចេកទេសដែលប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដែលបំណែកសំឡេងត្រូវបានចម្លងតាមអេឡិចត្រូនិក ដើម្បីប្រើពួកវា ជាញឹកញាប់នៅក្នុងទម្រង់ដែលបានកែប្រែ នៅក្នុងការងារថ្មី (តន្ត្រី) ជាធម្មតាដោយមានជំនួយពីកុំព្យូទ័រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បំណែកសំឡេងអាចជាកម្មវត្ថុនៃសិទ្ធិផ្សេងៗ ដែលជាលទ្ធផលនៃគំរូដែលគ្មានការអនុញ្ញាតអាចខុសច្បាប់។

គំរូប្រើបំណែកសំឡេងដែលមានស្រាប់។ ការតែងនិពន្ធ ទំនុកច្រៀង ការសម្តែង និងការថតសំឡេងនៃបំណែកសំឡេងទាំងនេះ អាចជាកម្មវត្ថុនៃការរក្សាសិទ្ធិ។ ការតែងនិពន្ធ និងទំនុកច្រៀងអាចត្រូវបានការពារដោយការរក្សាសិទ្ធិ។ (ការថតសំឡេង) ការសម្តែងអាចត្រូវបានការពារដោយសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធរបស់អ្នកសំដែង ហើយ phonogram (ការថតសំឡេង) អាចត្រូវបានការពារដោយសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធរបស់អ្នកផលិត phonogram ។ មាត្រា 2 នៃសេចក្តីបង្គាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់សហភាពអឺរ៉ុប (2001/29) ផ្តល់ឱ្យអ្នកនិពន្ធ អ្នកសំដែង និងអ្នកផលិតសូរស័ព្ទ នូវសិទ្ធិផ្តាច់មុខនៃការផលិតឡើងវិញ ដែលចុះមកក្រោមសិទ្ធិក្នុងការអនុញ្ញាត ឬហាមឃាត់ការផលិតឡើងវិញនូវ 'វត្ថុ' ដែលត្រូវបានការពារ។

អ្នកនិពន្ធអាចជាអ្នកនិពន្ធ និង/ឬអ្នកនិពន្ធទំនុកច្រៀង អ្នកចម្រៀង និង/ឬតន្ត្រីករជាធម្មតាជាអ្នកសំដែង (មាត្រា 1 ក្រោមច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិអ្នកជិតខាង (NRA)) ហើយអ្នកផលិតសូរស័ព្ទគឺជាអ្នកបង្កើតការថតដំបូង។ ឬបានបង្កើតឡើង និងទទួលហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ (មាត្រា 1 ក្រោម ឃ នៃ NRA)។ នៅពេលដែលសិល្បករសរសេរ សម្តែង ថត និងចេញបទចម្រៀងផ្ទាល់ខ្លួនក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ គណបក្សផ្សេងគ្នាទាំងនេះត្រូវបានរួបរួមក្នុងមនុស្សម្នាក់។ សិទ្ធិរក្សាសិទ្ធិ និងសិទ្ធិភ្ជាប់មកជាមួយគឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សតែម្នាក់។

នៅប្រទេសហូឡង់ សេចក្តីណែនាំស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ (CA) និង NRA ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងៗទៀត។ ផ្នែកទី 1 នៃ CA ការពារសិទ្ធិបន្តពូជរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិប្រើប្រាស់ពាក្យ 'ការផលិតឡើងវិញ' ជាជាង 'ការចម្លង' ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្ត ពាក្យទាំងពីរគឺស្រដៀងគ្នា។ សិទ្ធិផលិតឡើងវិញរបស់អ្នកសំដែង និងអ្នកផលិតសូរស័ព្ទត្រូវបានការពារដោយផ្នែកទី 2 និងទី 6 រៀងគ្នានៃ NRA ។ ដូចសេចក្តីបង្គាប់រក្សាសិទ្ធិ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះមិនកំណត់នូវអ្វីដែលបង្កើតឡើងវិញ (ពេញលេញ ឬដោយផ្នែក) ទេ។

ជាឧទាហរណ៍៖ មាត្រា 13 នៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធចែងថា "ការកែច្នៃ ឬការក្លែងបន្លំទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកណាមួយក្នុងទម្រង់ដែលបានកែប្រែ " បង្កើតបានជាការចម្លង។ ដូច្នេះ ការចម្លងរួមមានច្រើនជាងច្បាប់ចម្លងមួយទល់នឹងមួយ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យណាដែលគួរប្រើដើម្បីវាយតម្លៃករណីព្រំដែននោះទេ។ កង្វះភាពច្បាស់លាស់នេះបានជះឥទ្ធិពលដល់ការអនុវត្ត ការយកសំណាកសំឡេង អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ សិល្បករដែលត្រូវបានយកសំណាកមិនបានដឹងថាពេលណាសិទ្ធិរបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាននោះទេ។

នៅឆ្នាំ ២០១៩ តុលាការយុត្តិធម៌នៃសហភាពអឺរ៉ុប (CJEU) បានបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះមួយផ្នែកនៅក្នុង សាលក្រម Pelham បន្ទាប់ពីសំណួរបឋមដែលលើកឡើងដោយ Bundesgerichtshof របស់អាល្លឺម៉ង់ (BGH) (CJEU ថ្ងៃទី ២៩ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៩, C-476/17, ECLI:EU:C:2019:624)។ CJEU បានរកឃើញ ក្នុងចំណោមនោះ ថា គំរូអាចជាការផលិតឡើងវិញនៃហ្វូណូក្រាម ដោយមិនគិតពីប្រវែងនៃគំរូនោះទេ (កថាខណ្ឌទី ២៩)។

ដូច្នេះ សំណាកមួយវិនាទីក៏អាចបង្កើតជាការរំលោភបំពានផងដែរ។ លើសពីនេះ វាត្រូវបានសម្រេចថា “ ក្នុងករណីដែលក្នុងការអនុវត្តសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួន អ្នកប្រើប្រាស់ចម្លងបំណែកសំឡេងពីហ្វូណូក្រាមសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងស្នាដៃថ្មី ក្នុងទម្រង់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរដែលមិនអាចស្គាល់បានដោយត្រចៀក ការប្រើប្រាស់បែបនេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជា “ការផលិតឡើងវិញ” ក្នុងន័យនៃមាត្រា 2(គ) នៃសេចក្តីណែនាំ 2001/29′ (កថាខណ្ឌទី 31 ផ្នែកប្រតិបត្តិការក្រោម 1)។

ដូច្នេះ ប្រសិនបើសំណាកគំរូមួយត្រូវបានកែសម្រួលតាមរបៀបដែលបំណែកសំឡេងដែលបានយកពីដើមមក លែងអាចស្គាល់ដល់ត្រចៀកបានទៀតនោះ វាគ្មានសំណួរអំពីការបន្តពូជនៃសូរស័ព្ទទេ។ ក្នុង​ករណី​នោះ ការ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ការ​យក​គំរូ​តាម​សំឡេង​ពី​ម្ចាស់​សិទ្ធិ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​គឺ​មិន​ចាំបាច់​ឡើយ។

បន្ទាប់ពីការបញ្ជូនត្រឡប់មកវិញពី CJEU សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានសម្រេចនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 2020 ក្នុងសំណុំរឿង Metall auf Metall IV ដែលក្នុងនោះបានបញ្ជាក់ពីត្រចៀកដែលសំណាកត្រូវតែមិនអាចស្គាល់បាន៖ ត្រចៀករបស់អ្នកស្តាប់តន្ត្រីជាមធ្យម (BGH ថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 2020, I ZR 115/16 ( Metall auf Metall IV ), កថាខណ្ឌទី 29)។ ទោះបីជាសាលក្រមរបស់ ECJ និង BGH ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធរបស់អ្នកផលិតហ្វូណូក្រាមក៏ដោយ វាអាចទៅរួចដែលថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសាលក្រមទាំងនេះក៏អនុវត្តចំពោះការរំលោភបំពានដោយការយកសំណាកសំឡេងនៃការរក្សាសិទ្ធិ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធរបស់អ្នកសំដែងផងដែរ។

ការរក្សាសិទ្ធិ និងសិទ្ធិដែលពាក់ព័ន្ធរបស់អ្នកសំដែងមានកម្រិតការពារខ្ពស់ជាងនេះ ដូច្នេះហើយជាគោលការណ៍ការប្តឹងតវ៉ាចំពោះសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធរបស់អ្នកផលិតសូរស័ព្ទនឹងទទួលបានជោគជ័យបន្ថែមទៀតក្នុងករណីមានការចោទប្រកាន់ថាមានការរំលោភលើសំណាកគំរូសំឡេង។ សម្រាប់ការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ឧទាហរណ៍ បំណែកសំឡេងត្រូវតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជា 'ការបង្កើតបញ្ញាផ្ទាល់ខ្លួន'។ មិនមានតម្រូវការការពារបែបនេះសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកផលិត phonogram ទេ។

ដូច្នេះ​ជាគោលការណ៍ វាគឺជាការរំលោភលើសិទ្ធិផលិតឡើងវិញ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ យកសំណាក សំឡេង តាមរបៀប ដែលអាចស្គាល់បានដោយអ្នកស្តាប់តន្ត្រីជាមធ្យម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មាត្រា 5 នៃសេចក្តីណែនាំស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិមានដែនកំណត់ និងករណីលើកលែងជាច្រើនចំពោះសិទ្ធិផលិតឡើងវិញនៅក្នុងមាត្រា 2 នៃសេចក្តីណែនាំស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិ រួមទាំងករណីលើកលែងសម្រង់សម្តី និងករណីលើកលែងសម្រាប់ការលេងសើច។ ការយកសំណាកសំឡេងនៅក្នុងបរិបទពាណិជ្ជកម្មធម្មតាជាធម្មតានឹងមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយរឿងនេះទេ ដោយសារតែតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ដ៏តឹងរ៉ឹង។

នរណាម្នាក់ដែលឃើញខ្លួនគាត់នៅក្នុងស្ថានភាពមួយដែលបំណែកសំឡេងរបស់គាត់ត្រូវបានយកជាគំរូដូច្នេះគួរតែសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរខាងក្រោម:

• តើ​ការ​យក​គំរូ​មនុស្ស​មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ពី​អ្នក​កាន់​សិទ្ធិ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​ដែរ​ឬ​ទេ?
• តើ​គំរូ​ត្រូវ​បាន​កែ​សម្រួល​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​មិន​អាច​ស្គាល់​បាន​ចំពោះ​អ្នក​ស្តាប់​តន្ត្រី​មធ្យម​ឬ?
• តើគំរូស្ថិតនៅក្រោមការលើកលែង ឬដែនកំណត់ណាមួយទេ?

ក្នុង​ករណី​មាន​ការ​រំលោភ​បំពាន អាច​នឹង​ចាត់​វិធានការ​តាម​វិធី​ដូច​ខាង​ក្រោម៖

• ផ្ញើ​លិខិត​កោះហៅ​ដើម្បី​បញ្ឈប់​ការ​រំលោភ​បំពាន។
  • ជំហានដំបូងឡូជីខលប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យការរំលោភនេះបញ្ឈប់ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមិនស្វែងរកការខូចខាតទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចង់ឱ្យការរំលោភនេះបញ្ឈប់។
• ចរចាជាមួយអ្នករំលោភបំពាន ច្បាស់លាស់ គំរូ.
  • វាអាចជាករណីដែលជនជាប់ចោទបានរំលោភបំពានដោយចេតនា ឬយ៉ាងហោចណាស់ដោយមិនគិតពីរដង រំលោភសិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់។ ក្នុង​ករណី​នោះ ជន​ល្មើស​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​អាច​ត្រូវ​បាន​ប្ដឹង​ហើយ​បញ្ជាក់​ថា​ការ​រំលោភ​បាន​កើត​ឡើង។ ពីទីនោះលក្ខខណ្ឌអាចត្រូវបានចរចាសម្រាប់ការអនុញ្ញាតដោយអ្នកកាន់សិទ្ធិក្នុងការយកគំរូ។ ឧទាហរណ៍ គុណលក្ខណៈ ប្រាក់បំណាច់សមស្រប ឬសួយសារអាករអាចត្រូវបានទាមទារដោយអ្នកកាន់សិទ្ធិ។ ដំណើរការនៃការផ្តល់ និងទទួលបានការអនុញ្ញាតឱ្យយកគំរូនេះត្រូវបានគេហៅថាផងដែរ។ ការបោសសំអាត. នៅក្នុងដំណើរការធម្មតានៃព្រឹត្តិការណ៍ ដំណើរការនេះកើតឡើងមុនពេលមានការរំលោភបំពានណាមួយកើតឡើង។
• ការ​ចាប់​ផ្តើម​ចាត់​វិធាន​ការ​រដ្ឋប្បវេណី​នៅ​តុលាការ​ប្រឆាំង​នឹង​ជន​ល្មើស​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់។
  • ការទាមទារអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការដោយផ្អែកលើការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ឬសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ វាអាចត្រូវបានអះអាងថាភាគីម្ខាងទៀតបានប្រព្រឹត្តដោយខុសច្បាប់ដោយការបំពាន (មាត្រា 3:302 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់) ការខូចខាតអាចត្រូវបានទាមទារ (មាត្រា 27 នៃ CA មាត្រា 16 កថាខណ្ឌទី 1 នៃ NRA) និងប្រាក់ចំណេញ។ អាចត្រូវបានប្រគល់ (មាត្រា 27a នៃ CA មាត្រា 16 កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃ NRA) ។

Law & More នឹងរីករាយក្នុងការជួយអ្នកក្នុងការព្រាងលិខិតទាមទារ ការចរចាជាមួយជនល្មើស និង/ឬការចាប់ផ្តើមនីតិវិធីផ្លូវច្បាប់។