គ្រួសារអន្តរជាតិ និងកុមារហូឡង់៖ ដែលតុលាការហូឡង់មានយុត្តាធិការ

ថាតើតុលាការហូឡង់អាចសម្រេចអំពីកូនរបស់អ្នកបានឬអត់ គឺអាស្រ័យស្ទើរតែទាំងស្រុងលើសំណួរមួយ៖ តើកុមារធ្លាប់រស់នៅជាទម្លាប់នៅថ្ងៃដែលតុលាការត្រូវបានរឹបអូសឬអត់។ ការធ្វើតេស្តនោះបានមកពីមាត្រា 7 នៃបទប្បញ្ញត្តិ (EU) 2019/1111 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Brussels II ter ដែលបានអនុវត្តចំពោះដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហា ឆ្នាំ 2022 ឬក្រោយនោះ ហើយបានជំនួសបទប្បញ្ញត្តិ Brussels II bis ចាស់។ សញ្ជាតិដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ មិនផ្តល់យុត្តាធិការដល់តុលាការហូឡង់លើកុមារទេ ហើយអាសយដ្ឋាននៅក្នុងបញ្ជីប្រជាជនហូឡង់ក៏មិនផ្តល់ដែរ។

ច្បាប់តែមួយនោះសម្រេចលើករណីភាគច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនមែនជារូបភាពទាំងមូលនោះទេ។ យុត្តាធិការលើ ការលែងលះ ខ្លួនឯងធ្វើតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗគ្នាពីយុត្តាធិការលើកុមារ ហើយប្រាក់ឧបត្ថម្ភធ្វើតាមសំណុំទីបីម្តងទៀត ដូច្នេះវាជារឿងធម្មតាទាំងស្រុងសម្រាប់តុលាការពីរនៅក្នុងប្រទេសពីរក្នុងការដោះស្រាយជាមួយគ្រួសារមួយក្នុងពេលតែមួយ។ អត្ថបទនេះកំណត់ថាតើច្បាប់ណាខ្លះអនុវត្តចំពោះសំណួរណា តុលាការហូឡង់ណាដែលអ្នកទៅ និងអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវឆ្លងកាត់ព្រំដែន។

ការស្នាក់នៅជាទម្លាប់៖ ច្បាប់ដែលសម្រេចលើករណីភាគច្រើន

ការស្នាក់នៅជាទម្លាប់គឺជាគោលគំនិតជាក់ស្តែង មិនមែនជាគោលគំនិតផ្លូវការទេ។ តុលាការយុត្តិធម៌នៃសហភាពអឺរ៉ុបពិពណ៌នាវាថាជាកន្លែងដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតខ្លះនៃការធ្វើសមាហរណកម្មដោយកុមារនៅក្នុងបរិយាកាសសង្គម និងគ្រួសារ ហើយតុលាការហូឡង់អនុវត្តការធ្វើតេស្តនោះដោយពិនិត្យមើលរយៈពេលដែលកុមាររស់នៅទីនេះ មូលហេតុនៃការស្នាក់នៅ ការចូលរៀន ភាសា ការចុះឈ្មោះវេជ្ជសាស្រ្ត កន្លែងដែលគ្រួសារ និងរង្វង់សង្គមស្ថិតនៅ និងចេតនារបស់ឪពុកម្តាយនៅពេលដែលពួកគេផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ។ ការចុះឈ្មោះនៅក្នុង Basisregistratie Personen គឺជាភស្តុតាង មិនមែនជាភស្តុតាងទេ។

ពេលវេលាដ៏សំខាន់គឺពេលដែលតុលាការត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដែលសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីគ្រួសារហូឡង់គឺជាកាលបរិច្ឆេទដែលញត្តិត្រូវបានដាក់។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនោះមិនដកយុត្តាធិការទេ៖ តុលាការរក្សាវាសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីនៅចំពោះមុខវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពេលវេលានៃការដាក់ពាក្យជាញឹកញាប់សម្រេចថាតើជម្លោះគ្រួសារនឹងត្រូវប្រយុទ្ធនៅកន្លែងណា ហើយហេតុអ្វីបានជាដំបូន្មានស្តីពី ការឃុំឃាំងកូនឆ្លងកាត់ព្រំដែន មានតម្លៃទទួលយកមុនពេល មិនមែនបន្ទាប់ពីឪពុកម្តាយម្នាក់ចាកចេញពីប្រទេសនោះទេ។

ក្នុងករណីដែលមិនអាចបង្កើតលំនៅឋានជាទម្លាប់បាន ឧទាហរណ៍ ជាមួយគ្រួសារដែលទើបតែមកដល់ពិតប្រាកដ ឬកុមារជាជនភៀសខ្លួន មាត្រា ១១ នៃបទប្បញ្ញត្តិអនុញ្ញាតឱ្យតុលាការនៃរដ្ឋសមាជិកដែលកុមារមានវត្តមានទទួលអំណាចតុលាការ។ នៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប ឧបករណ៍ស្របគ្នាគឺអនុសញ្ញាការពារកុមារទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ ១៩៩៦ ដែលប្រើប្រាស់កត្តាភ្ជាប់លំនៅឋានជាទម្លាប់ដូចគ្នានៅក្នុងមាត្រា ៥ ដែលប្រទេសហូឡង់អនុវត្តទាក់ទងនឹងរដ្ឋដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសហភាពអឺរ៉ុប។

នៅពេលដែលតុលាការហូឡង់អាចធ្វើសកម្មភាពបាន ទោះបីជាកុមាររស់នៅកន្លែងផ្សេងក៏ដោយ

មានផ្លូវបីយ៉ាង ហើយផ្លូវទាំងបីនេះតូចចង្អៀតជាងអ្វីដែលឪពុកម្តាយសង្ឃឹម។

ទីមួយគឺជាជម្រើសរបស់តុលាការ។ ផ្ទុយពីអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរជាញឹកញាប់ ភាគីនានាអាចព្រមព្រៀងគ្នាលើយុត្តាធិការក្នុងបញ្ហានៃ ការទទួលខុសត្រូវរបស់ឪពុកម្តាយ ។ មាត្រា 10 នៃប្រ៊ុចសែល II ter អនុញ្ញាតឱ្យមានក្នុងករណីដែលកុមារមានទំនាក់ទំនងសំខាន់ជាមួយរដ្ឋសមាជិកដែលបានជ្រើសរើស ជាធម្មតាដោយសារតែឪពុកម្តាយរស់នៅជាទម្លាប់នៅទីនោះ ឬកុមារជាជនជាតិរបស់ខ្លួន ដែលកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានបង្ហាញជាលាយលក្ខណ៍អក្សរយ៉ាងយូរបំផុតនៅពេលដែលតុលាការត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងកន្លែងដែលជម្រើសនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់កុមារ។ តុលាការអាច និងបដិសេធជម្រើសដែលមិនមែន។ វាជាជម្រើសពិតប្រាកដសម្រាប់គ្រួសារដែលបានចាកចេញពីប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែបានរក្សាចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញរបស់ខ្លួននៅទីនេះ ហើយវាគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលអាចទុកចិត្តបានដើម្បីរក្សាដំណើរការនីតិវិធីនៅកន្លែងតែមួយ។

ទីពីរគឺភាពបន្ទាន់។ យោងតាមមាត្រា ១៥ នៃបទប្បញ្ញត្តិ តុលាការហូឡង់អាចចាត់វិធានការបណ្ដោះអាសន្ន រួមទាំងវិធានការការពារ ទាក់ទងនឹងកុមារដែលមានវត្តមាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ទោះបីជារដ្ឋសមាជិកមួយផ្សេងទៀតមានយុត្តាធិការលើអង្គហេតុក៏ដោយ។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង វិធានការនេះដំណើរការតាមរយៈ នីតិវិធីសង្ខេប នៅចំពោះមុខតុលាការ voorzieningenrechter ឬតាមរយៈដីកាបណ្ដោះអាសន្ននៅក្នុងនីតិវិធីដែលកំពុងរង់ចាំការជំនុំជម្រះ។ វិធានការទាំងនេះផុតកំណត់នៅពេលដែលតុលាការដែលមានយុត្តាធិការសំខាន់បានធ្វើសកម្មភាព។ ពួកគេទិញការការពារ មិនមែនវេទិកាទេ។

ទីបីគឺការផ្ទេរ។ មាត្រា 12 និង 13 អនុញ្ញាតឱ្យតុលាការដែលមានយុត្តាធិការផ្ទេរសំណុំរឿងទៅតុលាការនៃរដ្ឋសមាជិកមួយផ្សេងទៀតដែលមានទីតាំងល្អជាងក្នុងការស្តាប់វា និងស្នើសុំការផ្ទេរទៅខ្លួនឯង ក្នុងករណីដែលកុមារមានទំនាក់ទំនងជាក់លាក់ជាមួយរដ្ឋនោះ ហើយការផ្ទេរនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់កុមារ។ ការផ្ទេរត្រូវការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីតុលាការផ្សេងទៀត ហើយមិនមែនជាសំណងដែលឪពុកម្តាយអាចទាមទារបានយ៉ាងសាមញ្ញនោះទេ។ មាត្រា 9 បន្ថែមការបន្តយុត្តាធិការមានកំណត់នៅក្នុងរដ្ឋនៃលំនៅដ្ឋានធម្មតាពីមុនរយៈពេលបីខែបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ទីលំនៅស្របច្បាប់ និងសម្រាប់តែការកែប្រែសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះ។

យុត្តាធិការលើការលែងលះគឺជាសំណួរដាច់ដោយឡែកមួយ

មូលដ្ឋានសម្រាប់យុត្តាធិការលែងលះគឺស្ថិតនៅក្នុងមាត្រា 3 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌទីក្រុងព្រុចសែល II ter ហើយពួកវាជាជម្រើស មិនមែនជាឋានានុក្រមទេ។ តុលាការហូឡង់អាចស្តាប់ការលែងលះគ្នាក្នុងករណីដែលប្តីឬប្រពន្ធទាំងពីររស់នៅជាប្រចាំនៅទីនេះ ជាកន្លែងដែលពួកគេរស់នៅជាប្រចាំចុងក្រោយនៅទីនេះ និងម្នាក់នៅតែរស់នៅ ដែលក្នុងនោះចុងចម្លើយរស់នៅជាប្រចាំនៅទីនេះ ជាកន្លែងដែលប្តីឬប្រពន្ធដាក់ពាក្យរួមគ្នា ហើយម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេរស់នៅជាប្រចាំនៅទីនេះ ជាកន្លែងដែលអ្នកដាក់ពាក្យបានរស់នៅជាប្រចាំនៅទីនេះយ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំមុនពេលដាក់ពាក្យស្នើសុំ ជាកន្លែងដែលអ្នកដាក់ពាក្យបានរស់នៅជាប្រចាំនៅទីនេះយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែ ហើយជាជនជាតិហូឡង់ ឬជាជនជាតិហូឡង់ទាំងពីរជាជនជាតិហូឡង់។

ផលវិបាកពីរកើតឡើងតាមមក។ តុលាការជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនអាចមានសមត្ថភាពក្នុងពេលតែមួយ ហើយច្បាប់ដែលដោះស្រាយវាគឺ lis pendens៖ តុលាការដែលត្រូវបានរឹបអូសលើកទីពីរត្រូវតែផ្អាកដំណើរការរបស់ខ្លួន ហើយនៅពេលដែលតុលាការទីមួយបានបង្កើតយុត្តាធិការ តុលាការនឹងបដិសេធ។ នោះហើយជាអ្វីដែលនៅពីក្រោយការប្រណាំងប្រជែងទៅតុលាការក្នុង ការលែងលះអន្តរជាតិ ហើយវាជាមូលហេតុដែលកាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ពាក្យមានសារៈសំខាន់ជាងគុណសម្បត្តិនៅដំណាក់កាលនោះ។ ហើយសញ្ជាតិហូឡង់តែមួយមិនគ្រប់គ្រាន់ទេដោយខ្លួនវាផ្ទាល់៖ ជនជាតិហូឡង់ដែលរស់នៅក្រៅប្រទេសជាមួយប្តីឬប្រពន្ធបរទេសត្រូវការស្នាក់នៅជាប្រចាំនៅទីនេះរយៈពេលប្រាំមួយខែមុនពេលដាក់ពាក្យ។

យុត្តាធិការលើការលែងលះគ្នាមិនចែងអ្វីទាំងអស់អំពីច្បាប់ណាដែលតុលាការនឹងអនុវត្តនោះទេ។ ប្រទេសហូឡង់មិនចូលរួមក្នុងបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងរ៉ូមទី III ស្តីពីច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះការលែងលះនោះទេ។ ច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានត្រូវបានកំណត់ដោយមាត្រា 10:56 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ ដែលក្រោមច្បាប់ហូឡង់អនុវត្ត លុះត្រាតែប្តីប្រពន្ធបានជ្រើសរើសច្បាប់សញ្ជាតិរួមរួមគ្នា។ ដូច្នេះតុលាការហូឡង់អាចរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ក្រោមច្បាប់ហូឡង់ ទោះបីជាភាគីទាំងពីរមិនធ្លាប់រស់នៅទីនេះយូរក៏ដោយ។ ចំពោះការទទួលខុសត្រូវរបស់ឪពុកម្តាយ ច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានអនុវត្តតាមមាត្រា 15 នៃអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ 1996 ដែលក្រោមច្បាប់នេះ អាជ្ញាធរដែលមានយុត្តាធិការអនុវត្តច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន ដូច្នេះតុលាការហូឡង់ដែលសម្រេចអំពីកូនរបស់អ្នកអនុវត្ត ច្បាប់គ្រួសារហូឡង់ ។

ការថែទាំធ្វើតាមបទប្បញ្ញត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា

ប្រាក់ឧបត្ថម្ភកុមារ និងប្រាក់ឧបត្ថម្ភប្តី/ប្រពន្ធមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ទីក្រុងព្រុចសែល II ter ទាល់តែសោះ។ ពួកវាស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រាក់ឧបត្ថម្ភ បទបញ្ជា (EC) លេខ 4/2009 ដែលផ្តល់យុត្តាធិការដល់តុលាការនៃកន្លែងដែលម្ចាស់បំណុល ឬចុងចោទរស់នៅជាប្រចាំ ហើយក៏ដល់តុលាការដែលដោះស្រាយការលែងលះ ឬការទទួលខុសត្រូវរបស់ឪពុកម្តាយផងដែរ ក្នុងករណីដែលការទាមទារប្រាក់ឧបត្ថម្ភជាឧបសម្ព័ន្ធទៅនឹងវា។ ច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានមកពីពិធីសារទីក្រុងឡាអេ ឆ្នាំ 2007 ដែលជាគោលការណ៍ចង្អុលបង្ហាញពីច្បាប់របស់រដ្ឋដែលម្ចាស់បំណុលប្រាក់ឧបត្ថម្ភរស់នៅជាប្រចាំ។

ផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងគឺមានតម្លៃក្នុងការបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ ពីព្រោះវាធ្វើឱ្យមនុស្សភ្ញាក់ផ្អើល៖ វាអាចទៅរួចទាំងស្រុងសម្រាប់តុលាការហូឡង់ក្នុងការផ្តល់ការលែងលះ និងសម្រេចលើការរៀបចំការថែទាំ ខណៈពេលដែលតុលាការបរទេសកំណត់ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ។ កន្លែងដែលតុលាការហូឡង់ធ្វើការសម្រេចចិត្តលើប្រាក់ឧបត្ថម្ភ វាដំណើរការពីប្រាក់ចំណូលរបស់ឪពុកម្តាយទាំងពីរ និងតម្រូវការរបស់កុមារ ដោយអនុវត្តគោលការណ៍ណែនាំដែលគ្រួសារវិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯងបោះពុម្ពផ្សាយ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ការសម្រេចចិត្តលើប្រាក់ឧបត្ថម្ភចរាចរក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបដោយគ្មានការប្រកាសអំពីការអនុវត្តណាមួយឡើយ ដែលជាកន្លែងដែលរដ្ឋដើមត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយពិធីសារឆ្នាំ 2007។

តើតុលាការហូឡង់មួយណា នៅពេលដែលប្រទេសហូឡង់មានសមត្ថភាព?

យុត្តាធិការអន្តរជាតិ និងសមត្ថកិច្ចផ្ទៃក្នុង គឺជាជំហានពីរផ្សេងគ្នា។ នៅពេលដែលប្រទេសហូឡង់មានសមត្ថភាព មាត្រា ២៦៥ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ចាត់ចែងញត្តិទាក់ទងនឹងអនីតិជនទៅ តុលាការស្រុក នៃកន្លែងដែលអនីតិជនមានលំនៅដ្ឋាន ហើយប្រសិនបើមិនដូច្នោះទេ ពួកគេនឹងប្តឹងទៅតុលាការស្រុកនៃកន្លែងដែលគាត់ស្នាក់នៅ។ ប្រទេសហូឡង់មានតុលាការស្រុកចំនួន ១១ និងតុលាការឧទ្ធរណ៍ចំនួន ៤។

បញ្ហាពីរត្រូវបានផ្តោតសំខាន់ ហើយវាជាកំហុសក្នុងការដាក់ឯកសារទាំងនោះនៅកន្លែងផ្សេង។ នីតិវិធីចាប់ពង្រត់កុមារអន្តរជាតិក្រោមអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ 1980 ទៅតុលាការស្រុកនៃទីក្រុងឡាអេទាំងស្រុង ជាមួយនឹងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការឧទ្ធរណ៍នៅទីក្រុងឡាអេ ហើយការសម្រេចចិត្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅពេលត្រឡប់មកវិញមិនបើកចំហសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍បន្ថែមទៀតធម្មតាទេ។ ពាក្យស្នើសុំទាក់ទងនឹងកុមារដែលគ្មានតុលាការហូឡង់មានសមត្ថភាពទឹកដីក្រោមច្បាប់ធម្មតាក៏បញ្ចប់នៅទីក្រុងឡាអេផងដែរ។

តុលាការពិនិត្យមើលយុត្តាធិការរបស់ខ្លួនមុនពេលពិនិត្យមើលខ្លឹមសារ ហើយវាធ្វើដូច្នេះដោយសំណើរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើវារកឃើញថាវាគ្មានយុត្តាធិការទេ វានឹងប្រកាសខ្លួនឯងដោយគ្មានយុត្តាធិការ ហើយកម្លាំងនៃសំណុំរឿងរបស់អ្នកលើអង្គហេតុមិនមានភាពខុសគ្នាទេ។ ការសម្រេចចិត្តលើយុត្តាធិការអាចត្រូវបាន ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ទៅតុលាការឧទ្ធរណ៍ក្នុងរយៈពេលធម្មតាសម្រាប់ញត្តិគ្រួសារ ហើយចំណុចនៃការបកស្រាយអាចទៅដល់តុលាការ Hoge Raad ដែលសម្រេចលើច្បាប់ មិនមែនលើអង្គហេតុនោះទេ។ ដោយសារតែសំណួរទាំងនេះប្រែទៅជាឧបករណ៍អឺរ៉ុប តុលាការ Hoge Raad អាចបញ្ជូនបញ្ហានៃការបកស្រាយទៅតុលាការយុត្តិធម៌។

អ្វីដែលតុលាការហូឡង់នឹងសម្រេចអំពីកុមារ

ក្នុងករណីដែលតុលាការហូឡង់មានយុត្តាធិការ ឪពុកម្តាយដែលលែងលះគ្នាត្រូវតែដាក់ ផែនការចិញ្ចឹមកូន ជាមួយញត្តិ។ វាត្រូវតែកំណត់ពីរបៀបដែលការថែទាំ និងការចិញ្ចឹមបីបាច់ត្រូវបានបែងចែក របៀបដែលឪពុកម្តាយនឹងជូនដំណឹង និងពិគ្រោះយោបល់គ្នាទៅវិញទៅមក និងរបៀបដែលការចំណាយរបស់កុមារត្រូវបានចែករំលែក។ វាជាតម្រូវការច្បាប់ មិនមែនជាទម្រង់បែបបទទេ៖ ញត្តិដែលគ្មានញត្តិអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលយកបាន ទោះបីជាតុលាការជាធម្មតានឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យឪពុកម្តាយជួសជុលការខកខានក៏ដោយ។

អំណាចឪពុកម្តាយរួមគ្នានៅតែបន្តបន្ទាប់ពីការលែងលះគ្នាជាបញ្ហាច្បាប់។ ការបញ្ចប់វាគឺជាករណីលើកលែង ហើយតម្រូវឱ្យតុលាការស្វែងរកហានិភ័យដែលមិនអាចទទួលយកបាន ដែលកុមារនឹងជាប់គាំងរវាងឪពុកម្តាយដោយគ្មានឱកាសនៃការកែលម្អ ឬថាវាចាំបាច់សម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់កុមារ។ កម្រិតនោះគឺខ្ពស់ ហើយមិនត្រូវបានបំពេញដោយការទំនាក់ទំនងមិនល្អតែម្នាក់ឯងនោះទេ។ ក្នុងករណីដែល អំណាចឪពុកម្តាយ ត្រូវបានចែករំលែក ការផ្លាស់ប្តូរទៅក្រៅប្រទេសជាមួយកុមារត្រូវការការយល់ព្រមពីឪពុកម្តាយម្នាក់ទៀត ឬប្រសិនបើមិនដូច្នោះទេ ត្រូវចាកចេញពីតុលាការ។

កុមារដែលមានអាយុដប់ពីរឆ្នាំឡើងទៅត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យស្តាប់សវនាការនៅក្នុងដំណើរការដែលពាក់ព័ន្ធនឹងពួកគេ ហើយកុមារតូចៗអាចត្រូវបានស្តាប់សវនាការនៅពេលដែលតុលាការចាត់ទុកថាសមស្រប។ តុលាការសម្រេចលើផលប្រយោជន៍របស់កុមារ ដែលជាស្តង់ដារ មិនមែនជារូបមន្តទេ ហើយវានឹងថ្លឹងថ្លែងពីភាពជាប់លាប់នៃការថែទាំ ទំនាក់ទំនងជាមួយឪពុកម្តាយម្នាក់ៗ និងការពិតជាក់ស្តែងនៃចម្ងាយ និងថ្លៃដើមក្នុង ការរៀបចំ ការចិញ្ចឹមកូនរួមគ្នាឆ្លងដែន ។

ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តឆ្លងកាត់ព្រំដែន

អនុសញ្ញាទីក្រុងព្រុចសែលទី II បានផ្លាស់ប្តូរចំណុចនេះយ៉ាងសំខាន់ ហើយការណែនាំដែលសរសេរមុនខែសីហា ឆ្នាំ២០២២ បានបញ្ជាក់ពីកម្រិតនៃការអនុវត្ត។ ការសម្រេចចិត្តក្នុងបញ្ហាអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងក្នុងបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ឪពុកម្តាយដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកមួយត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកផ្សេងទៀតដោយគ្មាននីតិវិធីពិសេសណាមួយឡើយ ហើយតម្រូវការនៃសេចក្តីប្រកាសអំពីការអនុវត្តត្រូវបានលុបចោលសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបែបនេះទាំងអស់ មិនមែនគ្រាន់តែសម្រាប់សិទ្ធិចូលប្រើ និងបញ្ជាឱ្យប្រគល់មកវិញដូចក្រោមបទប្បញ្ញត្តិមុននោះទេ។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺការសម្រេចចិត្ត ការបកប្រែដែលត្រូវការ និងវិញ្ញាបនបត្រដែលចេញដោយតុលាការដើម។ បន្ទាប់មកការអនុវត្តខ្លួនឯងអនុវត្តតាមច្បាប់របស់រដ្ឋដែលវាកើតឡើង។

ការទទួលស្គាល់នៅតែអាចត្រូវបានបដិសេធ ហើយមូលដ្ឋានគឺតូចចង្អៀត៖ ផ្ទុយពីគោលនយោបាយសាធារណៈយ៉ាងច្បាស់ ដោយគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់កុមារ; ការសម្រេចចិត្តដែលបានផ្តល់ដោយមិនបានសម្រេច ដែលឯកសារដែលបង្កើតនីតិវិធីមិនត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទាន់ពេលវេលាដើម្បីរៀបចំការការពារ; ការខកខានមិនបានផ្តល់ឱកាសឱ្យកុមារត្រូវបានស្តាប់; និងការមិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តនៅពេលក្រោយ។ ឪពុកម្តាយដែលចង់ទប់ទល់នឹងការទទួលស្គាល់ត្រូវតែលើកយកមូលដ្ឋានទាំងនេះមកពិចារណា; តុលាការមិនសាកល្បងពួកគេលើសំណើរបស់ខ្លួនទេ។

នៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប ជំហរនេះគឺខុសគ្នា និងមិនសូវមានស្វ័យប្រវត្តិទេ។ សាលក្រមពីរដ្ឋដែលមិនមែនជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ លុះត្រាតែស្ថិតនៅក្រោមសន្ធិសញ្ញា ឬបើគ្មានសន្ធិសញ្ញាទេ លើលក្ខខណ្ឌដែលបង្កើតឡើងដោយ Hoge Raad៖ តុលាការបរទេសបានយកយុត្តាធិការលើមូលដ្ឋានដែលអាចទទួលយកបានជាអន្តរជាតិ ដំណើរការនីតិវិធីគឺយុត្តិធម៌ ការសម្រេចចិត្តគឺចុងក្រោយ ហើយការទទួលស្គាល់មិនមានជម្លោះជាមួយគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ប្រទេសហូឡង់ទេ។ ក្នុងករណីដែលលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានបំពេញ តុលាការហូឡង់នឹងមិនពិនិត្យឡើងវិញនូវគុណសម្បត្តិនោះទេ។ អត្ថបទរបស់យើងស្តីពី ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេស ស្តីពី ការអនុវត្តសាលក្រមបរទេសនៅទីនេះ និងស្តីពី ការទទួលស្គាល់ការលែងលះពីបរទេស បានកំណត់ពីរបៀបដែលការធ្វើតេស្តទាំងនោះត្រូវបានអនុវត្ត។

ការចាប់ពង្រត់កុមារ៖ ករណីលើកលែងដែលផ្លាស់ទីលឿនបំផុត

ក្នុងករណីដែលកុមារត្រូវបានដកចេញ ឬរក្សាទុកនៅខាងក្រៅរដ្ឋនៃលំនៅដ្ឋានធម្មតាដោយរំលោភលើសិទ្ធិឃុំឃាំង អនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ 1980 ត្រូវអនុវត្ត ដែលត្រូវបានពង្រឹងនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបដោយប្រ៊ុចសែល II ter។ គោលការណ៍គឺថា សេចក្តីសម្រេចជាកម្មសិទ្ធិរបស់តុលាការនៃរដ្ឋនៃលំនៅដ្ឋានធម្មតា ហើយកុមារគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់ទៅទីនោះវិញជាបន្ទាន់ ដើម្បីឱ្យជម្លោះស្តីពីការឃុំឃាំងត្រូវបានសម្រេចនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ ជាជាងដោយឪពុកម្តាយដែលបានផ្លាស់ប្តូរមុន។

ថ្ងៃផុតកំណត់គឺខ្លីណាស់។ បទប្បញ្ញត្តិនេះតម្រូវឱ្យករណីនីមួយៗធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាគោលការណ៍ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍។ ការវិលត្រឡប់អាចត្រូវបានបដិសេធលើហេតុផលមានកំណត់ ដែលក្នុងករណីដែលមានការប្តឹងផ្តល់ច្រើនបំផុតគឺហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរដែលការវិលត្រឡប់នឹងធ្វើឱ្យកុមារប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់ផ្លូវកាយ ឬផ្លូវចិត្ត ឬធ្វើឱ្យកុមារស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនអាចទ្រាំទ្របាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការនៃរដ្ឋដែលបានស្នើសុំមិនអាចបដិសេធការវិលត្រឡប់បានទេ នៅពេលដែលការរៀបចំគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាការការពារកុមារបន្ទាប់ពីការវិលត្រឡប់ ហើយតុលាការនៃរដ្ឋដែលមានលំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់រក្សាសិទ្ធិចុងក្រោយតាមរយៈយន្តការដែលបទប្បញ្ញត្តិផ្តល់ជូន។ ដំណើរការនីតិវិធីដំណើរការតាមរយៈ Centrale Autoriteit Internationale Kinderaangelegenheden ហើយត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅទីក្រុងឡាអេ។

ចំណុចជាក់ស្តែងសម្រាប់គ្រួសារអន្តរជាតិ

ដោយសារតែការស្នាក់នៅជាទម្លាប់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិត សូមបង្កើតឯកសារមុនពេលដែលអ្នកត្រូវការវា។ ការចុះឈ្មោះចូលរៀន ការចុះឈ្មោះជាមួយគ្រូពេទ្យទូទៅ លិខិតបញ្ជាក់ការជួល ឬទិញ លិខិតបញ្ជាក់និយោជក ការចុះបញ្ជីក្រុង និងភស្តុតាងនៃពេលដែលរឿងនីមួយៗបានចាប់ផ្តើមនឹងដោះស្រាយនៅក្នុងទំព័រមួយដែលអំណះអំណាងមិនអាចដោះស្រាយបាន។ សំបុត្រកំណើតបរទេស សំបុត្រអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមុនៗជាធម្មតាត្រូវតែធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ ឬមានអាប៉ូស្ទីល ហើយការបកប្រែស្បថត្រូវបានទាមទារជាញឹកញាប់។ ទាំងពីរត្រូវការពេលវេលាដែលកាលកំណត់ប្រាំមួយសប្តាហ៍មិនអនុញ្ញាត។

ការសម្របសម្រួលសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនជាងអ្វីដែលវាទទួលបានជាធម្មតានៅក្នុងវិស័យនេះ ហើយមិនត្រឹមតែសម្រាប់ហេតុផលដែលជាធម្មតាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនោះទេ។ ឪពុកម្តាយអាចយល់ស្របលើវេទិកាក៏ដូចជាលើខ្លឹមសារ ហើយជម្រើសជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃតុលាការដែលធ្វើឡើងមុនពេលដំណើរការចាប់ផ្តើមគឺជាវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីមួយចំនួនដើម្បីជៀសវាងដំណើរការពីរឈុតនៅក្នុងប្រទេសពីរ។ នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានឈានដល់ សូមកត់ត្រាវានៅក្នុងដីការបស់តុលាការ ដើម្បីឱ្យវាអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ កិច្ចព្រមព្រៀងឯកជនគឺជាកិច្ចសន្យា មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិទេ។

និយាយអំពីសញ្ជាតិហូឡង់ ព្រោះវាជាការយល់ច្រឡំទូទៅបំផុតដែលយើងជួបប្រទះ។ សញ្ជាតិហូឡង់ ផ្តល់ឱ្យកុមារ និងឪពុកម្តាយនូវអ្វីៗជាច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនផ្តល់ឱ្យតុលាការហូឡង់នូវយុត្តាធិការលើកុមារដែលរស់នៅក្រៅប្រទេសនោះទេ។ ឪពុកម្តាយជនជាតិហូឡង់ពីរនាក់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ដែលមានកូនរស់នៅជាប្រចាំនៅទីនោះ នឹងឃើញថាតុលាការអេស្ប៉ាញមានសមត្ថភាព ហើយចម្លើយគឺមិនត្រូវដាក់ពាក្យនៅប្រទេសហូឡង់ ហើយសង្ឃឹមថានឹងប្តឹងផ្តល់នោះទេ។ វាគឺទាំងការយល់ព្រមលើជម្រើសតុលាការ ខណៈពេលដែលវានៅតែអាចធ្វើទៅបាន ឬទទួលយកដំបូន្មាននៅក្នុងប្រទេសដែលកុមាររស់នៅ។ ក្នុងករណីដែលឪពុកម្តាយម្នាក់ទៀតមិនសហការ ហើយ ការរៀបចំដែលមានស្រាប់មិនត្រូវបានអនុវត្តតាម ផ្លូវអនុវត្តច្បាប់ជាធម្មតារត់កាត់ប្រទេសនោះផងដែរ។

តើធ្វើដូចម្តេច Law and More អាចជួយបាន

ក្រុម មេធាវីគ្រួសារ របស់យើង ផ្តល់ដំបូន្មានអំពីតុលាការណាដែលមានសមត្ថភាពមុនពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹងណាមួយ នាំយក និងការពារនីតិវិធីអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ឪពុកម្តាយ ការរៀបចំការថែទាំ និងការថែទាំ ដោះស្រាយករណីចាប់ពង្រត់ និងការវិលត្រឡប់នៅទីក្រុងឡាអេ និងធ្វើការជាមួយមេធាវីនៅបរទេសដែលមានយុត្តាធិការទីពីរពាក់ព័ន្ធ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រឈមមុខនឹងការបែកគ្នាជាមួយធាតុផ្សំបរទេស ការសន្ទនាដំបូងគួរតែនិយាយអំពីវេទិកា ពីព្រោះជម្រើសនោះកំណត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងបន្ទាប់។ អ្នកអាចទាក់ទង មេធាវីគ្រួសារ របស់យើង ដោយផ្ទាល់ ហើយអានបន្ថែមនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់យើងអំពី ការលែងលះជាមួយនឹងធាតុផ្សំអន្តរជាតិ និង ការឃុំឃាំងក្រោមច្បាប់ហូឡង់ ។

សំណួរ​ដែលគេ​ច្រើន​សួរ

តុលាការហូឡង់អនុវត្តតាមច្បាប់ជាក់លាក់ដើម្បីសម្រេចថាតើពួកគេអាចស្តាប់សំណុំរឿងច្បាប់គ្រួសារអន្តរជាតិបានឬអត់។ កន្លែងដែលកុមាររស់នៅជាទម្លាប់ និងពេលវេលាដែលពាក្យសុំត្រូវបានដាក់ គឺជាការពិតពីរដែលសម្រេចវាញឹកញាប់បំផុត។