ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ Metaverse នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងសហភាពអឺរ៉ុប

មិនមានច្បាប់ metaverse ដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ។ ពិភពនិម្មិតដែលជ្រមុជខ្លួនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ឯកជនធម្មតារបស់ប្រទេសហូឡង់ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់ការពារទិន្នន័យ ដែលត្រូវបានដាក់ជាស្រទាប់ៗជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបដែលអាចអនុវត្តបានដោយផ្ទាល់ដូចជាច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថល បទប្បញ្ញត្តិ AI និង GDPR។ ដូច្នេះសំណួរជាក់ស្តែងគឺមិនដែលថាច្បាប់ metaverse មួយណាអនុវត្តនោះទេ ប៉ុន្តែតើច្បាប់ហូឡង់ និងអឺរ៉ុបដែលមានស្រាប់ភ្ជាប់ទៅនឹងអវតារ ថូខឹន ទិន្នន័យឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងលក្ខខណ្ឌវេទិកាយ៉ាងដូចម្តេច។

ច្បាប់អឺរ៉ុបណាខ្លះដែលអនុវត្តចំពោះពិភពនិម្មិតរួចហើយ

វេទិកា metaverse នីមួយៗដែលអាចទៅដល់ពីប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងរួចហើយ ទោះបីជាគ្មានឧបករណ៍ណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធប្រើពាក្យ metaverse ក៏ដោយ។ ច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថល (បទប្បញ្ញត្តិ (EU) 2022/2065) បានអនុវត្តចំពោះសេវាកម្មអន្តរការីទាំងអស់ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 17 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2024។ វាតម្រូវឱ្យវេទិកាមួយបោះពុម្ពផ្សាយចំណុចទំនាក់ទំនង ដើម្បីពន្យល់អំពីការសម្របសម្រួលខ្លឹមសាររបស់វាតាមលក្ខខណ្ឌរបស់វា ដើម្បីដំណើរការយន្តការជូនដំណឹង និងសកម្មភាពសម្រាប់ខ្លឹមសារខុសច្បាប់ និងដើម្បីផ្តល់ហេតុផលនៅពេលណាដែលវាលុបខ្លឹមសារ ឬផ្អាកគណនី។ វេទិកាធំៗមានកាតព្វកិច្ចវាយតម្លៃហានិភ័យបន្ថែមពីលើនោះ។ នៅប្រទេសហូឡង់ អាជ្ញាធរសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ និងទីផ្សារ (Autoriteit Consument en Markt, ACM) ដើរតួជាអ្នកសម្របសម្រួលសេវាកម្មឌីជីថល។ ច្បាប់អនុវត្តដែលផ្តល់អំណាចទាំងនោះដល់វាចូលជាធរមាននៅដើមឆ្នាំ 2025 ហើយពាក្យបណ្តឹងអំពីអ្នកផ្តល់សេវាដែលបង្កើតឡើងនៅទីនេះទៅទីនោះ។ ច្បាប់ទីផ្សារឌីជីថលបន្ថែមកាតព្វកិច្ចអន្តរប្រតិបត្តិការ និងចំណង់ចំណូលចិត្តដោយខ្លួនឯងសម្រាប់អ្នកយាមទ្វារដែលបានកំណត់ ដែលមានសារៈសំខាន់ភ្លាមៗនៅពេលដែលពិភពនិម្មិតពឹងផ្អែកលើហាងកម្មវិធី ឬប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលគ្រប់គ្រងដោយមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់យើងអំពី ច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថល (DSA) របស់សហភាពអឺរ៉ុប និងច្បាប់ទីផ្សារឌីជីថល (DMA) កំណត់កាតព្វកិច្ចទាំងនោះឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត។

បទប្បញ្ញត្តិ AI (បទប្បញ្ញត្តិ (EU) 2024/1689) គឺជាសសរស្តម្ភទីពីរ ហើយវាខាំខ្លាំងជាងប្រតិបត្តិករភាគច្រើនរំពឹងទុក។ ការហាមឃាត់របស់វាលើការអនុវត្ត AI ដែលមិនអាចទទួលយកបាន និងកាតព្វកិច្ចអក្ខរកម្ម AI របស់វាត្រូវបានអនុវត្តចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025 និងច្បាប់សម្រាប់ម៉ូដែល AI គោលបំណងទូទៅចាប់តាំងពីខែសីហា ឆ្នាំ 2025។ កាតព្វកិច្ចតម្លាភាពនៃមាត្រា 50 ឥឡូវនេះអនុវត្តផងដែរ៖ មនុស្សម្នាក់ដែលមានអន្តរកម្មជាមួយរូបតំណាងដែលជំរុញដោយ AI ត្រូវតែអាចប្រាប់បានថាពួកគេកំពុងដោះស្រាយជាមួយម៉ាស៊ីន ហើយខ្លឹមសាររូបភាពសំយោគ អូឌីយ៉ូ ឬវីដេអូត្រូវតែត្រូវបានសម្គាល់ថាបង្កើតដោយសិប្បនិម្មិត។ របបដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ត្រូវបានពន្យារពេលដោយកញ្ចប់ omnibus ឌីជីថល ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2027 សម្រាប់ករណីប្រើប្រាស់ Annex III និងដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 2028 សម្រាប់ផលិតផល Annex I ដូច្នេះប្រតិបត្តិករ metaverse ភាគច្រើនមានកន្លែងដកដង្ហើមនៅទីនោះ ហើយគ្មានអ្វីទាំងអស់លើតម្លាភាព។ សេចក្តីណែនាំស្តីពីការទទួលខុសត្រូវ AI ដាច់ដោយឡែកត្រូវបានដកចេញ ដែលមានន័យថាការខូចខាតដែលបង្កឡើងដោយប្រព័ន្ធ AI ត្រូវបានវាយតម្លៃក្រោមច្បាប់ស្តីពីការបំពានច្បាប់ និងការទទួលខុសត្រូវផលិតផលធម្មតារបស់ប្រទេសហូឡង់។

ការអនុវត្តថ្នាក់ជាតិមានភាពយឺតយ៉ាវជាងបទប្បញ្ញត្តិខ្លួនឯង។ មាត្រា 57 នៃបទប្បញ្ញត្តិ AI តម្រូវឱ្យរដ្ឋសមាជិកនីមួយៗមានយ៉ាងហោចណាស់ប្រអប់ខ្សាច់បទប្បញ្ញត្តិ AI មួយដំណើរការនៅត្រឹមថ្ងៃទី 2 ខែសីហា ឆ្នាំ 2026។ ច្បាប់អនុវត្តរបស់ហូឡង់ ដែលកំណត់អ្នកត្រួតពិនិត្យ និងការពិន័យ ត្រូវបានដាក់ឱ្យពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 20 ខែមេសា ឆ្នាំ 2026 ហើយនៅតែកំពុងធ្វើការតាមរយៈដំណើរការនីតិបញ្ញត្តិ។ រដ្ឋាភិបាលបានកំណត់អាជ្ញាធរការពារទិន្នន័យហូឡង់ (Autoriteit Persoonsgegevens, AP) និងអាជ្ញាធរហូឡង់សម្រាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថល (Rijksinspectie Digitale Infrastructuur, RDI) ជាអ្នកត្រួតពិនិត្យសម្របសម្រួលរួមជាមួយអ្នកត្រួតពិនិត្យវិស័យដែលមានស្រាប់។ រហូតដល់ច្បាប់នោះចូលជាធរមាន បទប្បញ្ញត្តិនេះភ្ជាប់អ្នកដោយផ្ទាល់ ប៉ុន្តែស្ថាបត្យកម្មអនុវត្តជាតិជុំវិញវានៅតែជាបណ្តោះអាសន្ន។ កុំអានថាវាជារយៈពេលអនុគ្រោះ។

ឧបករណ៍ពីរបន្ថែមទៀតងាយនឹងមើលរំលង។ ច្បាប់ទិន្នន័យ (បទប្បញ្ញត្តិ (EU) 2023/2854) បានអនុវត្តចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 ហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវផលិតផលដែលបានភ្ជាប់ ដែលរួមមានកាស VR ឬ AR សិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យដែលឧបករណ៍បង្កើត និងសិទ្ធិឱ្យវាផ្ទេរទៅភាគីទីបី។ ហើយកន្លែងដែលពិភពនិម្មិតចេញ ឬជួញដូរថូខឹន បទប្បញ្ញត្តិទីផ្សារទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ (បទប្បញ្ញត្តិ (EU) 2023/1114) បានអនុវត្តចំពោះអ្នកផ្តល់សេវាទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ដោយមានអាជ្ញាធរហូឡង់សម្រាប់ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ (Autoriteit Financiele Markten, AFM) ទទួលខុសត្រូវចំពោះការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ ថូខឹនដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានតែមួយគត់ពិតជាស្ថិតនៅក្រៅរបបនោះ ប៉ុន្តែថូខឹនដែលចេញជាស៊េរីធំៗ ឬជាប្រភាគអាចស្ថិតនៅខាងក្នុងវា។

អ្នកណាជាម្ចាស់ដីនិម្មិត អវតារ និងទ្រព្យសកម្មឌីជីថល

ក្រោមច្បាប់ហូឡង់ អ្នកមិនមែនជាម្ចាស់ដីនិម្មិតដូចអ្នកជាម្ចាស់ផ្ទះនោះទេ។ មាត្រា 3:2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ (Burgerlijk Wetboek, BW) កំណត់ពាក្យថា zaak ដែលជាវត្ថុដែលមានសមត្ថភាពជាម្ចាស់ ជាវត្ថុជាក់ស្តែងដែលងាយនឹងស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស។ ដីឡូត៍មួយនៅក្នុងពិភពនិម្មិតមិនមែនជាវត្ថុជាក់ស្តែងទេ ដូច្នេះច្បាប់ទ្រព្យសម្បត្តិមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកម្មសិទ្ធិលើវាទេ។ អ្វីដែលអ្នកទទួលបានគឺជាសិទ្ធិកិច្ចសន្យាប្រឆាំងនឹងប្រតិបត្តិករ៖ អាជ្ញាប័ណ្ណប្រើប្រាស់ផ្នែកមួយនៃពិភពនិម្មិតលើលក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្មរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើពិភពនិម្មិតបិទ ច្បាប់ផ្លាស់ប្តូរ ឬគណនីត្រូវបានបញ្ចប់ ដំណោះស្រាយស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចសន្យា មិនមែននៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិទេ។ ចំណុចតែមួយនោះសម្រេចជម្លោះភាគច្រើនអំពីអចលនទ្រព្យនិម្មិតមុនពេលពួកគេចាប់ផ្តើម។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានខុសគ្នា ប៉ុន្តែត្រូវគ្នានឹងច្បាប់។ នៅក្នុងសាលក្រមរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 31 ខែមករា ឆ្នាំ 2012 នៅក្នុងសំណុំរឿង RuneScape (ECLI:NL:HR:2012:BQ9251) តុលាការកំពូលបានសម្រេចថា វត្ថុនិម្មិតនៅក្នុងហ្គេមអនឡាញអាចជាវត្ថុដែលអាចត្រូវបានគេលួច ក្រោមមាត្រា 310 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌហូឡង់ (Wetboek van Strafrecht, Sr) ពីព្រោះអ្នកលេងមានការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែង និងផ្តាច់មុខលើវត្ថុទាំងនោះ ហើយវត្ថុទាំងនោះតំណាងឱ្យតម្លៃពិតប្រាកដនៃពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែង។ ការយកវត្ថុនិម្មិតរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតដោយកម្លាំង ឬការបោកប្រាស់ គឺជាចោរកម្ម។ នោះមិនបំប្លែងវត្ថុទាំងនោះទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិច្បាប់ស៊ីវិលទេ។ វាបង្ហាញថាគោលគំនិតព្រហ្មទណ្ឌនៃវត្ថុនិម្មិតគឺទូលំទូលាយជាងគោលគំនិតស៊ីវិលនៃវត្ថុហ្សាក់។

NFT មិនផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេនៅក្នុងការវិភាគនេះ។ សញ្ញាសម្ងាត់គឺជាធាតុមួយនៅលើសៀវភៅកត់ត្រាចែកចាយដែលចង្អុលទៅទ្រព្យសកម្មមួយ ហើយអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានជាមួយរូបភាព គំរូ ឬគ្រោងមូលដ្ឋានគឺអាស្រ័យទាំងស្រុងលើអាជ្ញាប័ណ្ណដែលផ្តល់ដោយអ្នកដែលបានបង្កើតវា។ ការទិញ NFT នៃស្នាដៃសិល្បៈស្ទើរតែមិនដែលផ្ទេរការរក្សាសិទ្ធិឡើយ ពីព្រោះមាត្រា 2 នៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិហូឡង់ (Auteurswet) តម្រូវឱ្យមានប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ សូមអានអាជ្ញាប័ណ្ណមុនពេលសន្មតថាអ្នកបានទិញច្រើនជាងបង្កាន់ដៃដែលមានផ្លូវប្រភពដើមភ្ជាប់មកជាមួយ។

អ្នកប្រើប្រាស់ពិតជាទទួលបានការការពារបន្ថែម។ កិច្ចសន្យាសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ខ្លឹមសារឌីជីថល និងសេវាកម្មឌីជីថលមានរបបផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងសៀវភៅទី 7 BW ដោយអនុវត្តសេចក្តីណែនាំខ្លឹមសារឌីជីថលរបស់អឺរ៉ុបចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2022។ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបង់ប្រាក់សម្រាប់វត្ថុនិម្មិត មិនថាជាមួយប្រាក់ ឬជាមួយទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនទេ អាចតម្រូវឱ្យមានការអនុលោមតាមអ្វីដែលត្រូវបានសន្យា ហើយពាណិជ្ជករត្រូវតែផ្គត់ផ្គង់ព័ត៌មានថ្មីៗ ដរាបណាអ្នកប្រើប្រាស់អាចរំពឹងទុកបានសមហេតុផល។ កិច្ចព្រមព្រៀងអាជីវកម្មទៅអាជីវកម្មស្ថិតនៅក្រៅរបបនោះ ហើយនៅតែមាន ឬមិនស្ថិតស្ថេរលើកិច្ចសន្យាដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ដែលជាហេតុផលល្អក្នុងការចរចាកម្រិតសេវាកម្ម និរន្តរភាព និងការចាកចេញ ជាជាងទទួលយកការចុចតាមរយៈ។

ពាណិជ្ជសញ្ញា ការរក្សាសិទ្ធិ និងខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយអ្នកប្រើប្រាស់

ម្ចាស់ម៉ាកមិនអាចពឹងផ្អែកលើការចុះបញ្ជីពិភពរូបវន្តដើម្បីគ្របដណ្តប់លើទំនិញនិម្មិតបានទេ។ ការការពារពាណិជ្ជសញ្ញាត្រូវបានកំណត់ចំពោះទំនិញ និងសេវាកម្មដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងការចុះបញ្ជី ហើយទំនិញនិម្មិតដែលអាចទាញយកបាន និងសេវាកម្មទាក់ទងនឹង NFT មានកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់៖ ការិយាល័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់សហភាពអឺរ៉ុបរំពឹងថាអ្នកដាក់ពាក្យនឹងបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលទំនិញនិម្មិតទាក់ទងនឹង ដូច្នេះការទាមទារចំពោះសម្លៀកបំពាក់និម្មិតត្រូវតែនិយាយដូច្នេះជំនួសឱ្យការពឹងផ្អែកលើថ្នាក់សម្រាប់សម្លៀកបំពាក់ពិត។ នៅប្រទេសហូឡង់ ពាណិជ្ជសញ្ញាជាតិត្រូវបានដាក់ជូនការិយាល័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញា Benelux ក្រោមអនុសញ្ញា Benelux ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា (BVIE) ខណៈពេលដែលពាណិជ្ជសញ្ញារបស់សហភាពអឺរ៉ុបគ្របដណ្តប់គ្រប់រដ្ឋជាសមាជិកក្នុងពេលតែមួយ។ ការពង្រីកផលប័ត្រទៅទំនិញ និងសេវាកម្មនិម្មិតគឺជាការចំណាយការពារតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្តឹងផ្តល់លើគម្លាតនៅក្នុងលក្ខណៈបច្ចេកទេស។

ការរក្សាសិទ្ធិគឺជាកន្លែងដែលជម្លោះប្រចាំថ្ងៃកើតឡើង។ Auteurswet ការពារស្នាដៃណាមួយដែលមានលក្ខណៈដើមរបស់វាដែលមានត្រាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកបង្កើតរបស់វា ហើយគំរូបីវិមាត្រ វាយនភាព ឬបំណែកនៃការរចនាពិភពលោកមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដូចគំនូរដែរ។ ការបង្កើតច្បាប់ចម្លងដែលអាចស្គាល់បាននៃស្នាដៃស្ថាបត្យកម្មដែលត្រូវបានការពារ ឬការផលិតលំនាំរបស់អ្នករចនាឡើងវិញនៅលើស្បែករូបតំណាងគឺជាការបន្តពូជ ហើយគ្មានការបដិសេធណាមួយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរបស់វេទិកាធ្វើឱ្យវាស្របច្បាប់នោះទេ។ សិទ្ធិរចនា និងសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានរៀបចំ សិទ្ធិមូលដ្ឋានទិន្នន័យអាចដំណើរការរួមជាមួយនឹងការរក្សាសិទ្ធិ។

ខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយអ្នកប្រើប្រាស់បន្ថែមស្រទាប់ទីពីរ។ ពាក្យវេទិកាភាគច្រើនយកអាជ្ញាប័ណ្ណទូលំទូលាយ ទូទាំងពិភពលោក និងមិនគិតថ្លៃសួយសារអាករលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកប្រើប្រាស់បង្ហោះ។ ក្រោមច្បាប់ហូឡង់ អាជ្ញាប័ណ្ណបែបនេះមានសុពលភាពជាគោលការណ៍ ប៉ុន្តែវានៅតែជាអាជ្ញាប័ណ្ណ មិនមែនជាការផ្ទេរនោះទេ ដោយសារតែការផ្ទេរតម្រូវឱ្យមានប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិ។ អ្នកបង្កើតរក្សាសិទ្ធិសីលធម៌របស់ពួកគេ ហើយឃ្លាដែលអះអាងថាប្រមូលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយគ្មានដែនកំណត់អាចត្រូវបានសាកល្បងប្រឆាំងនឹងច្បាប់ស្តីពីលក្ខខណ្ឌទូទៅនៅក្នុងមាត្រា 6:231 ដល់ 6:247 BW ដែលអនុញ្ញាតឱ្យតុលាការដាក់មួយឡែកនូវពាក្យដែលមានបន្ទុកមិនសមហេតុផល។ ការកសាងអាជីវកម្មនៅលើវេទិការបស់អ្នកដទៃគួរតែពិនិត្យមើលថាតើអាជ្ញាប័ណ្ណដែលខ្លួនផ្តល់ឱ្យនៅទីនោះឆបគ្នាជាមួយនឹងសិទ្ធិដែលខ្លួនបានសន្យាជាមួយអតិថិជនរបស់ខ្លួនរួចហើយឬអត់។

ការអនុវត្តច្បាប់អាចដំណើរការបាន ជាជាងគ្មានសង្ឃឹម។ អ្នកកាន់សិទ្ធិអាចប្រើប្រាស់ផ្លូវជូនដំណឹង និងសកម្មភាពដែលច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថលតម្រូវ អាចដាក់ពាក្យស្នើសុំដីកាបង្គាប់ឱ្យចូលខ្លួនក្នុងករណីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ក្រោមមាត្រា 1019e នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ (Rv) ហើយអាចស្វែងរកការបង្ហាញអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នករំលោភបំពានពីវេទិកាដែលតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ អ្វីដែលទាំងអស់នេះតម្រូវឱ្យមានគឺភស្តុតាងនៃសិទ្ធិ និងខ្សែសង្វាក់កម្មសិទ្ធិដ៏ស្អាតស្អំ ដែលជាមូលហេតុដែលសារពើភ័ណ្ឌមកមុនគេ។ អត្ថបទរបស់យើងស្តីពី ការអនុវត្តច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅប្រទេសហូឡង់ កំណត់ផ្លូវលម្អិតបន្ថែមទៀត។

នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងដែលធ្វើឡើងតាមរយៈអវតារមានកាតព្វកិច្ច

កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់តាមរយៈអវតារ ភ្ជាប់កាតព្វកិច្ចភាគីនានា ដរាបណាតម្រូវការធម្មតានៃច្បាប់កិច្ចសន្យាហូឡង់ត្រូវបានបំពេញ។ មាត្រា 3:33 និង 3:35 BW តម្រូវឱ្យមានចេតនាដែលត្រូវគ្នានឹងសេចក្តីប្រកាស ឬសេចក្តីប្រកាសដែលភាគីម្ខាងទៀតអាចយល់បានសមហេតុផល។ មាត្រា 6:217 BW តម្រូវឱ្យមានការផ្តល់ជូន និងការទទួលយក។ ហើយកាតព្វកិច្ចលទ្ធផលត្រូវតែអាចកំណត់បានគ្រប់គ្រាន់។ ច្បាប់ហូឡង់មិនដាក់តម្រូវការទម្រង់សម្រាប់កិច្ចសន្យាភាគច្រើនទេ ដូច្នេះការចុច សារជជែក ឬកាយវិការនៅក្នុងពិភពនិម្មិតអាចបង្កើតកាតព្វកិច្ចចងភ្ជាប់។ ការលំបាកស្ទើរតែមិនដែលមានសុពលភាពទេ ប៉ុន្តែជាភស្តុតាង៖ អ្នកណានៅពីក្រោយអវតារ អ្វីដែលត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដ និងនៅពេលណា។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលលក្ខខណ្ឌរបស់វេទិកាមានសារៈសំខាន់ជាងពិធី។ លក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្មគឺជាលក្ខខណ្ឌទូទៅក្នុងន័យនៃមាត្រា 6:231 BW។ អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវតែមានឱកាសសមហេតុផលដើម្បីកត់សម្គាល់ពួកវាមុន ឬនៅពេលចុះកិច្ចសន្យា ហើយសម្រាប់សេវាកម្មអនឡាញដែលធ្វើឱ្យវាអាចរកបានតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិកក្នុងទម្រង់ដែលអាចរក្សាទុកបាន គឺបំពេញតាមតម្រូវការនោះ។ ប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រើប្រាស់ បញ្ជីនៅក្នុងមាត្រា 6:236 និង 6:237 BW ធ្វើឱ្យឃ្លាដែលធ្លាប់ស្គាល់មួយចំនួនត្រូវបានទុកជាមោឃៈ ឬសន្មតថាមិនសមហេតុផល រួមទាំងការផ្លាស់ប្តូរឯកតោភាគីចំពោះសេវាកម្ម និងការដកចេញនូវការទទួលខុសត្រូវយ៉ាងទូលំទូលាយ។ លក្ខខណ្ឌដែលបានព្រាងសម្រាប់វេទិកាសហរដ្ឋអាមេរិក និងបកប្រែដោយគ្មានការសម្របខ្លួន តែងតែបរាជ័យក្នុងការសាកល្បងទាំងនោះ។

កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃមិនអាចគេចផុតពីក្របខ័ណ្ឌនេះបានទេ។ លេខកូដប្រតិបត្តិដោយខ្លួនឯងដែលផ្ទេរសញ្ញាសម្ងាត់នៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌមួយត្រូវបានបំពេញគឺជាមធ្យោបាយនៃការអនុវត្ត មិនមែនជាប្រភេទច្បាប់ដាច់ដោយឡែកនោះទេ ហើយទាំងច្បាប់ហូឡង់ និងសហភាពអឺរ៉ុបមិនមានច្បាប់កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលបានឧទ្ទិសនោះទេ។ ផលវិបាកពីរកើតឡើងតាមមក។ ទីមួយ ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរមិនដែលឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងទេ ដោយសារតែកំហុសក្នុងអត្ថន័យនៃមាត្រា 6:228 BW ឬដោយសារតែម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេខ្វះសិទ្ធិអំណាច ការផ្ទេរអាចត្រូវបានលុបចោលទោះបីជាលេខកូដត្រូវបានប្រតិបត្តិយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយ។ ទីពីរ មាត្រា 6:258 BW អនុញ្ញាតឱ្យតុលាការធ្វើវិសោធនកម្ម ឬលុបចោលកិច្ចសន្យាមួយឡែកដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន ដែលជាអ្វីដែលលេខកូដដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានមិនអាចធ្វើបានដោយខ្លួនឯង។ កសាងយន្តការក្រៅខ្សែសង្វាក់សម្រាប់ការបញ្ច្រាស់ ឬទទួលយកថាដីការបស់តុលាការ និងកាបូបដែលមិនអាចអនុវត្តតាមវានឹងអង្គុយជាមួយគ្នាមិនស្រួល។

ការយាយី សុវត្ថិភាព និងការប្រឈមមុខនឹងបទឧក្រិដ្ឋ

ការប្រព្រឹត្តនៅក្នុងពិភពនិម្មិតត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌធម្មតារបស់ប្រទេសហូឡង់។ ការដេញតាមអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតឥតឈប់ឈរនៅទូទាំងវេទិកាមួយអាចស្មើនឹងការពន្យារពេល (ការតាមដាន) ក្រោមមាត្រា 285b Sr ដែលជាបទល្មើសប្តឹង៖ ការចោទប្រកាន់តម្រូវឱ្យមានពាក្យបណ្តឹងពីជនរងគ្រោះ ដូច្នេះប្រតិបត្តិករមិនអាចធ្វើឱ្យវាដំណើរការបានទេ ហើយជនរងគ្រោះត្រូវតែធ្វើសកម្មភាព។ ការប្រមាថ និងការបរិហារកេរ្តិ៍ ការគំរាមកំហែង ការក្លែងបន្លំ និងការលួចរបស់របរនិម្មិតទាំងអស់មានបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ ហើយច្បាប់បទល្មើសផ្លូវភេទ (Wet seksuele misdrijven) ដែលមានសុពលភាពចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 បានពង្រីកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការយាយីផ្លូវភេទ និងការរំលោភបំពានដោយផ្អែកលើរូបភាពដល់ការប្រព្រឹត្តដែលបានប្រព្រឹត្តតាមអ៊ីនធឺណិត។

ការលាតត្រដាងរបស់ប្រតិបត្តិករគឺខុសគ្នាត្រង់ប្រភេទ។ ជាគោលការណ៍ វេទិកាមួយមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនធ្វើទេ ដរាបណាវាដើរតួនាទីអព្យាក្រឹត និងបច្ចេកទេស ហើយធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស នៅពេលដែលវាមានចំណេះដឹងជាក់ស្តែងអំពីខ្លឹមសារខុសច្បាប់។ ការលើកលែងការបង្ហោះនោះឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្នុងមាត្រា 6 នៃច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថល។ ការបាត់បង់អព្យាក្រឹតភាពដោយការរៀបចំ ឬផ្សព្វផ្សាយខ្លឹមសារ ឬមិនអើពើនឹងការជូនដំណឹងដែលមានមូលដ្ឋានល្អ នោះការលើកលែងនឹងរលាយបាត់ទៅ។ អ្វីដែលនៅសល់គឺច្បាប់ទូទៅរបស់ប្រទេសហូឡង់ស្តីពីការបំពាននៅក្នុងមាត្រា 6:162 BW៖ ប្រតិបត្តិករដែលដឹងពីគំរូនៃការរំលោភបំពានដែលមិនធ្វើអ្វីសោះ ធ្វើសកម្មភាពខុសច្បាប់ចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ដែលវាបន្តលាតត្រដាង។ ការធានាអាយុ ឧបករណ៍រាយការណ៍ដែលដំណើរការ និងកំណត់ហេតុសម្របសម្រួលគឺជាចម្លើយជាក់ស្តែង។

មាន​ផ្លូវត្រួតពិនិត្យ​មួយ​ដែល​ដំណើរការ​ស្របគ្នា​នឹង​ផ្លូវ​រដ្ឋប្បវេណី និង​ផ្លូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ពាក្យបណ្តឹង​អំពី​ការសម្របសម្រួល​ខ្លឹមសារ​ទៅ​កាន់ ACM ក្នុងនាម​ជា​អ្នកសម្របសម្រួល​សេវាកម្ម​ឌីជីថល ពាក្យបណ្តឹង​អំពី​ដំណើរការ​ទិន្នន័យ​ផ្ទាល់ខ្លួន​ទៅ​កាន់ AP ហើយ​អ្នកប្រើប្រាស់​អាច​ជ្រើសរើស​ផ្លូវ​ណាមួយ​បាន ខណៈពេលដែល​បណ្តឹង​រដ្ឋប្បវេណី​កំពុង​រង់ចាំ។ សម្រាប់​ប្រតិបត្តិករ នេះ​មានន័យថា ឧប្បត្តិហេតុ​តែមួយ​អាច​បង្កើត​ឯកសារ​ស្របគ្នា​ចំនួន​បី ដែល​ជា​អំណះអំណាង​សម្រាប់​ដោះស្រាយ​ពាក្យបណ្តឹង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដំបូង​បាន​ត្រឹមត្រូវ​ជាជាង​ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​បាន​ឆាប់រហ័ស។

អត្ថន័យនៃទិន្នន័យ VR និង AR ក្រោម GDPR

ផ្នែករឹងដែលមានសមត្ថភាពជ្រមុជខ្លួនប្រមូលបានច្រើនជាងឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល។ កាសស្តាប់ត្រចៀកកត់ត្រាចលនាក្បាល និងដៃ ទិសដៅសម្លឹងមើល ធរណីមាត្របន្ទប់ សំឡេង និងពេលខ្លះសញ្ញាសរីរវិទ្យា។ ទាំងអស់នោះគឺជាទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលណាដែលវាអាចភ្ជាប់ទៅបុគ្គលម្នាក់ ហើយលំនាំចលនាគឺខុសគ្នាគ្រប់គ្រាន់ដែលតំណភ្ជាប់ជាធម្មតាអាចធ្វើទៅបាន។ ការយល់ច្រឡំទូទៅមួយគឺថា ការតាមដានភ្នែកគឺជាទិន្នន័យប្រភេទពិសេសដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ក្រោមមាត្រា 9 នៃ GDPR ទិន្នន័យជីវមាត្របង្កើតជាប្រភេទពិសេសលុះត្រាតែវាត្រូវបានដំណើរការសម្រាប់គោលបំណងកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សធម្មជាតិដោយឡែក៖ ទិន្នន័យសម្លឹងមើលដែលប្រើដើម្បីបង្ហាញឈុតឆាកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពមិនមែនទេ ខណៈពេលដែលទិន្នន័យសម្លឹងមើលដែលប្រើជាការចូលគឺជាប្រភេទពិសេស។ ទិន្នន័យបង្ហាញពីសុខភាព ឬទំនោរផ្លូវភេទ ដែលសញ្ញាអាកប្បកិរិយា និងសរីរវិទ្យាអាចធ្វើបាន គឺជាទិន្នន័យប្រភេទពិសេស មិនថាចេតនានៅពីក្រោយដំណើរការនោះទេ។

កាតព្វកិច្ចជាក់ស្តែងកើតឡើងពីចំណុចនោះ។ ការត្រួតពិនិត្យជាប្រព័ន្ធនៃឥរិយាបថក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងកន្លែងដែលអាចចូលដំណើរការបានជាសាធារណៈបង្កឱ្យមានការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការការពារទិន្នន័យក្រោមមាត្រា 35 នៃ GDPR។ ការដំណើរការទិន្នន័យរបស់កុមារ ដែលមិនអាចជៀសវាងបាននៅលើវេទិកាសង្គមធំៗ តម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីឪពុកម្តាយក្រោមដែនកំណត់អាយុដប់ប្រាំមួយឆ្នាំរបស់ប្រទេសហូឡង់ និងចំណុចប្រទាក់ដែលកុមារអាចយល់បាន។ ហើយដោយសារតែហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ metaverse ភាគច្រើនដំណើរការលើសមត្ថភាព cloud នៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប ជំពូកទី V នៃ GDPR អនុវត្តចំពោះការផ្ទេរ៖ ការសម្រេចចិត្តអំពីភាពគ្រប់គ្រាន់ ឬឃ្លាកិច្ចសន្យាស្តង់ដារដែលគាំទ្រដោយការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការផ្ទេរ។

តើតុលាការណាជាអ្នកសម្រេច និងច្បាប់ណាដែលត្រូវអនុវត្ត

ការឆ្លងដែនគឺជាស្ថានភាពលំនាំដើមនៃពិភពនិម្មិត ដូច្នេះច្បាប់ជម្លោះធ្វើការងារពិតប្រាកដ។ ចំពោះកិច្ចសន្យា បទប្បញ្ញត្តិ (EC) លេខ 593/2008 (ទីក្រុងរ៉ូមទី 1) អនុញ្ញាតឱ្យភាគីនានាជ្រើសរើសច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន ប៉ុន្តែមាត្រា 6 ការពារអ្នកប្រើប្រាស់៖ ជម្រើសនៃច្បាប់អាចនឹងមិនដកហូតអ្នកប្រើប្រាស់ពីការការពារច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ចនៃលំនៅដ្ឋានជាទម្លាប់របស់ពួកគេឡើយ។ ដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់ហូឡង់រក្សាការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ហូឡង់ ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌប្រកាសច្បាប់មួយផ្សេងទៀតអាចអនុវត្តបានក៏ដោយ។ ចំពោះការទាមទារដែលមិនមែនជាកិច្ចសន្យាដូចជាការរំលោភបំពាន ឬការយាយី បទប្បញ្ញត្តិ (EC) លេខ 864/2007 (ទីក្រុងរ៉ូមទី 2) ចង្អុលបង្ហាញជាច្បាប់មួយចំពោះច្បាប់នៃប្រទេសដែលការខូចខាតកើតឡើង។

យុត្តាធិការអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិ (EU) លេខ 1215/2012 (ប្រ៊ុចសែល I bis)។ ជាទូទៅ អាជីវកម្មមួយអាចត្រូវបានប្តឹងនៅកន្លែងដែលខ្លួនមានទីលំនៅ និងនៅក្នុងបញ្ហាកិច្ចសន្យា កន្លែងដែលកាតព្វកិច្ចត្រូវអនុវត្ត។ អ្នកប្រើប្រាស់ស្ថិតក្នុងជំហររឹងមាំជាង៖ ក្រោមមាត្រា 17 ដល់ 19 អ្នកប្រើប្រាស់អាចฟ้องពាណិជ្ជករដែលដឹកនាំសកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅរដ្ឋសមាជិករបស់ពួកគេនៅក្នុងតុលាការនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ ហើយអាចត្រូវបានប្តឹងនៅទីនោះតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រយោគវេទិកាក្នុងលក្ខខណ្ឌវេទិកាដែលព្យាយាមបញ្ជូនអ្នកប្រើប្រាស់ហូឡង់ទៅតុលាការនៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុបជាធម្មតានឹងមិនអាចអនុវត្តបានប្រឆាំងនឹងពួកគេបានទេ។ កន្លែងដែលភាគីម្ខាងទៀតស្ថិតនៅខាងក្រៅសហភាព ឧបសគ្គពិតប្រាកដផ្លាស់ប្តូរពីយុត្តាធិការទៅជាការអនុវត្ត ដែលជាអំណះអំណាងសម្រាប់អាជ្ញាកណ្តាល សម្រាប់សន្តិសុខជាមុន ឬសម្រាប់ការមិនចុះកិច្ចសន្យាលើលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ។ អត្ថបទរបស់យើងអំពីរបៀប ជៀសវាងបញ្ហាយុត្តាធិការ និងការអនុវត្ត ពន្យល់ពីជម្រើសនៅក្នុងកិច្ចសន្យាដែលធ្វើឱ្យរឿងនេះអាចគ្រប់គ្រងបាន។

អ្វីដែលត្រូវរៀបចំមុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើមវត្តមាននិម្មិត

ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសារពើភ័ណ្ឌ។ រាយបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញា សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ការរចនា និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលអ្នកមានបំណងប្រើប្រាស់ ហើយពិនិត្យមើលថាតើការចុះបញ្ជីពិតជាគ្របដណ្តប់លើទំនិញ និងសេវាកម្មនិម្មិតឬអត់។ កត់ត្រាថាអ្នកណាបានបង្កើតអ្វី និងក្រោមកិច្ចសន្យាណា៖ ការរក្សាសិទ្ធិលើស្នាដៃដែលធ្វើឡើងដោយនិយោជិតក្នុងអំឡុងពេលបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់និយោជក ក្រោមមាត្រា 7 នៃច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ខណៈពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យរក្សាវាទុក លុះត្រាតែមានប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិបញ្ជាក់ផ្សេងពីនេះ។ ចន្លោះប្រហោងនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃកម្មសិទ្ធិមានតម្លៃថោកក្នុងការបិទមុនពេលដាក់ឱ្យដំណើរការ និងថ្លៃក្នុងការបិទក្នុងអំឡុងពេលមានជម្លោះ។

បន្ទាប់មក សូមរៀបចំឯកសារឡើងវិញជំនួសឱ្យការបកប្រែវា។ លក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្មត្រូវបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់ទទួលបាន អាជ្ញាប័ណ្ណជាជាងទ្រព្យសម្បត្តិ របៀបដែលពិភពលោកអាចផ្លាស់ប្តូរ អ្វីដែលកើតឡើងចំពោះរបស់របរដែលបានទិញប្រសិនបើសេវាកម្មបញ្ចប់ របៀបដែលខ្លឹមសារត្រូវបានសម្របសម្រួល និងរាយការណ៍ និងច្បាប់ និងវេទិកាណាដែលអនុវត្ត ទាំងអស់ក្នុងទម្រង់ដែលនៅសេសសល់ពីមាត្រា 6:231 ដល់ 6:247 BW។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីភាពឯកជនត្រូវតែពិពណ៌នាអំពីទិន្នន័យឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដោយស្មោះត្រង់ និងដាក់ឈ្មោះមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់គោលបំណងនីមួយៗ មិនមែនជាឯកសារយោងទូទៅចំពោះផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់នោះទេ។ ប្រសិនបើតួអង្គដែលជំរុញដោយ AI គឺជាផ្នែកមួយនៃបទពិសោធន៍ សូមបន្ថែមការបង្ហាញមាត្រា 50 ហើយរក្សាកំណត់ត្រាដែលបង្ហាញពីពេលណា និងរបៀបដែលវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

ជាចុងក្រោយ សូមសម្រេចចិត្តជាមុនថាអ្នកណាជាអ្នកឆ្លើយតបនឹងការជូនដំណឹង។ ច្បាប់សេវាកម្មឌីជីថលតម្រូវឱ្យមានចំណុចទំនាក់ទំនងតែមួយ បណ្តាញជូនដំណឹង និងសកម្មភាពដែលដំណើរការ និងការសម្រេចចិត្តដែលមានហេតុផល ហើយវេទិកាដែលកែលម្អសំណើដកយកចេញលើកដំបូងរបស់ខ្លួន ទំនងជាធ្វើឱ្យវាខុសក្នុងទិសដៅទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ៖ យឺតពេកចំពោះអ្នកកាន់សិទ្ធិ និងមិនច្បាស់លាស់ពេកចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់។ នីតិវិធីជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ម្ចាស់ដែលមានឈ្មោះ និងរយៈពេលរក្សាទុកសម្រាប់កំណត់ត្រាសម្របសម្រួល ប្រែក្លាយកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់ទៅជាទម្លាប់ប្រតិបត្តិការ។ ការចូលរួមជាមួយ មេធាវីផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យា នៅដំណាក់កាលរចនាគឺមានតម្លៃថោកជាងការធ្វើដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតត្រួតពិនិត្យ។

សំណួរដែលសួរជាញឹកញាប់អំពីច្បាប់មេតាវើរ

សំណួរខាងក្រោមភាគច្រើនកើតឡើងពីអាជីវកម្មដែលកំពុងកសាងវត្តមាននៅក្នុងពិភពនិម្មិត ហើយចម្លើយគឺផ្អែកលើច្បាប់ហូឡង់ និងសហភាពអឺរ៉ុបដូចដែលវាមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។

Law & More ផ្តល់ដំបូន្មានដល់អាជីវកម្ម និងអ្នកបង្កើតលើពិភពនិម្មិត និងទ្រព្យសកម្មឌីជីថល៖ លក្ខខណ្ឌ និងអាជ្ញាប័ណ្ណវេទិកា កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ការការពារទិន្នន័យ ការអនុលោមតាម AI និងកិច្ចសន្យាដែលស្ថិតនៅក្រោមវត្តមាននិម្មិត។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងរៀបចំការបើកដំណើរការ ឬប្រឈមមុខនឹងជម្លោះលើទ្រព្យសកម្មឌីជីថល សូមទាក់ទងមកយើងខ្ញុំដើម្បីពិភាក្សាអំពីជំហររបស់អ្នក។