ភាពស្រឡាញ់ខ្លួនឯងជ្រុលហួសហេតុ និងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ៖ បង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាបោកប្រាស់ក្នុងការលែងលះគ្នានៅប្រទេសហូឡង់

ច្បាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រទេសហូឡង់មិនទទួលស្គាល់ភាពស្រឡាញ់ខ្លួនឯងជាប្រភេទផ្លូវច្បាប់ទេ ហើយមិនចាំបាច់មានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យណាមួយដើម្បីទទួលបានសំណងនោះទេ។ អ្វីដែលសំខាន់ក្នុងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺការប្រព្រឹត្តដែលច្បាប់បានគ្រប់គ្រងរួចហើយ៖ ការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិពីសហគមន៍ ការខ្ជះខ្ជាយវា ការលាក់បាំងព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ និងការទទួលបានហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងដោយកេងប្រវ័ញ្ចការពឹងផ្អែក ឬបទពិសោធន៍របស់ភាគីម្ខាងទៀត។ នីមួយៗមានមូលដ្ឋានច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន សំណងផ្ទាល់ខ្លួន និងស្តង់ដារភស្តុតាងផ្ទាល់ខ្លួន ហើយវាគឺនៅលើមូលដ្ឋាននោះដែលសំណុំរឿងមួយត្រូវបានឈ្នះ ឬចាញ់។

ជាធម្មតា ភាពស្រឡាញ់ខ្លួនឯងជ្រុលហួសហេតុ និងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានពិភាក្សាក្នុងពេលតែមួយ ប៉ុន្តែវាគឺជាអាកប្បកិរិយាជាជាងស្លាកដែលបង្កើតដំណោះស្រាយ។ អត្ថបទនេះកំណត់ឧបករណ៍ដែលមាននៅពេលដែលការលែងលះ ឬការរំលាយភាពជាដៃគូដែលបានចុះបញ្ជីពាក់ព័ន្ធនឹងអាកប្បកិរិយាប្រភេទនោះ។ វាគ្របដណ្តប់លើចំណុចចាប់ផ្តើមនៃភាគហ៊ុនស្មើគ្នា និងរបៀបដែលបន្ទប់តូចចង្អៀតដើម្បីងាកចេញពីវា បទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីការលាក់បាំង និងការខ្ជះខ្ជាយ ការលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខាក្រោមសម្ពាធ របៀបទទួលបានភស្តុតាងដែលភាគីម្ខាងទៀតគ្រប់គ្រង និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើការចោទប្រកាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងអ្នក។ សម្រាប់រូបភាពទូលំទូលាយអំពីរបៀបដែលជម្លោះបែបនេះដំណើរការ រួមទាំងការរៀបចំទំនាក់ទំនង និងការប្រព្រឹត្តិនីតិវិធី សូមមើលអត្ថបទរបស់យើងស្តីពី ភាពស្រឡាញ់ខ្លួនឯងជ្រុលហួសហេតុ និងច្បាប់ ។

ការប្រព្រឹត្ត មិនមែនស្លាកទេ

រឿងដំបូងដែលមេធាវីនឹងធ្វើជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ពីអាកប្បកិរិយាស្រឡាញ់ខ្លួនឯងជ្រុលហួសហេតុគឺបកប្រែវាទៅជាការពិត។ ស្លាកសញ្ញាបុគ្គលិកលក្ខណៈមិនមានផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ទេ ហើយមិនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងករណីគ្រួសារបានទេ។ អាកប្បកិរិយាអាច។ ការបកប្រែមិនមែនជាទម្រង់បែបបទទេ ពីព្រោះវាកំណត់ថាបទប្បញ្ញត្តិណាដែលត្រូវអនុវត្ត ហើយដូច្នេះអ្វីដែលត្រូវបញ្ជាក់។

នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង គំរូដដែលៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនតូច។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបាត់ពីការមើលឃើញ ត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបី ឬមិនត្រូវបានលើកឡើងពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់ស្តីពីការលាក់បាំង។ បំណុលដែលកើនឡើងដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ន ឬតម្លៃដែលរលាយបាត់ក្នុងអំឡុងពេលរៀបការពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់ស្តីពីការខ្ជះខ្ជាយ។ ការបដិសេធមិនធ្វើរបាយការណ៍ធនាគារ ការប្រកាសពន្ធ ឬតួលេខក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធនឹងកាតព្វកិច្ចក្នុងការជូនដំណឹង និងឧបករណ៍នីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលបានឯកសារ។ សម្ពាធដែលអនុវត្តនៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងមុនរៀបការ ឬការដោះស្រាយត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់ស្តីពីការយល់ព្រមដែលមានកំហុស។ ការគំរាមកំហែង ការបំភិតបំភ័យ និងការតាមដានពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ហើយការផ្តន្ទាទោសមានតម្លៃភស្តុតាងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី។

ការសរសេរសំណុំរឿងតាមវិធីនោះក៏ការពារអ្នកផងដែរ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលបង្កើតឡើងជុំវិញការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនឹងអញ្ជើញឱ្យមានជម្លោះអំពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលបង្កើតឡើងជុំវិញការផ្ទេរប្រាក់ចំនួនបីដែលមិនអាចពន្យល់បាន និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សោធននិវត្តន៍ដែលបាត់នឹងអញ្ជើញឱ្យមានការបកស្រាយដែលមាន ឬមិនមាន។

ចំណុចចាប់ផ្តើម៖ ភាគហ៊ុនស្មើគ្នា និងចំនួនករណីលើកលែងមានកម្រិតតូចចង្អៀតប៉ុណ្ណា

ក្នុងករណីដែលប្តីឬប្រពន្ធរៀបការនៅក្នុងសហគមន៍ទ្រព្យសម្បត្តិ ពួកគេមានចំណែកស្មើគ្នានៅក្នុងសហគមន៍នោះនៅពេលដែលវាត្រូវបានរំលាយ។ មាត្រា 1:100 នៃ Burgerlijk Wetboek (ក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់) ចែងអំពីច្បាប់នេះ ហើយមាត្រា 1:99 កំណត់ពេលវេលានៃការរំលាយ ដែលសម្រាប់ការលែងលះគឺជាថ្ងៃដែលដាក់ញត្តិ។ ទ្រព្យសម្បត្តិណាខ្លះដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសហគមន៍អាស្រ័យលើពេលដែលអ្នករៀបការ៖ អាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2018 ឬក្រោយនេះ ធ្លាក់ក្រោមសហគមន៍មានកំណត់ ដែលទ្រព្យសម្បត្តិមុនរៀបការ អំណោយ និងមរតកស្ថិតនៅខាងក្រៅ ខណៈពេលដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ចាស់ៗធ្លាក់ក្រោមសហគមន៍ទូទៅ លុះត្រាតែមានកិច្ចព្រមព្រៀងមុនរៀបការ។

ការបែងចែកមិនស្មើគ្នាដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលប្តីឬប្រពន្ធម្នាក់មានអាកប្បកិរិយាមិនល្អគឺមិនអាចប្រើជាដំណោះស្រាយទូទៅបានទេ។ ច្បាប់នៃភាគហ៊ុនស្មើគ្នាអាចត្រូវបានលុបចោលលុះត្រាតែការអនុវត្តវានឹងមិនអាចទទួលយកបានដោយស្តង់ដារនៃភាពសមហេតុផល និងភាពយុត្តិធម៌ ហើយករណីលើកលែងនោះត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ អាកប្បកិរិយាក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ ទោះបីជាឈឺចាប់យ៉ាងណាក៏ដោយ គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ដូច្នេះ ផ្លូវប្រាកដនិយមស្ទើរតែមិនដែលស្នើសុំចំណែកធំជាងនៃអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវវាយប្រហារទ្រព្យសម្បត្តិជាក់លាក់ ប្រតិបត្តិការជាក់លាក់ ឬបំណុលជាក់លាក់ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលសមស្របនឹងវា។

មាត្រា 3:13 នៃ Burgerlijk Wetboek ស្តីពីការរំលោភសិទ្ធិ និងប្រការទូទៅដែលថាកិច្ចព្រមព្រៀង ឬច្បាប់មិនអនុវត្តក្នុងករណីដែលមិនអាចទទួលយកបានក្នុងកាលៈទេសៈនោះ ទាំងពីរមាន ហើយជួនកាលអាចសម្រេចបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាជាយន្តការកែតម្រូវចុងក្រោយ ហើយករណីដែលពឹងផ្អែកលើពួកវាតែម្នាក់ឯងគឺជាករណីខ្សោយ។ ប្រើប្រាស់ពួកវាដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលលទ្ធផលជាក់លាក់មួយមិនអាចទទួលយកបាន មិនមែនជាការជំនួសសម្រាប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដនោះទេ។

ការលាក់បាំង ការខ្ជះខ្ជាយ និងកាតព្វកិច្ចក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មាន

បទប្បញ្ញត្តិបីយ៉ាងធ្វើការងារពិតប្រាកដភាគច្រើន ហើយវាមានប្រសិទ្ធភាពជាងអំណះអំណាងណាមួយអំពីចរិតលក្ខណៈ។

ទីមួយគឺការដាក់ទណ្ឌកម្មលើការលាក់បាំង។ យោងតាមមាត្រា 3:194 កថាខណ្ឌទី 2 នៃ Burgerlijk Wetboek អ្នកចូលរួមក្នុងសហគមន៍ដែលចេតនាលាក់បាំង ដកហូត ឬលាក់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគមន៍នោះ នឹងបាត់បង់ចំណែករបស់ខ្លួននៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនោះទៅឱ្យអ្នកចូលរួមម្នាក់ទៀត។ ផលវិបាកមិនមែនជាការកែតម្រូវនៅរឹមទេ៖ ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងមូលត្រូវបង់ទៅឱ្យប្តីឬប្រពន្ធម្នាក់ទៀត។ តម្រូវការគឺចេតនា ដូច្នេះគណនីដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែការលុបចោលដោយចេតនាពីទិដ្ឋភាពទូទៅដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានៃទ្រព្យសម្បត្តិអាចធ្វើទៅបាន។ ក្នុងករណីដែលប្តីឬប្រពន្ធបានរៀបការក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងមុនរៀបការដែលមានឃ្លាដកប្រាក់ មាត្រា 1:135 កថាខណ្ឌទី 3 អនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មដូចគ្នានៅក្នុងដំណោះស្រាយនោះ។

ទីពីរទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តក្នុងអំឡុងពេលរៀបការ។ មាត្រា 1:109 នៃ Burgerlijk Wetboek អនុញ្ញាតឱ្យប្តីឬប្រពន្ធដែលសិទ្ធិរបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាន ដោយសារតែអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងជំពាក់បំណុលដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ន បំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគមន៍ ឬគ្រប់គ្រងវាមិនបានល្អ អាចដាក់ពាក្យទៅតុលាការដើម្បីសុំឱ្យសហគមន៍ត្រូវបានរំលាយក្នុងអំឡុងពេលរៀបការ។ បទប្បញ្ញត្តិខាងក្រោមគ្រប់គ្រងនីតិវិធីនោះ និងផលប៉ះពាល់របស់វា។ វាមិនមែនជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់នោះទេ ប៉ុន្តែវាមានសម្រាប់ស្ថានភាពដែលតម្លៃកំពុងបាត់បង់ ខណៈពេលដែលទំនាក់ទំនងនៅតែមានលក្ខណៈជាផ្លូវការ ហើយវាមានតម្លៃពិចារណាមុនពេលជំហរនេះក្លាយជាមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។

ទីបីគឺកាតព្វកិច្ចក្នុងការជូនដំណឹង។ មាត្រា 1:83 នៃ Burgerlijk Wetboek តម្រូវឱ្យប្តីឬប្រពន្ធផ្តល់ព័ត៌មានដល់គ្នាទៅវិញទៅមកតាមការស្នើសុំអំពីការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ និងអំពីស្ថានភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងបំណុលរបស់ពួកគេ។ កាតព្វកិច្ចនោះមានក្នុងអំឡុងពេលអាពាហ៍ពិពាហ៍ ហើយមិនរលត់ទៅវិញនៅពេលដែលញត្តិលែងលះត្រូវបានដាក់នោះទេ។ វាគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងជានិច្ច និងត្រូវរក្សាទុកជានិច្ច ពីព្រោះការបដិសេធមិនឆ្លើយវាក្លាយជាភស្តុតាងដោយខ្លួនឯង។

កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខាក្រោមសម្ពាធ

កិច្ចព្រមព្រៀងមុនរៀបការ និងក្រោយរៀបការត្រូវបានប្រតិបត្តិនៅចំពោះមុខសារការីច្បាប់ស៊ីវិល ដែលមានកាតព្វកិច្ចជូនដំណឹងដល់ភាគីទាំងពីរ។ នោះមិនធ្វើឱ្យកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះមិនអាចរំលោភបាននោះទេ។ យោងតាមមាត្រា 3:44 កថាខណ្ឌទី 4 នៃ Burgerlijk Wetboek ច្បាប់ផ្លូវច្បាប់អាចទុកជាមោឃៈបានចំពោះឥទ្ធិពលមិនត្រឹមត្រូវ ដែលភាគីម្ខាងដឹង ឬគួរតែដឹងថាភាគីម្ខាងទៀតកំពុងត្រូវបានជំរុញឱ្យចូលទៅក្នុងវាដោយកាលៈទេសៈពិសេសដូចជាស្ថានភាពអាសន្ន ការពឹងផ្អែក ភាពមិនគិតគូរ ស្ថានភាពផ្លូវចិត្តមិនប្រក្រតី ឬភាពគ្មានបទពិសោធន៍ ហើយទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លើកកម្ពស់ការបញ្ចប់នៃសកម្មភាព។

អ្វីដែលសម្រេចលើករណីបែបនេះគឺការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកាលៈទេសៈនៅពេលចុះហត្ថលេខាជាជាងភាពអយុត្តិធម៌នៃខ្លឹមសារ។ សំណួរដែលសំខាន់គឺជាក់ស្តែង៖ តើមានពេលវេលាប៉ុន្មានរវាងការមើលឃើញសេចក្តីព្រាងដំបូង និងការតែងតាំងនៅសារការី តើមានដំបូន្មានឯករាជ្យដែរឬទេ តើមានពឹងផ្អែកលើហិរញ្ញវត្ថុ ឬលំនៅដ្ឋានដែរឬទេ តើហត្ថលេខាត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងកាលបរិច្ឆេទដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដែរឬទេ និងអ្វីដែលត្រូវបាននិយាយកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន។ ការពិតទាំងនោះជាធម្មតានៅតែអាចតាមដានបាននៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លង ឯកសារសារការី និងប្រតិទិន ហើយវាគួរតែត្រូវបានធានាឱ្យបានឆាប់។

ហេតុផលដូចគ្នានេះអនុវត្តចំពោះការដោះស្រាយដែលសម្រេចបានក្នុងអំឡុងពេលលែងលះគ្នា រួមទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងលែងលះផងដែរ។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខាក្នុងកាលៈទេសៈបែបនោះអាចត្រូវបានវាយប្រហារ ប៉ុន្តែបន្ទុកគឺស្ថិតនៅលើភាគីដែលស្វែងរកការលុបចោល ហើយការកន្លងផុតទៅនៃពេលវេលាធ្វើការប្រឆាំងនឹងពួកគេ ដូច្នេះហត្ថលេខាដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រោមសម្ពាធគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយភ្លាមៗ ជាជាងលើកឡើងច្រើនឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលដែលការរៀបចំប្រែជាអាក្រក់។

ការកសាងភស្តុតាង

មាត្រា 150 នៃច្បាប់ Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ដាក់បន្ទុកនៃភស្តុតាងទៅលើភាគីដែលពឹងផ្អែកលើការពិត។ ប្រសិនបើអ្នកអះអាងថាទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានលាក់បាំង ឬហត្ថលេខាត្រូវបានទទួលដោយសម្ពាធ អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់វា ហើយការពិតដែលថាភាគីម្ខាងទៀតគ្រប់គ្រងឯកសារមិនផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកនោះទេ។ អ្វីដែលច្បាប់ផ្តល់ឱ្យអ្នកវិញគឺឧបករណ៍សម្រាប់ទទួលបានសម្ភារៈ។

ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក្រោមកាតព្វកិច្ចជូនដំណឹង ផ្ញើទៅកាន់ភាគីម្ខាងទៀត ឬទៅកាន់មេធាវីរបស់ពួកគេ ដោយរាយបញ្ជីឯកសារតាមឈ្មោះ៖ របាយការណ៍ធនាគារក្នុងរយៈពេលកំណត់ របាយការណ៍បញ្ចាំ និងរបាយការណ៍ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ការប្រកាសពន្ធ និងការវាយតម្លៃ គណនីប្រចាំឆ្នាំ និងបញ្ជីឈ្មោះភាគទុនិករបស់ក្រុមហ៊ុនណាមួយ និងប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិណាមួយ។ កំណត់ថ្ងៃផុតកំណត់។ អ្វីក៏ដោយដែលត្រឡប់មកវិញ និងអ្វីក៏ដោយដែលមិនត្រឡប់មកវិញ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងបន្ទាប់។

ប្រសិនបើឯកសារត្រូវបានដកហូត នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការទាមទារការត្រួតពិនិត្យឯកសារជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលអ្នកជាភាគី។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 សិទ្ធិនោះបង្កើតជាផ្នែកមួយនៃរបបទំនើបកម្មតែមួយសម្រាប់វិធានការភស្តុតាងបឋមនៅក្នុង Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ដែលអនុវត្តចំពោះដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃនោះ ឬក្រោយកាលបរិច្ឆេទនោះ។ ដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើមមុននេះបន្តក្រោមច្បាប់មុន។ សំណើត្រូវតែកំណត់អត្តសញ្ញាណឯកសារដោយភាពជាក់លាក់គ្រប់គ្រាន់ ដូច្នេះបេសកកម្មនេសាទនឹងមិនទទួលបានជោគជ័យទេ ប៉ុន្តែសំណើដែលមានគោលដៅគាំទ្រដោយការចង្អុលបង្ហាញជាក់ស្តែងថាឯកសារមានជាញឹកញាប់នឹងទទួលបានជោគជ័យ។ តុលាការអាចភ្ជាប់ការបង់ប្រាក់ពិន័យទៅនឹងបញ្ជាឱ្យផលិត ហើយនៅក្នុងដំណើរការបែងចែកខ្លួនឯង តុលាការអាចបញ្ជាឱ្យយកភស្តុតាង តែងតាំងអ្នកជំនាញ ឬស្តាប់សាក្សី។

លើខ្លឹមសារ សម្ភារៈបួនប្រភេទមានទម្ងន់ធ្ងន់បំផុត។ ឯកសារហិរញ្ញវត្ថុមកមុនគេ ពីព្រោះការផ្ទេរដែលគ្មានការពន្យល់មានតម្លៃជាងការកំណត់លក្ខណៈណាមួយរបស់បុគ្គលដែលបានបង្កើតវា។ គណនេយ្យករកោសល្យវិច្ច័យអាចតាមដានលំនាំនៅទូទាំងគណនី និងអង្គភាពដែលមើលមិនឃើញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍តែមួយ។ ការទំនាក់ទំនងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមកលេខទីពីរ៖ អ៊ីមែល និងសារដែលសម្ពាធត្រូវបានអនុវត្ត ព័ត៌មានត្រូវបានបដិសេធ ឬការណែនាំត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគឺស្របគ្នា និងពិបាកបកស្រាយឡើងវិញ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាក្សីមកលេខបី ហើយពួកវាខ្លាំងបំផុតនៅពេលដែលសាក្សីមានភាពឯករាជ្យ និងពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលពួកគេបានសង្កេតឃើញជាជាងអ្វីដែលពួកគេបានសន្និដ្ឋាន។ កំណត់ត្រាពីភាគីទីបីមកលេខបួន៖ ឯកសារសារការី ការឆ្លើយឆ្លងធនាគារ កំណត់ត្រារបស់និយោជក និងកន្លែងដែលពួកវាមាន របាយការណ៍របស់ប៉ូលីស។

ច្បាប់ជាក់ស្តែងពីរ។ ត្រូវកត់ត្រាគំរូ ដែលមានកាលបរិច្ឆេទ និងជាក់លាក់ ពីព្រោះឧប្បត្តិហេតុដាច់ដោយឡែកមួយកម្រនឹងកើតឡើងណាស់ ខណៈពេលដែលលំដាប់ដែលបានកត់ត្រាតាមពេលវេលាអាចធ្វើបាន។ ហើយទទួលបានភស្តុតាងដោយស្របច្បាប់៖ ការអានអ៊ីមែលរបស់ភាគីម្ខាងទៀត ការចូលប្រើសេវាធនាគារតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ពួកគេ ឬការដាក់ឧបករណ៍តាមដាន គឺជាការរំលោភលើភាពឯកជន និងអាចជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ហើយសម្ភារៈដែលទទួលបានតាមវិធីនោះមានទំនោរធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ភាគីដែលផលិតវា។

ភស្តុតាងប្រយោលអាចទទួលយកបាន។ ការសន្និដ្ឋានមួយអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងពីការពិត និងកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង ដូចជាការផ្ទេរដែលមិនអាចពន្យល់បាន កម្រិតជីវភាពដែលមិនត្រូវគ្នានឹងប្រាក់ចំណូលដែលបានប្រកាស ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលផ្ទុយនឹងឯកសារ។ អ្វីដែលមិនគ្រប់គ្រាន់គឺការអះអាងអំពីចរិតរបស់នរណាម្នាក់ ទោះបីជាមានចិត្តស្មោះត្រង់យ៉ាងណាក៏ដោយ។

ការប្រើប្រាស់សម្ភារៈពីនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ក្នុងករណីដែលការប្រព្រឹត្តបានចូលទៅក្នុងវិស័យព្រហ្មទណ្ឌ ឯកសារព្រហ្មទណ្ឌច្រើនតែជាប្រភពដែលមានឯកសារល្អបំផុត។ មាត្រា 161 នៃ Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ផ្តល់នូវសាលក្រមព្រហ្មទណ្ឌចុងក្រោយ ដែលការពិតត្រូវបានបង្ហាញជាកម្លាំងភស្តុតាងច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងការពិតនោះនៅក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី។ ដូច្នេះ ការផ្តន្ទាទោសចំពោះការគំរាមកំហែង ការវាយប្រហារ ឬការដើរតាមមិនចាំបាច់ត្រូវបានបញ្ជាក់ម្តងទៀតនៅក្នុងសំណុំរឿងគ្រួសារនោះទេ។

បើគ្មានការកាត់ទោសទេ ឯកសារនៅតែអាចប្រើប្រាស់បាន។ របាយការណ៍ទៅកាន់ប៉ូលីស សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានយក និងកំណត់ត្រាពីការគាំទ្រជនរងគ្រោះ ឬពីអង្គការផ្ទះសុវត្ថិភាពអាចត្រូវបានដាក់ជូនជាភស្តុតាងដោយឥតគិតថ្លៃ ហើយអាចជឿជាក់បាន ជាពិសេសកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលនោះ និងពិពណ៌នាអំពីគំរូដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា។ តុលាការស៊ីវិលបង្កើតទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួន៖ វាមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយវិធីដែលអយ្យការចាត់ថ្នាក់អាកប្បកិរិយា ឬដោយការសម្រេចចិត្តមិនចោទប្រកាន់នោះទេ ហើយវាសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យថាតើអ្វីដែលបានកើតឡើងមានផលវិបាកសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ ឬសម្រាប់ការថែទាំ។

ពាក្យដូចជា ការគ្រប់គ្រងដោយបង្ខិតបង្ខំ និង ការបំភ្លឺដោយឧស្ម័ន ពិពណ៌នាអំពីគំរូនៃការប្រព្រឹត្តជាជាងប្រភេទផ្លូវច្បាប់។ ពួកវាមានប្រយោជន៍នៅក្នុងការដាក់ស្នើដើម្បីរៀបចំការពិត ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាផ្លូវកាត់ទេ៖ អ្វីដែលត្រូវបង្ហាញនៅតែជាសកម្មភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ លំដាប់របស់វា និងឥទ្ធិពលរបស់វា។

ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងអ្នក

ការចោទប្រកាន់ពីការរៀបចំរឿងអ្វីមួយគឺងាយស្រួលធ្វើ និងពិបាកឆ្លើយ ហើយវាត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងសងខាង។ ចម្លើយដែលមានប្រសិទ្ធភាពគឺដូចគ្នាដែលមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ភាគីដែលធ្វើវា៖ ការពិតជាជាងគុណនាម។

ចាប់ផ្តើមដោយទទូចលើភាពជាក់លាក់។ ប្រតិបត្តិការណាខ្លះ កាលបរិច្ឆេទណាខ្លះ ចំនួនទឹកប្រាក់ណាខ្លះដែលពាក់ព័ន្ធនឹង។ ការចោទប្រកាន់ដែលមិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាសកម្មភាពជាក់ស្តែងមិនអាចបញ្ជាក់បានទេ ហើយការចង្អុលបង្ហាញនោះគឺជាការការពារស្របច្បាប់ និងជារឿយៗជាការសម្រេចចិត្ត ព្រោះបន្ទុកស្ថិតនៅលើភាគីដែលធ្វើការអះអាង។ បន្ទាប់មក សូមបង្កើតការពន្យល់ជំនួសជាមួយឯកសារ៖ ការផ្ទេរប្រាក់ដែលបានសងប្រាក់កម្ចីគ្រួសារ ការដកប្រាក់ដែលបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការចំណាយដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា គណនីដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មុន។ កន្លែងដែលការចោទប្រកាន់ទាក់ទងនឹងសម្ពាធនៅពេលចុះហត្ថលេខា ឯកសារសារការី និងការឆ្លើយឆ្លងជាធម្មតាបង្ហាញពីចំនួនពេលវេលា និងព័ត៌មានដែលភាគីម្ខាងទៀតពិតជាមាន។

មាត្រា 21 នៃ Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering តម្រូវឱ្យភាគីទាំងពីរលើកឡើងនូវការពិតទាំងស្រុង និងដោយស្មោះត្រង់ ហើយតុលាការអាចភ្ជាប់ផលវិបាកដែលខ្លួនចាត់ទុកថាសមស្របទៅនឹងការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចនោះ។ នោះកាត់ផ្តាច់ផ្លូវទាំងពីរ ហើយវាគឺជាបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីលើកឡើងនៅពេលដែលការចោទប្រកាន់មួយត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយសម្ភារៈដែលភាគីម្ខាងទៀតមានតាំងពីដំបូង។

ការចោទប្រកាន់ដែលគ្មានមូលដ្ឋានមិនមែនជារឿងឥតគិតថ្លៃនោះទេ។ ការទាមទារដែលបរាជ័យត្រូវបានច្រានចោល ហើយភាគីដែលបានប្តឹងដោយមិនចាំបាច់ ឬបានបំភាន់តុលាការអាចត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបង់ថ្លៃសេវាក្នុងកម្រិតធ្ងន់ជាងមាត្រដ្ឋានធម្មតា។ ការទាមទារដាច់ដោយឡែកមួយក្នុងបទល្មើសក្រោមមាត្រា 6:162 នៃ Burgerlijk Wetboek គឺអាចធ្វើទៅបាននៅពេលដែលការខូចខាតពិតប្រាកដត្រូវបានបង្កឡើង។ ក្នុងករណីដែលសាលក្រមត្រូវបានទទួលដោយការក្លែងបន្លំ ឬដោយផ្អែកលើឯកសារក្លែងបន្លំ ការដកហូតអាចត្រូវបានស្វែងរកក្រោមមាត្រា 382 និង 383 នៃ Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ក្នុងរយៈពេលបីខែបន្ទាប់ពីការរកឃើញដី។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតដោយចេតនាក៏អាចបង្កើតជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។ ទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍ធ្ងន់ធ្ងរ ហើយកម្រិតសម្រាប់ពួកវានីមួយៗគឺខ្ពស់រៀងៗខ្លួន។ ការរំលោភសិទ្ធិនីតិវិធី ជាពិសេស ត្រូវបានទទួលយកលុះត្រាតែការទាមទារមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ និងនាំមកតែធ្វើបាបភាគីម្ខាងទៀត ពីព្រោះការចូលទៅកាន់តុលាការខ្លួនឯងគឺជាសិទ្ធិដែលត្រូវបានការពារ។

អ្វីដែលត្រូវរំពឹងពីដំណើរការនីតិវិធី និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើមុនគេ

ករណីប្រភេទនេះចំណាយពេលយូរជាងការបែងចែកដោយត្រង់ៗ ពីព្រោះឯកសារត្រូវតែទទួលបាន អ្នកជំនាញអាចត្រូវការ ហើយសាក្សីអាចត្រូវស្តាប់។ រយៈពេលប៉ុន្មានអាស្រ័យលើភាពស្មុគស្មាញ លើថាតើតុលាការបញ្ជាឱ្យយកភស្តុតាង និងលើថាតើមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ឬអត់។ ថ្លៃដើមកើនឡើងជាមួយនឹងជំហាននីមួយៗទាំងនោះ ហើយវាមានតម្លៃក្នុងការសម្រេចចិត្តតាំងពីដំបូងថាចំណុចណាដែលសមនឹងទទួលបានទាំងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងផ្ទាល់ខ្លួន និងចំណុចណាដែលមិនគួរទទួលបាន។

រយៈពេលបណ្តោះអាសន្នអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ វិធានការបណ្តោះអាសន្នក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការលែងលះអាចដោះស្រាយបានថាអ្នកណាប្រើប្រាស់ផ្ទះគ្រួសារ របៀបថែទាំកុមារ និងថ្លៃថែទាំប៉ុន្មានដែលត្រូវបង់ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ហើយពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ក្នុងករណីដែលទ្រព្យសម្បត្តិពិតជាមានហានិភ័យនៃការបាត់បង់ ឯកសារភ្ជាប់អភិរក្សអាចទទួលបានដោយមានការអនុញ្ញាតពីតុលាការ ដែលនឹងបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិខណៈពេលដែលការបែងចែកត្រូវបានសម្រេច។ វិធានការទាំងពីរមិនតម្រូវឱ្យមានការកំណត់លក្ខណៈនៃការប្រព្រឹត្តនោះទេ។ ទាំងពីរតម្រូវឱ្យមានមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងជាក់លាក់។

វាក៏មានតម្លៃក្នុងការមានភាពប្រាកដនិយមអំពីលទ្ធផលនៃសំណុំរឿងស្តីពីភាពស្រឡាញ់ខ្លួនឯងជ្រុលហួសហេតុ និងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិផងដែរ។ ការបង្កើតថាទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានលាក់បាំងនាំឱ្យមានផលវិបាកដែលបានកំណត់សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនោះ។ ការបង្កើតថាអាពាហ៍ពិពាហ៍មានការលំបាកមិននាំឱ្យមានចំណែកធំជាងនេះទេ។ ការកំណត់ការរំពឹងទុកនៅកម្រិតនោះនៅពេលចាប់ផ្តើមគឺជាអ្វីដែលរក្សាសំណុំរឿងឱ្យមានសមាមាត្រ និងរក្សាអតិថិជនឱ្យគ្រប់គ្រងវាបាន។

សូមធានាឯកសារដែលអ្នកអាចចូលមើលបានស្របច្បាប់មុនអ្វីៗផ្សេងទៀត៖ របាយការណ៍សម្រាប់គណនីទាំងអស់ដែលអ្នកមានសិទ្ធិមើល ការប្រកាសពន្ធចុងក្រោយ របាយការណ៍ប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ កិច្ចព្រមព្រៀងមុនរៀបការណាមួយ និងការឆ្លើយឆ្លងជុំវិញវា។ ធ្វើសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់ព័ត៌មាន និងកត់ត្រាចម្លើយ។ សរសេរកាលប្បវត្តិដែលមានកាលបរិច្ឆេទនៃព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ ដោយមានឯកសារគាំទ្ររាយបញ្ជីនៅក្បែរធាតុនីមួយៗ។ បន្ទាប់មក សូមទទួលយកដំបូន្មានលើបទប្បញ្ញត្តិណាដែលសមនឹងការពិតណា ពីព្រោះជម្រើសនោះកំណត់អ្វីដែលអ្នកត្រូវបញ្ជាក់ ហើយដូច្នេះតើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកត្រូវប្រមូល។

Law & More ជួយអតិថិជនក្នុងបញ្ហាលែងលះ និងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលព័ត៌មានត្រូវបានលាក់បាំង ទ្រព្យសម្បត្តិហាក់ដូចជាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្រោមសម្ពាធ។ របស់យើង មេធាវីច្បាប់គ្រួសារ ធ្វើការជាមួយអ្នកឯកទេសផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យ ក្នុងករណីដែលស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុតម្រូវ ហើយធ្វើសកម្មភាពទាំងសម្រាប់ភាគីដែលលើកឡើងពីបញ្ហាទាំងនេះ និងសម្រាប់ភាគីដែលការពារប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យស្ថានភាពរបស់អ្នកត្រូវបានវាយតម្លៃ សូមទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ។ ផ្ទៃខាងក្រោយបន្ថែមលើការប្រព្រឹត្តនៃជម្លោះបែបនេះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើងស្តីពី narcissists និងច្បាប់ ហើយនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់យើង ច្បាប់គ្រួសារហូឡង់.

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់ (សំនួរញឹកញាប់)