ការបោះពុម្ពផ្សាយរូបថតរបស់បុគ្គលដែលអាចស្គាល់បានពាក់ព័ន្ធនឹងសិទ្ធិពីរផ្សេងគ្នា៖ សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធរបស់អ្នកថតរូប និងសិទ្ធិរូបបញ្ឈរ (portretrecht) របស់បុគ្គលដែលបានបង្ហាញ។ ក្រោមច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់ហូឡង់ (Auteurswet) រូបបញ្ឈរដែលត្រូវបានបញ្ជាទិញអាចត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីបុគ្គលដែលត្រូវបានគូរ។ រូបបញ្ឈរដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាទិញអាចត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយលុះត្រាតែបុគ្គលនោះមានផលប្រយោជន៍សមហេតុផល (redelijk belang) ប្រឆាំងនឹងវា។
ផលប្រយោជន៍សមហេតុផលទូទៅបំផុតគឺភាពឯកជន។ សម្រាប់មនុស្សដែលប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេមានតម្លៃទីផ្សារ ផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មលើរូបភាពរបស់ពួកគេក៏អាចគ្រប់គ្រាន់ដែរ។
តារាងមាតិកា
តើរូបបញ្ឈរត្រឹមត្រូវជាអ្វី?
រូបគំនូរ ខាងស្តាំ គឺជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ Auteurswet ដែលចាត់ទុករូបគំនូរដែលត្រូវបានបញ្ជាឱ្យគូរ (មាត្រា 19 និង 20) និងរូបគំនូរដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាឱ្យគូរ (មាត្រា 21) ខុសគ្នា។ ច្បាប់នេះពិពណ៌នាអំពីរូបគំនូរថាជារូបភាពនៃមុខរបស់មនុស្សម្នាក់ ដោយមាន ឬគ្មានផ្នែកផ្សេងទៀតនៃរាងកាយ ដែលធ្វើឡើងតាមមធ្យោបាយណាមួយ។
«ធ្វើឡើងតាមមធ្យោបាយណាមួយ» មានន័យថា រូបថត គំនូរ ការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ ឬរូបកំប្លែង សុទ្ធតែអាចជារូបបញ្ឈរ។ ច្បាប់សំណុំរឿងហូឡង់របស់តុលាការកំពូល (Hoge Raad) ធ្វើឱ្យការស្គាល់មានភាពច្បាស់លាស់៖ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលដែលពួកគេអាចត្រូវបានស្គាល់ មិនថាពីមុខមាត់ ឥរិយាបថពិសេស ស្ទីលម៉ូដសក់ ឬបរិស្ថានជុំវិញខ្លួននោះទេ។
តើសិទ្ធិរូបភាពរបស់អ្នកត្រូវបានរំលោភបំពាននៅពេលណា?
នៅពេលដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងរូបភាពដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ ហើយការបោះពុម្ពផ្សាយនោះខ្វះការយល់ព្រមដែលត្រូវការ ឬប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សមហេតុផលរបស់អ្នក។ អ្វីដែលអនុវត្តគឺអាស្រ័យលើថាតើរូបគំនូរនេះត្រូវបានបញ្ជាឱ្យថតឬអត់។
ប្រសិនបើអ្នកបានបញ្ជាឱ្យថតរូបបញ្ឈរនោះ អ្នកថតរូបនោះមានសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ប៉ុន្តែត្រូវការការយល់ព្រមពីអ្នកដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយវា។ ផ្ទុយទៅវិញក៏អនុវត្តផងដែរ៖ អ្នកអាចប្រើរូបថតបញ្ឈរនោះជាលក្ខណៈឯកជន ប៉ុន្តែដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយវាដោយខ្លួនឯង ជាទូទៅអ្នកត្រូវការការអនុញ្ញាតពីអ្នកថតរូប ពីព្រោះសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធជារបស់ពួកគេ។
តើអ្វីទៅដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប្រាក់សមហេតុផល?
យោងតាមមាត្រា 21 នៃ ច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ រូបគំនូរដែលមិនមែនជាការបញ្ជាឱ្យបោះពុម្ពជាគោលការណ៍អាចត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ប៉ុន្តែមិនមែនប្រសិនបើ និងក្នុងកម្រិតដែលបុគ្គលដែលត្រូវបានគូររូបមានផលប្រយោជន៍សមហេតុផលប្រឆាំងនឹងវានោះទេ។ បន្ទាប់មកតុលាការថ្លឹងថ្លែងផលប្រយោជន៍នោះប្រឆាំងនឹងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកថតរូប និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ។
ភាពឯកជនគឺជាផលប្រយោជន៍ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងបំផុត។ ការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះក៏រាប់បញ្ចូលផងដែរ ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលរូបភាពបង្ហាញពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីមួយដែលបុគ្គលនោះមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធ។
ច្បាប់ករណីរបស់ប្រទេសហូឡង់ក៏ទទួលស្គាល់ផងដែរថា តម្លៃពាណិជ្ជកម្មនៃប្រជាប្រិយភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់អាចជាផលប្រយោជន៍សមហេតុផលក្រោមមាត្រា 21 ដូច្នេះរូបភាពរបស់ពួកគេមិនអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មដោយគ្មានការយល់ព្រមឡើយ។ អត្តពលិក និងសិល្បករល្បីៗជាធម្មតាគិតថ្លៃសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បែបនេះ ឧទាហរណ៍តាមរយៈការឧបត្ថម្ភ។
ការការពារនេះមិនត្រឹមតែសម្រាប់តែតារាល្បីៗប៉ុណ្ណោះទេ។ ក្នុងករណីចាស់មួយ អ្នកប្រដាល់ស្ម័គ្រចិត្ត Arnold Vanderlyde បានពឹងផ្អែកលើរូបភាពរបស់គាត់ដោយជោគជ័យ បន្ទាប់ពីទស្សនាវដ្តីមួយដែលបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Spaarnestad បានប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់គាត់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ឬការបង់ប្រាក់។ តុលាការកំពូលបានសម្រេចថា អ្នកស្ម័គ្រចិត្តក៏អាចកេងចំណេញពីប្រជាប្រិយភាពបានដែរ នៅពេលដែលវាមានតម្លៃទីផ្សារ។
តើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបានចំពោះការរំលោភបំពាន?
អ្នកអាចទាមទារឱ្យការបោះពុម្ពផ្សាយឈប់ ហើយទាមទារសំណង ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងលិខិតបញ្ឈប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ប្រសិនបើវាមិនបានសម្រេចទេ នីតិវិធីសង្ខេប (kort geding) នៅចំពោះមុខចៅក្រមសង្គ្រោះបឋមនៃតុលាការស្រុកអាចនាំឱ្យមានការហាមឃាត់យ៉ាងរហ័សចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយបន្ថែមទៀត។
អាស្រ័យលើករណី តុលាការក៏អាចបញ្ជាឱ្យដកច្បាប់ចម្លងដែលមានស្រាប់ចេញ (ការដកហូតវិញ) ដែលជាធម្មតាត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងការទាមទារសំណង។ លើសពីនេះ ច្បាប់ Auteurswet ធ្វើឱ្យការបង្ហាញរូបបញ្ឈរជាសាធារណៈដោយគ្មានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ដែលអាចផ្តន្ទាទោសពិន័យជាប្រាក់។
សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដល់ភាពឯកជនជាធម្មតាមានកម្រិតមធ្យម។ នៅក្នុងសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹង De Volkskrant ដែលបានដាក់រូបថតបុរសម្នាក់ដែលអាចស្គាល់បាននៅលើទំព័រមុខរបស់ខ្លួននៅជាប់នឹងចំណងជើងថា "តើ Schiphol នៅតែមានសុវត្ថិភាពទេ?" Amsterdam ចៅក្រមសង្គ្រោះបឋមបានផ្តល់សំណងដល់គាត់ចំនួន 1,500 អឺរ៉ូជាប្រាក់ឧបត្ថម្ភលើការខូចខាតមិនមែនជាសម្ភារៈ (ECLI:NL:RBAMS:2016:5786)។ Amsterdam សាលាឧទ្ធរណ៍បានតម្កល់សេចក្តីសម្រេចនោះ (ECLI:NL:GHAMS:2017:3247)។
មេរៀនគឺថា បរិបទមានសារៈសំខាន់ដូចរូបភាពដែរ៖ រូបថតដែលថតនៅកន្លែងសាធារណៈអាចនៅតែខុសច្បាប់ នៅពេលផ្សំជាមួយចំណងជើងដែលនាំឲ្យយល់ច្រឡំ។ ក្នុងករណីដែលមានផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្ម សំណងគឺផ្អែកលើការប្រើប្រាស់រូបភាពដែលអាចប្រៀបធៀបបានជាធម្មតា ហើយអាចខ្ពស់ជាងនេះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។
តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះក្នុងនាមជាមនុស្សដែលត្រូវបានពិពណ៌នា?
- តើអ្នកអាចស្គាល់អ្នកនៅក្នុងរូបភាព ពីមុខ ពីឥរិយាបថ ឬពីបរិស្ថានជុំវិញអ្នកបានទេ?
- តើអ្នកបានបញ្ជាឱ្យគូររូបបញ្ឈរនេះ (មាត្រា 19 និង 20) ឬអត់ (មាត្រា 21 Auteurswet)?
- តើការបោះពុម្ពផ្សាយនេះប៉ះពាល់ដល់ភាពឯកជន ឬកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកដែរឬទេ ឧទាហរណ៍តាមរយៈចំណងជើង ឬចំណងជើង?
- តើរូបភាពរបស់អ្នកមានតម្លៃពាណិជ្ជកម្មដែលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយកំពុងប្រើប្រាស់ដោយមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានរក្សាទុករូបថតអេក្រង់ដែលមានកាលបរិច្ឆេទ និងព័ត៌មានលម្អិតរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយហើយឬនៅ?
តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះក្នុងនាមជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ឬអ្នកថតរូប?
- តើមនុស្សនោះអាចស្គាល់បានទេ ហើយតើរូបគំនូរនេះត្រូវបានបញ្ជាឱ្យគូរដោយពួកគេដែរឬទេ?
- តើអ្នកមានការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលគ្របដណ្តប់លើការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់នេះ រួមទាំងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែរឬទេ?
- តើចំណងជើង ឬចំណងជើងបង្ហាញអ្វីមួយអំពីបុគ្គលដែលមិនពិត ឬមិនគួរឱ្យសរសើរដែរឬទេ?
- តើការប្រើប្រាស់នេះសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មទេ ដូច្នេះបុគ្គលនោះអាចរំពឹងថានឹងមានការគិតថ្លៃ?
- តើអ្នកកាន់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ឬអាជ្ញាប័ណ្ណពីអ្នកថតរូប?
តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានសម្រាប់អ្នកជាមួយនឹងសិទ្ធិថតរូប?
យើងធ្វើការឱ្យមនុស្សដែលត្រូវបានបង្ហាញ អ្នកថតរូប និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ក្នុងនាមជាផ្នែកមួយនៃ ការអនុវត្ត មេធាវីផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យា របស់យើង។
- យើងវាយតម្លៃថាតើការបោះពុម្ពផ្សាយណាមួយរំលោភលើសិទ្ធិបញ្ឈរក្រោមមាត្រា 20 និង 21 Auteurswet ដែរឬទេ។
- យើងរៀបចំលិខិតបញ្ឈប់ការផ្សព្វផ្សាយទៅកាន់ភាគីដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយ។
- យើងចាប់ផ្តើមនីតិវិធីសង្ខេបសម្រាប់ការហាមឃាត់ការបោះពុម្ពផ្សាយ ឬការដកហូតមកវិញ។
- យើងគណនាការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាត ឬថ្លៃសេវាសមរម្យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្ម។
- យើងរៀបចំឯកសារយល់ព្រម និងឯកសារចេញផ្សាយសម្រាប់តារាម៉ូដែលសម្រាប់អ្នកថតរូប និងអាជីវកម្មផ្សេងៗ។
សេចក្តីសង្ខេប
- សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកថតរូប; សិទ្ធិថតរូបជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដែលបានបង្ហាញ។
- រូបគំនូរដែលត្រូវបានបញ្ជាឱ្យគូរត្រូវការការយល់ព្រមពីបុគ្គលដែលត្រូវបានគូរមុនពេលបោះពុម្ពផ្សាយ (មាត្រា 19 និង 20 Auteurswet)។
- រូបគំនូរដែលមិនមែនជាស្នាដៃសិល្បៈអាចត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ លុះត្រាតែមានផលប្រយោជន៍សមហេតុផល ដូចជាភាពឯកជន ឬតម្លៃពាណិជ្ជកម្ម ជំទាស់នឹងវា (មាត្រា 21 នៃ Auteurswet)។
- អត្តពលិកស្ម័គ្រចិត្ត និងមនុស្សដែលមិនសូវល្បីផ្សេងទៀតក៏អាចពឹងផ្អែកលើផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មនៅពេលដែលប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេមានតម្លៃទីផ្សារ។
- ការរំលោភបំពានអាចនាំឱ្យមានការហាមឃាត់ ការដកមកវិញ ការផ្តល់សំណង ឬពិន័យជាប្រាក់ក្រោមច្បាប់ Auteurswet។
សំណួរដែលគេច្រើនសួរ
តើខ្ញុំអាចបង្ហោះរូបថតដែលខ្ញុំថតដោយខ្លួនឯងរបស់អ្នកដទៃបានទេ?
អ្នកកាន់កាប់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធក្នុងនាមជាអ្នកថតរូប ប៉ុន្តែបុគ្គលដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅតែអាចជំទាស់ក្រោមមាត្រា 21 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើពួកគេមានផលប្រយោជន៍សមហេតុផលប្រឆាំងនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយ ដូចជាភាពឯកជនជាដើម។
តើខ្ញុំត្រូវការការអនុញ្ញាតដើម្បីថតរូបមនុស្សនៅទីសាធារណៈទេ?
ការថតរូបជាធម្មតាមិនមែនជាបញ្ហាទេ ប៉ុន្តែការផ្សព្វផ្សាយវាទើបជាបញ្ហា។ ភាពអាចសម្គាល់បាន បរិបទ និងចំណងជើងណាមួយកំណត់ថាតើផលប្រយោជន៍សមហេតុផលរបស់បុគ្គលនោះមានទម្ងន់លើសសេរីភាពក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយឬអត់។
តើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបាន ប្រសិនបើរូបថតរបស់ខ្ញុំត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មដោយមិនបង់ប្រាក់?
អ្នកអាចផ្ញើលិខិតបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ ស្នើសុំចៅក្រមសង្គ្រោះបឋមសម្រាប់ការហាមឃាត់ការបោះពុម្ពផ្សាយ និងទាមទារសំណងដោយផ្អែកលើការចំណាយលើការប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់អ្នកដែលអាចប្រៀបធៀបបានជាធម្មតា។