លក្ខណៈពិសេសស្នូលនៃ STAKs និងវិញ្ញាបនបត្រភាគហ៊ុននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់
ការបំបែកកម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់ និងកម្មសិទ្ធិផលប្រយោជន៍
រចនាសម្ព័ន្ធ STAK បែងចែកភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិទៅជាសមាសធាតុស្របច្បាប់ និងសមាសធាតុដែលមានប្រយោជន៍។ ភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់នៃភាគហ៊ុនក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យមូលនិធិខ្លួនឯង។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់មូលនិធិគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុនទាំងនេះ និងអនុវត្តសិទ្ធិបោះឆ្នោតទាំងអស់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំភាគទុនិក។ ការផ្ទេរភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិដែលមានប្រយោជន៍ទៅឱ្យអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រតាមរយៈបង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើ។ បុគ្គលទាំងនេះទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃ ចែករំលែកកម្មសិទ្ធិរួមទាំងការទូទាត់ភាគលាភ និងការបែងចែកប្រាក់ចំណេញ។ ពួកគេមិនអាចបោះឆ្នោតលើ ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនថាតើពួកគេអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំទូទៅបានឬអត់ គឺអាស្រ័យលើរបៀបដែលវិញ្ញាបនបត្រត្រូវបានចេញ៖ បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើដែលចេញដោយមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីក្រុមហ៊ុន (bewilligde certificaten) មានសិទ្ធិប្រជុំក្រោមមាត្រា 2:227 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់ ដែលមានន័យថាសិទ្ធិត្រូវបានកោះប្រជុំ ចូលរួម និងនិយាយ ប៉ុន្តែមិនដែលបោះឆ្នោតឡើយ។ វិញ្ញាបនបត្រដែលចេញដោយគ្មានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនោះ មិនមានសិទ្ធិប្រជុំទាល់តែសោះ។ ការបំបែកនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចែកចាយរង្វាន់ហិរញ្ញវត្ថុ ខណៈពេលដែលរក្សាការគ្រប់គ្រងកណ្តាល។ មូលនិធិដើរតួជាអន្តរការីរវាង BV របស់អ្នក និងអ្នកទទួលផលចុងក្រោយ។ របស់ក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក រចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ច នៅតែមានស្ថេរភាព ទោះបីជាភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិផ្លាស់ប្តូរដៃក៏ដោយ។តួនាទីរបស់បង្កាន់ដៃទទួលប្រាក់បញ្ញើ និងអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រ
បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើ (វិញ្ញាបនបត្រដាក់ប្រាក់) តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍ប្រភាគនៅក្នុងភាគហ៊ុនដែលកាន់កាប់ដោយ STAK របស់អ្នក។ វិញ្ញាបនបត្រទាំងនេះផ្តល់ឱ្យអ្នកកាន់សិទ្ធិក្នុងការទទួលបានភាគលាភ និងការបែងចែកប្រាក់ចំណេញផ្សេងទៀតពីភាគហ៊ុនមូលដ្ឋាន។ STAK ចេញបង្កាន់ដៃទាំងនេះ និងរក្សាបញ្ជីឈ្មោះអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រទាំងអស់។ អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រមិនមែនជាភាគទុនិកទេតាមន័យផ្លូវច្បាប់។ ពួកគេមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ ហើយពួកគេមិនអាចដឹកនាំការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនតាមរយៈកិច្ចប្រជុំទូទៅបានទេ។ សិទ្ធិរបស់ពួកគេធ្វើតាមលក្ខខណ្ឌវិញ្ញាបនបត្រ (ការគ្រប់គ្រង) និងកន្លែងដែលវិញ្ញាបនបត្រត្រូវបានចេញដោយមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីក្រុមហ៊ុន ពី... សៀវភៅទី 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់សិទ្ធិប្រជុំ សិទ្ធិត្រូវបានកោះប្រជុំ និងការឈរនៅចំពោះមុខសភាពាណិជ្ជកម្ម (Ondernemingskamer) ក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេត។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ STAK កំណត់ពីរបៀប និងពេលណាដែលត្រូវចែកចាយប្រាក់ចំណេញទៅឱ្យអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រ។ អ្នកត្រូវតែកត់ត្រាការរៀបចំទាំងនេះឱ្យបានច្បាស់លាស់នៅក្នុងមាត្រា និងលក្ខខណ្ឌវិញ្ញាបនបត្ររបស់មូលនិធិដែលរៀបចំឡើងដោយមេធាវីច្បាប់ស៊ីវិល។ភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន៖ STAKs ធៀបនឹងភាគហ៊ុនប្រពៃណី
ភាគហ៊ុនប្រពៃណីរួមបញ្ចូលគ្នានូវសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងឧបករណ៍តែមួយ។ ភាគទុនិកចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន និងទទួលបានភាគលាភ។ ពួកគេអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំ ស្នើសេចក្តីសម្រេច និងបោះឆ្នោតលើសកម្មភាពសំខាន់ៗរបស់ក្រុមហ៊ុន។ វិញ្ញាបនបត្រ STAK បំបែកសិទ្ធិទាំងនេះជាអចិន្ត្រៃយ៍។ បុគ្គលិក ឬសមាជិកគ្រួសាររបស់អ្នកដែលកាន់វិញ្ញាបនបត្រមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ។ ពួកគេពឹងផ្អែកលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល STAK ដើម្បីតំណាងឱ្យភាគហ៊ុន ហើយថាតើពួកគេអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំទូទៅបានឬអត់ គឺអាស្រ័យលើថាតើវិញ្ញាបនបត្រត្រូវបានចេញដោយមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីក្រុមហ៊ុនឬអត់។ ភាគទុនិកប្រពៃណីជាធម្មតាអាចលក់ភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេដោយសេរី លុះត្រាតែមានការរឹតបន្តឹង។ អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រអាចប្រឈមមុខនឹងការរឹតបន្តឹងការផ្ទេរបន្ថែមដែលបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌវិញ្ញាបនបត្រ។ រចនាសម្ព័ន្ធ STAK បន្ថែមស្រទាប់បន្ថែមរវាងអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រ និងភាគហ៊ុនក្រុមហ៊ុនពិតប្រាកដ ដែលប៉ះពាល់ដល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល និងលទ្ធភាពផ្ទេរ។ការបង្កើត និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវច្បាប់របស់ STAK
ដំណើរការចុះបញ្ជី និងតម្រូវការសារការី
អ្នកត្រូវតែចូលរួមជា មេធាវីច្បាប់ស៊ីវិល ដើម្បីបង្កើត STAK។ មូលនិធិមិនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគ្មានលិខិតបញ្ជាក់ការចុះបញ្ជីក្រុមហ៊ុនទេ។ សារការីច្បាប់ស៊ីវិលរៀបចំសេចក្តីព្រាងលិខិតបញ្ជាក់ការចុះបញ្ជីក្រុមហ៊ុន ដែលកំណត់ពីគោលបំណង និងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់មូលនិធិ។ ឯកសារនេះត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់មូលនិធិហូឡង់។ អ្នកនឹងត្រូវផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតដល់សារការីអំពីគោលបំណងរបស់មូលនិធិ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្លួន និងរបៀបដែលវានឹងគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុន។ ថ្លៃសេវាសារការីអាស្រ័យលើភាពស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធ ហើយមិនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ទេ។ សារការីមានកាតព្វកិច្ចដកស្រង់វាជាមុន។ សារការីរបស់អ្នកក៏នឹងផ្តល់ដំបូន្មានផងដែរថាតើរចនាសម្ព័ន្ធដែលអ្នកបានស្នើឡើងបំពេញតាមតម្រូវការច្បាប់ហូឡង់ឬអត់។ ការបង្កើត STAK ជាធម្មតាចំណាយពេលពីរទៅបួនសប្តាហ៍ចាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់ដំបូងរហូតដល់ការចុះឈ្មោះចុងក្រោយ។ការចុះឈ្មោះជាមួយអាជ្ញាធរហូឡង់
បន្ទាប់ពីចុះហត្ថលេខាលើឯកសារសារការីរួច សារការីច្បាប់ស៊ីវិលរបស់អ្នកនឹងចុះបញ្ជី STAK ជាមួយ សភាពាណិជ្ជកម្មហូឡង់មូលនិធិទទួលបានលេខចុះបញ្ជីតែមួយគត់ពី ចុះឈ្មោះពាណិជ្ជកម្មការចុះឈ្មោះគឺជាកាតព្វកិច្ចមុនពេល STAK អាចដំណើរការស្របច្បាប់។ សភាពាណិជ្ជកម្មកត់ត្រាឈ្មោះ អាសយដ្ឋានដែលបានចុះបញ្ជី និងនាយករបស់មូលនិធិ។ ព័ត៌មាននេះអាចចូលមើលបានជាសាធារណៈតាមរយៈបញ្ជីពាណិជ្ជកម្ម។ អ្នកក៏ត្រូវតែចុះឈ្មោះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធ ឬសមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់មូលនិធិផងដែរ។ សភាពាណិជ្ជកម្មគិតថ្លៃចុះឈ្មោះម្តងម្កាល ដែលវាកំណត់ និងបោះពុម្ពផ្សាយដោយខ្លួនឯង។ នៅពេលដែលបានចុះបញ្ជីរួច STAK មានជានីតិបុគ្គលដាច់ដោយឡែកមួយដែលមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន។ឯកសារសំខាន់ៗ៖ លក្ខន្តិកៈសមាគម និងលក្ខខណ្ឌនៃការជឿទុកចិត្ត
ចំពោះ មាត្រានៃសមាគម បង្កើតជាឯកសារធម្មនុញ្ញរបស់មូលនិធិ។ មាត្រាទាំងនេះបញ្ជាក់ពីគោលបំណងរបស់ STAK ច្បាប់គ្រប់គ្រង និងរបៀបដែលនាយកត្រូវបានតែងតាំង ឬដកចេញ។ ឯកសារលក្ខខណ្ឌនៃការជឿទុកចិត្ត (ហៅផងដែរ លិខិតបញ្ជាក់) គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាង STAK និងអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រ។ ឯកសារនេះគូសបញ្ជាក់៖- របៀបដែលវិញ្ញាបនបត្រភាគហ៊ុនត្រូវបានចេញ និងផ្ទេរ
- សិទ្ធិរបស់អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រចំពោះភាគលាភ និងអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត
- នីតិវិធីបោះឆ្នោត និងការណែនាំពីអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រ
- លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្តូរយក ឬលុបចោលវិញ្ញាបនបត្រ
មុខងារចម្បង និងការអនុវត្តរបស់ STAKs
មូលនិធិ STAK បម្រើជារចនាសម្ព័ន្ធសាជីវកម្មឯកទេសដែលបំបែកភាពជាម្ចាស់ស្របច្បាប់ពីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងភាគហ៊ុនក្រុមហ៊ុន។ អង្គភាពហូឡង់នេះដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាក់លាក់ក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម ការបន្តវេនគ្រួសារ និងការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានผลผูกพันតាមផ្លូវច្បាប់រវាងមូលនិធិ និងអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រ។ការការពារទ្រព្យសម្បត្តិ និងការអភិរក្សទ្រព្យសម្បត្តិ
មូលនិធិ STAK បង្កើតរបាំងការពាររវាងភាគហ៊ុនក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក និងការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ។ មូលនិធិនេះកាន់កាប់កម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់លើភាគហ៊ុន ខណៈពេលដែលអ្នករក្សាអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចតាមរយៈបង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើ។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះផ្តល់ជូន ការទទួលខុសត្រូវមានកំណត់ ការការពារសម្រាប់ទ្រព្យសកម្មមូលដ្ឋានរបស់អ្នក។ ភាគហ៊ុនរបស់អ្នកស្ថិតនៅក្នុងមូលនិធិជាជាងក្នុងនាមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ការរៀបចំនេះធ្វើឱ្យការទិញយកដោយអរិភាពកាន់តែពិបាក ពីព្រោះអ្នកទិញដែលមានសក្តានុពលមិនអាចទិញភាគហ៊ុនបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់បានទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់មូលនិធិគ្រប់គ្រងសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងទាំងអស់។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះក៏ការពារទ្រព្យសកម្មក្នុងអំឡុងពេល ជម្លោះហិរញ្ញវត្ថុ ឬការទាមទារផ្នែកច្បាប់ដែលមិននឹកស្មានដល់។ ដោយសារតែមូលនិធិជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនជានីតិបុគ្គលដាច់ដោយឡែក កាលៈទេសៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកមានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើភាពជាម្ចាស់ផ្នែកច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន។ ការបែងចែកនេះបង្ហាញថាមានតម្លៃសម្រាប់ការអភិរក្សទ្រព្យសម្បត្តិគ្រប់ជំនាន់។ការធ្វើផែនការបន្តវេន និងទ្រព្យសម្បត្តិ
មូលនិធិ STAK របស់ហូឡង់ការពារការបែកបាក់នៃភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៅពេលអ្នកប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យអ្នកស្នងមរតក។ មូលនិធិនៅតែបន្តកាន់កាប់ភាគហ៊ុនជាអង្គភាពតែមួយ ខណៈពេលដែលសមាជិកគ្រួសារច្រើននាក់ទទួលបានបង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើដែលតំណាងឱ្យតម្លៃសេដ្ឋកិច្ច។ ក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកនៅតែស្ថិតនៅក្រោមកម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់បង្រួបបង្រួម ទោះបីជាអត្ថប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុចែកចាយក្នុងចំណោមអ្នកទទួលផលក៏ដោយ។ ការធ្វើផែនការអចលនទ្រព្យកាន់តែសាមញ្ញ ពីព្រោះបង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើផ្ទេរបានយ៉ាងងាយស្រួលជាងភាគហ៊ុនជាក់ស្តែង។ អ្នកជៀសវាងនីតិវិធីសារការីម្តងហើយម្តងទៀត និងរក្សានិរន្តរភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់មូលនិធិអាចអនុវត្តច្បាប់ស្នងតំណែងដែលបានកំណត់ទុកជាមុនតាមរយៈលក្ខន្តិកៈ។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះផ្តល់នូវភាពអនាមិកច្រើនជាងការកាន់កាប់ភាគហ៊ុនបែបប្រពៃណី។ អ្នកកាន់បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើមិនលេចឡើងក្នុងបញ្ជីសាធារណៈនៅសភាពាណិជ្ជកម្មទេ មិនដូចភាគទុនិកផ្ទាល់ទេ។ការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងអាជីវកម្មគ្រួសារ
STAK បំបែកការចូលរួមផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពីការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងអាជីវកម្មគ្រួសាររបស់អ្នក។ អ្នកអាចចែកចាយអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចដល់សមាជិកគ្រួសារ ខណៈពេលដែលផ្តោតអំណាចធ្វើការសម្រេចចិត្តជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់មូលនិធិ។ នេះបង្ហាញថាមានសារៈសំខាន់នៅពេលដែលអ្នកស្នងមរតកមួយចំនួនខ្វះបទពិសោធន៍អាជីវកម្ម ឬចំណាប់អារម្មណ៍លើការគ្រប់គ្រងសកម្ម។ មូលនិធិការពារប្រឆាំងនឹងផលវិបាកនៃការលែងលះគ្នានៅក្នុងសហគមន៍នៃការរៀបចំទ្រព្យសម្បត្តិ។ ភាគហ៊ុននៅតែជាមួយមូលនិធិដោយមិនគិតពីការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនដែលប៉ះពាល់ដល់សមាជិកគ្រួសារម្នាក់ៗ។ អ្នកក៏អាចប្រើរចនាសម្ព័ន្ធសាជីវកម្មនេះសម្រាប់គម្រោងចូលរួមរបស់បុគ្គលិកផងដែរ។ បុគ្គលិកទទួលបានភាគហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុតាមរយៈបង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើដោយមិនទទួលបានសិទ្ធិបោះឆ្នោត ឬតម្រូវឱ្យមានអន្តរាគមន៍ពីមេធាវីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនីមួយៗ។ នេះរក្សាការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នក ខណៈពេលដែលផ្តល់រង្វាន់ដល់បុគ្គលិកសម្រាប់ការចូលរួមចំណែករបស់ពួកគេ។ការការពារដែលផ្តល់ដោយ STAKs៖ ចំណុចខ្លាំង និងភាពងាយរងគ្រោះ
STAKs ផ្តល់នូវការការពារស្របច្បាប់សម្រាប់ម្ចាស់អាជីវកម្ម ជាពិសេសប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មដែលមិនចង់បាន និងសម្រាប់ការរក្សាភាពឯកជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈពិសេសការពារដូចគ្នាទាំងនេះអាចបង្កើតភាពងាយរងគ្រោះនៅពេលដែលតម្រូវការតម្លាភាពមានជម្លោះជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍សម្ងាត់ដែលមាននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ។ការការពារប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់ដោយអរិភាព
STAK ផ្តល់នូវការការពារដ៏មានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងការទិញយកដោយអរិភាពដោយបំបែកភាពជាម្ចាស់ស្របច្បាប់ចេញពីសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច។ នៅពេលដែលភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ STAK មូលនិធិគ្រប់គ្រងសិទ្ធិបោះឆ្នោត ខណៈពេលដែលអ្នករក្សាអត្ថប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុតាមរយៈវិញ្ញាបនបត្រភាគហ៊ុន។ នេះបង្កើតជារបាំងមួយដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់ភាគីខាងក្រៅក្នុងការទទួលបានការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មរបស់អ្នក។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះដំណើរការ ពីព្រោះអ្នកទិញដែលមានអរិភាពមិនអាចទិញភាគហ៊ុនដើម្បីទទួលបានការគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតបានទេ។ ពួកគេនឹងត្រូវចរចាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល STAK ដែលមានកាតព្វកិច្ចធ្វើសកម្មភាពក្នុងផលប្រយោជន៍រយៈពេលវែងរបស់អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រ។ នេះផ្តល់ពេលវេលាដល់អាជីវកម្មរបស់អ្នកដើម្បីវាយតម្លៃការផ្តល់ជូន និងឆ្លើយតបជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ មនុស្សជាច្រើន អាជីវកម្មគ្រួសារ ប្រើប្រាស់ STAKs ជាពិសេសសម្រាប់ការការពារនេះ។ មូលនិធិអាចរក្សាបាននូវអភិបាលកិច្ចដែលមានស្ថេរភាព ទោះបីជាកម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់រវាងជំនាន់ ឬត្រូវបានចែកចាយក្នុងចំណោមសមាជិកគ្រួសារច្រើនក៏ដោយ។អត្ថប្រយោជន៍នៃការសម្ងាត់ និងភាពអនាមិក
STAKs ជាប្រវត្តិសាស្ត្របានផ្តល់ការសម្ងាត់ដ៏រឹងមាំសម្រាប់ម្ចាស់ផលប្រយោជន៍ចុងក្រោយ។ មូលនិធិនេះលេចឡើងជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនស្របច្បាប់នៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់ក្រុមហ៊ុន ខណៈពេលដែលអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រនៅតែជាឯកជន។ ភាពអនាមិកនេះបានទាក់ទាញទាំងអ្នកប្រើប្រាស់ស្របច្បាប់ដែលស្វែងរកភាពឯកជន និងអ្នកដែលមានបំណងមិនសូវមានតម្លាភាព។ សម្រាប់ការិយាល័យគ្រួសារ និងសហគ្រិន ការសម្ងាត់នេះផ្តល់នូវការការពារពីការយកចិត្តទុកដាក់ដែលមិនចង់បាន ហានិភ័យសន្តិសុខ និងការប្រមូលព័ត៌មានស៊ើបការណ៍ប្រកួតប្រជែង។ ទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន និងផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មរបស់អ្នកនៅតែដាច់ដោយឡែកពីទិដ្ឋភាពសាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈពិសេសដូចគ្នានេះបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រើប្រាស់ខុស។ ភាពស្រអាប់ដូចគ្នានេះបានទាក់ទាញការរិះគន់ ហើយវាជាហេតុផលដែលច្បាប់តម្លាភាពដែលបានពិពណ៌នាខាងក្រោមឥឡូវនេះអនុវត្តចំពោះមូលនិធិហូឡង់ទាំងអស់ដែលគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុន។តម្លាភាព និងការចុះបញ្ជី UBO
ប្រទេសហូឡង់បានណែនាំការចុះបញ្ជីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍ចុងក្រោយ (UBO) ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់អំពីតម្លាភាព ខណៈពេលដែលរក្សាអត្ថប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់រចនាសម្ព័ន្ធ STAK។ ឥឡូវនេះ អ្នកត្រូវតែចុះបញ្ជីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍ចុងក្រោយដែលកាន់កាប់ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចច្រើនជាង 25% ឬអនុវត្តការគ្រប់គ្រងយ៉ាងសំខាន់។ តម្រូវការនេះបានផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននូវគុណសម្បត្តិសម្ងាត់របស់ STAK។ ការចុះបញ្ជី UBO អាចចូលប្រើប្រាស់បានសម្រាប់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច និងក្នុងកាលៈទេសៈមានកំណត់ ចំពោះភាគីដែលមានផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់។ អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកជាម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍ចុងក្រោយក្លាយជាផ្នែកមួយនៃកំណត់ត្រាផ្លូវការ។តម្រូវការចុះឈ្មោះសំខាន់ៗ៖- ឈ្មោះ និងព័ត៌មានទំនាក់ទំនងរបស់ម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍ចុងក្រោយ
- លក្ខណៈ និងវិសាលភាពនៃផលប្រយោជន៍ដែលកាន់កាប់
- កាលបរិច្ឆេទដែលភាពជាម្ចាស់ផលប្រយោជន៍បានចាប់ផ្តើម
ហានិភ័យដែលអាចកើតមាន ការរិះគន់ និងការប្រើប្រាស់ខុស
STAKs ប្រឈមមុខនឹងសំណួរធ្ងន់ធ្ងរអំពីតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុង ឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុ និងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិគួរឱ្យសង្ស័យ។ រចនាសម្ព័ន្ធដែលធ្វើឱ្យពួកគេមានភាពទាក់ទាញសម្រាប់ការការពារទ្រព្យសម្បត្តិស្របច្បាប់ក៏បង្កើតឱកាសសម្រាប់ការលាក់បាំងប្រាក់ និងគេចវេសពីការត្រួតពិនិត្យផងដែរ។ក្តីបារម្ភអំពីការលាងលុយកខ្វក់ និងហិរញ្ញប្បទានភេរវកម្ម
STAKs អាចបិទបាំងភាពជាម្ចាស់ពិតប្រាកដនៃទ្រព្យសកម្ម ដែលធ្វើឱ្យពួកវាងាយរងគ្រោះដោយការប្រើប្រាស់ខុសសម្រាប់ ការលាងលុយកខ្វក់ និងហិរញ្ញប្បទានភេរវកម្ម។ មូលនិធិនេះកាន់កាប់ភាគហ៊ុន ខណៈពេលកំពុងចេញវិញ្ញាបនបត្រដល់អ្នកទទួលផល ដោយបង្កើតស្រទាប់មួយរវាងក្រុមហ៊ុនពិតប្រាកដ និងមនុស្សដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា។ ការបំបែកនេះធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់អាជ្ញាធរក្នុងការតាមដានភាពជាម្ចាស់ផលប្រយោជន៍។ ឧក្រិដ្ឋជនហិរញ្ញវត្ថុអាចផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសម្បត្តិតាមរយៈ STAKs ខណៈពេលដែលរក្សាភាពអនាមិក។ ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ហូឡង់តម្រូវឱ្យមូលនិធិការិយាល័យទំនុកចិត្តរក្សាកំណត់ត្រាមួយចំនួន ប៉ុន្តែការអនុវត្តមានភាពខុសគ្នា។ អ្នកឃ្លាំមើលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីគម្លាតតម្លាភាព។ STAK របស់អ្នកអាចអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែនោះមិនធានាថាវាបំពេញតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិដ៏តឹងរ៉ឹងសម្រាប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណម្ចាស់ផលប្រយោជន៍នោះទេ។ អាជ្ញាធរប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់បន្តពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់លើរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ។ការត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមច្បាប់ និងថ្លៃដើមកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃរចនាសម្ព័ន្ធ
វិញ្ញាបនបត្រត្រូវបានប្រើដើម្បីបិទបាំងភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ហើយប្រវត្តិសាស្ត្រនោះកំណត់ពីរបៀបដែលរចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានទទួលនៅសព្វថ្ងៃនេះ។ ធនាគារ ភាគីពាក់ព័ន្ធ និងអ្នកត្រួតពិនិត្យចាត់ទុកខ្សែសង្វាក់ភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិជាហេតុផលដើម្បីសួរសំណួរបន្ថែមទៀត មិនមែនតិចជាងនេះទេ ហើយបន្ទុកនៃការឆ្លើយសំណួរទាំងនោះធ្លាក់មកលើអ្នក។ ផលវិបាកគឺជាក់ស្តែង។ ការបើក ឬរក្សាគណនីធនាគារចំណាយពេលយូរជាងនេះ ពីព្រោះធនាគារមានកាតព្វកិច្ចស៊ើបអង្កេតអតិថិជនផ្ទាល់ខ្លួនក្រោម Wwft ហើយត្រូវតែកំណត់ថាអ្នកណាជាម្ចាស់ផលប្រយោជន៍ចុងក្រោយមុនពេលវាអាចធ្វើសកម្មភាព។ សារការីច្បាប់ស៊ីវិលដែលបង្កើតមូលនិធិមានកាតព្វកិច្ចដូចគ្នា ហើយត្រូវតែរាយការណ៍ពីប្រតិបត្តិការមិនធម្មតាទៅកាន់អង្គភាពស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ហិរញ្ញវត្ថុ។ អ្នកទិញដែលធ្វើការស៊ើបអង្កេតនឹងស្នើសុំឯកសាររដ្ឋបាល បញ្ជីវិញ្ញាបនបត្រ និងឯកសារ UBO ហើយនឹងអានវាយ៉ាងដិតដល់។ គ្មានអ្វីដែលធ្វើឱ្យ STAK មានការសង្ស័យនោះទេ។ វាមានន័យថារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានឯកសារស្តើង ការចុះឈ្មោះ UBO ហួសសម័យ ឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមិនអាចពន្យល់ពីរបៀបដែលវាអនុវត្តសិទ្ធិបោះឆ្នោតនឹងធ្វើឱ្យអ្នកខាតបង់ពេលវេលា និងភាពជឿជាក់នៅពេលដែលអ្នកត្រូវការទាំងពីរ។ រក្សាឯកសារឱ្យទាន់សម័យ ហើយសំណួរទាំងនោះក្លាយជាទម្លាប់។គុណវិបត្តិសម្រាប់ភាគទុនិក និងវិនិយោគិន
អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ STAK ប្រឈមមុខនឹងគុណវិបត្តិយ៉ាងច្បាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងភាគទុនិកផ្ទាល់។ អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រជំនួសឱ្យភាគហ៊ុនជាក់ស្តែង ដែលមានន័យថាសិទ្ធិរបស់អ្នកពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើមាត្រា និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ STAK។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់មូលនិធិគ្រប់គ្រងសិទ្ធិបោះឆ្នោត មិនមែនអ្នកទេ។ នេះបង្កើតអតុល្យភាពអំណាចដែលអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែខ្វះឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន។ អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រជនជាតិភាគតិចងាយរងគ្រោះជាពិសេសចំពោះការមើលរំលងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ សមត្ថភាពរបស់អ្នកក្នុងការផ្ទេរវិញ្ញាបនបត្រអាចត្រូវបានកំណត់។ STAK អាចដាក់លក្ខខណ្ឌលើការលក់ ឬការផ្ទេរមុខតំណែងរបស់អ្នក ដែលកំណត់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើជម្លោះកើតឡើង ការដោះស្រាយវាអាចស្មុគស្មាញ ពីព្រោះអ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយច្បាប់មូលនិធិជាជាងសិទ្ធិភាគហ៊ុនសាជីវកម្មស្តង់ដារ។ពន្ធ និងការរាយការណ៍៖ អ្វីដែល STAK ធ្វើ និងមិនផ្លាស់ប្តូរ
STAK មិនមែនជារចនាសម្ព័ន្ធពន្ធដារទេ។ វាផ្លាស់ប្តូរអ្នកដែលកាន់កម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់ចំពោះភាគហ៊ុន មិនមែនអ្នកដែលជាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលភាគហ៊ុនទាំងនោះផលិតនោះទេ។ ច្បាប់ពន្ធដារហូឡង់ពិនិត្យមើលតាមរយៈមូលនិធិ៖ ភាគហ៊ុនត្រូវបានរក្សាទុកសម្រាប់គណនី និងហានិភ័យរបស់អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រ ដូច្នេះលទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានសន្មតថាជារបស់ពួកគេ មិនមែនទៅ STAK ទេ។ នោះគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើម ហើយវាជាមូលហេតុដែល STAK កម្រជាចម្លើយចំពោះសំណួរពន្ធដារ។តម្លាភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់មូលនិធិ
ដរាបណាវិញ្ញាបនបត្រនេះមានលក្ខណៈពិតប្រាកដ STAK ត្រូវបានចាត់ទុកថាមានតម្លាភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ហើយខ្លួនវាមិនបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មលើភាគហ៊ុនដែលខ្លួនគ្រប់គ្រងនោះទេ។ ភាគលាភផ្លាស់ទីពីក្រុមហ៊ុនមូលដ្ឋានតាមរយៈមូលនិធិទៅអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រដោយគ្មានស្រទាប់ពន្ធបន្ថែមនៅកម្រិតមូលនិធិ។ តម្លាភាពមិនមែនជាស្វ័យប្រវត្តិទេ។ វាអាស្រ័យលើអ្នកគ្រប់គ្រងដែលពិតជាបញ្ជូនផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច រួមទាំងហានិភ័យធ្លាក់ចុះ ទៅអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រ។ មូលនិធិដែលរក្សាការសម្រេចចិត្តពិតប្រាកដលើថាតើ និងអ្នកណាដែលវាចែកចាយជាសត្វផ្សេងគ្នា និងត្រូវបានប្រព្រឹត្តខុសគ្នា។ កន្លែងដែលអ្នករស់នៅកំណត់អ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ពីនោះ។ អត្រា តង្កៀប និងច្បាប់កាត់ទុករបស់ហូឡង់ត្រូវបានកំណត់ជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយសភានីតិបញ្ញត្តិ និងបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Belastingdienst ហើយការបន្ធូរបន្ថយសន្ធិសញ្ញាណាមួយអាស្រ័យលើសន្ធិសញ្ញារវាងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសដែលអ្នករស់នៅ។ យើងមិនផ្តល់ដំបូន្មានលើពន្ធទេ៖ ការងាររបស់យើងគឺជាផ្នែកច្បាប់សាជីវកម្ម និងស៊ីវិលនៃរចនាសម្ព័ន្ធ រួមជាមួយទីប្រឹក្សាពន្ធរបស់អ្នកជាជាងជំនួសទីប្រឹក្សាមួយ។ការបែងចែកភាគលាភក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង
ភាគលាភត្រូវបានសម្រេចជាមុនសិនដោយកិច្ចប្រជុំទូទៅរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រតិបត្តិការ ហើយសេចក្តីសម្រេចនេះមិនមានសុពលភាពទេរហូតដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគ្រប់គ្រងអនុម័តវា។ មាត្រា 2:216 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហូឡង់តម្រូវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដកការអនុម័តប្រសិនបើវាដឹង ឬគួរតែមើលឃើញទុកជាមុនដោយសមហេតុផលថាក្រុមហ៊ុននឹងមិនអាចបន្តសងបំណុលរបស់ខ្លួននៅពេលដែលបំណុលទាំងនោះដល់កំណត់។ នាយកដែលអនុម័តការចែកចាយដែលបរាជ័យក្នុងការធ្វើតេស្តនោះអាចត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការខ្វះខាតដែលកើតឡើង។ មានតែនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនបានចែកចាយត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះ ទើប STAK ចូលមកក្នុងរូបភាព។ មូលនិធិទទួលបានភាគលាភ ហើយប្រគល់វាទៅឱ្យអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រស្របតាម administratievoorwaarden។ លក្ខខណ្ឌទាំងនោះគួរតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចរក្សាមូលនិធិបានដែរឬទេ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានអ្វី និងក្នុងរយៈពេលណាដែលការចែកចាយត្រូវតែបន្ត។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់លើចំណុចនោះគឺជាប្រភពជម្លោះទូទៅបំផុតរវាងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល STAK និងមនុស្សដែលភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួនកាន់កាប់។កាតព្វកិច្ចចុះឈ្មោះ និងដាក់ឯកសារ
STAK ត្រូវតែចុះឈ្មោះនៅក្នុងបញ្ជីពាណិជ្ជកម្ម ហើយរក្សាកំណត់ត្រារបស់ខ្លួនឱ្យទាន់សម័យ រួមទាំងការផ្លាស់ប្តូរសមាជិកភាពក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះបញ្ជី។ វាក៏ត្រូវតែចុះឈ្មោះម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍ចុងក្រោយរបស់ខ្លួន និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការចុះឈ្មោះនោះនៅពេលដែលការកាន់កាប់វិញ្ញាបនបត្រផ្លាស់ប្តូរ។ មូលនិធិដែលមិនដំណើរការសហគ្រាសមិនតម្រូវឱ្យដាក់ឯកសារប្រចាំឆ្នាំជាមួយសភាពាណិជ្ជកម្មទេ ដែលជាហេតុផលមួយដែលរចនាសម្ព័ន្ធមានពន្លឺផ្នែករដ្ឋបាល។ កម្រិតដែលបង្កឱ្យមានកាតព្វកិច្ចដាក់ឯកសារសម្រាប់មូលនិធិត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសៀវភៅទី 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ហើយត្រូវបានកែតម្រូវពីមួយពេលទៅមួយពេល ដូច្នេះសូមពិនិត្យមើលជំហរបច្ចុប្បន្នជាជាងសន្មតថាការលើកលែងមាន។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវតែរក្សាទុកកំណត់ត្រាដែលបង្ហាញពីទ្រព្យសម្បត្តិមូលនិធិ កាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន និងជំហររបស់អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រម្នាក់ៗ។ ចាប់តាំងពី Wet bestuur en toezicht rechtspersonen បានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021 នាយកមូលនិធិត្រូវបានកាន់កាប់តាមស្តង់ដារដូចគ្នានៃការអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវជានាយកក្រុមហ៊ុន ជម្លោះផលប្រយោជន៍ត្រូវតែដោះស្រាយក្រោមច្បាប់ ហើយនាយកដែលមិនរក្សាកំណត់ត្រាគ្រប់គ្រាន់មានហានិភ័យនៃការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ ការរក្សាសៀវភៅខ្សោយនៅកម្រិតមូលនិធិមិនមែនជាការបរាជ័យផ្នែករដ្ឋបាលតូចតាចនោះទេ។ការប្រៀបធៀប STAKs ទៅនឹងការជឿទុកចិត្ត និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀត
STAKs មានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីមូលនិធិ Anglo-Saxon ដោយសារតែច្បាប់ហូឡង់មិនទទួលស្គាល់គោលគំនិតនៃមូលនិធិ។ មូលនិធិបំបែកភាពជាម្ចាស់ស្របច្បាប់ និងផលប្រយោជន៍តាមរយៈទំនាក់ទំនងអ្នកទទួលខុសត្រូវ ខណៈពេលដែល STAK ប្រើប្រាស់រចនាសម្ព័ន្ធគ្រឹះដើម្បីកាន់កាប់ភាគហ៊ុន និងចេញវិញ្ញាបនបត្រ។ វិនិយោគិនបរទេសច្រើនតែចូលចិត្តមូលនិធិដោយសារតែភាពស៊ាំ ប៉ុន្តែ STAKs ផ្តល់នូវជំហរផ្លូវច្បាប់កាន់តែច្បាស់ក្រោមច្បាប់ស៊ីវិលហូឡង់។ មូលនិធិការិយាល័យមូលនិធិដំណើរការក្រោមការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាង STAKs ស្តង់ដារ។ ពួកគេត្រូវតែចុះឈ្មោះជាមួយធនាគារ De Nederlandsche និងអនុវត្តតាមតម្រូវការប្រឆាំងនឹងការលាងលុយកខ្វក់។ STAK ស្តង់ដាររបស់អ្នកប្រឈមមុខនឹងបន្ទុកបទប្បញ្ញត្តិតិចជាង ប៉ុន្តែផ្តល់នូវការបែងចែកសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចស្រដៀងគ្នា។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗរួមមាន៖- ការទទួលស្គាល់ផ្លូវច្បាប់: STAKs មានឋានៈច្បាស់លាស់នៅក្នុង ច្បាប់ក្រុមហ៊ុនហូឡង់; ទំនុកចិត្តតម្រូវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិសន្ធិសញ្ញាពិសេស
- បន្ទុកបទប្បញ្ញត្តិមូលនិធិការិយាល័យ Trust ប្រឈមមុខនឹងការត្រួតពិនិត្យកម្រិតធនាគារ; STAK ស្តង់ដារមិនធ្វើទេ
- ភាពបត់បែន: មូលនិធិអនុញ្ញាតឱ្យមានយុទ្ធសាស្ត្រការពារទ្រព្យសម្បត្តិកាន់តែទូលំទូលាយ; STAKs ផ្តោតជាពិសេសលើការគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុន
- ការព្យាបាលពន្ធជាធម្មតា STAK មានតម្លាភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដូច្នេះជំហរពន្ធស្ថិតនៅជាមួយអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រ។ ទំនុកចិត្តលើកឡើងនូវសំណួរលំនៅដ្ឋានដាច់ដោយឡែក។
ដែនកំណត់នៃការការពារផ្នែកច្បាប់ និងឧបសគ្គជាក់ស្តែង
មាត្រា និងលក្ខខណ្ឌនៃការជឿទុកចិត្តរបស់ STAK របស់អ្នកកំណត់កម្រិតការពារជាក់ស្តែង មិនមែនគ្រាន់តែរចនាសម្ព័ន្ធខ្លួនឯងនោះទេ។ ឯកសារដែលព្រាងមិនបានល្អបន្សល់ទុកចន្លោះប្រហោងដែលម្ចាស់បំណុល ឬភាគទុនិកភាគតិចអាចកេងប្រវ័ញ្ចបាន។ អង្គការជាច្រើនសន្មតថា STAK របស់ពួកគេផ្តល់ការការពារដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយមិនពិនិត្យឡើងវិញថាតើសិទ្ធិរបស់អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រត្រូវបានកត់ត្រាត្រឹមត្រូវឬអត់។ ការបែងចែករវាងសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងភាពជាម្ចាស់សេដ្ឋកិច្ចដំណើរការបានលុះត្រាតែក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់អ្នករក្សាឯករាជ្យភាពពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រអាចដឹកនាំការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រៅផ្លូវការ តុលាការអាចទម្លុះរចនាសម្ព័ន្ធ។ អ្នកក៏ត្រូវធានាថាការចុះឈ្មោះ UBO នៅតែទាន់សម័យផងដែរ ព្រោះកំណត់ត្រាហួសសម័យបង្កើតភាពងាយរងគ្រោះនៃការអនុលោម។ គ្រោះថ្នាក់ទូទៅរួមមាន៖- បរាជ័យក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព លេខកូដគ្រប់គ្រង នៅពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិផ្លាស់ប្តូរ
- ការចេញវិញ្ញាបនបត្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់លើភាគលាភ និងសិទ្ធិរំលាយភាគហ៊ុន
- ដោយសន្មតថារចនាសម្ព័ន្ធការពារប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលទាំងអស់។
- ការមិនអើពើនឹងការពិនិត្យឡើងវិញប្រចាំឆ្នាំនៃការការពារភាគទុនិកភាគតិច
ពេលណាត្រូវស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់
អ្នកគួរតែ ពិគ្រោះជាមួយមេធាវី មុនពេលបង្កើត STAK របស់អ្នក មិនមែនបន្ទាប់ពីបញ្ហាកើតឡើងនោះទេ។ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់បង្ហាញថាមានសារៈសំខាន់នៅពេលរៀបចំសេចក្តីព្រាងលក្ខន្តិកៈ ដោយកំណត់ សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់វិញ្ញាបនបត្រនិងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធតម្រូវការឯករាជ្យភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វិនិយោគិនបរទេសត្រូវការការណែនាំជាពិសេសអំពីរបៀបដែលរចនាសម្ព័ន្ធ STAK របស់ហូឡង់មានអន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធពន្ធ និងច្បាប់របស់ប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ។ ស្វែងរកការពិនិត្យឡើងវិញផ្នែកច្បាប់ជាបន្ទាន់ ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងរបស់ STAK របស់អ្នក ផ្លាស់ប្តូរសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់វិញ្ញាបនបត្រ ឬប្រឈមមុខនឹងជម្លោះរវាងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងអ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រ។ អ្នកក៏ត្រូវការការចូលរួមពីអ្នកជំនាញផងដែរ នៅពេលដែលគោលការណ៍ណែនាំស្តីពីអភិបាលកិច្ចសាជីវកម្មផ្លាស់ប្តូរ ឬតម្រូវការចុះឈ្មោះ UBO ថ្មីចូលជាធរមាន។ ការពិនិត្យឡើងវិញផ្នែកច្បាប់ជាប្រចាំរៀងរាល់ពីរទៅបីឆ្នាំម្តង ជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពងាយរងគ្រោះ មុនពេលវាក្លាយជាបញ្ហាថ្លៃដើម។ ទីប្រឹក្សាពន្ធដារគួរតែធ្វើការជាមួយក្រុមផ្នែកច្បាប់របស់អ្នក ដើម្បីធានាថារចនាសម្ព័ន្ធរបស់អ្នកនៅតែមានប្រសិទ្ធភាពពន្ធ ខណៈពេលដែលបំពេញកាតព្វកិច្ចអនុលោមតាមច្បាប់ទាំងអស់។សំណួរដែលគេច្រើនសួរ
តើអ្វីទៅជាភាពខុសគ្នារវាង STAKs និងវិញ្ញាបនបត្រភាគហ៊ុនបែបប្រពៃណីទាក់ទងនឹងការការពារទ្រព្យសកម្ម?
វិញ្ញាបនបត្រភាគហ៊ុនបែបប្រពៃណីរួមបញ្ចូលគ្នានូវភាពជាម្ចាស់ស្របច្បាប់ជាមួយនឹងសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងឯកសារមួយ។ អ្នកកាន់កាប់ទាំងអត្ថប្រយោជន៍គ្រប់គ្រង និងហិរញ្ញវត្ថុនៅពេលដែលអ្នកជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនដោយផ្ទាល់។ STAKs បំបែកធាតុទាំងនេះទាំងស្រុង។ មូលនិធិកាន់កាប់ភាពជាម្ចាស់ស្របច្បាប់នៃភាគហ៊ុន ខណៈពេលដែលអ្នកទទួលបានបង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើដែលតំណាងឱ្យតែផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកទទួលបានការទូទាត់ភាគលាភ និងការកើនឡើងតម្លៃ ប៉ុន្តែសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅតែជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមូលនិធិ។ ការបំបែកនេះផ្តល់នូវការការពារជាក់លាក់។ វិញ្ញាបនបត្រមិនដាក់តម្លៃហួសពីការឈានដល់ការលែងលះគ្នានោះទេ។ បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើគឺជាទ្រព្យសកម្មដូចទ្រព្យសកម្មផ្សេងទៀត ហើយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសហគមន៍អាពាហ៍ពិពាហ៍ ឬចូលទៅក្នុងការតាំងទីលំនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមុនរៀបការ ដូចគ្នានឹងភាគហ៊ុនដែរ។ អ្វីដែលវិញ្ញាបនបត្រការពារគឺការគ្រប់គ្រង៖ សិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅតែជាមួយមូលនិធិ ដូច្នេះប្តីឬប្រពន្ធដែលលែងលះគ្នាមិនអាចបោះឆ្នោតនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបានទេ។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះក៏ការពារក្រុមហ៊ុនពីការកាន់កាប់អរិភាពផងដែរ ព្រោះការគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតនៅតែមានលក្ខណៈកណ្តាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការការពារនេះមានដែនកំណត់។ អ្នកបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់លើការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមូលនិធិអនុវត្តសិទ្ធិបោះឆ្នោតទាំងអស់ស្របតាមលក្ខន្តិកៈនៃសមាគម និងកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់គ្រង។
តើប្រព័ន្ធច្បាប់ស៊ីវិលហូឡង់ដោះស្រាយយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះការអនុវត្តសិទ្ធិសម្រាប់អ្នកកាន់ STAK?
ច្បាប់ស៊ីវិលហូឡង់ប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកកាន់បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើខុសពីភាគទុនិក។ អ្នកមិនអាចចូលប្រើសិទ្ធិស្របច្បាប់ដូចគ្នាដែលច្បាប់ក្រុមហ៊ុនផ្តល់ឱ្យភាគទុនិកដោយផ្ទាល់នោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកមិនត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានការការពារតាមច្បាប់នោះទេ។ វិញ្ញាបនបត្រដែលចេញដោយមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីក្រុមហ៊ុនមានសិទ្ធិប្រជុំក្រោមសៀវភៅទី 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ហើយអ្នកកាន់របស់ពួកគេមានឋានៈក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេតនៅចំពោះមុខសភាពាណិជ្ជកម្ម។ ក្រៅពីនេះ សិទ្ធិរបស់អ្នកបានមកពីលក្ខខណ្ឌវិញ្ញាបនបត្រដែលបានព្រមព្រៀងជាមួយមូលនិធិ STAK។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលមូលនិធិចែកចាយភាគលាភ ដោះស្រាយការផ្ទេរ និងគ្រប់គ្រងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នក។ លក្ខន្តិកៈរបស់មូលនិធិកំណត់ថាតើព័ត៌មានអ្វីដែលអ្នកទទួលបាន និងរបៀបដែលការសម្រេចចិត្តប៉ះពាល់ដល់បង្កាន់ដៃរបស់អ្នក។ ការអនុវត្តជាធម្មតាអនុវត្តតាមច្បាប់កិច្ចសន្យា ទោះបីជាដំណោះស្រាយតាមច្បាប់នៃសៀវភៅទី 2 នៅតែបើកចំហនៅកន្លែងដែលវិញ្ញាបនបត្រត្រូវបានចេញដោយមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីក្រុមហ៊ុនក៏ដោយ។ អ្នកត្រូវតែពឹងផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌដែលបានចរចានៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អ្នកជាមួយមូលនិធិ។ តុលាការនឹងពិនិត្យមើលកិច្ចសន្យាទាំងនេះដើម្បីកំណត់សិទ្ធិរបស់អ្នកជាជាងការអនុវត្តការការពារភាគទុនិកស្តង់ដារ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមូលនិធិជំពាក់អ្នកនូវកាតព្វកិច្ចគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពស្របតាមគោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់របស់មូលនិធិ និងគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុនសម្រាប់គណនី និងហានិភ័យរបស់អ្នក។
តើមានវិធានការអ្វីខ្លះដែលត្រូវអនុវត្តដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់ STAKs នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់?
មូលនិធិ STAK ត្រូវតែកំណត់គោលបំណងរបស់ពួកគេក្រោមច្បាប់ហូឡង់។ គោលបំណងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុនសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នកកាន់បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើ។ លក្ខន្តិកៈត្រូវតែកត់ត្រាការទទួលខុសត្រូវគ្រប់គ្រង និងការចែកចាយសិទ្ធិ។ តម្លាភាពពឹងផ្អែកជាចម្បងលើកិច្ចព្រមព្រៀងកិច្ចសន្យា។ មូលនិធិកំណត់ថាតើព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ និងព័ត៌មានថ្មីៗរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលអ្នកទទួលបាន។ ការរៀបចំទាំងនេះមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងរចនាសម្ព័ន្ធ STAK ផ្សេងៗគ្នា។ អ្នកកាន់បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើមិនលេចឡើងក្នុងបញ្ជីឈ្មោះភាគទុនិកសាធារណៈទេ។ នេះផ្តល់នូវភាពអនាមិកបើប្រៀបធៀបទៅនឹងភាពជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនដោយផ្ទាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈពិសេសដូចគ្នានេះអាចកាត់បន្ថយតម្លាភាពអំពីអ្នកដែលកាន់កាប់ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមូលនិធិធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីការអនុវត្តសិទ្ធិភាគទុនិក។ ពួកគេគ្រប់គ្រងលំហូរព័ត៌មានរវាងក្រុមហ៊ុន និងអ្នកកាន់បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើ។ ការចូលប្រើព័ត៌មានក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកអាស្រ័យលើអ្វីដែលមូលនិធិជ្រើសរើសចែករំលែក។
តើអ្នកទទួលផល STAK អាចមានឥទ្ធិពលលើការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនបានទេ ហើយតើការរឹតបន្តឹងអ្វីខ្លះអាចត្រូវបានអនុវត្ត?
ជាទូទៅអ្នកមិនអាចប្រើឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់លើការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនក្នុងនាមជាអ្នកកាន់បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើបានទេ។ សិទ្ធិបោះឆ្នោតជាកម្មសិទ្ធិរបស់មូលនិធិ STAK មិនមែនរបស់អ្នកទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមូលនិធិសម្រេចពីរបៀបបោះឆ្នោតលើបញ្ហាភាគទុនិកទាំងអស់។ ពួកគេកំណត់យុទ្ធសាស្ត្រក្រុមហ៊ុន អនុម័តប្រតិបត្តិការសំខាន់ៗ និងតែងតាំងនាយក។ ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នកមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការចូលរួមនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តទាំងនេះទេ។ រចនាសម្ព័ន្ធ STAK មួយចំនួនអនុញ្ញាតឱ្យមានឥទ្ធិពលមានកំណត់។ លក្ខន្តិកៈអាចតម្រូវឱ្យមូលនិធិពិគ្រោះជាមួយអ្នកកាន់បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើលើបញ្ហាជាក់លាក់។ កិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនផ្តល់សិទ្ធិបោះឆ្នោតលើបញ្ហាជាក់លាក់ដូចជាការលក់របស់ក្រុមហ៊ុន ឬការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗ។ សមាជិកគ្រួសារពេលខ្លះបម្រើការនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល STAK ដើម្បីរក្សាឥទ្ធិពលលើទ្រព្យសកម្មមូលដ្ឋាន។ ការរៀបចំនេះអនុញ្ញាតឱ្យគ្រួសាររក្សាការគ្រប់គ្រង ខណៈពេលដែលរៀបចំភាពជាម្ចាស់សម្រាប់គោលបំណងធ្វើផែនការអចលនទ្រព្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តំណែងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខុសពីសិទ្ធិភាគទុនិកដោយផ្ទាល់។
តើក្នុងសេណារីយ៉ូអ្វីខ្លះដែល STAKs អាចបរាជ័យក្នុងការផ្តល់កម្រិតសុវត្ថិភាពដែលរំពឹងទុកសម្រាប់វិនិយោគិន?
រចនាសម្ព័ន្ធ STAK អាចធ្វើឱ្យបញ្ហាស្មុគស្មាញដោយមិនចាំបាច់។ នីតិបុគ្គលបន្ថែមបង្កើតការចំណាយសម្រាប់ការបង្កើត និងការគ្រប់គ្រងជាបន្តបន្ទាប់។ ការចំណាយទាំងនេះអាចលើសពីអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ស្ថានភាពភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិសាមញ្ញជាង។ ប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗ។ ប្រទេសភាគច្រើនមិនទទួលស្គាល់រចនាសម្ព័ន្ធ STAK ឬយល់ពីការបែងចែករវាងភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិផ្នែកច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ចទេ។ ភាពមិនស៊ាំនេះរារាំងដល់ការរួមបញ្ចូលគ្នា ការទិញយក និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងដែន។ បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើអាចកាត់បន្ថយតម្លៃក្រុមហ៊ុនក្នុងអំឡុងពេលលក់។ អ្នកទិញសក្តានុពលច្រើនតែចូលចិត្តភាពជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនដោយផ្ទាល់ជាជាងការដោះស្រាយជាមួយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រឹះ។ ការបំប្លែងបង្កាន់ដៃត្រឡប់ទៅជាភាគហ៊ុនតម្រូវឱ្យមានជំហាន និងការចំណាយបន្ថែម។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគ្រឹះអាចធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់អ្នក។ ខណៈពេលដែលពួកគេជំពាក់កាតព្វកិច្ចគ្រប់គ្រង ការបកស្រាយរបស់ពួកគេអំពីកាតព្វកិច្ចទាំងនោះអាចខុសពីការរំពឹងទុករបស់អ្នក។ ការអនុវត្តកិច្ចសន្យាផ្តល់នូវដំណោះស្រាយតែមួយគត់របស់អ្នកប្រសិនបើជម្លោះកើតឡើង។ STAKs មិនផ្តល់ការការពារទេប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនមូលដ្ឋានបរាជ័យ។ ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នកអាស្រ័យទាំងស្រុងលើការអនុវត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន។ រចនាសម្ព័ន្ធមិនអាចការពារអ្នកពីការខាតបង់អាជីវកម្ម ឬការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងមិនល្អបានទេ។
តើបទប្បញ្ញត្តិរបស់ប្រទេសហូឡង់ការពារប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់រចនាសម្ព័ន្ធ STAK មិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់គោលបំណងក្លែងបន្លំយ៉ាងដូចម្តេច?
ច្បាប់ហូឡង់តម្រូវឱ្យមូលនិធិដំណើរការទៅតាមគោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់។ មូលនិធិ STAK ត្រូវតែគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុនសម្រាប់គណនី និងហានិភ័យរបស់អ្នកកាន់បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើ។ ការងាកចេញពីគោលបំណងនេះរំលោភលើតម្រូវការច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមូលនិធិប្រឈមមុខនឹងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ក្រោមច្បាប់ស៊ីវិលហូឡង់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពឱ្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិមូលនិធិ។ ពួកគេមិនអាចប្រើប្រាស់តំណែងរបស់ពួកគេដើម្បីផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯងដោយចំណាយរបស់អ្នកកាន់បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើនោះទេ។ STAKs មិនប្រឈមមុខនឹងការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិដូចគ្នានឹងក្រុមហ៊ុនសាធារណៈទេ។ គ្មានភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលណាមួយត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការរបស់មូលនិធិទេ លុះត្រាតែមានការរំលោភបំពានជាក់លាក់កើតឡើង។ ភាពអនាមិកដែល STAKs ផ្តល់ជូនអាចសម្រួលដល់ការប្រើប្រាស់ខុស។ អ្នកកាន់បង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើមិនលេចឡើងក្នុងបញ្ជីសាធារណៈទេ ដែលធ្វើឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធភាពជាម្ចាស់មិនសូវមានតម្លាភាព។ លក្ខណៈពិសេសដែលការពារភាពឯកជននេះក៏បិទបាំងភាពជាម្ចាស់ផលប្រយោជន៍ផងដែរ។ ច្បាប់កិច្ចសន្យាផ្តល់ការការពារចម្បងរបស់អ្នក។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលគ្រប់គ្រងបង្កាន់ដៃប្រាក់បញ្ញើរបស់អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់ពីកាតព្វកិច្ចរបស់មូលនិធិ។ ការអនុវត្តតម្រូវឱ្យអ្នកកំណត់អត្តសញ្ញាណការរំលោភបំពាន និងបន្តសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ក្រោមកិច្ចសន្យាទាំងនោះ។
